ВЫЖИТЬ, ЧТОБЫ ВОСПИТАТЬ

Трудно не впасть в отчаяние 30-летней женщине, оставшейся без мужа с четырьмя детьми в возрасте от трёх до двенадцати лет, которую гонят на улицу из помещения, ставшего четыре года назад её  единственным домом.  Ещё вчера такая жизненная перспектива была чуть ли не единственной для многодетной матери -  Ольги Николаевны Ложкиной.

Как и большинство иногородних, семья Ложкиных сначала арендовала жильё. Но дом, в котором проживала Ольга Николаевна с мужем и тремя дочерьми, готовился под снос. Положение было критическое, семью попросили освободить квартиру. Муж Ольги Николаевны, работавший в МУП РЭУ «Солнечный», обратился за помощью к управляющему. А.В. Шевцов пошёл навстречу отцу многодетного семейства и выделил в качестве жилья бывшую слесарную мастерскую общей площадью 35 кв. м. На это помещение был выписан ордер и выдан техпаспорт. Всё бы ничего, да вот выделенное семье помещение являлось нежилым. И главная задача, которую обозначил Ложкиным управляющий, состояла в переводе его из нежилого в жилое. До оформления соответствующих документов квартплату с Ложкиных не взимали, тем более что предоставленное для жилья помещение не соответствовало нормальным условиям для жизни в общепринятом понимании.

Первым делом Ложкины принялись за обустройство дома. Они самостоятельно застелили пол, оштукатурили стены. Но, несмотря на горячие батареи, помещение с высокими потолками плохо прогревалось, отчего часто болели дети. А их в семье Ложкиных было уже четверо – младшая Валя родилась уже здесь. Но рождение четвёртой по счёту дочери не обрадовало отца, и через год Ольга Николаевна вынуждена была подать на развод.
Надо отдать должное мужеству этой молодой женщины, оставшейся одной с четырьмя детьми. Ведь нужно быть очень сильным человеком, чтобы взять на свои хрупкие плечи такой непосильный груз. Хоть и говорят, что своя ноша не тянет, однако без поддержки вырастить детей на зарплату почтальона в 5000 рублей невозможно. А поддержки ждать неоткуда. Долг бывшего мужа по алиментам составляет сто с лишним тысяч. Судебные приставы отвечают, что он в данный момент не работает, но как только устроится, обязательно начнёт погашать долг. А пока, по их словам, дети должны довольствоваться подарками и деньгами, которые, по словам отца, он регулярно передаёт. Многодетная мать сокрушается, как ей папиными сказками накормить детей, одеть их и обуть.

ПРИКАЗАНО «ИСЦЕЛИТЬ»!

Наша Родина демонстрирует в лице своих первых руководителей и особенно чиновников на местах своё отношение к инвалидам, больным с младенчества детям и престарелым, не «персональным» пенсионерам. Они для неё - социальный брак и отработавший свой полезный ресурс социальный шлак, избавиться от коего есть благо для нормальной работы государственной машины.
В Послании Президента РФ об инвалидах и стариках упомянуто в нескольких коротких абзацах. Это накануне Декады инвалидов, надо полагать, для того, чтобы пристойно выглядеть в глазах мирового общественного мнения. Только вот заявленная тем же Президентом до конца 2009 года ратификация Конвенции ООН о правах инвалидов не ратифицирована до сих пор. Между тем, Кудрин, Набиуллина и Голикова, судя по всему,  озабочены тем, как минимизировать объём затрат бюджетных средств, связанных с ратификацией этой Конвенции, как максимально удешевить её реализацию. Однако всем известно: дёшево хорошо не бывает. Так что скорого счастья инвалидам ждать не приходится.<
Что же делать? Отвечаю: действовать в соответствии с правилом «Каждый сам за себя и никто за тебя», действовать каждому в своих интересах и действовать сообща в общих интересах.
Вот только как установить тот интерес, который объединит в одно сообщество всех инвалидов?

Из интернет-рассылки инвалидов

ПРИКАЗАНО «ИСЦЕЛИТЬ»!

  

>Во время Декады инвалидов, первой декады декабря, официальные государственные структуры, в чьём ведении находится эта категория граждан, активно давали о себе знать в электронных и печатных СМИ отчётами о том, что сделано для этой незащищённой категории населения.
Мы тоже решили рассказать читателям, но только о некоторых нелакированных сторонах жизни инвалидов, тем более что поводом к этому послужил выигранный иск, ответчиком в котором являлась МСЭ – медико-социальная экспертиза.

Судьба не благоволила Дмитрию М. с самого начала жизни. Ребёнок родился с органическим поражением мозга и сложной врождённой патологией органа зрения, в 5 лет Дима осиротел и был оформлен в детский дом в г. Усолье-Сибирское. По достижении школьного возраста поступил в Иркутскую областную школу-интернат для слепых и слабовидящих детей. Первый год в спецшколе поставил под сомнение его способность к обучению по общеобразовательной программе. Ребёнок был педагогически запущен, физически ослаблен, что помешало ему освоить программу первого класса. С самого начала обучения специалисты-тифлопедагоги определили, что его мизерный остаток зрения позволяет обучаться только по системе Брайля, то есть ему предстояло освоить специальное рельефно-точечное письмо и чтение, которыми пользуются незрячие. По записям первой учительницы Димы, он был настолько слаб, что не мог как следует давить на грифель, которым прокалываются буквы-точки, новые знания давались с огромными усилиями, плохо формировались навыки, необходимые школьнику для успешного обучения.

ОЛИГАРХ ПЛЮЁТ В КОЛОДЕЦ

Иркутский олигарх Сергей Ерощенко

Наверное, каждый из иркутян видел при выезде из города, по правой стороне Байкальского тракта, в одном километре от микрорайона Солнечный, огороженную забором берёзовую рощу. За этим забором уже третий год нещадно вырубаются деревья и ведётся строительство коттеджей. В одном из элитных домов нового посёлка предположительно будет время от времени останавливаться московский олигарх Виктор Вексельберг. А остальные дома займут состоятельные иркутяне, которые могут себе позволить жить на берегу Иркутского водохранилища, в нескольких сотнях метров от городского водозабора, расположенного в пойме Иркутского водохранилища. Этот водозабор является источником питьевой воды для жителей городов Иркутска и Шелехова. В прежние времена любое строительство в зонах санитарной охраны источника водозабора было строжайше запрещено. Однако администрацией города Иркутска было выдано разрешение на застройку берега и уничтожение берёзовой рощи. Строительство домов ведёт ЗАО «Стэйк», входящее в сеть компаний ЗАО «Истлэнд», принадлежащих иркутскому олигарху Сергею Ерощенко. А чем грозит соседство посёлка «новых иркутян» для всех остальных жителей городов Иркутска и Шелехова, рассказали учёные в комплексном комиссионном исследовании возможного вреда экологии и безопасности населения, который может быть причинён действиями иркутского миллиардера и чиновников администрации города Иркутска. Ранее экологи предпринимали неоднократные попытки запретить начинающееся строительство экологически опасного посёлка, но судьи Октябрьского районного суда г.Иркутска Ирина Рафикова и Наталья Амосова приняли свои решения в пользу олигарха.
Как указали учёные в своём экспертном заключении, средние показатели доли проб воды из источников питьевого водоснабжения по Иркутской области, неудовлетворяющих гигиеническим требованиям, были самыми высокими в 2007 году. На этот год приходился самый высокий объём строительства, в том числе в зоне Ершовского водозабора. Единственное, что может спасти водозабор от загрязнения - это лес. Авторы заключения привели данные американских исследователей, которые говорят о том, что главными полезными функциями этого участка леса, расположенного в водоохранной зоне, являются функции биофильтрации, удержания и ассимиляции загрязнений, поступающих в водоём с вышележащих участков городских территорий.

Александр Минкин: Письма президенту Защита детей с особым цинизмом

Г-н президент, Вы взрослый русский — значит, хорошо знаете хотя бы некоторые матерные ругательства. Припомните их, пожалуйста, про себя (не вслух), и Вам станет ясно, с какими чувствами писалось это письмо. Мы эти выражения не напишем, Вы не произнесёте — таким образом все вместе избежим нарушения закона об общественной нравственности. Заодно избавимся от эмоций и перейдём к делу — к законам и Конституции, в чём Вы специалист и гарант и даже зарплату за это получаете.

Рисунок Алексея Мерино

Под Новый год, 29 декабря, вы в Кремле подписали важнейший закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Вас не удивило отсутствие аплодисментов? Ведь Вы, подписав этот закон, исполнили многолетнюю мечту миллионов.

20 лет в России бушует ураган порнографии, кровавых компьютерных игр; насилие хлещет с экранов вашего любимого ТВ. За эти годы написаны сотни статей о том, какой убийственный вред причиняют детям изготовители и продавцы этого товара. Сам много раз писал вам об этом письма. Например, «Остановите кровавое безумие» («МК», 14 июля 2009 года) — о том, как детям у нас свободно, без всякого ограничения по возрасту продают самые жестокие и отвратительные «игры». Именно те, в которые играл майор Евсюков (мент-убийца) и другие кровавые маньяки.
Наконец сбылось!– где же аплодисменты?

Если завтра война

Если завтра война

Скажите, уважаемые сограждане, а вы никогда не задумывались, что будет, если завтра – война? Не та информационная, к которой мы все привыкли, и не картинка из телевизора об арабо-израильском конфликте, который так интересно разглядывать, сидя в мягком кресле с чашкой горячего кофе в руке? Нет, ну вот что будет, если начнётся та самая настоящая война, которая со взрывами, авианалётами, артобстрелами? С всеобщей мобилизацией, с продуктами по карточкам, с похоронками и сводками с полей сражений? Как это выглядело в годы Второй мировой, мы знаем по книгам и кинофильмам, а те, кому повезло, ещё из рассказов очевидцев и участников. А вот как это будет выглядеть в России 21-го века? А примерно вот так:

Причины

Как известно, в прошлом войны шли за обладание территорией и рабами. Это уже не актуально. Современные войны идут за обладание умами и ресурсами. Несколько десятков хорошо проплаченных агентов с литературным талантом, заброшенных на чужую территорию, могут сделать больше, чем несколько десятков дивизий с современным вооружением и боеприпасами. На примере распада Советского Союза мы имели возможность лично в этом убедиться.
Но агенты – лишь средство. Цель состоит в контроле за ресурсами определённой территории, причем саму территорию для этого захватывать совсем не требуется. Обработанные в нужном ключе жители могут добровольно трудиться в качестве рабов на своей собственной территории и, опять же добровольно, отдавать свои ресурсы за бумагу сомнительной ценности. В этом мы тоже имели возможность убедиться лично на примере постсоветской России.
Но рабы иногда могут взбунтоваться, таких примеров история знает много. Они могут осознать реальную картину мира и потребовать себе за работу какую-то часть доходов. Это, как любой может догадаться, неправильно. Раб ни в коем случае не должен работать за долю в прибыли. Он должен работать только за похлёбку и койко-место, иначе он уже не раб – по определению. И для того чтобы восстановить статус-кво кому-то может снова понадобиться маленькая победоносная война.

Вероятный противник

Чтобы избежать обвинений в разжигании международной вражды, страну я не назову, да это и неважно. Это может быть какая угодно страна, конфликт интересов которой с Россией исчерпал дипломатические варианты решения вопросов. Нужно понимать, что это будет какая-то большая страна, участник какого-нибудь военного блока, с передовым вооружением, мощной армией и претензиями на мировое господство. Какая из стран подходит под описание, можете сами пофантазировать. Я назову её  просто - Одна Большая Страна.

Шок

Хочется верить, что первыми нападём всё-таки не мы. Потому что быть зачинщиком в драке всегда морально тяжело, хотя и легче физически. Первыми нападут они, как всегда коварно и неожиданно, и назовут свою военную операцию «Принуждение к демократии».
Представьте себе одно обычное утро, когда вы проснулись, пошли на кухню, поставили чайник и включили телевизор, чтобы посмотреть перед рабочим днем передачу «Доброе утро». Но вместо привычных ведущих, вы увидели президента страны. Сначала вы удивились, но только чуть-чуть – мало ли что решил поведать президент своей стране. Для того он и президент, чтобы выступать перед своими гражданами и объявлять о своих идеях, а также о том, почему они опять не были реализованы.

Видеообращение к президенту России Медведеву Д.А.

ПОМАТРОСИЛИ И БРОСИЛИ

В целом ряде российских городов, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге, начиная с середины декабря проходили «женские» акции протеста. Беременные женщины и молодые мамы выступали против недавно принятого закона, который в несколько раз уменьшает социальные выплаты этим категориям населения. В Ижевске инициативная группа молодых женщин организовала пикет напротив Дома Правительства Удмуртской Республики в пятницу, 24 декабря, с 12 до 13 часов.

Как отмечают наблюдатели, поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» принимались спешно, без широкого общественного обсуждения и привлечения внимания СМИ. 4 ноября они при поддержке фракции «Единая Россия» были приняты Государственной Думой, а уже 1 декабря одобрены Советом Федерации. 8 декабря новый порядок начисления пособий беременным и молодым матерям был утверждён президентом России Дмитрием Медведевым.
Результатом нововведений, по мнению экспертов и молодых женщин, активно обсуждающих закон на различных сайтах в Интернете, станет уменьшение декретных выплат для подавляющего числа женщин - называются цифры от 90 до 95 процентов получательниц пособий. В зависимости от конкретной ситуации размеры выплат уменьшатся в лучшем случае на треть, в худшем – в 2-4 раза. По словам организатора московской акции протеста Анастасии Ермаковой, «многие женщины потеряют огромные деньги - до 100 тыс. руб. декретных и до 10 тыс. руб. ежемесячных пособий».
Новый порядок исчисления выплат вступает в силу уже с 1 января 2011 года. Интернет-страничка «В контакте», посвящённая подготовке ижевского пикета, украшена в связи с этим советским плакатом «Слава матери-героине!», к которому добавлен язвительный лозунг-комментарий: «С 01.01.11 г. любая мать – героиня!».

Что меняется?

Изменения коснулись как способа начисления единовременного пособия по беременности («декретные»), так и ежемесячных пособий матерям по уходу за ребёнком до достижения им полутора лет. По правилам, которые действуют до 1 января 2011 года, ушедшие «в декрет» беременные женщины получали фактически свою последнюю зарплату, а женщины, ушедшие в отпуск по уходу за ребёнком, – 40% от зарплаты. Сумма, заработанная за последний год, делилась на количество отработанных дней, а потом умножалась на 140 (количество дней больничного по беременности и родам) - в случае, когда речь шла о «декретных», и умножалась на 30,4 (среднее количество дней в месяце) и ещё на 0,4 (предусмотренные законом 40% от зарплаты) – в случае с ежемесячным пособием по уходу за ребёнком.

СТРАНИЧКА ЮЛИИ ЛАТЫНИНОЙ

Вообще по поводу бардака - вакуум власти всегда заполняется бардаком. Знаете, господа, что-то мне в последнее время, - а я вообще пессимист по натуре, - кажется, что в воздухе явственно запахло февралём – февралём 1917 года, я имею в виду…

Я даже помню, когда у меня впервые - пессимиста по натуре - появилось это ощущение. Даже не ощущение, а, по-моему, предвестник: это было года два назад, когда Гарри Каспаров мне рассказывал, как его задержали, и что менты приносили ему кофе и спрашивали – когда же это всё рухнет. И в этот момент я осознала, что все эти люди в погонах, которых мы считаем страшной опорой власти, отнюдь не являются опорой власти. Потому что люди в погонах, грубо говоря, делятся на две категории: есть те, кто пришёл в милицию сажать в тюрьму воров – есть честные люди, есть и такие, - они переживают всё происходящее гораздо глубже любого оппозиционера, потому что оппозиционер может выйти на улицу, а эти люди хотят сажать воров. И есть человеческая пена, которая крышует ларьки и разгоняет демонстрации, - сержанты Черухины. И проблема заключается в том, что сержанты Черухины, как мы видим на процессах, они тоже не очень хотят защищать власть. Потому что в силу общего развития человек, который крышует ларьки и торгует наркотиками, и видит, как генерал, который забирает у него выручку, ездит на «Мерседесе» - он не связывает тот факт, что ему надо разгонять демонстрации с тем фактом, что он имеет право крышевать ларьки. Он завидует генералу и думает, - почему я на «Жигулях», а он на «Мерсе». И защищать ни генерала на «Мерсе», ни Путина с 26 дворцами не будет ни одна, ни другая категория.

ДАНАЙЦЫ, ДАРЫ ПРИНОСЯЩИЕ

"Всё чаще мы задаёмся вопросом, почему неограниченная свобода местных жилищно-коммунальных воротил оборачивается для нас откровенным грабежом.
В этом материале речь пойдёт о щедром «подарке», который решили преподнести УК нам, иркутянам, за наш же счёт по случаю 350-летнего юбилея города.

19 января в Иркутске состоялась пресс-конференция руководителей крупных управляющих компаний областного центра с журналистами региональных изданий и телеканалов. Информационным поводом послужило решение директоров управляющих компаний Иркутска - Западной и Южной – в 2011 году не повышать плату за обслуживание и текущий ремонт жилья. Столь неожиданный и роскошный подарок жителям связан, по словам организаторов, с предстоящим празднованием 350-тилетия г. Иркутска.
Казалось бы, чем не повод для иркутян лишний раз порадоваться и на собственном бюджете ощутить надвигающийся Юбилей Иркутска? Но лично мне такой «презент» больше напоминает грабёж пока всё ещё мирного, хотя уже и кое-что подозревающего населения. А всё потому, что права у управляющих компаний устанавливать тарифы за содержание жилья и текущий ремонт – НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО! В соответствии с Жилищным кодексом РФ право это принадлежит исключительно собственникам жилья (подробно об этом в материале «Коммунальное ярмо» НКС № 8, 2009 г.).

ПИАР ОЛИ НА «СИРОТСКОЙ ДОЛЕ» (ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИИ)

Ложь обличает слабую душу, беспомощный ум, порочный характер

Фрэнсис Бэкон (1561-1626), английский учёный-гуманист

 

В прошлогоднем декабрьском номере НКС был опубликован материал Натальи Орловой «В доле от сиротской доли», в котором рассказывалось о ситуации в специальной (коррекционной) школе-интернате № 4 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Редакция НКС планировала вернуться к затронутой теме ещё раз после того, как будут известны окончательные результаты прокурорской проверки и когда нам станет известно о принятых мерах в связи с открывшимися фактами.
Однако жизнь диктует свои условия и у нас появилась настоятельная необходимость продолжить разговор об этом учебном учреждении гораздо раньше, чем мы узнали всю правду о сиротском житье-бытье и о деятельности директора школы-интерната № 4 Людмилы Байкаловой и её соратников.
История с этой публикацией стала складываться по русской пословице: «Метили в ворону, а попали в корову».
Но обо всём по порядку.

Наш рассказ о «государственных» детях, воспитанниках ново-ленинской спецшколы № 4 был горьким и тяжёлым, но сенсаций не содержал.
Разве удивишь сегодня читателя сообщением о том, что дети-сироты недокормлены и плохо одеты, что не защищены они от физических расправ и карательной психиатрии? Разве можно считать журналистским открытием то, что там, где есть бесправие и беззащитность, воцаряются насилие, жажда наживы и безнаказанность?
Всё же материал всколыхнул читателей. В редакцию газеты стали звонить люди с благодарностями в адрес журналистки Натальи Орловой, просили не оставлять без контроля дальнейшее развитие событий. Позвонила с угрозами и директор школы-интерната Людмила Байкалова. На блоге «Народного контроля Сибири» появились эмоциональные комментарии к статье, авторами которых были педагоги этой школы – как те, кто сообщил нам о происходящем, так и люди из «директорской команды».
В январе в редакцию обратился сотрудник правоохранительных органов, требуя для дачи показаний главного редактора. Выяснилось, что в городскую милицию поступило заявление о возбуждении уголовного дела в отношении НКС по факту клеветы, содержащейся в статье «В доле от сиротской доли». Каково же было удивление сотрудников редакции, когда стало известно имя «оклеветанной». Ею оказалась депутат городской думы от партии «Справедливая Россия» Ольга Жакова. Увидев себя на фотографии сидящей рядом с директором интерната Людмилой Байкаловой, Ольга Жакова почему-то решила, что эта публикация посвящена ей…
Здесь позволю себе поразмышлять о причудах человеческой совести. Наблюдение не новое: нередко так бывает, что люди, у которых не всё так благополучно обстоит с честью, совестью и порядочностью являются самыми непримиримыми поборниками нравственной чистоты, совести и порядочности. Дедушка Фрейд посвятил этому феномену не одну научную работу, но сейчас мы не будем заострять внимание на идеях психоанализа.
Дело в том, что ныне действующий депутат Думы г. Иркутска от 2-го избирательного округа Ольга Александровна Жакова однажды чуть было не попала в поле зрения наших журналистов. О её существовании сотрудники редакции НКС узнали в сентябре 2009 года в самый разгар предвыборной борьбы за депутатские мандаты.
Некий доброхот принёс в редакцию материал в расчёте на публикацию. Из материалов следовало, что одна молодая особа, устраиваясь в жизни и выстраивая собственную карьеру, выгодно эксплуатирует более чем близкое знакомство с влиятельным  бизнесменом, главой большой семьи. Сочтя невозможным выносить на страницы своей газеты для публичного обсуждения подробности и нюансы, гарантирующие карьерный успех молодой и безусловно интересной для определённой категории мужчин девушке, в том числе из уважения и симпатии к известному в городе публичному деятелю и благотворителю, коллектив НКС, обсудив на рабочей планёрке возможность обнародования сведений с оттенком желтизны, от идеи публикования отказался.
Но я отвлеклась.
Случай с «оклеветанной», как следовало из её заявления, Ольгой Жаковой можно было бы забыть как забавное недоразумение, тем более что никаких правовых последствий для нашей газеты он и иметь не мог, если бы 21 февраля в редакцию НКС не позвонила наша постоянная читательница и взволнованным голосом не рассказала бы следующее. Зайдя в свой подъезд, она увидела большое количество каких-то цветных буклетов, которыми были заполнены почтовые ящики, завален подоконник и буквально устлан пол. Подняв из любопытства один из образцов печатной продукции, она увидела на фотографии красивую молодую женщину – депутата Ольгу Жакову. Буклет был посвящён её депутатской деятельности и представлял собой отчёт перед избирателями её округа. Но поводом для тревожного звонка читательницы стало короткое сообщение, помещённое в конце буклета, которое она и зачитала по телефону: