Народный Контроль Сибири, №1(10), Январь 2010 года.
В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:
• ПОЧЕМУ Я НЕ ПОШЁЛ В МЭРЫ
• ПУТИН РАЗРЕШИЛ ГАДИТЬ В БАЙКАЛ!
• СЛОВО о холодных батареях
• «СВОЯ ИГРА» ГЕНЕРАЛА АНТОНОВА
• БОЛЬШОМУ БИЗНЕСУ ЗАКОН НЕ ПИСАН
• Иркутск под прицелом олигарха!
• ЦАРСКАЯ ОХОТА ПОД ВИНТОМ ВЕРТОЛЁТА
• ЗАКОНЫ ПО-СЮСИНСКИ
• Нудотень
• Я НЕ ЛЮБЛЮ ПУТИНА
• Чем не угодил хозяину политеха «Большой город» ?
• НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЬИ МАСЛОВОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ В АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА
• Ухи заболеют...
понедельник, 8 февраля 2010 г.
ПОЧЕМУ Я НЕ ПОШЁЛ В МЭРЫ
УВАЖАЕМЫЕ ИРКУТЯНЕ!
Я благодарю всех, кто принял посильное участие и поддержал моё самовыдвижение в мэры города Иркутска. Благодаря вам мы собрали более 6 тысяч подписей. Этого количества достаточно для регистрации в качестве кандидата. Тем не менее, собравшиеся 31 января активисты ИРОО «Народный контроль» были едины в своём мнении и согласились с моим решением отказаться от регистрации и участия в выборах на пост мэра города Иркутска. Это - непростое решение! Но этот шаг вызван моей искренней любовью к городу и уважением к его жителям. Моё решение объясняется исключительно здравым смыслом и нежеланием брать на себя ответственность за результат политической интриги, складывающейся в связи с желанием известного олигарха навязать жителям города своего мэра.
Я понимаю, что, будучи кандидатом в мэры, я неизбежно отберу голоса у наиболее вероятных фаворитов в предстоящем голосовании, тем самым гарантируя ставленнику алюминиевого картеля Серебренникову столь желанную победу над городом.
События последних дней заставляют меня оценивать происходящее с большой тревогой. Утирая лица от «божьей росы», местная единоросская «элита» хоть и оскорбилась, но проголосовала за выдвижение Серебренникова, предпочитая делиться наболевшим с жёнами в стенах своих особняков. Впрочем, при желании, большинство из них можно понять. Показательная «порка» Е. Харитонова с предъявлением ему обвинения в уголовном преступлении убила в них остатки достоинства и любви к Иркутску.
Первые шаги кандидата в мэры Серебренникова уже сделаны. Его уверенность в том, что он станет мэром Иркутска, и связанная с ней отставка с поста мэра Братска – показатель презрения к Закону и иркутянам. Ведь гарантировать успех на выборах можно, только применяя противозаконные методы. Сомнительное с точки зрения закона назначение Серебренникова исполняющим обязанности главы Администрации города Иркутска на самом деле ничто иное, как реальный шаг к контролю над административным ресурсом, контролю над городской избирательной комиссией, над теми, кого повезут автобусами для досрочного голосования – бюджетниками и ветеранами.
Многим известно, что в эти дни покровитель и наставник Серебренникова, Дерипаска, запустил Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Но мало кто знает, что в настоящее время все токсичные отходы сбрасываются в Байкал, минуя очистные сооружения. Назвать просто событием то, что произошло в офисе «Байкальской экологической волны» 28-го января, не поворачивается язык. Против экологов, пытавшихся рассказать мировой общественности о фактах сбросов в священное озеро отходов производства БЦБК, было брошено милицейское спецподразделение. Пренебрегая законом, без санкции Прокуратуры изъято 12 компьютеров. Ну что ж! Остаётся только благодарить новую бригаду за то, что она развеяла иллюзии относительно будущего нашего города, наглядно и откровенно показала иркутянам, что их ждёт при попытке встать на пути интересов алюминиевой мафии.
Не скрою, что на моё окончательное решение отказаться от участия в борьбе за пост мэра повлиял никто иной, как Владимир Якубовский, взявшийся за агитацию иркутян в пользу Сергея Серебренникова. Сколотив за 15 лет «непосильного труда» состояние, бывший иркутский мэр в законе вынужден заискивать, убедительно демонстрируя свою преданность алюминиевой бригаде, в надежде сохранить хоть часть семейного бизнеса, если в городе появится новый хозяин в лице олигархического капитала.
Всё происходящее в настоящее время в Иркутске лишь в очередной раз доказывает, что дееспособной политической элиты в городе просто нет! Зато есть мы с вами – жители города! А ещё есть желание, чтобы с нашим мнением считались, в том числе и олигархи. Такое станет возможным лишь в случае, если мы, сплотившись вокруг наиболее достойного с точки зрения иркутян кандидата, 14 марта, в день голосования, придём на избирательные участки и выразим своё волеизъявление.
Иркутск – наш город, и судьба его зависит только от нашей гражданской позиции и воли!
Я понимаю, что, будучи кандидатом в мэры, я неизбежно отберу голоса у наиболее вероятных фаворитов в предстоящем голосовании, тем самым гарантируя ставленнику алюминиевого картеля Серебренникову столь желанную победу над городом. События последних дней заставляют меня оценивать происходящее с большой тревогой. Утирая лица от «божьей росы», местная единоросская «элита» хоть и оскорбилась, но проголосовала за выдвижение Серебренникова, предпочитая делиться наболевшим с жёнами в стенах своих особняков. Впрочем, при желании, большинство из них можно понять. Показательная «порка» Е. Харитонова с предъявлением ему обвинения в уголовном преступлении убила в них остатки достоинства и любви к Иркутску.
Первые шаги кандидата в мэры Серебренникова уже сделаны. Его уверенность в том, что он станет мэром Иркутска, и связанная с ней отставка с поста мэра Братска – показатель презрения к Закону и иркутянам. Ведь гарантировать успех на выборах можно, только применяя противозаконные методы. Сомнительное с точки зрения закона назначение Серебренникова исполняющим обязанности главы Администрации города Иркутска на самом деле ничто иное, как реальный шаг к контролю над административным ресурсом, контролю над городской избирательной комиссией, над теми, кого повезут автобусами для досрочного голосования – бюджетниками и ветеранами.
Многим известно, что в эти дни покровитель и наставник Серебренникова, Дерипаска, запустил Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Но мало кто знает, что в настоящее время все токсичные отходы сбрасываются в Байкал, минуя очистные сооружения. Назвать просто событием то, что произошло в офисе «Байкальской экологической волны» 28-го января, не поворачивается язык. Против экологов, пытавшихся рассказать мировой общественности о фактах сбросов в священное озеро отходов производства БЦБК, было брошено милицейское спецподразделение. Пренебрегая законом, без санкции Прокуратуры изъято 12 компьютеров. Ну что ж! Остаётся только благодарить новую бригаду за то, что она развеяла иллюзии относительно будущего нашего города, наглядно и откровенно показала иркутянам, что их ждёт при попытке встать на пути интересов алюминиевой мафии.
Не скрою, что на моё окончательное решение отказаться от участия в борьбе за пост мэра повлиял никто иной, как Владимир Якубовский, взявшийся за агитацию иркутян в пользу Сергея Серебренникова. Сколотив за 15 лет «непосильного труда» состояние, бывший иркутский мэр в законе вынужден заискивать, убедительно демонстрируя свою преданность алюминиевой бригаде, в надежде сохранить хоть часть семейного бизнеса, если в городе появится новый хозяин в лице олигархического капитала.
Всё происходящее в настоящее время в Иркутске лишь в очередной раз доказывает, что дееспособной политической элиты в городе просто нет! Зато есть мы с вами – жители города! А ещё есть желание, чтобы с нашим мнением считались, в том числе и олигархи. Такое станет возможным лишь в случае, если мы, сплотившись вокруг наиболее достойного с точки зрения иркутян кандидата, 14 марта, в день голосования, придём на избирательные участки и выразим своё волеизъявление.
Иркутск – наш город, и судьба его зависит только от нашей гражданской позиции и воли!
Евгений Еремеев
ПУТИН РАЗРЕШИЛ ГАДИТЬ В БАЙКАЛ!
Когда вышло ставшее печально знаменитым первое в этом году Постановление Правительства РФ о том, что на берегу озера Байкал разрешена деятельность по производству целлюлозы, общественность Иркутска верить в это не хотела. Первыми высказали протест, направив письмо Президенту России Дмитрию Медведеву, общественники «Байкальской экологической волны». Они понимали, почему Постановление подписано именно в это время. На БЦБК началась тестовая варка целлюлозы. Вредные стоки, по их предположениям, должны были политься в Байкал без всякой очистки. Так оно и получилось. В тот день, когда их опасения подтвердились на практике, «Байкальскую экологическую волну», единственную последовательно и долгое время защищавшую озеро организацию, решили вывести из игры. Решили ОНИ, те, кому это выгодно.
Итак, 28 января на пороге офиса Иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна» появились люди в погонах. Как раз в этот день в город Байкальск, а именно на очистные сооружения, ездили представители СМИ. Журналисты убедились, что Байкал уже загрязняют. И это - факт.
Милиционеры посетили офис БЭВ в 16.00, когда журналисты уже ехали обратно в Иркутск. Милиционеры оказались сотрудниками отдела по потребительскому рынку областного ГУВД, который возглавляет известный нашим читателям хозяин нескольких гостиниц и ресторанов бизнесмен и по совместительству полковник Тимури Козаев. Как ни странно, но бизнес самого Козаева также построен на берегу Байкала, в посёлке Листвянка он выстроил гостиницу «Алания». Милиционеры объявили сотрудникам «Волны», что у них забирают все компьютеры, чтобы проверить, лицензионное ли программное обеспечение стоит на них (??). Если это была реальная цель визита, то для чего тогда их сопровождали сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом??? Никаких документов, подтверждающих правомочность их действий, они не представили. Всё происходящее «гости» снимали на видеокамеру. По словам сопредседателя ИРОО «Байкальская экологическая волна» Марины Рихвановой, их откровенно провоцировали. А когда все попытки оказались неудачными, сотрудники ГУВД позвонили в прокуратуру и сообщили, что их против воли удерживают в офисе «Байкальской экологической волны». Потом до 10 часов вечера по этому факту экологам пришлось давать объяснения, но уже в Свердловской районной прокуратуре. Из офиса «Волны» вывезли 12 компьютеров, в том числе и тот, на котором находится сайт экологов. Вернуть технику им обещали не ранее чем через полтора месяца. Иркутские экологи пострадали за свою деятельность. Это очевидно для всех, хотя пресс-служба ГУВД Иркутской области отвергает такие утверждения. Сотрудники «БЭВ» уверены, что реальной причиной изъятия у них компьютеров было желание любым способом помешать их деятельности по защите Байкала от БЦБК. Буквально за день до визита правоохранительных органов «Волне» стало известно, что Байкальский ЦБК, на стадии тестовой варки, уже начал загрязнять озеро. Промышленные стоки комбината были обнаружены в пруде-аэраторе МУП «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования». Общественники и проинформировали журналистов об этом.
Мы съездили в Байкальск, побывали на очистных сооружениях МУП «КОС БМО». Предприятие находится, можно сказать, на расстоянии вытянутой руки от БЦБК. Первое, что мы почувствовали, - это неприятный запах. Сотрудники КОСа предупредили: «Это не от наших очистных так пахнет, а с БЦБК несёт». Дружелюбный коллектив с гордостью рассказал нам о своём предприятии, которое очищает бытовые стоки города и в Байкал сбрасывает практически кристально-чистую воду. Информацию о том, что сотрудники КОСа обнаружили в своём пруде-аэраторе стоки БЦБК, они скрывать не стали. Директор МУП «КОС БМО» Валерий Кулаков рассказал: «Сейчас мы уже во все инстанции написали, что в наших стоках обнаружено присутствие стоков БЦБК. В городах сейчас трубопроводы рвутся от разности температур и от подвижек земной коры. Так и здесь, видимо, произошла подвижка, в результате которой и происходит попадание стоков БЦБК».
В первую очередь Валерий Анатольевич написал письмо генеральному директору ОАО «БЦБК» Константину Прошкину с требованием принять срочные меры для устранения попадания промышленных сточных вод в очищенные бытовые воды. Срок для ответа дал один день, пригрозив, что в противном случае предпримет меры, предусмотренные действующим природоохранным законодательством. На следующий день, не получив ответа от Прошкина, Кулаков отправил письмо «О попадании производственных сточных вод» в Росприроднадзор по Иркутской области. Спустя ещё три дня сообщил о проблеме руководителю Росрыболовства по Иркутской области. Ответов до сих пор нет. Тогда Кулаков написал жалобу прокурору Слюдянского района П. Шиману и прокурору Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры С. Плахотнюку. Ответ из межрайонной прокуратуры пришёл в тот же день. Советник юстиции С. Плахотнюк сообщил, что поручил проверку Управлению Росприроднадзора по Иркутской области, которое осуществляет федеральный экологический контроль в отношении ОАО «БЦБК».
Однако за сброс загрязнённых вод в Байкал могут наказать именно муниципальное предприятие, так как именно в их аэраторе вода мутная. Хотя до начала пробных пусков целлюлозно-бумажного комбината пруд муниципального предприятия был чистейшим. На байкальские очистные сооружения потрачено около 500 миллионов рублей. Вода, которую они сбрасывают в Байкал, действительно прозрачная. «Аэратор стал прозрачным, негативных влияний никаких. Весной я наловил в Тункинке карасей, привёз, спустил в пруд. Осенью приехали проверить, смотрим - все живые. И даже расплодились. Но сейчас я думаю, что они сдохли уже. Там вода сейчас практически кофейного цвета, ничего не видно», - говорит Валерий Кулаков.
Экскурсию по муниципальным очистным сооружениям для нас проводила технолог КОСа Ольга Алексеева. Раньше она работала на БЦБК и отлично знает, как там действуют очистные сооружения. По словам Алексеевой, чтобы их запустить, необходим не один месяц и обязательно тёплое время года.
«Запустить очистные сооружения зимой очень проблематично. Показать бы вам их стоки в замкнутом водообороте, вы бы ужаснулись. И это будет сброшено в Байкал при размыкании. Я не знаю, кто будет контролировать эти стоки. Это вот две-три ложки кофе в чашечке развести, вот такие сейчас у них стоки в обороте», - сказала Ольга Алексеева.
Ольга говорит, что они всегда знают, когда на комбинате делают пробную варку: в воздухе появляется забытый неприятный запах. Но тех жителей Байкальска, кто до сих пор зависит от комбината, на сегодняшний день ни сбросы в Байкал, ни грязный воздух, по-видимому, не волнуют. К прессе они стали относиться агрессивно, говоря: «Это вам лишь бы закрыть БЦБК, а на что нам жить». Хотя находятся среди байкальчан и те, кто против работающего целлюлозного, но имён своих просят не называть.
«Если сравнить вред и пользу, которые приносит запуск БЦБК, конечно, вред его очень велик. То есть его открытие вновь – это катастрофа, тем более в нашей сейсмоопасной зоне. После землетрясения трудно сказать, в каком сейчас комбинат состоянии», - говорит байкальчанин Алексей.
В Байкальске мы познакомились с Василием Забелло, человеком, который почти 30 лет проработал на БЦБК, но сейчас ни в коем случае не хочет туда возвращаться. Во-первых, договоры заключают максимум на семь месяцев, а во-вторых, для жизни опасно.
«Я вообще не знаю, как служба техники безопасности сейчас разрешает это раскручивать. Например, цех деревообработки - там люди ходят как на коньках, то есть лёд внизу. Конденсация происходит, сверху капает. Когда я ещё там работал, это был самый «передовой» цех по травматизму. И потом в связи с землетрясением, в связи с остановкой, там ведь не прокручивались механизмы. А это же, как корабль, когда он стоит, в нём же прокручиваются механизмы, вот и БЦБК как корабль. Ну что тут говорить, если стоки комбината уже попали в городские стоки. О чём это говорит - о том, что системы эти прохудились», - рассказал Василий Забелло.
Он, комментируя позицию большинства жителей Байкальска, говорит, что многие из них живут одним днём, именно поэтому такую бурную реакцию у них вызывают любые вопросы о возобновлении работы комбината.
Таким образом, все мы можем видеть, как правоохранительные органы пытаются связать руки защитникам священного озера - сотрудникам «Байкальской экологической волны». Экологи планируют в ближайшее время подать заявление в суд на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. Как сказала нам Марина Рихванова: «Главное, чтобы средства массовой информации нас сегодня поддержали». Кстати, этот инцидент заинтересовал даже иностранные СМИ. Марина Рихванова давала интервью радио «Свобода» и газете «Нью-Йорк Таймс». Так что мировая общественность уже узнала о деятельности иркутской правоохранительной системы.
Итак, 28 января на пороге офиса Иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна» появились люди в погонах. Как раз в этот день в город Байкальск, а именно на очистные сооружения, ездили представители СМИ. Журналисты убедились, что Байкал уже загрязняют. И это - факт.
Милиционеры посетили офис БЭВ в 16.00, когда журналисты уже ехали обратно в Иркутск. Милиционеры оказались сотрудниками отдела по потребительскому рынку областного ГУВД, который возглавляет известный нашим читателям хозяин нескольких гостиниц и ресторанов бизнесмен и по совместительству полковник Тимури Козаев. Как ни странно, но бизнес самого Козаева также построен на берегу Байкала, в посёлке Листвянка он выстроил гостиницу «Алания». Милиционеры объявили сотрудникам «Волны», что у них забирают все компьютеры, чтобы проверить, лицензионное ли программное обеспечение стоит на них (??). Если это была реальная цель визита, то для чего тогда их сопровождали сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом??? Никаких документов, подтверждающих правомочность их действий, они не представили. Всё происходящее «гости» снимали на видеокамеру. По словам сопредседателя ИРОО «Байкальская экологическая волна» Марины Рихвановой, их откровенно провоцировали. А когда все попытки оказались неудачными, сотрудники ГУВД позвонили в прокуратуру и сообщили, что их против воли удерживают в офисе «Байкальской экологической волны». Потом до 10 часов вечера по этому факту экологам пришлось давать объяснения, но уже в Свердловской районной прокуратуре. Из офиса «Волны» вывезли 12 компьютеров, в том числе и тот, на котором находится сайт экологов. Вернуть технику им обещали не ранее чем через полтора месяца. Иркутские экологи пострадали за свою деятельность. Это очевидно для всех, хотя пресс-служба ГУВД Иркутской области отвергает такие утверждения. Сотрудники «БЭВ» уверены, что реальной причиной изъятия у них компьютеров было желание любым способом помешать их деятельности по защите Байкала от БЦБК. Буквально за день до визита правоохранительных органов «Волне» стало известно, что Байкальский ЦБК, на стадии тестовой варки, уже начал загрязнять озеро. Промышленные стоки комбината были обнаружены в пруде-аэраторе МУП «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования». Общественники и проинформировали журналистов об этом.
Мы съездили в Байкальск, побывали на очистных сооружениях МУП «КОС БМО». Предприятие находится, можно сказать, на расстоянии вытянутой руки от БЦБК. Первое, что мы почувствовали, - это неприятный запах. Сотрудники КОСа предупредили: «Это не от наших очистных так пахнет, а с БЦБК несёт». Дружелюбный коллектив с гордостью рассказал нам о своём предприятии, которое очищает бытовые стоки города и в Байкал сбрасывает практически кристально-чистую воду. Информацию о том, что сотрудники КОСа обнаружили в своём пруде-аэраторе стоки БЦБК, они скрывать не стали. Директор МУП «КОС БМО» Валерий Кулаков рассказал: «Сейчас мы уже во все инстанции написали, что в наших стоках обнаружено присутствие стоков БЦБК. В городах сейчас трубопроводы рвутся от разности температур и от подвижек земной коры. Так и здесь, видимо, произошла подвижка, в результате которой и происходит попадание стоков БЦБК».
В первую очередь Валерий Анатольевич написал письмо генеральному директору ОАО «БЦБК» Константину Прошкину с требованием принять срочные меры для устранения попадания промышленных сточных вод в очищенные бытовые воды. Срок для ответа дал один день, пригрозив, что в противном случае предпримет меры, предусмотренные действующим природоохранным законодательством. На следующий день, не получив ответа от Прошкина, Кулаков отправил письмо «О попадании производственных сточных вод» в Росприроднадзор по Иркутской области. Спустя ещё три дня сообщил о проблеме руководителю Росрыболовства по Иркутской области. Ответов до сих пор нет. Тогда Кулаков написал жалобу прокурору Слюдянского района П. Шиману и прокурору Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры С. Плахотнюку. Ответ из межрайонной прокуратуры пришёл в тот же день. Советник юстиции С. Плахотнюк сообщил, что поручил проверку Управлению Росприроднадзора по Иркутской области, которое осуществляет федеральный экологический контроль в отношении ОАО «БЦБК».
Однако за сброс загрязнённых вод в Байкал могут наказать именно муниципальное предприятие, так как именно в их аэраторе вода мутная. Хотя до начала пробных пусков целлюлозно-бумажного комбината пруд муниципального предприятия был чистейшим. На байкальские очистные сооружения потрачено около 500 миллионов рублей. Вода, которую они сбрасывают в Байкал, действительно прозрачная. «Аэратор стал прозрачным, негативных влияний никаких. Весной я наловил в Тункинке карасей, привёз, спустил в пруд. Осенью приехали проверить, смотрим - все живые. И даже расплодились. Но сейчас я думаю, что они сдохли уже. Там вода сейчас практически кофейного цвета, ничего не видно», - говорит Валерий Кулаков.
Экскурсию по муниципальным очистным сооружениям для нас проводила технолог КОСа Ольга Алексеева. Раньше она работала на БЦБК и отлично знает, как там действуют очистные сооружения. По словам Алексеевой, чтобы их запустить, необходим не один месяц и обязательно тёплое время года.
«Запустить очистные сооружения зимой очень проблематично. Показать бы вам их стоки в замкнутом водообороте, вы бы ужаснулись. И это будет сброшено в Байкал при размыкании. Я не знаю, кто будет контролировать эти стоки. Это вот две-три ложки кофе в чашечке развести, вот такие сейчас у них стоки в обороте», - сказала Ольга Алексеева.
Ольга говорит, что они всегда знают, когда на комбинате делают пробную варку: в воздухе появляется забытый неприятный запах. Но тех жителей Байкальска, кто до сих пор зависит от комбината, на сегодняшний день ни сбросы в Байкал, ни грязный воздух, по-видимому, не волнуют. К прессе они стали относиться агрессивно, говоря: «Это вам лишь бы закрыть БЦБК, а на что нам жить». Хотя находятся среди байкальчан и те, кто против работающего целлюлозного, но имён своих просят не называть.
«Если сравнить вред и пользу, которые приносит запуск БЦБК, конечно, вред его очень велик. То есть его открытие вновь – это катастрофа, тем более в нашей сейсмоопасной зоне. После землетрясения трудно сказать, в каком сейчас комбинат состоянии», - говорит байкальчанин Алексей.
В Байкальске мы познакомились с Василием Забелло, человеком, который почти 30 лет проработал на БЦБК, но сейчас ни в коем случае не хочет туда возвращаться. Во-первых, договоры заключают максимум на семь месяцев, а во-вторых, для жизни опасно.
«Я вообще не знаю, как служба техники безопасности сейчас разрешает это раскручивать. Например, цех деревообработки - там люди ходят как на коньках, то есть лёд внизу. Конденсация происходит, сверху капает. Когда я ещё там работал, это был самый «передовой» цех по травматизму. И потом в связи с землетрясением, в связи с остановкой, там ведь не прокручивались механизмы. А это же, как корабль, когда он стоит, в нём же прокручиваются механизмы, вот и БЦБК как корабль. Ну что тут говорить, если стоки комбината уже попали в городские стоки. О чём это говорит - о том, что системы эти прохудились», - рассказал Василий Забелло.
Он, комментируя позицию большинства жителей Байкальска, говорит, что многие из них живут одним днём, именно поэтому такую бурную реакцию у них вызывают любые вопросы о возобновлении работы комбината.
Таким образом, все мы можем видеть, как правоохранительные органы пытаются связать руки защитникам священного озера - сотрудникам «Байкальской экологической волны». Экологи планируют в ближайшее время подать заявление в суд на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. Как сказала нам Марина Рихванова: «Главное, чтобы средства массовой информации нас сегодня поддержали». Кстати, этот инцидент заинтересовал даже иностранные СМИ. Марина Рихванова давала интервью радио «Свобода» и газете «Нью-Йорк Таймс». Так что мировая общественность уже узнала о деятельности иркутской правоохранительной системы.
Екатерина Вертинская
СЛОВО о холодных батареях
Полная таинства Новогодняя ночь веками несёт в себе ожидание чудес, надежды на обновление и перемены к лучшему. И всё бы хорошо, да случилась в нашей стране перестройка... С тех пор скроенное на либеральный лад государство из года в год творит для своих граждан «новогодние чудеса» исключительно в виде роста инфляции и тарифов на коммунальные услуги, причём в аккурат после того, как часы пробьют 12 раз.
«Новогоднее таинство», с 2001 года традиционно совершаемое коммунальщиками, при желании можно объяснить хотя бы жаждой наживы. А вот объяснить, почему иркутяне, исправно оплачивающие предъявляемые управляющими компаниями счета, замерзают в собственных квартирах от холода, гораздо сложнее…Извечные российские вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?», если в нашей квартире «тепло», как в трамвае?
На эти вопросы мы отвечаем в очередной статье из цикла «Коммунальный ЛИКБЕЗ» (см. «Народный контроль Сибири» №№ 6; 7; 8; 9).
Начиная разговор о том, как добиться перерасчёта за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, напомним, что под качеством коммунальных услуг следует понимать бесперебойное и круглосуточное обеспечение населения коммунальными услугами, а также и соответствие их определённым параметрам и свойствам.
Итак, если коммунальщики оказывают вам услуги ненадлежащего качества, а проще говоря, в вашей квартире холодно или вместо горячей воды бежит чуть тёплая, то смело требуйте от своей Управляющей компании перерасчёта. Тем более, основания для этого самые что ни на есть законные.
Обоснованность этих требований следует из «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых Правительством Российской Федерации Постановлением № 307 от 23 мая 2006 года. В соответствии с этим правовым актом в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, размер платы за каждую услугу ЖКХ либо снижается, либо она не вносится вообще. Помните: Вы не обязаны платить за услуги, которых Вы не получали! Вы не обязаны оплачивать предъявляемые Управляющей компанией счета за коммунальные услуги, предоставленные не в полном объёме. Вы имеете право на перерасчёт.
Возьмём для примера ситуацию с горячей водой. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг» она должна присутствовать в трубах жилого дома бесперебойно и круглосуточно в течение всего года. Напомним о допустимых перерывах в подаче горячей воды:
- восемь часов (суммарно) в течение месяца;
- четыре часа единовременно;
- 24 часа - при аварии.
Кроме того, не считается нарушением прав потребителей плановое отключение горячей воды на 21 день.
Но вернёмся к больному для многих жителей Иркутска вопросу о температуре в квартирах. Если по упомянутым выше «Правилам» (Постановление № 307) она должна быть не ниже 18 градусов, то на основании Постановления губернатора Иркутской области от 26.10.1999 г. № 605-п «Об утверждении порядка снижения размеров оплаты за коммунальные услуги при нарушении сроков их предоставления или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества на территории Иркутской области» в угловых комнатах температура воздуха должна составлять не менее 22 градусов, а в жилых помещениях - не менее 20. Стоит заметить, что единственное время, когда допускается падение температуры на 3 градуса – ночное, с 00:00 по 05:00. Нелишне будет и отметить, что температура в подъезде жилого дома должна составлять не менее 16 градусов.
Если Вы, замерзая у себя дома, не видите существенной разницы между температурой в подъезде и температурой в своей квартире или температурой в подъезде и температурой на улице, то первое, что нужно сделать, - это набрать телефон аварийно-диспетчерской службы и сообщить о данном факте. Делать это нужно незамедлительно, так как перерасчёт в дальнейшем будет производиться с момента Вашего обращения в диспетчерскую (с момента фиксации факта предоставления некачественных услуг или отсутствия предоставления услуг). При этом необходимо назвать свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или услуги, которая предоставлена, но ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить Вам сведения о том, кто принял заявку (свои фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время её приёма, а Ваша заявка подлежит обязательной регистрации в журнале аварийно-диспетчерской службы.
После описанной процедуры Вам необходимо подать в свою Управляющую компанию письменное заявление с требованием перерасчёта за некачественно предоставленную коммунальную услугу. Помните, последняя без боя не сдастся! Зарегистрируйте своё заявление с обязательным указанием даты, входящего номера и фамилии регистратора на Вашем экземпляре заявления и обязательно его сохраните. В том случае, если УК добровольно не выполнит перерасчёт в течение месяца, копия Вашего заявления потребуется для подготовки судебного иска.
Граждане, уже имеющие негативный опыт общения с управляющими компаниями и не желающие подвергать себя унизительным процедурам, связанным с хождением в офис УК в попытке получить вразумительные ответы на животрепещущие и вполне простые вопросы, могут отправить своё заявление по почте с уведомлением о вручении.
Одновременно с заявлением в УК Вы имеете право обратиться с жалобой на имя Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, расположенного по ул. Карла Маркса, д. 8. Обеспечивая Государственный надзор, руководству службой надлежит проверить изложенные в вашем заявлении факты в ходе выездной проверки. При установлении факта нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителя руководство службой обязано в отношении должностного лица УК возбудить дело об административном правонарушении. Добивайтесь регистрации заявления, копия которого может понадобиться при Вашем обращении в суд.
В случае, если в течение месяца после подачи заявления УК не произвела перерасчёт, об этом необходимо сообщить в Службу государственного жилищного контроля и строительного надзора, расположенную по адресу: ул. Дзержинского, д. 36, обратившись с заявлением на имя руководителя. Нелишним и вполне обоснованным будет обращение с жалобой в Прокуратуру города Иркутска, где по странной традиции не желают замечать произвол и многочисленные нарушения законодательства РФ управляющими компаниями.
Нельзя просто сидеть и ждать, сложа руки. Через неделю после подачи заявления звоните в приёмные и узнавайте, кто из сотрудников занимается Вашим заявлением и что они планируют предпринять. Телефон организации, в которую Вы обратились с заявлением, можно узнать, позвонив в справочную города, но лучше, если Вы его узнаете при регистрации.
И УК, и вышеперечисленные службы обязаны в разумные сроки (не более месяца) провести выездные проверки в целях установления допустимых величин по показаниям «температура воздуха» в Вашей квартире. Возможно, что такая проверка будет проводиться комиссионно. В назначенное время будьте в готовности обосновать свои претензии членам комиссии. Будьте бдительны! Если инженер УК производит замеры суперприбором «с лазерным прицелом», знайте, что Вы можете стать участником реалити-шоу. Не поддавайтесь на увещевания. В соответствии с Межгосударственным стандартом (ГОСТ 30494-96) замеры делаются измерительным прибором - термометром.
По результатам проверки составляется Акт, который должны подписать Вы как потребитель, с одной стороны, и члены комиссии, включая и представителя УК, с другой. Обратите внимание, что Акт должен быть составлен в нескольких экземплярах. Один из них должен быть оставлен Вам. Проверьте, чтобы в каждом экземпляре Акта были указаны дата и время проверки, а также имелись подписи всех членов комиссии. Если Вы не согласны с заключением, то внесите в Акт свои замечания. Помните: данный Акт является основанием для перерасчёта размера платы за некачественно оказываемую услугу в случае, если Вам придётся обращаться в суд для взыскания с управляющей компании неустойки за невыполнение ею своих обязательств.
Стоит заметить, что установленной законодателем стандартной формы Акта не существует. Однако важно знать, что в нём согласно норме закона обязательно должны быть отражены параметры качества услуги, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления их с ненадлежащим качеством. С рекомендуемой ИРОО «Народный контроль» формой Акта Вы сможете ознакомиться на сайте «Народного контроля» в разделе «Коммунальный ликбез» по адресу: narodcontrol.blogspot.com. Архив с документами можно скачать здесь
Готовясь к судебному разбирательству и обосновывая свои законные требования, необходимо знать, что, пользуясь такими удобствами, как холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроэнергия, газ, Вы являетесь потребителем. Соответственно на Вас распространяется закон РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель несёт установленную законодательством РФ ответственность за предоставление услуги ненадлежащего качества. Освобождение от ответственности возможно лишь в случае, если поставщик услуги, которая не предоставлена Вам или предоставлена, но ненадлежащего качества, докажет, что этот факт является следствием действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор). Отсутствие денег для ремонта коммунальных систем (на это часто ссылаются управляющие компании) к обстоятельствам непреодолимой силы не относится!
2. Температура воздуха в жилом помещении в многоквартирном доме ниже значений, установленных законодательством РФ, более чем на величину допустимого отклонения температуры (Постановление губернатора Иркутской области от 26.10.1999 г. № 605-п «Об утверждении порядка снижения размеров оплаты за коммунальные услуги при нарушении сроков их предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества на территории Иркутской области»);
3. В аварийно-диспетчерской службе есть регистрация сообщения потребителя о нарушении качества предоставления коммунальных услуг или их непредоставления.
Законодателем установлен и размер неустойки. Он равен трём процентам за каждый сверхнормативный час или день, в зависимости от того, как исчисляется та или иная услуга. Однако общая сумма неустойки не может превышать 100 процентов стоимости самой услуги. То есть, если Вы платите 500 рублей в месяц за горячую воду, то неустойка за любое нарушение, связанное с поставкой горячей воды, не будет превышать 500 рублей (независимо от длительности просрочки).
Итак, если коммунальщики оказывают вам услуги ненадлежащего качества, а проще говоря, в вашей квартире холодно или вместо горячей воды бежит чуть тёплая, то смело требуйте от своей Управляющей компании перерасчёта. Тем более, основания для этого самые что ни на есть законные.
Обоснованность этих требований следует из «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых Правительством Российской Федерации Постановлением № 307 от 23 мая 2006 года. В соответствии с этим правовым актом в случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, размер платы за каждую услугу ЖКХ либо снижается, либо она не вносится вообще. Помните: Вы не обязаны платить за услуги, которых Вы не получали! Вы не обязаны оплачивать предъявляемые Управляющей компанией счета за коммунальные услуги, предоставленные не в полном объёме. Вы имеете право на перерасчёт.
Возьмём для примера ситуацию с горячей водой. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг» она должна присутствовать в трубах жилого дома бесперебойно и круглосуточно в течение всего года. Напомним о допустимых перерывах в подаче горячей воды:
- восемь часов (суммарно) в течение месяца;
- четыре часа единовременно;
- 24 часа - при аварии.
Кроме того, не считается нарушением прав потребителей плановое отключение горячей воды на 21 день.
Но вернёмся к больному для многих жителей Иркутска вопросу о температуре в квартирах. Если по упомянутым выше «Правилам» (Постановление № 307) она должна быть не ниже 18 градусов, то на основании Постановления губернатора Иркутской области от 26.10.1999 г. № 605-п «Об утверждении порядка снижения размеров оплаты за коммунальные услуги при нарушении сроков их предоставления или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества на территории Иркутской области» в угловых комнатах температура воздуха должна составлять не менее 22 градусов, а в жилых помещениях - не менее 20. Стоит заметить, что единственное время, когда допускается падение температуры на 3 градуса – ночное, с 00:00 по 05:00. Нелишне будет и отметить, что температура в подъезде жилого дома должна составлять не менее 16 градусов.
Если Вы, замерзая у себя дома, не видите существенной разницы между температурой в подъезде и температурой в своей квартире или температурой в подъезде и температурой на улице, то первое, что нужно сделать, - это набрать телефон аварийно-диспетчерской службы и сообщить о данном факте. Делать это нужно незамедлительно, так как перерасчёт в дальнейшем будет производиться с момента Вашего обращения в диспетчерскую (с момента фиксации факта предоставления некачественных услуг или отсутствия предоставления услуг). При этом необходимо назвать свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или услуги, которая предоставлена, но ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить Вам сведения о том, кто принял заявку (свои фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время её приёма, а Ваша заявка подлежит обязательной регистрации в журнале аварийно-диспетчерской службы.
После описанной процедуры Вам необходимо подать в свою Управляющую компанию письменное заявление с требованием перерасчёта за некачественно предоставленную коммунальную услугу. Помните, последняя без боя не сдастся! Зарегистрируйте своё заявление с обязательным указанием даты, входящего номера и фамилии регистратора на Вашем экземпляре заявления и обязательно его сохраните. В том случае, если УК добровольно не выполнит перерасчёт в течение месяца, копия Вашего заявления потребуется для подготовки судебного иска.
Граждане, уже имеющие негативный опыт общения с управляющими компаниями и не желающие подвергать себя унизительным процедурам, связанным с хождением в офис УК в попытке получить вразумительные ответы на животрепещущие и вполне простые вопросы, могут отправить своё заявление по почте с уведомлением о вручении.
Одновременно с заявлением в УК Вы имеете право обратиться с жалобой на имя Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области, расположенного по ул. Карла Маркса, д. 8. Обеспечивая Государственный надзор, руководству службой надлежит проверить изложенные в вашем заявлении факты в ходе выездной проверки. При установлении факта нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителя руководство службой обязано в отношении должностного лица УК возбудить дело об административном правонарушении. Добивайтесь регистрации заявления, копия которого может понадобиться при Вашем обращении в суд.
В случае, если в течение месяца после подачи заявления УК не произвела перерасчёт, об этом необходимо сообщить в Службу государственного жилищного контроля и строительного надзора, расположенную по адресу: ул. Дзержинского, д. 36, обратившись с заявлением на имя руководителя. Нелишним и вполне обоснованным будет обращение с жалобой в Прокуратуру города Иркутска, где по странной традиции не желают замечать произвол и многочисленные нарушения законодательства РФ управляющими компаниями.
Нельзя просто сидеть и ждать, сложа руки. Через неделю после подачи заявления звоните в приёмные и узнавайте, кто из сотрудников занимается Вашим заявлением и что они планируют предпринять. Телефон организации, в которую Вы обратились с заявлением, можно узнать, позвонив в справочную города, но лучше, если Вы его узнаете при регистрации.
И УК, и вышеперечисленные службы обязаны в разумные сроки (не более месяца) провести выездные проверки в целях установления допустимых величин по показаниям «температура воздуха» в Вашей квартире. Возможно, что такая проверка будет проводиться комиссионно. В назначенное время будьте в готовности обосновать свои претензии членам комиссии. Будьте бдительны! Если инженер УК производит замеры суперприбором «с лазерным прицелом», знайте, что Вы можете стать участником реалити-шоу. Не поддавайтесь на увещевания. В соответствии с Межгосударственным стандартом (ГОСТ 30494-96) замеры делаются измерительным прибором - термометром.
По результатам проверки составляется Акт, который должны подписать Вы как потребитель, с одной стороны, и члены комиссии, включая и представителя УК, с другой. Обратите внимание, что Акт должен быть составлен в нескольких экземплярах. Один из них должен быть оставлен Вам. Проверьте, чтобы в каждом экземпляре Акта были указаны дата и время проверки, а также имелись подписи всех членов комиссии. Если Вы не согласны с заключением, то внесите в Акт свои замечания. Помните: данный Акт является основанием для перерасчёта размера платы за некачественно оказываемую услугу в случае, если Вам придётся обращаться в суд для взыскания с управляющей компании неустойки за невыполнение ею своих обязательств.
Стоит заметить, что установленной законодателем стандартной формы Акта не существует. Однако важно знать, что в нём согласно норме закона обязательно должны быть отражены параметры качества услуги, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления их с ненадлежащим качеством. С рекомендуемой ИРОО «Народный контроль» формой Акта Вы сможете ознакомиться на сайте «Народного контроля» в разделе «Коммунальный ликбез» по адресу: narodcontrol.blogspot.com. Архив с документами можно скачать здесь
Готовясь к судебному разбирательству и обосновывая свои законные требования, необходимо знать, что, пользуясь такими удобствами, как холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроэнергия, газ, Вы являетесь потребителем. Соответственно на Вас распространяется закон РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель несёт установленную законодательством РФ ответственность за предоставление услуги ненадлежащего качества. Освобождение от ответственности возможно лишь в случае, если поставщик услуги, которая не предоставлена Вам или предоставлена, но ненадлежащего качества, докажет, что этот факт является следствием действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор). Отсутствие денег для ремонта коммунальных систем (на это часто ссылаются управляющие компании) к обстоятельствам непреодолимой силы не относится!
Перечислим случаи, в которых с УК может быть взыскана неустойка:
1. Суммарное время перерывов в предоставлении коммунальных услуг за расчётный период превышает допустимые нормы (они указаны в Постановлении № 307 Правительства РФ от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»);2. Температура воздуха в жилом помещении в многоквартирном доме ниже значений, установленных законодательством РФ, более чем на величину допустимого отклонения температуры (Постановление губернатора Иркутской области от 26.10.1999 г. № 605-п «Об утверждении порядка снижения размеров оплаты за коммунальные услуги при нарушении сроков их предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества на территории Иркутской области»);
3. В аварийно-диспетчерской службе есть регистрация сообщения потребителя о нарушении качества предоставления коммунальных услуг или их непредоставления.
Законодателем установлен и размер неустойки. Он равен трём процентам за каждый сверхнормативный час или день, в зависимости от того, как исчисляется та или иная услуга. Однако общая сумма неустойки не может превышать 100 процентов стоимости самой услуги. То есть, если Вы платите 500 рублей в месяц за горячую воду, то неустойка за любое нарушение, связанное с поставкой горячей воды, не будет превышать 500 рублей (независимо от длительности просрочки).
Уважаемые иркутяне! Шерстяные носки, валенки и телогрейки, безусловно, - эффективное средство от холода, но не забывайте о том, что, терпя мытарства в собственной квартире, Вы, тем не менее, сполна оплачиваете счета, предъявляемые УК, поощряя при этом коммунальщиков и дальше необоснованно наживаться на Ваших пассивности и неумении защитить себя.
Не терпите и не приспосабливайтесь! Объединяйтесь с соседями, боритесь за свои права! Тем более, что наградой победителю будет уют в собственной квартире. Думаю, за это стоит побороться.
Не терпите и не приспосабливайтесь! Объединяйтесь с соседями, боритесь за свои права! Тем более, что наградой победителю будет уют в собственной квартире. Думаю, за это стоит побороться.
Евгений Еремеев
«СВОЯ ИГРА» ГЕНЕРАЛА АНТОНОВА
Одним из главных коррупционных скандалов декабря прошедшего 2009 года стало появление сначала в телепрограмме «Момент истины» с Андреем Карауловым, а затем в Интернет-сети на сайте www.fedinf.ru и других сайтах скандальных видео- и аудиоматериалов, касающихся коррупционной деятельности высших чинов ГУВД Иркутской области и лично генерала Алексея Антонова.
Поводом для разгоревшегося не на шутку скандала стали сделанные на пресс-конференции 2 декабря 2009 года заявления экспертов действующей в Москве общественной организации – Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность», которые рассказали журналистам о том, что начальник ГУВД Иркутской области Алексей Антонов использует своё служебное положение в корыстных целях и в интересах своих коммерческих покровителей и приятелей. Среди таковых экспертами названы представители компаний Олега Дерипаски и некий предприниматель, вероятный «коммерческий партнёр» Ишхан Алинович.
Эти заявления были подкреплены конкретными фактами, указывающими на то, что милицейский генерал Антонов оказывает давление на руководителей крупнейших предприятий области. Общественники ФИЦ рассказали и о том, что во многих действиях своих подчинённых генерал Алексей Антонов был заинтересован материально. Так, он неоднократно инициировал проверки фирмы «Игирма-Тайрику», которые прекращались после того, как генерал получал крупные суммы от руководства компании, а за замятую проверку в отношении ООО «Трейлинг» руководство этой фирмы помогло приобрести для сына Антонова жилплощадь в Москве стоимостью в 650 тысяч долларов. По сведениям центра, начальник ГУВД Иркутской области в 2006-2007 годах запретил своим сотрудникам развивать начавшуюся проверку «Иркутскэнерго». Позже специально было возбуждено дело по горнолыжному комплексу в Байкальске. Смысл данных мероприятий, по мнению общественников, заключается в осуществлении шантажа собственников компаний с целью понуждения их к сотрудничеству и некоей лояльности к милицейскому руководству. Свою зависимость от олигарха Дерипаски Антонов подтвердил при проведении избирательной компании по выборам мэра Братска, где победил Сергей Серебренников. Вероятно, там было необходимо применение силового милицейского ресурса против оппозиции. Генерал Антонов и незаконно сотрудничающие с ним лица на пресс-конференции были даже названы «группировкой». На счету этой группировки, по утверждению экспертов, ряд рейдерских захватов крупнейших предприятий, поставки контрафактной продукции для РЖД и ряд других финансовых преступлений. Причём сам Антонов, по мнению выступавших, был лишь одним из звеньев в цепи МВД РФ, отдельные лица которого создали тесное сплетение преступных связей между регионами и центром.
На пресс-конференции журналистам показали также видеозапись допроса начальника отдела собственной безопасности компании «Ангарский цемент» Андрея Рыдова, который обвинялся в непреднамеренном убийстве. По сведениям информационного центра, Рыдова вынудили дать показания, не имеющие отношения к возбуждённому против него делу: на записи он рассказывает о получении взяток высокопоставленными чинами ГУВД и прокуратуры Иркутской области от руководства компании «Ангарский цемент». В частности, он сообщает начальнику УБОП Фёдору Чернышову, как сам держал в руках пачки долларов, предназначенных для начальника Управления по налоговым преступлениям ГУВД области И. Бикташева. Сумма переданных взяток только с одного предприятия измерялась миллионами долларов. Но, как утверждает руководитель Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Руслан Мильченко, запись этого допроса нигде не зарегистрирована. «Впоследствии этот диск был использован против упомянутых людей в целях шантажа», – заявил Руслан Мильченко. Вероятно, Р. Мильченко имел в виду чиновников, упомянутых Рыдовым как фигурантов дачи и получения взяток.
Приведённых на пресс-конференции подробностей московским общественникам оказалось достаточно для того, чтобы сделать весьма значимые выводы. Многочисленные факты выстраиваются в схему, позволяя говорить об устойчивом преступном сообществе, в котором участвуют высшие чины Министерства внутренних дел. Выложенные в Интернет-ресурсе записи телефонных разговоров генерала Антонова наглядно показывают, как близок генерал к коррупции. Антонов (либо человек с голосом, очень похожим не него) обсуждает со своим приятелем (по записи - Алиновичем) различные варианты склонения несговорчивых предпринимателей через репрессивный ресурс ГУВД области. Вероятно, что в море коррупции, захлестнувшем систему МВД, такие невинные шалости генерала Антонова, как заказные наезды с целью шантажа, который на практике выглядит как укрывательство выявленных преступлений за определённую мзду, сходили ему с рук. Наверняка в кулуарах Министерства внутренних дел генералы так и рассуждают: «Подумаешь – прессует генерал коммерсантов, ну как-то же ему нужно зарабатывать свои один-два миллиона долларов в месяц! Что с того?». Но, тем не менее, факты так и остались фактами, а генерал-лейтенант милиции Алексей Антонов так и остался на своём месте – начальником ГУВД Иркутской области. Результатов официальной проверки таких фактов нигде в прессе не обнародовалось. Несмотря на реплики Антонова, содержащие обиду, уголовного дела «за клевету» на честного генерала не возбуждено. Еще более странно и то, что в отношении самого уличённого в коррупции генерала также никакого уголовного дела возбуждено не было. Тогда что же здесь правда, а что ложь? Вероятно, надлежащей проверки фактов взяточничества и коррупции вообще не проводилось. Как обычно в нашей стране всё ограничилось внутренними разборками «по понятиям». Именно понятиями, а не законами всё чаще руководствуются правоохранительные органы нашего региона, лишь изредка создавая для населения видимость борьбы с коррупцией.
- Сразу после появления в Интернет-сети аудио- и видеозаписей, свидетельствующих о причастности генерала Антонова к коррупции, я незамедлительно обратился на имя руководителя СКП по Иркутской области Аллы Никоновой с письменным заявлением о совершённых генералом и руководством ГУВД Иркутской области преступлениях, - говорит правозащитник, президент общественной организации «Гражданская инициатива» Дмитрий Носков. – Именно в компетенцию подчинённых ей следователей входит обязанность дать юридическую оценку действиям заподозренного в преступлении высокопоставленного сотрудника милиции. Однако ведомство Аллы Никоновой до сих пор на протяжении более двух месяцев не удосужилось дать мне как заявителю письменный ответ на заявление. Одновременно с этим я обратился в адрес пресс-службы ГУВД Иркутской области с просьбой дать свой комментарий выложенным в Интернет–сети фактам. Оттуда также никаких разъяснений не последовало. А говоря на языке закона, - продолжает Носков, - обнародованные факты самым очевидным образом свидетельствуют о совершении начальником УБОП ГУВД Иркутской области Ф. Чернышовым как минимум должностного преступления в виде укрытия информации о фактах взяточничества своих коллег и муниципальных служащих. Будь у нас в городе принципиальные работники прокуратуры, по данным фактам следовало бы немедленно возбудить уголовное дело и незамедлительно приступить к выполнению следственных действий.
Но думается, что молчание Аллы Никоновой здесь совсем не странно и не удивительно. Очень интересным фактом является и то, что через некоторое время после изготовления Ф. Чернышовым видеозаписи допроса Рыдова, в ходе которого последний даёт расклад по беспрецедентным фактам получения офицерами милиции взяток, Фёдор Чернышов трудоустраивается не куда-нибудь, а прямиком в СКП при прокуратуре Иркутской области в службу безопасности. Его задачей является теперь следить за коррупцией уже внутри прокурорского следствия. Вот так, читатели! Здесь уместно вспомнить старую поговорку: «ворон ворону глаз не выклюет».
А ведь начиналось всё так благородно… Генерал Антонов занял своё нынешнее место как раз после того, как в 2003 году в должности главного инспектора МВД РФ, желая освобождения «хлебного места», направил на имя Рашида Нургалиева рапорт, в котором описал, как прежний глава Иркутского УВД Россов участвует в борьбе хозяйствующих субъектов. За это Россов вскоре и поплатился своим креслом. Нургалиев тут же назначил Антонова в Иркутскую область исправлять всё, что он в своём донесении выявил. Правда, по некоторым данным, назначение Антонова не обошлось без хлопот представителей крупной корпорации «Базэл», принадлежащей Олегу Дерипаске. А алюминиевому олигарху карманный генерал в сибирской губернии совсем необременителен. И генерал, придя в область, сломал старую систему. Взамен старой – «россовской», у него появилась своя собственная система управления и давления не только на своих подчинённых, но и на большинство финансовых групп региона. Про такую отлаженную систему вымогательства и шантажа рассказали эксперты ФИЦ «Аналитика и безопасность» на пресс-конференции.
В бытность губернаторства А. Тишанина при проверке эффективности использования средств областного бюджета, проведённой контрольно-счётной палатой Иркутской области, выяснилось, что в штате ГУВД числились 2414 сотрудников, обеспечиваемых федеральным бюджетом. Сверх того из областного бюджета на их содержание было только в 2006 году потрачено почти 412 миллионов рублей, или по 14 с лишним тысяч в среднем на человека в месяц. То есть милиционеры необоснованно получали надбавки, которые вполне могли бы достаться учителям, врачам и прочим бюджетникам. Ну и ладно, как сказал тогда один из чиновников прокуратуры области, - милиционеры тоже люди, бюджет не обеднеет, а остальные бюджетники подождут. Никакого уголовного дела за разбазаривание 412 миллионов рублей не последовало.
Не менее вольно при генерале Антонове ГУВД стало тратить, как свои, бюджетные деньги, когда речь шла о заключении государственных договоров на покупку товаров и услуг. По материалам проверки, за год милиционеры приобретали товары с нарушением требований законодательства на сумму более 37 миллионов рублей. Особо интересны лоты, приобретённые вообще без конкурса, по меньшей мере не законно, а, честно говоря, преступно. Почти 3,5 миллиона рублей ГУВД заплатило ООО «Тойота Центр Иркутск». Вы уже, наверное, догадались за что? Начиная с 2006 года, по городу ходили слухи, что генерал Антонов стал передвигаться на новеньких служебках Toyota Land Cruiser и Toyota Camri. Неужели это такие неотложные для милиции нужды? Надо отметить, что за подобные факты нарушения законодательства о государственных закупках и прочей финансовой дисциплины, подчинённые Антонова привлекли к уголовной ответственности десятки государственных и муниципальных чиновников. Но здесь опять вспоминаю поговорку: «В чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем».
Вот цитата из письма на имя экс-губернатора Иркутской области Тишанина, подписанного руководителем СКП Генеральной прокуратуры РФ Александром Бастрыкиным: «Горрайонами внутренних дел области повсеместно допускаются манипуляции со статистическими сведениями о состоянии преступности, укрывательство преступлений от учёта и необоснованная постановка на учёт несуществующих преступлений, особенно экономической направленности… Изложенное свидетельствует об отсутствии надлежащего контроля со стороны руководителей ГУВД Иркутской области за соблюдением в подведомственных территориальных органах внутренних дел законов при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности». Стоит только добавить, сколько раз наша газета указывала на подобные факты сокрытия преступлений и на деятельность ответственного за ведение такой статистики лица – полковника Бахадыра Эшмадова.
И что же дальше - последовали какие-то проверки в отношении областного милицейского начальства? Возбуждены уголовные дела? Ничего подобного!
В декабре 2008 года в Слюдянке сотрудниками СКП прокуратуры Иркутской области ликвидирована крупная банда, целиком состоявшая из местных милиционеров. На её счету грабежи, разбойные нападения, вымогательства, крышевание различного нелегального бизнеса. Только по 209-й статье (бандитизм) арестовано 9 человек, ещё 6 бывших оперов ждут своей судьбы под подпиской. И следствие ещё не окончено. Возглавлял банду начальник милиции общественной безопасности. Сам начальник Слюдянской милиции, состоявший с Антоновым в хороших отношениях, остался на свободе. По ещё не подтверждённым данным нити некоторых служебных преступлений вели напрямую к генералу Антонову. Подобный случай вообще беспрецедентен для России. Но на генерале Антонове он никак не сказался.
Комментарии этим фактам, думается, давать просто излишне и выводы из этого должны напрашиваться сами собой.
Наша газета неоднократно освещала деятельность руководящих офицеров ГУВД Иркутской области и, признаться, целью этих публикаций было искреннее желание побороть коррупцию в органах милиции. Стоит только напомнить читателям, как в областном центре и области открыто, на глазах у всего населения региона, под «крышей» коррумпированных офицеров милиции круглосуточно работают салоны игровых автоматов, расхищаются тысячи кубометров леса, загаживаются русла рек бесконечными хищениями песчано-гравийной смеси. Надо отметить, что совсем недавно в одном из игровых салонов в посёлке Оса, с которого кормится начальник милиции этого района области, на почве азарта и дележа денежного выигрыша был до смерти забит местный житель. Общественные организации региона направили на имя генерала А. Антонова десятки обращений о пресечении подобных преступлений, однако никаких уголовных дел не последовало, поскольку, по сути, эти дела нужно было им возбуждать на самих себя. Тем не менее, эта гидра вследствие постоянных интриг на почве дележа преступных доходов и должностей, приносящих такие доходы, сама себя сжирает и уничтожает изнутри. Ведь буквально в двух прошлых номерах нашей газеты в материалах «Иркутску нужен майор Дымовский» и «Этапом до Москвы» мы уже высказали свои надежды, что коррупционные разоблачения в рядах МВД вот-вот должны докатиться до Иркутска. Так и произошло…
Уже сейчас генерал Антонов заявил о своей отставке, мотивируя её тем, что МВД не продлило с ним очередной контракт. Хотя в прошлых своих интервью Антонов с такой же уверенностью заявлял о своей непотопляемости, говоря о бессрочном характере своей работы. Кого на этот раз привезёт на генеральское место питерский наместник Д. Мезенцев, нам покажет время. Но вопрос о преемнике Антонова, по заявлениям Д. Мезенцева, должен быть решён уже к первому марта. А тем временем мы продолжим на страницах газеты повествовать о деятельности на территории области отдельных щупальцев милицейского спрута. К сожалению, отставка одного генерала не очистила всей системы, но, возможно, дала почву для дальнейших журналистских расследований.
Поводом для разгоревшегося не на шутку скандала стали сделанные на пресс-конференции 2 декабря 2009 года заявления экспертов действующей в Москве общественной организации – Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность», которые рассказали журналистам о том, что начальник ГУВД Иркутской области Алексей Антонов использует своё служебное положение в корыстных целях и в интересах своих коммерческих покровителей и приятелей. Среди таковых экспертами названы представители компаний Олега Дерипаски и некий предприниматель, вероятный «коммерческий партнёр» Ишхан Алинович.
Эти заявления были подкреплены конкретными фактами, указывающими на то, что милицейский генерал Антонов оказывает давление на руководителей крупнейших предприятий области. Общественники ФИЦ рассказали и о том, что во многих действиях своих подчинённых генерал Алексей Антонов был заинтересован материально. Так, он неоднократно инициировал проверки фирмы «Игирма-Тайрику», которые прекращались после того, как генерал получал крупные суммы от руководства компании, а за замятую проверку в отношении ООО «Трейлинг» руководство этой фирмы помогло приобрести для сына Антонова жилплощадь в Москве стоимостью в 650 тысяч долларов. По сведениям центра, начальник ГУВД Иркутской области в 2006-2007 годах запретил своим сотрудникам развивать начавшуюся проверку «Иркутскэнерго». Позже специально было возбуждено дело по горнолыжному комплексу в Байкальске. Смысл данных мероприятий, по мнению общественников, заключается в осуществлении шантажа собственников компаний с целью понуждения их к сотрудничеству и некоей лояльности к милицейскому руководству. Свою зависимость от олигарха Дерипаски Антонов подтвердил при проведении избирательной компании по выборам мэра Братска, где победил Сергей Серебренников. Вероятно, там было необходимо применение силового милицейского ресурса против оппозиции. Генерал Антонов и незаконно сотрудничающие с ним лица на пресс-конференции были даже названы «группировкой». На счету этой группировки, по утверждению экспертов, ряд рейдерских захватов крупнейших предприятий, поставки контрафактной продукции для РЖД и ряд других финансовых преступлений. Причём сам Антонов, по мнению выступавших, был лишь одним из звеньев в цепи МВД РФ, отдельные лица которого создали тесное сплетение преступных связей между регионами и центром.
На пресс-конференции журналистам показали также видеозапись допроса начальника отдела собственной безопасности компании «Ангарский цемент» Андрея Рыдова, который обвинялся в непреднамеренном убийстве. По сведениям информационного центра, Рыдова вынудили дать показания, не имеющие отношения к возбуждённому против него делу: на записи он рассказывает о получении взяток высокопоставленными чинами ГУВД и прокуратуры Иркутской области от руководства компании «Ангарский цемент». В частности, он сообщает начальнику УБОП Фёдору Чернышову, как сам держал в руках пачки долларов, предназначенных для начальника Управления по налоговым преступлениям ГУВД области И. Бикташева. Сумма переданных взяток только с одного предприятия измерялась миллионами долларов. Но, как утверждает руководитель Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Руслан Мильченко, запись этого допроса нигде не зарегистрирована. «Впоследствии этот диск был использован против упомянутых людей в целях шантажа», – заявил Руслан Мильченко. Вероятно, Р. Мильченко имел в виду чиновников, упомянутых Рыдовым как фигурантов дачи и получения взяток.Приведённых на пресс-конференции подробностей московским общественникам оказалось достаточно для того, чтобы сделать весьма значимые выводы. Многочисленные факты выстраиваются в схему, позволяя говорить об устойчивом преступном сообществе, в котором участвуют высшие чины Министерства внутренних дел. Выложенные в Интернет-ресурсе записи телефонных разговоров генерала Антонова наглядно показывают, как близок генерал к коррупции. Антонов (либо человек с голосом, очень похожим не него) обсуждает со своим приятелем (по записи - Алиновичем) различные варианты склонения несговорчивых предпринимателей через репрессивный ресурс ГУВД области. Вероятно, что в море коррупции, захлестнувшем систему МВД, такие невинные шалости генерала Антонова, как заказные наезды с целью шантажа, который на практике выглядит как укрывательство выявленных преступлений за определённую мзду, сходили ему с рук. Наверняка в кулуарах Министерства внутренних дел генералы так и рассуждают: «Подумаешь – прессует генерал коммерсантов, ну как-то же ему нужно зарабатывать свои один-два миллиона долларов в месяц! Что с того?». Но, тем не менее, факты так и остались фактами, а генерал-лейтенант милиции Алексей Антонов так и остался на своём месте – начальником ГУВД Иркутской области. Результатов официальной проверки таких фактов нигде в прессе не обнародовалось. Несмотря на реплики Антонова, содержащие обиду, уголовного дела «за клевету» на честного генерала не возбуждено. Еще более странно и то, что в отношении самого уличённого в коррупции генерала также никакого уголовного дела возбуждено не было. Тогда что же здесь правда, а что ложь? Вероятно, надлежащей проверки фактов взяточничества и коррупции вообще не проводилось. Как обычно в нашей стране всё ограничилось внутренними разборками «по понятиям». Именно понятиями, а не законами всё чаще руководствуются правоохранительные органы нашего региона, лишь изредка создавая для населения видимость борьбы с коррупцией.
- Сразу после появления в Интернет-сети аудио- и видеозаписей, свидетельствующих о причастности генерала Антонова к коррупции, я незамедлительно обратился на имя руководителя СКП по Иркутской области Аллы Никоновой с письменным заявлением о совершённых генералом и руководством ГУВД Иркутской области преступлениях, - говорит правозащитник, президент общественной организации «Гражданская инициатива» Дмитрий Носков. – Именно в компетенцию подчинённых ей следователей входит обязанность дать юридическую оценку действиям заподозренного в преступлении высокопоставленного сотрудника милиции. Однако ведомство Аллы Никоновой до сих пор на протяжении более двух месяцев не удосужилось дать мне как заявителю письменный ответ на заявление. Одновременно с этим я обратился в адрес пресс-службы ГУВД Иркутской области с просьбой дать свой комментарий выложенным в Интернет–сети фактам. Оттуда также никаких разъяснений не последовало. А говоря на языке закона, - продолжает Носков, - обнародованные факты самым очевидным образом свидетельствуют о совершении начальником УБОП ГУВД Иркутской области Ф. Чернышовым как минимум должностного преступления в виде укрытия информации о фактах взяточничества своих коллег и муниципальных служащих. Будь у нас в городе принципиальные работники прокуратуры, по данным фактам следовало бы немедленно возбудить уголовное дело и незамедлительно приступить к выполнению следственных действий.
Но думается, что молчание Аллы Никоновой здесь совсем не странно и не удивительно. Очень интересным фактом является и то, что через некоторое время после изготовления Ф. Чернышовым видеозаписи допроса Рыдова, в ходе которого последний даёт расклад по беспрецедентным фактам получения офицерами милиции взяток, Фёдор Чернышов трудоустраивается не куда-нибудь, а прямиком в СКП при прокуратуре Иркутской области в службу безопасности. Его задачей является теперь следить за коррупцией уже внутри прокурорского следствия. Вот так, читатели! Здесь уместно вспомнить старую поговорку: «ворон ворону глаз не выклюет».
А ведь начиналось всё так благородно… Генерал Антонов занял своё нынешнее место как раз после того, как в 2003 году в должности главного инспектора МВД РФ, желая освобождения «хлебного места», направил на имя Рашида Нургалиева рапорт, в котором описал, как прежний глава Иркутского УВД Россов участвует в борьбе хозяйствующих субъектов. За это Россов вскоре и поплатился своим креслом. Нургалиев тут же назначил Антонова в Иркутскую область исправлять всё, что он в своём донесении выявил. Правда, по некоторым данным, назначение Антонова не обошлось без хлопот представителей крупной корпорации «Базэл», принадлежащей Олегу Дерипаске. А алюминиевому олигарху карманный генерал в сибирской губернии совсем необременителен. И генерал, придя в область, сломал старую систему. Взамен старой – «россовской», у него появилась своя собственная система управления и давления не только на своих подчинённых, но и на большинство финансовых групп региона. Про такую отлаженную систему вымогательства и шантажа рассказали эксперты ФИЦ «Аналитика и безопасность» на пресс-конференции.
В бытность губернаторства А. Тишанина при проверке эффективности использования средств областного бюджета, проведённой контрольно-счётной палатой Иркутской области, выяснилось, что в штате ГУВД числились 2414 сотрудников, обеспечиваемых федеральным бюджетом. Сверх того из областного бюджета на их содержание было только в 2006 году потрачено почти 412 миллионов рублей, или по 14 с лишним тысяч в среднем на человека в месяц. То есть милиционеры необоснованно получали надбавки, которые вполне могли бы достаться учителям, врачам и прочим бюджетникам. Ну и ладно, как сказал тогда один из чиновников прокуратуры области, - милиционеры тоже люди, бюджет не обеднеет, а остальные бюджетники подождут. Никакого уголовного дела за разбазаривание 412 миллионов рублей не последовало.
Не менее вольно при генерале Антонове ГУВД стало тратить, как свои, бюджетные деньги, когда речь шла о заключении государственных договоров на покупку товаров и услуг. По материалам проверки, за год милиционеры приобретали товары с нарушением требований законодательства на сумму более 37 миллионов рублей. Особо интересны лоты, приобретённые вообще без конкурса, по меньшей мере не законно, а, честно говоря, преступно. Почти 3,5 миллиона рублей ГУВД заплатило ООО «Тойота Центр Иркутск». Вы уже, наверное, догадались за что? Начиная с 2006 года, по городу ходили слухи, что генерал Антонов стал передвигаться на новеньких служебках Toyota Land Cruiser и Toyota Camri. Неужели это такие неотложные для милиции нужды? Надо отметить, что за подобные факты нарушения законодательства о государственных закупках и прочей финансовой дисциплины, подчинённые Антонова привлекли к уголовной ответственности десятки государственных и муниципальных чиновников. Но здесь опять вспоминаю поговорку: «В чужом глазу соринку видим, а в своём бревна не замечаем».
Вот цитата из письма на имя экс-губернатора Иркутской области Тишанина, подписанного руководителем СКП Генеральной прокуратуры РФ Александром Бастрыкиным: «Горрайонами внутренних дел области повсеместно допускаются манипуляции со статистическими сведениями о состоянии преступности, укрывательство преступлений от учёта и необоснованная постановка на учёт несуществующих преступлений, особенно экономической направленности… Изложенное свидетельствует об отсутствии надлежащего контроля со стороны руководителей ГУВД Иркутской области за соблюдением в подведомственных территориальных органах внутренних дел законов при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности». Стоит только добавить, сколько раз наша газета указывала на подобные факты сокрытия преступлений и на деятельность ответственного за ведение такой статистики лица – полковника Бахадыра Эшмадова.
И что же дальше - последовали какие-то проверки в отношении областного милицейского начальства? Возбуждены уголовные дела? Ничего подобного!
В декабре 2008 года в Слюдянке сотрудниками СКП прокуратуры Иркутской области ликвидирована крупная банда, целиком состоявшая из местных милиционеров. На её счету грабежи, разбойные нападения, вымогательства, крышевание различного нелегального бизнеса. Только по 209-й статье (бандитизм) арестовано 9 человек, ещё 6 бывших оперов ждут своей судьбы под подпиской. И следствие ещё не окончено. Возглавлял банду начальник милиции общественной безопасности. Сам начальник Слюдянской милиции, состоявший с Антоновым в хороших отношениях, остался на свободе. По ещё не подтверждённым данным нити некоторых служебных преступлений вели напрямую к генералу Антонову. Подобный случай вообще беспрецедентен для России. Но на генерале Антонове он никак не сказался.
А вот выдержки из материалов к аттестации А. Антонова ОИД МВД РФ на его должность в 2009 году: «Вместе с тем, не все принятые Антоновым А. А. меры достигли ожидаемых результатов и обеспечили эффективное противодействие преступности, прежде всего в экономической сфере. Именно на данном направлении деятельности ГУВД имеет существенные проблемы. Особенно неблагополучное положение дел отмечалось в работе по противодействию противоправных деяний экономической направленности, совершаемых в крупном и особо крупном размере. За 9 месяцев 2009 года количество выявленных преступлений этой категории сократилось на 18,9%. Существенно снижена результативность противодействия преступности в финансово-кредитной сфере (-13,0%) и топливно-энергетическом (-27,7%) комплексе.
Нет положительных результатов по выявлению экономических преступлений, совершённых в крупном и особо крупном размере по линии ТЭК, ФКС, ЛПК, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, в том числе связанных со взяточничеством. Не выявлено ни одного преступления, совершённого организованной группой либо преступным сообществом. В структуре УБЭП и УНП области нет подразделения, линией которого является выявление преступлений в сфере машиностроения. Почти на 3% снижены показатели по налоговым преступлениям и на 23,3% связанных с уклонением от уплаты налогов с физических лиц.
Не в полной мере со стороны Антонова А.А. осуществлялся контроль за исполнением указания МВД России от 27.04.2005 г. № 1/2543, вследствие чего, без согласования с курирующим заместителем Министра внутренних дел Российской Федерации, прекращено дело оперативного учёта в отношении преступного сообщества «Братское», под криминальным контролем которого находилось 59 объектов экономики области».
Нет положительных результатов по выявлению экономических преступлений, совершённых в крупном и особо крупном размере по линии ТЭК, ФКС, ЛПК, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, в том числе связанных со взяточничеством. Не выявлено ни одного преступления, совершённого организованной группой либо преступным сообществом. В структуре УБЭП и УНП области нет подразделения, линией которого является выявление преступлений в сфере машиностроения. Почти на 3% снижены показатели по налоговым преступлениям и на 23,3% связанных с уклонением от уплаты налогов с физических лиц.
Не в полной мере со стороны Антонова А.А. осуществлялся контроль за исполнением указания МВД России от 27.04.2005 г. № 1/2543, вследствие чего, без согласования с курирующим заместителем Министра внутренних дел Российской Федерации, прекращено дело оперативного учёта в отношении преступного сообщества «Братское», под криминальным контролем которого находилось 59 объектов экономики области».
Комментарии этим фактам, думается, давать просто излишне и выводы из этого должны напрашиваться сами собой.
Наша газета неоднократно освещала деятельность руководящих офицеров ГУВД Иркутской области и, признаться, целью этих публикаций было искреннее желание побороть коррупцию в органах милиции. Стоит только напомнить читателям, как в областном центре и области открыто, на глазах у всего населения региона, под «крышей» коррумпированных офицеров милиции круглосуточно работают салоны игровых автоматов, расхищаются тысячи кубометров леса, загаживаются русла рек бесконечными хищениями песчано-гравийной смеси. Надо отметить, что совсем недавно в одном из игровых салонов в посёлке Оса, с которого кормится начальник милиции этого района области, на почве азарта и дележа денежного выигрыша был до смерти забит местный житель. Общественные организации региона направили на имя генерала А. Антонова десятки обращений о пресечении подобных преступлений, однако никаких уголовных дел не последовало, поскольку, по сути, эти дела нужно было им возбуждать на самих себя. Тем не менее, эта гидра вследствие постоянных интриг на почве дележа преступных доходов и должностей, приносящих такие доходы, сама себя сжирает и уничтожает изнутри. Ведь буквально в двух прошлых номерах нашей газеты в материалах «Иркутску нужен майор Дымовский» и «Этапом до Москвы» мы уже высказали свои надежды, что коррупционные разоблачения в рядах МВД вот-вот должны докатиться до Иркутска. Так и произошло…
Уже сейчас генерал Антонов заявил о своей отставке, мотивируя её тем, что МВД не продлило с ним очередной контракт. Хотя в прошлых своих интервью Антонов с такой же уверенностью заявлял о своей непотопляемости, говоря о бессрочном характере своей работы. Кого на этот раз привезёт на генеральское место питерский наместник Д. Мезенцев, нам покажет время. Но вопрос о преемнике Антонова, по заявлениям Д. Мезенцева, должен быть решён уже к первому марта. А тем временем мы продолжим на страницах газеты повествовать о деятельности на территории области отдельных щупальцев милицейского спрута. К сожалению, отставка одного генерала не очистила всей системы, но, возможно, дала почву для дальнейших журналистских расследований.
М.Неустроев
БОЛЬШОМУ БИЗНЕСУ ЗАКОН НЕ ПИСАН
Сказать, что в городе Иркутске никогда не было градостроительной политики - вообще ничего не сказать о процедуре предоставления земельных участков для строительства в областном центре. Говорить о том, что многие застройщики от администрации бывшего бессменного мэра Якубовского получали землю незаконно, уже становится даже неприличным. От наглого беззакония страдали и продолжают страдать обычные жители Иркутска.
Об одном из иркутских застройщиков – ЗАО «Иркутсклесстрой» я бы и хотел поведать читателям.
Уже много лет это предприятие возглавляет В. Распопов. Естественно, что за долгое время существования коммерческой структуры её бизнес глубоко пустил свои корни не только в подразделения администрации Иркутска, но и в суды, которые зачастую занимаются тем, что за мзду помогают бизнесменам зарабатывать деньги. Так, в 1994 году житель нашего города Вадим С. купил для проживания своей семьи частный жилой дом на земельном участке в 6 соток по улице Карла Либкнехта. Все документы были в полном порядке, и сделка оформлена в полном соответствии с действовавшими тогда законами. Однако администрация Якубовского с привычным ей безразличием наплевала на законы и на права иркутян. Когда речь идёт о больших деньгах, законы в Иркутске не имеют никакого значения.
Никто даже себе представить не мог того, что в городе Иркутске человека можно безо всякого суда лишить своей собственности. Когда в 2008 году Вадим отправился в кадастровую службу, чтобы переоформить свои документы на землю и жилой дом для его продажи, ему там ответили, что уже давно ни дом, ни земля ему не принадлежат. Именно так решил единоросс Владимир Якубовский. Вадиму начальник КУМИ администрации Иркутска А. Танкичева ответила: «испрашиваемый Вами земельный участок входит в границы земельного участка площадью 10830 кв.м с кадастровым номером 38:36:000022:0153, предоставленного постановлением мэра г. Иркутска от 24.10.01 г. №031-06-1344/1 в арендное пользование ЗАО «Иркутсклесстрой» под строительство жилого дома».
Не согласившись с таким возмутительным положением вещей в администрации города Иркутска, Вадим направил исковое заявление в Октябрьский районный суд. Но и там ни о каких правах и законах слушать не захотели. Оказалось, что и суду российские законы не очень-то интересны. Судья этого суда О. Астафьева сразу нашла массу причин, чтобы не принять исковое заявление собственника жилого дома. Судья посчитала, что она не может рассмотреть в одном иске сразу несколько требований о недействительности актов мэра и договора аренды на земельный участок. Судья написала, что Вадим вообще был не вправе подать такой иск, он должен сначала обжаловать акт мэра в другом порядке. Безусловно, по мнению ряда юристов, такие требования судьи совершенно надуманы, противоречат закону и разъяснениям Верховного Суда. Но никто, собственно, и в самом суде этого не отрицает. Как мы уже неоднократно писали ранее, в Октябрьском районном суде прав тот, у кого больше денег, на законы там вообще не смотрят. Один из частых посетителей этого суда поведал представителю Вадима, что Распопов уже давно купил Октябрьский районный суд. Судиться там с ЗАО «Иркутсклесстрой» - это плевать против ветра. В квартирах, построенных ЗАО «Иркутсклесстрой», живут несколько судей этого суда и Иркутского областного суда. Понятно, что цена приобретения этих квартир была намного ниже, чем для обычных покупателей. Ценой таких скидок, наверняка, и является раболепное служение любым прихотям бизнесмена. Конечно, никого в судах и не интересует, на чьей земле ЗАО «Иркутсклесстрой» строит и продаёт судьям квартиры.
В такую же неравную борьбу с ЗАО «Иркутсклесстрой» несколько лет назад вступил житель другого частного дома в Амурском проезде Василий Ж.. Его вина была лишь в том, что он унаследовал от своей матери жилой дом на 6 сотках земли. Этот дом и эти несчастные 6 соток мэр Якубовский также подарил фирме Распопова. Когда Василий попытался оспорить это постановление в Кировском районном суде, то ему тоже недвусмысленно дали понять, что о своих правах и законах он может забыть. Это ИХ город и ИМ решать, кому где жить и кому что иметь. Судья этого суда А.Тимофеева написала, что отказывает в требованиях Василия, поскольку он пропустил трёхмесячный срок давности. Якобы из ответов администрации он давно должен был понять, что его дом, построенный в 1950 году, с 2001 года находится на земле, подаренной Якубовским Распопову. По мнению нескольких юристов нашего региона, подобное решение судьи грубейшим образом нарушает Конституцию и законы. По действующему закону судья не может рассматривать такие требования, если имеется спор о праве, а срок давности не распространяется на требования о защите прав владения. Тем временем, ЗАО «Иркутсклесстрой» через Октябрьский районный суд заявило к Василию требования о принудительном выселении его из его дома. Несмотря на то, что такие требования может предъявить только муниципалитет, судья этого суда О. Астафьева по своей инициативе и в угоду бизнесмену Распопову запретила Василию оформлять свои права на земельный участок.
В не менее унизительной ситуации оказались жители нескольких домов по улице Станиславского, расположенных рядом со средней школой № 76. Несколько десятков лет они имели рядом с территорией школы открытый бесплатный стадион, на котором молодёжь играла в хоккей и футбол. Однако мэр Якубовский решил подарить этот стадион фирме Распопова – ЗАО «Иркутсклесстрой» для долевого строительства. Массовые протесты жителей продолжались более двух лет, но по сложившейся в нашем городе традиции не замечать проблемы населения, строительство продолжается и до сих пор.
Всем пострадавшим от деятельности ЗАО «Иркутсклесстрой» остаётся только уповать на совесть будущего градоначальника, если у него всё же хватит политической воли, чтобы административными мерами прекратить творящийся последние годы в Иркутске градостроительный беспредел.
Об одном из иркутских застройщиков – ЗАО «Иркутсклесстрой» я бы и хотел поведать читателям.
Уже много лет это предприятие возглавляет В. Распопов. Естественно, что за долгое время существования коммерческой структуры её бизнес глубоко пустил свои корни не только в подразделения администрации Иркутска, но и в суды, которые зачастую занимаются тем, что за мзду помогают бизнесменам зарабатывать деньги. Так, в 1994 году житель нашего города Вадим С. купил для проживания своей семьи частный жилой дом на земельном участке в 6 соток по улице Карла Либкнехта. Все документы были в полном порядке, и сделка оформлена в полном соответствии с действовавшими тогда законами. Однако администрация Якубовского с привычным ей безразличием наплевала на законы и на права иркутян. Когда речь идёт о больших деньгах, законы в Иркутске не имеют никакого значения.
Никто даже себе представить не мог того, что в городе Иркутске человека можно безо всякого суда лишить своей собственности. Когда в 2008 году Вадим отправился в кадастровую службу, чтобы переоформить свои документы на землю и жилой дом для его продажи, ему там ответили, что уже давно ни дом, ни земля ему не принадлежат. Именно так решил единоросс Владимир Якубовский. Вадиму начальник КУМИ администрации Иркутска А. Танкичева ответила: «испрашиваемый Вами земельный участок входит в границы земельного участка площадью 10830 кв.м с кадастровым номером 38:36:000022:0153, предоставленного постановлением мэра г. Иркутска от 24.10.01 г. №031-06-1344/1 в арендное пользование ЗАО «Иркутсклесстрой» под строительство жилого дома».
Не согласившись с таким возмутительным положением вещей в администрации города Иркутска, Вадим направил исковое заявление в Октябрьский районный суд. Но и там ни о каких правах и законах слушать не захотели. Оказалось, что и суду российские законы не очень-то интересны. Судья этого суда О. Астафьева сразу нашла массу причин, чтобы не принять исковое заявление собственника жилого дома. Судья посчитала, что она не может рассмотреть в одном иске сразу несколько требований о недействительности актов мэра и договора аренды на земельный участок. Судья написала, что Вадим вообще был не вправе подать такой иск, он должен сначала обжаловать акт мэра в другом порядке. Безусловно, по мнению ряда юристов, такие требования судьи совершенно надуманы, противоречат закону и разъяснениям Верховного Суда. Но никто, собственно, и в самом суде этого не отрицает. Как мы уже неоднократно писали ранее, в Октябрьском районном суде прав тот, у кого больше денег, на законы там вообще не смотрят. Один из частых посетителей этого суда поведал представителю Вадима, что Распопов уже давно купил Октябрьский районный суд. Судиться там с ЗАО «Иркутсклесстрой» - это плевать против ветра. В квартирах, построенных ЗАО «Иркутсклесстрой», живут несколько судей этого суда и Иркутского областного суда. Понятно, что цена приобретения этих квартир была намного ниже, чем для обычных покупателей. Ценой таких скидок, наверняка, и является раболепное служение любым прихотям бизнесмена. Конечно, никого в судах и не интересует, на чьей земле ЗАО «Иркутсклесстрой» строит и продаёт судьям квартиры.
В такую же неравную борьбу с ЗАО «Иркутсклесстрой» несколько лет назад вступил житель другого частного дома в Амурском проезде Василий Ж.. Его вина была лишь в том, что он унаследовал от своей матери жилой дом на 6 сотках земли. Этот дом и эти несчастные 6 соток мэр Якубовский также подарил фирме Распопова. Когда Василий попытался оспорить это постановление в Кировском районном суде, то ему тоже недвусмысленно дали понять, что о своих правах и законах он может забыть. Это ИХ город и ИМ решать, кому где жить и кому что иметь. Судья этого суда А.Тимофеева написала, что отказывает в требованиях Василия, поскольку он пропустил трёхмесячный срок давности. Якобы из ответов администрации он давно должен был понять, что его дом, построенный в 1950 году, с 2001 года находится на земле, подаренной Якубовским Распопову. По мнению нескольких юристов нашего региона, подобное решение судьи грубейшим образом нарушает Конституцию и законы. По действующему закону судья не может рассматривать такие требования, если имеется спор о праве, а срок давности не распространяется на требования о защите прав владения. Тем временем, ЗАО «Иркутсклесстрой» через Октябрьский районный суд заявило к Василию требования о принудительном выселении его из его дома. Несмотря на то, что такие требования может предъявить только муниципалитет, судья этого суда О. Астафьева по своей инициативе и в угоду бизнесмену Распопову запретила Василию оформлять свои права на земельный участок.
В не менее унизительной ситуации оказались жители нескольких домов по улице Станиславского, расположенных рядом со средней школой № 76. Несколько десятков лет они имели рядом с территорией школы открытый бесплатный стадион, на котором молодёжь играла в хоккей и футбол. Однако мэр Якубовский решил подарить этот стадион фирме Распопова – ЗАО «Иркутсклесстрой» для долевого строительства. Массовые протесты жителей продолжались более двух лет, но по сложившейся в нашем городе традиции не замечать проблемы населения, строительство продолжается и до сих пор.
Всем пострадавшим от деятельности ЗАО «Иркутсклесстрой» остаётся только уповать на совесть будущего градоначальника, если у него всё же хватит политической воли, чтобы административными мерами прекратить творящийся последние годы в Иркутске градостроительный беспредел.
М.Неустроев
воскресенье, 7 февраля 2010 г.
Иркутск под прицелом олигарха!
Уважаемые иркутяне, земляки!
Наш город сегодня стоит перед лицом серьёзной угрозы. Эта угроза – избрание на должность мэра Иркутска Сергея Серебренникова. Реальным руководителем бывшего мэра Братска является известный российский олигарх – Олег Дерипаска. Именно он «продвигал» Серебренникова в Братске, в результате чего город оказался на грани кризиса. Именно Олег Владимирович через свои серьёзные московские связи фактически навязал губернатору области кандидатуру Сергея Серебренникова на должность мэра Иркутска!
Наш город и область уже были театром военных действий между крупными финансово-промышленными группами. Это было в совсем недалёком прошлом. Ничем хорошим для нас с вами это не закончилось. Остановились многие предприятия, тысячи людей остались без работы. В Иркутске стремительно выросли цены на продукты, бензин, жильё. На улицах появились нищие и бомжи. Страшной приметой города стали наркоманы и беспризорные дети.
Последние несколько лет наш город живёт относительно стабильно. И теперь он вновь превратился в лакомый кусочек для «капитанов крупного бизнеса». Появление и фактическое насильственное насаждение иркутянам кандидатуры Сергея Серебренникова - яркий симптом проявившегося внимания реального хозяина Братска Олега Дерипаски к столице столь значимого для его бизнеса региона.
Наш город и область уже были театром военных действий между крупными финансово-промышленными группами. Это было в совсем недалёком прошлом. Ничем хорошим для нас с вами это не закончилось. Остановились многие предприятия, тысячи людей остались без работы. В Иркутске стремительно выросли цены на продукты, бензин, жильё. На улицах появились нищие и бомжи. Страшной приметой города стали наркоманы и беспризорные дети.
Последние несколько лет наш город живёт относительно стабильно. И теперь он вновь превратился в лакомый кусочек для «капитанов крупного бизнеса». Появление и фактическое насильственное насаждение иркутянам кандидатуры Сергея Серебренникова - яркий симптом проявившегося внимания реального хозяина Братска Олега Дерипаски к столице столь значимого для его бизнеса региона.
Зачем Дерипаске город Иркутск?
Для многих россиян Олег Дерипаска – это, прежде всего, владелец крупных алюминиевых производств. Этим объясняются его интересы к таким городам Иркутской области как Братск и Шелехов - центрам алюминиевой промышленности. И в Братске, и в Шелехове Дерипаска активно включался не только в экономику, но и в политическую жизнь, обеспечивая через подконтрольных чиновников защиту своих интересов.
Зачем крупному олигарху понадобился свой человек в Иркутске, не имеющем прямой связи с алюминием? Причина проста. Бизнес-интересы Дерипаски никогда не ограничивались одним лишь алюминием. Он контролирует ряд активов в энергетическом, ресурсном, машиностроительном, финансовом, строительном и авиационном секторах экономики. К примеру, одна только компания «Главстрой», действующая на территории Москвы и Санкт-Петербурга, за год приносит Дерипаске до миллиарда долларов.Безусловно, в Иркутске до московских прибылей далеко, но строительные объёмы в столице Приангарья тоже исчисляются миллиардами, пусть и рублей, но всё-таки… В рамках подготовки к юбилею города только из федерального бюджета предполагается выделить 12 миллиардов рублей на строительство ряда объектов. Кто будет строить – зависит от решения мэра, и в этой связи продвижение подконтрольного Серебренникова более чем логично. В результате может получиться, что монопольным застройщиком в Иркутске окажется тот же «Главстрой», а при отсутствии свободной конкуренции неизбежно возникнет рост цен на жильё, которые и без того очень высоки.
Не стоит сбрасывать со счетов и энергетические ресурсы Иркутска. Иркутская ГЭС вырабатывает электроэнергию, необходимую, в том числе, для алюминиевых заводов. Здесь свой мэр тоже может быть весьма полезен: и при обсуждении тарифов, и при распределении нагрузки энергосетей. Может помочь и в планах по созданию крупнейшей в России частной энергокомпании (эти планы Дерипаска вынашивает с прошлого года). Олигарх получит нужные объёмы дешёвой энергии, ну а иркутяне – рост энерготарифов, а то и вовсе Саяно-Шушенский вариант – разрушение ГЭС от перегрузок.
Список потенциально нужных Олегу Дерипаске иркутских предприятий можно продолжать и дальше. В нём могут оказаться авиазавод, завод им. Куйбышева, ИЗДМ и так далее. И хотя миллиарды долларов здесь не очевидны, кризис вынуждает Дерипаску брать всё, что позволяет компенсировать потери (за последний год состояние олигарха уменьшилось в 8 раз). Да и в докризисные времена олигарх руководствовался формулой «берём всё - там разберёмся», в результате чего в его империи и заводы, и банки, и рестораны, и книжные магазины, и много чего ещё. Так что усилия Дерипаски по внедрению в Иркутск Сергея Серебренникова вполне обоснованы. Проверенный братский «кореш» отработает вложенные в него деньги и силы. Пусть даже для этого придётся довести город до бедственного состояния Братска, Байкальска или печально известного Пикалёва.
Проблема лишь в одном – необходимо, чтобы всё больше иркутян осознали: нам такой мэр не нужен!
Кто он, этот И.О.?
Глупые, в сущности, выборы. Даже сейчас понятно, что не нужен Иркутску мэр-перебежчик Сергей Серебренников – временно исполняющий обязанности мэра Иркутска. Собственно, и в Иркутск его «командировали», потому что его дальнейшее пребывание в Братске грозило коллапсом северному городу. Всё, что смог, сделал, вернее, не сделал. А так ведь там тоже всё красиво начиналось. Что реально осталось после пятилетнего правления «Каблучка» (как его метко окрестили братские острословы за стремление казаться выше ростом) в наследство братчанам? И какой ценой эти «достижения» давались?Возьмём хотя бы стройки. По мнению экс-градоначальника Братска, стройка - это такой огороженный пустырь, пройти на который можно, только перерезав красную ленточку (этакий «шлагбаум для мэра»). Вы скажете - смешно? А вот жителям 22-ого микрорайона города Братска было не до смеха, когда вместо обещанного спортивного комплекса они остались с надвое разрезанной ленточкой и уже беспрепятственным входом на пустырь. Также как не смеялись те, кто поверил в обещания г-на Серебренникова пустить новую троллейбусную линию, отстроить ж/д вокзал, открыть новую школу и т.д.
Нет, конечно, в Братске строились жилые дома. Правда, вот заслуги экс-мэра в этом мало – строительство велось по федеральным программам («Доступное жилье – молодым» и «Расселение из ветхого и аварийного жилья»). То есть, деньги на строительство выделяло государство. А в муниципальной казне денег на стройки с каждым годом становилось всё меньше. Знаете, почему? Потому что крупнейшее братское производство, принадлежащее О.В. Дерипаске, как-то незаметно и постепенно снизило долю налогов, отчисляемых в городской бюджет. Было ли это случайным совпадением или произошло от того, что «Каблучок» был сам под каблуком своего шефа Дерипаски, остаётся только гадать... Вот только вслед за сокращением строительства и всех этих налогов как-то постепенно стало резко сокращаться и население Братска. И сокращается оно весьма стремительно. По некоторым данным только в 2009 году оно сократилось с 280 до 250 тысяч человек.
Не менее известны были братские «братки», которых Сергей Серебренников обещал изничтожить ещё при своём первом избрании (собственно, под лозунгом борьбы с преступностью он когда-то и был избран доверчивыми братчанами). Борьба, судя по всему, была жёсткой и изнурительной и во многом носила воспитательный характер. Почему? Да потому, что многие из тех, кто «шмалял», прониклись раскаянием и сменили «стволы» на дорогие авторучки, а «малины» на хорошо обставленные кабинеты. Борьба дошла до того, что в 2005 году председателем Думы и главой комиссии по муниципальному имуществу были выбраны люди с весьма сомнительным прошлым. А что же рядовые жители? Они тоже прониклись идеей безопасности и стали ставить в свои подъезды «тревожные кнопки». Ну, просто, видимо, не все ещё перевоспитались. И вот теперь эта новая команда мэра едет к нам, причём хочет остаться надолго.
КАДРОВАЯ РОКИРОВКА И… ФАЛЬШИВЫЙ ВИЦЕ-МЭР
Весьма неожиданная, но, в то же время, долгожданная отставка политического долгожителя Владимира Якубовского совсем ненадолго оживила в головах иркутского бомонда смелые мысли о покорении городского Олимпа. Однако не все ещё тогда понимали, что Иркутская область стала шахматной доской на столе московских олигархов, с городами-клетками и мэрами-фигурками, на которой московский олигарх Дерипаска может легко переставить свою фигурку с одной клетки на другую. Но факт остается фактом: сразу после почётного изгнания в сенат набившего оскомину Якубовского высокопоставленные избиратели из Москвы выбрали для иркутян другого мэра - действующего мэра Братска Сергея Серебренникова.Сергей Серебренников, свято веря во всемогущество Дерипаски, наплевал на интересы своих избирателей-братчан и, не дожидаясь официального результата выборов в Иркутске, сложил с себя полномочия мэра Братска.
После этой отставки Иркутск начал ждать официального сообщения о введении Серебренникова в штат администрации областного центра. Местные политологи были убеждены, что он займёт пост исполняющего обязанности главы администрации Иркутска, чтобы замкнуть на себе административный ресурс. Но Уставом Иркутска в отсутствии действующего мэра и вице-мэра такое назначение не предусмотрено. Бывший градоначальник Владимир Якубовский представил чиновникам городской администрации Серебренникова в качестве временно исполняющего обязанности главы администрации города, но официальное решение об его назначении было обнародовано только спустя сутки. 18 января Сергей Серебренников получил посты вице-мэра Иркутска, председателя комитета по ЖКХ и исполняющего обязанности главы администрации города. Николай Хиценко, с декабря 2009 года работающий в правительстве области, оказывается, не был уволен из городской администрации. Он-то и подписал постановление о назначении Серебренникова «вместо себя», считая, что это не противоречит нормам Устава Иркутска. На этом политическая элита Иркутска успокоилась.
Адвокат и правозащитник Дмитрий Дмитриев комментирует сложившуюся ситуацию: «Назначение Серебренникова на муниципальную должность в Иркутске на поверку оказалось шито белыми нитками. 30 октября 2009 года иркутская городская Дума, в соответствии с п.3 ст. 39 Устава города, приняла отставку мэра В. Якубовского. А дальше, в соответствии с п. 4 ст. 39 Устава, в случае досрочного прекращения полномочий мэра его полномочия как главы города временно исполняет председатель Думы города Иркутска. В этой связи полномочия мэра перешли к спикеру Думы Андрею Лабыгину. Но, кроме должности и.о. мэра города, ст. 40 Устава Иркутска предусмотрена должность главы администрации города, которую с момента прекращения полномочий мэра города до избрания нового мэра исполняет вице-мэр. На этом основании с 31 октября 2009 года главой администрации Иркутска назначен вице-мэр города Николай Хиценко.Однако, как всем стало известно из СМИ, с 21 декабря прошлого года Хиценко ушёл с должности мэра и назначен вице-губернатором. Несмотря на это, как указывают всё те же СМИ, 18 января этого года Серебренникова назначает на свою должность сам Хиценко вместо себя вице-мэром, при этом работая совсем в другом месте и должности вице-губернатора. Остается резонным вопрос: как же тогда Хиценко, на 18 января сего года вообще не являющийся работником администрации Иркутска, а значит, не имея к администрации города Иркутска никакого отношения, мог назначить, причём на своё же место господина Серебренникова? И вообще, по логике Устава Иркутска, назначить своего заместителя-преемника мог только сам мэр, чего сделано также не было. Остаётся только догадываться: каким же местом думал Хиценко, подписывая приказ о назначении Серебренникова вице-мэром, при отсутствии в городе избранного мэра? Юридически такая ситуация говорит об одном – незаконном и самоуправном занятии руководящей должности на муниципальной службе».
Официальные власти в лице прокуратуры с обычным для них цинизмом продолжают не замечать никаких нарушений закона. Хотя с заявлениями по данному факту уже обратились несколько правозащитных организаций региона.
Прокуратура проверит Серебренникова на коррупцию
«Областной антикоррупционный комитет» настаивает на прокурорской проверке законности назначения Серебренникова исполняющим обязанности главы администрации города Иркутска
26 января 2010 года в Иркутске должна была состояться пресс-конференция иркутской общественной организации «Областной антикоррупционный комитет». На пресс-конференции предполагалось озвучить обращение к прокурору Иркутской области Мельникову И.А. с просьбой «проверить процедуру назначения гражданина Российской Федерации Серебренникова Сергея Васильевича на должность вице-мэра города Иркутска, председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Иркутска, исполняющего обязанности главы администрации города Иркутска на предмет соответствия пункту 7 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 40, статьи 43 Устава города Иркутска».
Пресс-конференцию предполагалось провести в иркутском Доме литераторов, но, по некоторым данным, незадолго до начала мероприятия председатель Иркутского регионального отделения Союза писателей России В.П. Скиф был приглашён в министерство культуры Иркутской области, сотрудники которого разъяснили ему, что предоставлять помещение для проведения пресс-конференции, связанной с именем С.В. Серебренникова, категорически запрещено, в противном случае иркутские писатели будут лишены помещения.
Подобные действия областной администрации – ничто иное как грубое проявление административного ресурса, направленное в пользу одного из кандидатов на пост мэра Иркутска. Кроме того, это – попытка лишить общественность доступа к информации, касающейся всех жителей Иркутска.
«Областной антикоррупционный комитет» считает такие действия недопустимыми, обращение по поводу давления администрации будет направлено в Общественную палату при Президенте Российской Федерации, а также в федеральные СМИ.
26 января 2010 года в Иркутске должна была состояться пресс-конференция иркутской общественной организации «Областной антикоррупционный комитет». На пресс-конференции предполагалось озвучить обращение к прокурору Иркутской области Мельникову И.А. с просьбой «проверить процедуру назначения гражданина Российской Федерации Серебренникова Сергея Васильевича на должность вице-мэра города Иркутска, председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Иркутска, исполняющего обязанности главы администрации города Иркутска на предмет соответствия пункту 7 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 40, статьи 43 Устава города Иркутска».
Пресс-конференцию предполагалось провести в иркутском Доме литераторов, но, по некоторым данным, незадолго до начала мероприятия председатель Иркутского регионального отделения Союза писателей России В.П. Скиф был приглашён в министерство культуры Иркутской области, сотрудники которого разъяснили ему, что предоставлять помещение для проведения пресс-конференции, связанной с именем С.В. Серебренникова, категорически запрещено, в противном случае иркутские писатели будут лишены помещения.
Подобные действия областной администрации – ничто иное как грубое проявление административного ресурса, направленное в пользу одного из кандидатов на пост мэра Иркутска. Кроме того, это – попытка лишить общественность доступа к информации, касающейся всех жителей Иркутска.
«Областной антикоррупционный комитет» считает такие действия недопустимыми, обращение по поводу давления администрации будет направлено в Общественную палату при Президенте Российской Федерации, а также в федеральные СМИ.
Верх цинизма
Господин Серебренников сообщил «Ъ»: «Пусть «Антикоррупционный комитет» ведёт свою работу, вмешиваться в этот процесс я не буду. Зачем путать какую-то шелуху с теми делами, которые нужны городу» (газета «КоммерсантЪ», № 13 (№ 4313) от 27 января 2010 года). Мы считаем, что законы и Устав города Иркутска, за соблюдение которых борется «Антикоррупционный комитет» не являются «шелухой». Подобное отношение к ним как нельзя лучше характеризует личность нашего братского гостя, пролезшего в хозяева, переживающего только за свои личные интересы и уже сейчас пренебрегающего городскими законами.
Мы ему - не шелуха!
Вступить в контакт с народом
По словам Д. Медведева, «главным критерием оценки работы регионального руководителя остаётся уровень доверия жителей региона... Необходим контакт со всеми политическими партиями, со средствами массовой информации, с общественными организациями. Надо прислушиваться к тому, что говорят, спорить в необходимых случаях. Не надо стесняться выходить в народ»: ( http://www.aif.ru/politic/article/32268).
Приглашаем президента в наш регион убедиться в том, как на практике его подчинённые «единороссы» противодействуют заданному им курсу.
«Что же будет с Родиной и с нами?»
Какие нас ждут сюрпризы от «Каблучка», предугадать несложно: вполне вероятно повышение тарифов ЖКХ (Дерипаске нужны энергоресурсы для ИркАЗа и брать он их будет за счет города, а дефицит энергии в Иркутске будут гасить с помощью повышения цен); приход в город фактического монополиста в области гос. застроек в виде дочерних компаний Дерипаски, что явно ударит по местному бизнесу; приход в город совершенно незнакомой с местной спецификой команды чужих «управленцев», вполне возможно, приведёт к росту коррупции. Ну и далее по формуле «Сначала бизнес, потом всё остальное».
Мы призываем всех, кому небезразлично будущее нашего города, не допустить отката в прошлое!
Иркутск не должен стать новым активом олигарха. Мы вместе должны помочь нашему городу, и только вместе мы можем и должны отстоять наш дом!
Мы призываем всех, кому небезразлично будущее нашего города, не допустить отката в прошлое!
Иркутск не должен стать новым активом олигарха. Мы вместе должны помочь нашему городу, и только вместе мы можем и должны отстоять наш дом!
Сергей Крамин
В материале использована статья Андрея Темнова,
информационный портал «Бабр»
В материале использована статья Андрея Темнова,
информационный портал «Бабр»
ЦАРСКАЯ ОХОТА ПОД ВИНТОМ ВЕРТОЛЁТА
10 мая 2009 года после празднования Дня Великой Победы Россию потрясло очередное сообщение об авиакатастрофе с гибелью высокопоставленных чиновников. Особую значимость трагической новости придало известие о гибели на борту вертолёта совсем недавно назначенного губернатором Иркутской области и одновременно депутата Государственной Думы РФ Игоря Есиповского.
Жители области, спокойно отдыхавшие на своих загородных участках в дарованные государством дополнительные выходные, толком не поняли, в чём дело. СМИ не спешили придать гласности обстоятельства трагедии. Первая версия о теракте долго не продержалась и вскоре была опровергнута спецслужбами и МЧС. Народ продолжали будоражить появившиеся одновременно с ней слухи о пьяном браконьерстве и катастрофе при ночном отстреле животных. Естественно, это предположение было самым правдоподобным: чем же ещё можно объяснить вылет в тайгу в вечерние праздничные часы высокопоставленных особ?
Но перепуганные смертью «хозяина» обитатели Дома Правительства Иркутской области (в просторечии – «Серого дома») наспех придумали для народа невероятную историю о том, как новый креативный пришелец-губернатор вместе с заместителем, пожертвовав своими выходными, совершал рабочий облёт территории предполагаемой особой туристско-рекреационной зоны в Большом Голоустном. Авторами этой версии согласно официальным заявлениям следует считать тогда ещё первого вице-губернатора области Сергея Сокола и ныне действующую в политике региона спикера Законодательного Собрания области Людмилу Берлину.
На траурной панихиде Людмила Берлина произнесла трогательные слова о выдающейся роли И. Есиповского в области. Всем депутатам Законодательного Собрания, перед которыми выступала госпожа Берлина, пришлось сделать вид, что они поверили во враньё об осмотре туристско-рекреационной зоны. Иначе как объяснить тот факт, что ни один из депутатов не потребовал от прокуратуры проверки версии о браконьерстве, о нецелевом расходовании бюджетных денег на аренду и использование в личных целях вертолёта. Официальная версия обстоятельств полёта, между тем, получила широкое обсуждение в сетевых СМИ. В частности, отмечается, что губернатор пользовался неким частным вертолётом, принадлежность которого до сих пор не названа. Игорь Есиповский и Михаил Штонда вылетели на Байкал вечером 9 мая, после праздничного парада. Их не сопровождали ни профильные специалисты, ни сотрудники пресс-службы. Указанные нестыковки, а также удалённость места катастрофы от Большого Голоустного позволяли усомниться в официальной версии происшествия.
Любыми средствами обе региональные ветви власти затыкали рты любому, кто говорил о браконьерстве и о превышении служебных полномочий. Хотя какие там ветви?! Ведь у нас в регионе уже давно нет разделения властей - областные законодатели привыкли прислуживать московским назначенцам.
А тем временем слухи не прекращали будоражить общественность. В ответ на них Сокол подбрасывал СМИ всё новые и новые нюансы происшествия. Якобы дорогостоящий американский вертолёт был взят в аренду правительством области у некоего частного лица, проживающего в Москве. Никаких целей, объясняющих приобретение в аренду вертолёта, конечно, в «Сером доме» придумать не успели. Не утихали в обществе и толки о количестве погибших. По предварительной информации, поступившей от МЧС 10 мая, на борту вертолёта находилось пять человек. Сразу после этого источник в МЧС довольно невнятно сообщил о том, что некий «пятый пассажир» заблаговременно отказался от полёта.
Затем в сетевых ресурсах и газетах появились рассказы работавших на месте происшествия спасателей. Они сообщали, что видели тушу убитого медведя, которую оттащили по приказу подальше в лес, чтобы она не попала в кадр при фотографировании места крушения и обломков. Руководитель Байкальского поисково-спасательного отряда Вадим Рейтер признал, что на борту разбившегося 10 мая вертолёта было оружие: «Были обнаружены фрагменты оружия. Его марка и калибр не опознаны. Всё передано следственным органам», - заявил он. Потом стало известно, что на месте катастрофы обнаружены три карабина «Тигр» и патроны к ним. По свидетельству источника в правоохранительных органах номер одного из карабинов совпадает с номером карабина, зарегистрированного на одного из руководителей национального парка! Выходит, что сами защитники природы вручили в руки браконьеров оружие!
Официальных комментариев по этому поводу так и не удалось добиться. Дело высокопоставленных браконьеров приобрело характер государственной тайны. Чего боялись господа Л. Берлина и и. о. губернатора С. Сокол? Может быть, попасть в немилость к главному покровителю И. Есиповского – главе «Ростехнологии» Сергею Чемезову?
22 декабря 2009 года Межгосударственный авиационный комитет (МАК) обнародовал результаты расследования катастрофы вертолёта Bell-407, в которой погиб губернатор Иркутской области Игорь Есиповский и с ним ещё три человека. Выяснилось, что полёт не был санкционирован и что губернатор летел вовсе не на осмотр с воздуха территории, где предполагалось создать зону туристско-рекреационного типа, как заявляли Л. Берлина и С. Сокол, а на запрещённую законом вечернюю охоту. В то время была разрешена охота только на уток. Во всяком случае, по показаниям одного из помощников губернатора, лететь Игорь Есиповский собирался по маршруту ГОК «Ангарские хутора» - урочище Мольты (там расположены охотхозяйства) – ГОК «Ангарские хутора». Следовательно, как Соколу, так и Берлиной, несмотря на их бесконечные лживые заявления, были прекрасно известны и маршрут, и цель последнего полёта губернатора.
Как сообщается в заключении МАК, установлено, что крушение последовало во время второго тура охоты. Видимо, VIP-пассажиры вертолёта, не удовлетворённые первым, вечерним этапом охоты, решили продолжить её ночью. На высоте всего 18 метров, выполняя манёвр с левым креном, вертолёт, скорость полёта которого составляла 190-210 км/час, столкнулся с кронами деревьев левым лыжным шасси. После этого Bell упал, а все люди, находившиеся на его борту, погибли. В качестве причины происшедшей катастрофы эксперты МАК указали профессиональную неподготовленность командира воздушного судна Кунова к выполнению полёта на Bell и его «неправильное решение о выполнении несанкционированного органами воздушного движения полёта ночью в горной, безориентирной и лесной местности» на небезопасной высоте. Странно, однако, что И. Есиповский доверил свою жизнь малоквалифицированному лётчику.
Но не в этом, собственно, суть. Меня больше всего беспокоит то, КТО ЖЕ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОЁ ВРАНЬЁ? Между прочим, за ложно распространяемые через СМИ показания по уголовному делу предусмотрена уголовная ответственность. Конечно, за обман населения депутату Берлиной никто претензий не предъявит – не первый раз она врала, и не последний. Ну, может, кто-то из виновников и организаторов браконьерской охоты для губернатора подаст в отставку?
Жители области, спокойно отдыхавшие на своих загородных участках в дарованные государством дополнительные выходные, толком не поняли, в чём дело. СМИ не спешили придать гласности обстоятельства трагедии. Первая версия о теракте долго не продержалась и вскоре была опровергнута спецслужбами и МЧС. Народ продолжали будоражить появившиеся одновременно с ней слухи о пьяном браконьерстве и катастрофе при ночном отстреле животных. Естественно, это предположение было самым правдоподобным: чем же ещё можно объяснить вылет в тайгу в вечерние праздничные часы высокопоставленных особ?
Но перепуганные смертью «хозяина» обитатели Дома Правительства Иркутской области (в просторечии – «Серого дома») наспех придумали для народа невероятную историю о том, как новый креативный пришелец-губернатор вместе с заместителем, пожертвовав своими выходными, совершал рабочий облёт территории предполагаемой особой туристско-рекреационной зоны в Большом Голоустном. Авторами этой версии согласно официальным заявлениям следует считать тогда ещё первого вице-губернатора области Сергея Сокола и ныне действующую в политике региона спикера Законодательного Собрания области Людмилу Берлину.
На траурной панихиде Людмила Берлина произнесла трогательные слова о выдающейся роли И. Есиповского в области. Всем депутатам Законодательного Собрания, перед которыми выступала госпожа Берлина, пришлось сделать вид, что они поверили во враньё об осмотре туристско-рекреационной зоны. Иначе как объяснить тот факт, что ни один из депутатов не потребовал от прокуратуры проверки версии о браконьерстве, о нецелевом расходовании бюджетных денег на аренду и использование в личных целях вертолёта. Официальная версия обстоятельств полёта, между тем, получила широкое обсуждение в сетевых СМИ. В частности, отмечается, что губернатор пользовался неким частным вертолётом, принадлежность которого до сих пор не названа. Игорь Есиповский и Михаил Штонда вылетели на Байкал вечером 9 мая, после праздничного парада. Их не сопровождали ни профильные специалисты, ни сотрудники пресс-службы. Указанные нестыковки, а также удалённость места катастрофы от Большого Голоустного позволяли усомниться в официальной версии происшествия.
Любыми средствами обе региональные ветви власти затыкали рты любому, кто говорил о браконьерстве и о превышении служебных полномочий. Хотя какие там ветви?! Ведь у нас в регионе уже давно нет разделения властей - областные законодатели привыкли прислуживать московским назначенцам.
А тем временем слухи не прекращали будоражить общественность. В ответ на них Сокол подбрасывал СМИ всё новые и новые нюансы происшествия. Якобы дорогостоящий американский вертолёт был взят в аренду правительством области у некоего частного лица, проживающего в Москве. Никаких целей, объясняющих приобретение в аренду вертолёта, конечно, в «Сером доме» придумать не успели. Не утихали в обществе и толки о количестве погибших. По предварительной информации, поступившей от МЧС 10 мая, на борту вертолёта находилось пять человек. Сразу после этого источник в МЧС довольно невнятно сообщил о том, что некий «пятый пассажир» заблаговременно отказался от полёта.Затем в сетевых ресурсах и газетах появились рассказы работавших на месте происшествия спасателей. Они сообщали, что видели тушу убитого медведя, которую оттащили по приказу подальше в лес, чтобы она не попала в кадр при фотографировании места крушения и обломков. Руководитель Байкальского поисково-спасательного отряда Вадим Рейтер признал, что на борту разбившегося 10 мая вертолёта было оружие: «Были обнаружены фрагменты оружия. Его марка и калибр не опознаны. Всё передано следственным органам», - заявил он. Потом стало известно, что на месте катастрофы обнаружены три карабина «Тигр» и патроны к ним. По свидетельству источника в правоохранительных органах номер одного из карабинов совпадает с номером карабина, зарегистрированного на одного из руководителей национального парка! Выходит, что сами защитники природы вручили в руки браконьеров оружие!
Официальных комментариев по этому поводу так и не удалось добиться. Дело высокопоставленных браконьеров приобрело характер государственной тайны. Чего боялись господа Л. Берлина и и. о. губернатора С. Сокол? Может быть, попасть в немилость к главному покровителю И. Есиповского – главе «Ростехнологии» Сергею Чемезову?
22 декабря 2009 года Межгосударственный авиационный комитет (МАК) обнародовал результаты расследования катастрофы вертолёта Bell-407, в которой погиб губернатор Иркутской области Игорь Есиповский и с ним ещё три человека. Выяснилось, что полёт не был санкционирован и что губернатор летел вовсе не на осмотр с воздуха территории, где предполагалось создать зону туристско-рекреационного типа, как заявляли Л. Берлина и С. Сокол, а на запрещённую законом вечернюю охоту. В то время была разрешена охота только на уток. Во всяком случае, по показаниям одного из помощников губернатора, лететь Игорь Есиповский собирался по маршруту ГОК «Ангарские хутора» - урочище Мольты (там расположены охотхозяйства) – ГОК «Ангарские хутора». Следовательно, как Соколу, так и Берлиной, несмотря на их бесконечные лживые заявления, были прекрасно известны и маршрут, и цель последнего полёта губернатора.
Как сообщается в заключении МАК, установлено, что крушение последовало во время второго тура охоты. Видимо, VIP-пассажиры вертолёта, не удовлетворённые первым, вечерним этапом охоты, решили продолжить её ночью. На высоте всего 18 метров, выполняя манёвр с левым креном, вертолёт, скорость полёта которого составляла 190-210 км/час, столкнулся с кронами деревьев левым лыжным шасси. После этого Bell упал, а все люди, находившиеся на его борту, погибли. В качестве причины происшедшей катастрофы эксперты МАК указали профессиональную неподготовленность командира воздушного судна Кунова к выполнению полёта на Bell и его «неправильное решение о выполнении несанкционированного органами воздушного движения полёта ночью в горной, безориентирной и лесной местности» на небезопасной высоте. Странно, однако, что И. Есиповский доверил свою жизнь малоквалифицированному лётчику.Но не в этом, собственно, суть. Меня больше всего беспокоит то, КТО ЖЕ ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОЁ ВРАНЬЁ? Между прочим, за ложно распространяемые через СМИ показания по уголовному делу предусмотрена уголовная ответственность. Конечно, за обман населения депутату Берлиной никто претензий не предъявит – не первый раз она врала, и не последний. Ну, может, кто-то из виновников и организаторов браконьерской охоты для губернатора подаст в отставку?
P.S. Только утих один браконьерский скандал, как в январе этого года в области разгорелся новый. Героем его стал ещё один обитатель «Серого дома». Заместитель губернатора и главный в области борец с коррупцией Юрий Гуртовой 16 января, находясь в тайге, в районе посёлка Кочергат, недалеко от места охоты Игоря Есиповского, после обеда вышел с охотничьего зимовья в неизвестном направлении и… пропал!.. Самая очевидная версия его поведения весьма тривиальна: алкогольный дурман заставил Гуртового идти в тайгу на поиски приключений. Эти поиски увенчались успехом – Гуртовой блуждал в тайге более двух суток!
Для населения опять была придумана очень удачная (на этот раз романтическая) версия: Гуртовой отправился погулять и пофотографировать деревья. Да и цель самой поездки Гуртового в «Сером доме» выдумали подстать прежней истории – крупный чиновник приехал в заказник, чтобы посмотреть территорию будущего охотхозяйства. А карабин с патронами на крупного зверя он прихватил на случай нападения волков. Никакой охоты Гуртовой и его компания не планировали. А оружие и охотничьи собаки просто необходимы для фотографирования!
А какое отношение имеет должность Гуртового к развитию охотничьих хозяйств? Эта версия звучит так же неубедительно, как и в случае с Есиповским. Всё бы ничего… Да только охота в это время разрешена лишь на мелкую боровую дичь, для добычи которой карабин не нужен. А на территории Национального парка любая охота запрещена в любое время года.
Добавим, что заблудшую овцу, любящую пострелять по животным, отправилось искать более ста тридцати спасателей и более тридцати единиц техники. Расходы на такие поиски весьма ощутимы для бюджета, и вряд ли Гуртовой собирается возместить их хотя бы частично. А ведь министр по чрезвычайным ситуациям С. Шойгу специальным приказом обязал взыскивать расходы на подобные спасательные операции.
Для населения опять была придумана очень удачная (на этот раз романтическая) версия: Гуртовой отправился погулять и пофотографировать деревья. Да и цель самой поездки Гуртового в «Сером доме» выдумали подстать прежней истории – крупный чиновник приехал в заказник, чтобы посмотреть территорию будущего охотхозяйства. А карабин с патронами на крупного зверя он прихватил на случай нападения волков. Никакой охоты Гуртовой и его компания не планировали. А оружие и охотничьи собаки просто необходимы для фотографирования!
А какое отношение имеет должность Гуртового к развитию охотничьих хозяйств? Эта версия звучит так же неубедительно, как и в случае с Есиповским. Всё бы ничего… Да только охота в это время разрешена лишь на мелкую боровую дичь, для добычи которой карабин не нужен. А на территории Национального парка любая охота запрещена в любое время года.
Добавим, что заблудшую овцу, любящую пострелять по животным, отправилось искать более ста тридцати спасателей и более тридцати единиц техники. Расходы на такие поиски весьма ощутимы для бюджета, и вряд ли Гуртовой собирается возместить их хотя бы частично. А ведь министр по чрезвычайным ситуациям С. Шойгу специальным приказом обязал взыскивать расходы на подобные спасательные операции.
Дмитрий Дмитриев
ЗАКОНЫ ПО-СЮСИНСКИ
В редакцию «НК» обратилась жительница поселка Баклаши Мария Николаевна Баюшкина с проблемой, на которую не реагируют никакие властные инстанции. Вот уже пять лет, без какого-либо результата, её сын пытается получить земельный участок в родном посёлке. Куда только не обращалась женщина – в администрации района и области, в милицию и прокуратуру, а в ответ получает только отписки. Что происходит в посёлке Баклаши, да и во всём Шелеховском районе? Кто виноват в том, что на местах не выполняется закон и где искать правду простым людям?
СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА
В Земельном кодексе РФ подробно расписано – кто, как, на каких основаниях может получить землю, находящуюся в государственной федеральной или муниципальной собственности. Поэтому сразу отметём все попытки чиновников ссылаться на закон, которым они так любят спекулировать в своих отказах. Ведь именно в законе говорится о том, что право на землю имеет любой житель нашей страны. Любой, а не только власть имущий! Конечно, рядовому человеку не так просто разобраться во всех юридических коллизиях, однако факт – закон работает. И в законе сказано, что существуют два основных способа получения земельных участков под индивидуальное жилищное строительство. Первый - через аукцион. И второй - по закону о бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан. Бесплатно землю могут получить несколько категорий граждан, перечень этих категорий можно прочитать в самом законе Иркутской области под номером 8-ОЗ от 12 марта 2009 года. В их числе ветераны, инвалиды, многодетные.
Другое дело, что чиновники пользуются именно тем, что люди не знают своих прав, не умеют их реализовать на практике, да и денег на квалифицированного адвоката у многих просто-напросто нет. Вот, например, Мария Николаевна Баюшкина. У этой пожилой женщины совсем нелёгкая судьба. Родом она из Ленинграда. Мать посадили в тюрьму, когда маленькой Маше было всего два года. Девочку увезли в Кировскую область, где она прожила до 15 лет, потом отправили в город Орехово-Зуево на ткацкую фабрику. А через год её отыскала мать и увезла с собой в Иркутск. Здесь в 1953 году Мария Николаевна поступила на радиозавод, а в 1959 году вышла замуж. Всю свою жизнь трудилась на различных иркутских предприятиях. Родила 13 (!) детей. А сейчас она вынуждена ютиться в старом, ветхом домишке без какой-либо надежды расширить свою жилплощадь. Вместе с ней живут пятеро её взрослых детей – четыре сына, дочь и ещё трое внуков. И это – на 46 квадратах жилой площади. За всю свою жизнь Мария Николаевна лишь однажды увидела помощь от государства – в 1978 году ей, уже родившей 13 детей, дали трёхкомнатную квартиру. Эту квартиру потом разменяли на комнаты, в которых живут старшие дети. Больше наше государство не заботилось об этой семье. Мария Николаевна сейчас на пенсии, а её дети получают откровенно маленькие зарплаты. Один из её сыновей, Владимир, уже пять лет выпрашивает земельный участок у местных властей.
Другое дело, что чиновники пользуются именно тем, что люди не знают своих прав, не умеют их реализовать на практике, да и денег на квалифицированного адвоката у многих просто-напросто нет. Вот, например, Мария Николаевна Баюшкина. У этой пожилой женщины совсем нелёгкая судьба. Родом она из Ленинграда. Мать посадили в тюрьму, когда маленькой Маше было всего два года. Девочку увезли в Кировскую область, где она прожила до 15 лет, потом отправили в город Орехово-Зуево на ткацкую фабрику. А через год её отыскала мать и увезла с собой в Иркутск. Здесь в 1953 году Мария Николаевна поступила на радиозавод, а в 1959 году вышла замуж. Всю свою жизнь трудилась на различных иркутских предприятиях. Родила 13 (!) детей. А сейчас она вынуждена ютиться в старом, ветхом домишке без какой-либо надежды расширить свою жилплощадь. Вместе с ней живут пятеро её взрослых детей – четыре сына, дочь и ещё трое внуков. И это – на 46 квадратах жилой площади. За всю свою жизнь Мария Николаевна лишь однажды увидела помощь от государства – в 1978 году ей, уже родившей 13 детей, дали трёхкомнатную квартиру. Эту квартиру потом разменяли на комнаты, в которых живут старшие дети. Больше наше государство не заботилось об этой семье. Мария Николаевна сейчас на пенсии, а её дети получают откровенно маленькие зарплаты. Один из её сыновей, Владимир, уже пять лет выпрашивает земельный участок у местных властей.
- Каждый год я прихожу в администрацию и слышу только одно – Ваша очередь ещё не подошла, - говорит Владимир.
А между тем Владимир Баюшкин, как никто другой, подходит под все существующие законы, по которым он мог бы получить землю. Причём - бесплатно. Владимир – инвалид второй группы, которую он «заработал», проходя службу в рядах российской армии. Сейчас его регулярно мучают сильные головные боли, из-за этого он не может найти работу. Однако даже больным людям хочется жить хорошо. Вот и Владимир мечтает о собственном доме, где он мог бы жить вместе со своей женой и ребёнком, ведь в домах их родителей просто нет свободного места. Мария Николаевна пытается сыну помочь, но также безрезультатно.
- Я писала жалобы и в милицию района, и в прокуратуру, - говорит его мать, - но в последний раз приехали из области, посмотрели и… уехали. Сказали – всё в порядке.
Обращалась Мария Николаевна и к мэру Шелеховского района – Юрию Сюсину. Кто же ещё, как не глава района, должен контролировать всё, что происходит на его территории? Но Юрий Александрович почему-то предпочитает не реагировать на жалобы населения.
- Ой, сколько раз я обращалась с жалобами к Сюсину, - чуть не плачет эта пожила женщина. – И жалобы писала, и заявления. Сколько раз лично к нему приходила! И каждый раз я слышала от него сухое – «Ничего не могу сделать, ничем не могу помочь. В порядке очереди…». Да когда же мы очереди дождемся?Это очень важный вопрос, да только ответа на него… нет.
ХОРОША ЗЕМЛЯ, ДА НЕ ВАША
Очередь, которой так любит спекулировать Юрий Сюсин, по сути своей просто мифическая. Да, заявления в Баклашинской администрации принимают. Да, их отвозят в Земельный комитет района, который якобы и должен их рассматривать. Вот только на этом всё и останавливается. За последние два года в администрацию Баклашей было подано 200 заявлений на выделение земельных участков. Из них 23 заявления было подано льготниками, теми, кто по закону имеет приоритет в приобретении земли. Но ни один их этих людей так и не получил положенной ему по закону земли!
- Я не припомню что-то, чтобы льготникам у нас землю выделяли, - говорит глава Баклашинской администрации Валентина Московских, и видно, что ей не очень-то удобно об этом говорить. - Как я поняла, мэр района планирует этой весной рассмотреть заявления и начать выделение.
Неловкость, которую испытывает Валентина Московских, можно понять. Земля-то на территории подчинённого ей поселения есть, но не она ею распоряжается. Ею распоряжается район. Как рассказала сама Валентина Алексеевна, ещё четыре года назад глав поселений обязали передать свои полномочия району. Мы, в очередной раз, попытались получить комментарии у мэра Шелеховского района Юрия Сюсина и узнать ответы на интересующие нас вопросы. Может быть, в посёлке Баклаши сложилась какая-то аномальная ситуация? Как иначе объяснить причины, по которым закон здесь не действует? Ведь не то, чтобы люди не знали про закон и не просили землю. Знают и просят! Только почему-то не получают.Однако Юрий Сюсин по-прежнему не желает с нами общаться. Нам так и не удалось получить сведения о том, сколько земель было выделено нуждающимся по всему Шелеховскому району. Из этого мы делаем вывод, что точно столько же, как и в Баклашах – НИСКОЛЬКО. Единственное, что мы узнали о себе в приёмной Юрия Александровича, так это только то, что мы абсолютно не компетентны и не различаем структуры власти – кто кому подчиняется и кто за что отвечает. Кстати говоря, именно этим незнанием народа структуры российской власти и пользуются чиновники на местном уровне. Им легко сказать – «моя хата с краю», что так любит делать и мэр Шелеховского района. Да только, простите, какая разница простому жителю нашей большой страны кто кому подчиняется? Разве не обязаны чиновники, эти «слуги народа», делать всё возможное, чтобы людям жилось лучше? Чтобы просто люд не залезал во все эти юридические дебри, а просто получил то, что он просит? То, что ему разрешено законом, а не то, что захотел или не захотел ему дать тот или иной глава того или иного муниципального образования?
А между тем, несмотря на то, что ни одному инвалиду, ни одному льготнику не было выделено ни одного земельного участка в Баклашах, там очень активно строятся новые дома. Причём на тех участках, которые были именно выделены, а не проданы по рыночной цене.
- Прокурору района дали участок, его помощнику дали, - перечисляет Мария Николаевна, - начальнику милиции и его заместителю, начальнику ГАИ и его заместителю. Откуда знаю? Да у них на участках гастарбайтеры дома строят, которые и рассказывают – для кого они строят. Я к Сюсину уже с этими адресами приходила и фамилии называла. А он мне одно: «Ничем помочь не могу! В порядке очереди». Врёт он всё. Как ему только не стыдно?!
КСТАТИ
То, что Юрий Сюсин запланировал «раздачу земель» на весну – не удивительно. Ведь в марте у него заканчивается срок, он надеется снова выиграть выборы и остаться в своём уютном кресле. Перед выборами легко и обещания давать. Однако вряд ли ему уже кто-то из простых людей поверит. Уже сейчас в Шелеховском районе идет массовый сбор подписей против Юрия Сюсина, мэра Шелеховского района, и Юрия Зенина, главы Шелехова.
- У нас их так и называют – «старший мэр» и «младший мэр», - рассказывает Зоя Таюрская, организатор и старший инициативной группы по сбору подписей. – Они ловко поделили между собой власть, которой пользуются, чтобы денег побольше ухватить. А как при этом живут люди, им абсолютно всё равно.
В качестве примера Зоя Матвеевна приводит предприятие «Водоканал», на котором она работает диспетчером. Два года назад, с приходом к власти Юрия Зенина на «Водоканале», подвластном ему предприятии, необоснованно завысили тарифы на холодную воду и на стоки. Сейчас у них – самая высокая в области цена на эти услуги.
- Я подсчитала, что за год только с жителей Шелехова набирается таким образом 7 миллионов рублей, и только за одни стоки, - возмущается шелеховчанка, - а куда при этом уходят эти деньги?
В городе раздут административный штат. Чиновники сидят едва ли не во всех зданиях города, причём таких, которые строили вовсе не под нужды власти. Так, в спортивном комплексе, построенном недавно, не дети занимаются – здесь всё занято администрацией. Второй этаж магазина «Мать и дитя» – тоже администрация. 6 детских садов занято административными структурами. Разрушается здание бассейна ГПТУ-20. Закрыта инфекционная больница. Ранее всегда стабильное МУП «Водоканал» в долговой яме. Для пополнения бюджета города подняты ставки земельного налога. И это – лишь часть списка, который составили возмущённые жители Шелехова и района.
- Сбор подписей идёт очень легко, - говорит Зоя Таюрская. - Мы только начали, а у нас уже 500 подписей. Многие при этом не просто подписываются, но и активно включаются в процесс. По собственной инициативе берут подписные листы и раздают своим знакомым. Народ у нас дошёл «до ручки», ведь у нас, по сути, забирают из карманов последние деньги. Поэтому мы ещё полтора месяца будем собирать подписи, а к концу, думаю, весь район будет охвачен. В итоге я надеюсь донести эти списки до губернатора. И на то, что Зенина сместят с его поста, а Сюсин уже никогда не займёт кресло мэра района.
Алёна Коновалова.
Нудотень
Во многих романах и фильмах есть такой момент. Герой оказывается в какой-то чудовищной ситуации и говорит сам себе: «Боже, неужели такое может быть! Неужели это происходит со мной?!». Далее всё оказывается правдой, и герой убеждается, что такое может быть, хотя такого быть не должно.
Подобное происходит со мной, когда я читаю новости про «Единую Россию».
Три митинга - в Москве, Санкт-Петербурге и Калининграде - поразили своей массовостью.
В Калининграде лозунги пошли дальше экономики - люди потребовали отставки губернатора Бооса и премьера Путина. Власть послала туда разобраться полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Илью Клебанова и заместителя генерального прокурора Александр Гуцана. Они, конечно, разбираться будут, но кое-что и так понятно: причина для выступлений – «чудесная» жизнь калининградцев плюс неожиданное увеличение транспортного налога.
Людей это возмутило, и всё. Поэтому люди вышли на улицу.
Чего здесь непонятного?
А дальше начинается российская нудотень под названием «ЕдРо».
Сначала на арене появляется функционер «ЕдРа» Владимир Пехтин и дарит миру следующие перлы:
«Циничность политической оппозиции начинает переходить все разумные границы»;
Люди были «...использованы организаторами как массовка к очередному шоу давно известных персонажей от политики»;
«Маниакальное стремление некоторых политиков ввергнуть страну в хаос 90-х годов не даёт им покоя»;
«Но, похоже, кто-то хочет раскачать перед мартовскими выборами политическую стабильность в России, кому-то не даёт покоя устойчивое развитие страны, рост её экономической мощи и мирового авторитета»;
«Однако... партия «Единая Россия» смотрит в будущее и не собирается отступать».
И неважно, что сказанное - бред глупого чиновника, демонстрирующего полную неадекватку в восприятии важных социальных событий. Конечно, от «ЕдРа» вряд ли кто-то ждёт большего. Но важна сама реакция на проблему в стране: правительство отправляет в регион Клебанова, а Пехтин заводит привычную песню о «врагах» и «раскачивании стабильности».
Вот она - российская «параллельная реальность»!
То есть вот она пехтинская «стабильность», её трудно не увидеть, даже если ты слепой. Это - митинг в Калининграде. Но Пехтин его не видит, а видит «массовку».
И самое страшное, что при этом они вместо немедленного создания парламентской комиссии по расследованию митингов, вместо выяснения истинных причин ситуации лепят пропагандистскую чернуху, «смотрят в будущее и не собираются отступать».
Но и это не всё. Вооружившись «нашистским» опытом Суркова, было принято наиболее тупое решение из всех возможных: созвать альтернативный митинг в поддержку Бооса и Путина, причём митинг должен был быть в разы более массовым, чем прошедший. Потом, то ли осознав собственную глупость, то ли почувствовав диссонанс между клебановским приездом и собственной инициативой, то ли получив окрик из Кремля, митинг отменили, но даже в этой ситуации снова повели себя неадекватно.
Зам. генсека «ЕдРа» Сергей Неверов сказал так: «Нужно сначала полностью разобраться в ситуации. Это главное. Необходимо посмотреть, насколько граждане были дезинформированы и насколько местные власти действовали адекватно в сложившейся ситуации».
То есть, с одной стороны, Неверов призывает «полностью разобраться», а с другой - уже знает, что «граждане были дезинформированы», и ему важно только определить степень этой дезинформации.
И вот я думаю, кто все эти люди в «ЕдРе»? Как в 2010 году может существовать этот птеродактиль? Как можно сбиться в стаю и злостно не решать вопросы жизни страны?
Хорошо, оппозицию выжгли, сели в депутатские кресла навсегда, но должно же быть хотя бы какое-то чувство любви к своему отечеству, какое-то понимание ответственности за страну, которая у тебя за плечами.
Но нет ничего. Есть бормотание о «врагах» и потрёпанное знамя Путина в руках. Есть бабло, которое светится в глазах, есть демагогия по любому поводу. Есть упоение безальтернативностью, ощущение, что всё сойдет.
Как такое может быть?
Выходит, что может.
Клопы бегают по телу и сосут кровь.
Реальность российская...
Подобное происходит со мной, когда я читаю новости про «Единую Россию».

Три митинга - в Москве, Санкт-Петербурге и Калининграде - поразили своей массовостью.
В Калининграде лозунги пошли дальше экономики - люди потребовали отставки губернатора Бооса и премьера Путина. Власть послала туда разобраться полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Илью Клебанова и заместителя генерального прокурора Александр Гуцана. Они, конечно, разбираться будут, но кое-что и так понятно: причина для выступлений – «чудесная» жизнь калининградцев плюс неожиданное увеличение транспортного налога.
Людей это возмутило, и всё. Поэтому люди вышли на улицу.
Чего здесь непонятного?
А дальше начинается российская нудотень под названием «ЕдРо».
Сначала на арене появляется функционер «ЕдРа» Владимир Пехтин и дарит миру следующие перлы:
«Циничность политической оппозиции начинает переходить все разумные границы»;
Люди были «...использованы организаторами как массовка к очередному шоу давно известных персонажей от политики»;
«Маниакальное стремление некоторых политиков ввергнуть страну в хаос 90-х годов не даёт им покоя»;
«Но, похоже, кто-то хочет раскачать перед мартовскими выборами политическую стабильность в России, кому-то не даёт покоя устойчивое развитие страны, рост её экономической мощи и мирового авторитета»;
«Однако... партия «Единая Россия» смотрит в будущее и не собирается отступать».

И неважно, что сказанное - бред глупого чиновника, демонстрирующего полную неадекватку в восприятии важных социальных событий. Конечно, от «ЕдРа» вряд ли кто-то ждёт большего. Но важна сама реакция на проблему в стране: правительство отправляет в регион Клебанова, а Пехтин заводит привычную песню о «врагах» и «раскачивании стабильности».
Вот она - российская «параллельная реальность»!
То есть вот она пехтинская «стабильность», её трудно не увидеть, даже если ты слепой. Это - митинг в Калининграде. Но Пехтин его не видит, а видит «массовку».
И самое страшное, что при этом они вместо немедленного создания парламентской комиссии по расследованию митингов, вместо выяснения истинных причин ситуации лепят пропагандистскую чернуху, «смотрят в будущее и не собираются отступать».
Но и это не всё. Вооружившись «нашистским» опытом Суркова, было принято наиболее тупое решение из всех возможных: созвать альтернативный митинг в поддержку Бооса и Путина, причём митинг должен был быть в разы более массовым, чем прошедший. Потом, то ли осознав собственную глупость, то ли почувствовав диссонанс между клебановским приездом и собственной инициативой, то ли получив окрик из Кремля, митинг отменили, но даже в этой ситуации снова повели себя неадекватно.
Зам. генсека «ЕдРа» Сергей Неверов сказал так: «Нужно сначала полностью разобраться в ситуации. Это главное. Необходимо посмотреть, насколько граждане были дезинформированы и насколько местные власти действовали адекватно в сложившейся ситуации».
То есть, с одной стороны, Неверов призывает «полностью разобраться», а с другой - уже знает, что «граждане были дезинформированы», и ему важно только определить степень этой дезинформации.
И вот я думаю, кто все эти люди в «ЕдРе»? Как в 2010 году может существовать этот птеродактиль? Как можно сбиться в стаю и злостно не решать вопросы жизни страны?
Хорошо, оппозицию выжгли, сели в депутатские кресла навсегда, но должно же быть хотя бы какое-то чувство любви к своему отечеству, какое-то понимание ответственности за страну, которая у тебя за плечами.
Но нет ничего. Есть бормотание о «врагах» и потрёпанное знамя Путина в руках. Есть бабло, которое светится в глазах, есть демагогия по любому поводу. Есть упоение безальтернативностью, ощущение, что всё сойдет.
Как такое может быть?
Выходит, что может.
Клопы бегают по телу и сосут кровь.
Реальность российская...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)



