Народный Контроль Сибири, №1, Ноябрь 2008 года.

В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:

• Наш успех в наших руках!
• Космическая съемка обнаружила хищения леса почти на 5 миллиардов рублей.
• Владимир Жириновский требует защитить права иркутян на лес и чистую воду
• Зеленые продаются с молотка
• ВАЛЕРИЙ ЗОРЬКИН: «МЗДОИМСТВО В СУДАХ СТАЛО ОДНИМ ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ КОРРУПЦИОННЫХ РЫНКОВ
• ЗАКУЛИСНАЯ ИГРА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КУЛИКА
• Зачем нам это надо?

Космическая съемка обнаружила хищения леса почти на 5 миллиардов рублей!

ФОТОСЪЕМКИ из космоса показали, что в результате хищнической заготовки леса казне нанесен ущерб в 4,7 миллиарда рублей.
...
Результат превзошел все ожидания. Когда несколько месяцев назад подводились
предварительные итоги, ущерб оценивался значительно меньше – 900 млн р.
Одна из самых больших проблем в нашем лесопромышленном комплексе – незаконные рубки. До недавнего времени невозможно было точно оценить истинные масштабы воровства. И вот в прошлом году Рослесхоз начал применять аэрокосмический мониторинг лесов, который является стопроцентным доказательством того, есть нарушение или нет.

В минувшем году дистанционным мониторингом было охвачено 53 млн га наиболее интенсивного лесопользования в семи регионах страны: в Архангельской и Иркутской областях, Красноярском, Хабаровском, Приморском и Пермском краях, Республике Коми. Характер и масштабы нарушений говорят о том, что лесозаготовители работают в лесу просто варварски. В частности, на обследованных территориях уничтожено и повреждено более 11 500 га подроста и лесных культур, на местах рубок брошено 664 400 куб.м. древесины. Объем незаконной рубки только у официальных заготовителей составил 1,2 млн куб.м. Аэрокосмический мониторинг подтвердил прежние экспертные оценки: объем незаконной заготовки древесины в целом по стране составляет 10-15% общего объема заготовки, т.е. примерно 19 млн. куб.м.

Сейчас на основании данных дистанционного мониторинга территориальные органы Рослесхоза проводят освидетельствование лесосек, на которых выявлены нарушения. Больше всего нарушений зафиксировано в Иркутской области, Красноярском и Хабаровском краях. На сегодняшний день лесопользователям официально предъявлены неустойки на общую сумму около 270 млн. рублей. Добровольно нарушителями выплачено более 60 млн. рублей. Остальное, похоже, придется выбивать через суды.
...
Впрочем, одним только мониторингом воровство в лесу не победишь. По поручению Кабинета министров Рослесхоз разработал концепцию Национального плана действий по предотвращению незаконных рубок и нелегального оборота древесины. Разработчики выделили три блока факторов, определяющих в нашей стране незаконные рубки. Это социально-экономические условия: устойчивый спрос на древесину в России и за рубежом, высокая доходность незаконных заготовок, низкий уровень жизни населения регионов, богатых лесными ресурсами. Правовые факторы: несовершенство лесного, уголовного,
административного и таможенного законодательства. Третий блок – слабая координация усилий в управлении и правоприменении. Поэтому эффективность реализации Национального плана действий будет зависеть от согласованных усилий всех министерств и ведомств, отвечающих за экономическую политику и безопасность государства. При этом под жестким контролем должна находиться вся цепочка: отпуск и заготовка древесины, ее транспортировка, переработка и реализация.

ИСТОЧНИК: Российская газета

Владимир Жириновский требует защитить права иркутян на леса и на чистую воду

Органами прокуратуры было выявлено то, что на 21 км Байкальского тракта Иркутского района канализационные стоки из турбаз «Елочка» и «Чайка» сливаются вместо канализационного коллектора прямо в воды Иркутского водохранилища, в зоне санитарной охраны глубинного Ершовского водозабора.

При более глубокой проверке законности нахождения указанных баз отдыха в лесных массивах Байкальского тракта было установлено то, что предоставление в собственность ОАО «Иркутскмебель» земельного участка площадью 19,7 га, занятого пионерлагерем «Елочка» осуществлялось при грубейших нарушениях законности и существенно нарушило законные интересы государства.

Заместитель прокурора Иркутской области А.Некрасов 12 сентября 2008г. вынес
постановление о направлении материалов проверки в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В своем постановлении, адресованном Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области заместитель прокурора области указал на то, что земельный участок площадью 19,7 га был переведен в земли особо охраняемых природных территорий, а федеральным законодательством не предусмотрено право передачи его в частную собственность, предоставление его в собственность ОАО «Иркутскмебель» противоречит требованиям законодательства. Далее, А.Некрасов указал, что в результате действий главы администрации Иркутского района Зубарева С.Ф. был передан в собственность земельный участок, являющийся объектом национального достояния. В действиях Зубарева С.Ф. заместитель прокурора усмотрел признаки преступления предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ и ч.2 ст. 286 УК РФ (злоупотребление и превышение полномочий).

Проверка была поручена Следственному отделу по Иркутскому району следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по
Иркутской области, возглавляемого А.Болтуновой. При проведении проверки теперь уже следственным органом начальник Ангарского лесничества А.Черняк в своем письме разъяснил следователю то, что занятый турбазой «Елочка» земельный участок площадью 19,7 га был и всегда относился лесам первой группы, расположенным в первом и втором поясе санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Такими лесами вправе распоряжаться только правительство Российской Федерации. Однако, никаких решений правительством не принималось. Несмотря ни на что, следователь СО прокуратуры по Иркутскому району Р. Фалилеев указал, что никакой информации о том, что земельный участок является землями лесного фонда следствием не установлено (???). После чего, Р.Фалилеев отказал в требовании прокуратуры в возбуждении уголовного дела и указал, что в действиях Зубарева С.Ф. нет никакого состава преступления (!!!).

Как нам прокомментировали ситуацию в прокуратуре области, по факту незаконного распоряжения земельным участком в пользу ОАО «Иркутскмебель» под турбазу «Елочка» в Генеральную прокуратуру РФ обратились ряд депутатов Государственной Думы РФ, включая вице-спикера В.Жириновского с требованием защитить права жителей Иркутской области на пользование лесами и чистую воду. Прокуратура области во что бы то ни стало намерена отстоять нарушенную законность и будет оспаривать незаконный отказ следственного отдела в возбуждении уголовного дела. Следует отметить, что постановление заместителя прокурора области А.Некрасова сразу после поступления в областное следственное управление было обжаловано И.о. руководителя Д.Кужимом самому прокурору Иркутской области И.Мельникову. Однако, первый заместитель прокурора области А.Воронин не согласился с жалобой и настоял на необходимости возбудить уголовное дело. Ход проведения проверки был взят на личный контроль А.Ворониным.

В ситуацию вокруг сомнительной сделки с объектом национального достояния теперь уже вмешались экологи и правозащитники. Общественная организация «Народный контроль», учредившая нашу газету, обратилась с исковым заявлением в Иркутский районный суд с требованием к собственникам кемпинг-отеля «Елочка» об освобождении незаконно занятого земельного участка, сносу всех незаконных построек и возвращении участка лесного фонда государству. Гражданское дело принято к производству судьей О. Коткиной. Надеемся, что
правосудие наконец то восторжествует. В дальнейшем будем освещать ход данного судебного процесса.

Людмила Фомина

Зеленые продаются с молотка

В очередной раз город Иркутск вошел в список самых грязных городов России. По данным Министерства природных ресурсов и экологии РФ, обнародовавшего государственный доклад «О состоянии окружающей среды в Российской Федерации» воздух «… в г.Иркутске загрязнен настолько, что количество вредных веществ в нем превышает предельно допустимые концентрации в десятки раз…».

Казалось бы, в такой ситуации городским ведомствам, курирующим вопросы состояния охраны окружающей среды, пора серьезно задуматься и бить в набат, не ограничиваясь принимаемыми ежегодно шаблонными постановлениями «о снижении влияния транспорта на здоровье горожан».

Количество зеленых насаждений в г.Иркутске в три раза меньше общероссийского показателя и продолжает ежегодно сокращаться, причину чему следует искать вовсе не в том, что кто(то срубил себе пару сосен или берез для возведения забора, бани или пристроя, а в аморальной и халатной природоохранной политике.

Чиновники городского природоохранного ведомства, не мудрствуя лукаво, очень просто объясняют повышенное содержание во вдыхаемом воздухе бензапирена, являющегося сильнейшим канцерогеном, вызывающим лейкемию, - Иркутск находится в глубине котлована, а поэтому загрязняющие вещества в нем оседают.

Подобное простое объяснение устроит лишь только того, кто абсолютно равнодушен к своему здоровью и свято верит наобум сказанному слову.

Ни иначе как преступной халатностью следует назвать проведенную в апреле 2006 г. администрацией города Иркутска инвентаризацию зеленых массивов города, переведшей на дрова сотни гектаров городского леса.

Решением Думы города Иркутска от 25 сентября 2006г. N004-20-280403/6 ”О лесных массивах в границах города Иркутска” утвержден перечень лесных массивов, подлежащих учету в границах г.Иркутска, в который сознательно не были включены леса, расположенные на площади более 100 гектаров на берегу Чертугеевского залива, выполняющие защитную функцию.

Не включение лесов, расположенных на берегу Чертугеевского залива в микрорайоне Солнечный, по мнению ряда экспертов, было обусловлено исключительно одним, - позволить незаконно изменить функциональную зону Чертугеевского полуострова с зеленой и рекреационной под зону жилой застройки ограниченному кругу состоятельных людей, приближенных к властной кормушке.

Неоценимая услуга позволила застройщикам Чертугеевского полуострова осуществить варварскую рубку леса, ущерб от порубки 300 берез составил более 4 000 000 рублей.

Не смогли городские природоохранители оторваться от своих повседневных тягот, начав процедуру инвентаризации Чертугеевского леса, и после возбуждения в мае 2008 г. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту массовой варварской рубки 100(летнего защитного леса.

Подобный паралич воли чиновников не мог не сподвигнуть ряд общественных организаций города обратиться в суд в интересах жителей г.Иркутска с иском о возмещении вреда окружающей среде.

Однако имеются большие сомнения в том, что взысканные судом средства будут использованы на проведение мероприятий по озеленению города.

При формировании и принятии Генерального плана г.Иркутска в 2007 г. должностные лица управления по охране окружающей среды и экологической безопасности пошли на прямое нарушение должностных обязанностей, не настояв на включении в рекреационную зону 170 гектаров лесных земель.

Лес, являющийся общенациональным достоянием, в результате нехитрых манипуляций возглавляемого Екатериной Бояркиной управления, исполнившей приказ в угоду чьих-то «больших интересов» был украден у населения г.Иркутска, что требует незамедлительного вмешательства со стороны органов правоохраны
и возбуждения уголовного дела.

Хочется кричать по всеуслышание от вопиющего захвата и вырубки зеленых насаждений в Ершовском поселке г.Иркутска строительной компанией «Норд-Вест» под возводимые малоэтажные жилые дома. Только по самым скромным расчетам ущерб от незаконной рубки леса, произрастающего в зоне санитарной охраны Ершовского водозабора, в который без очистки поступает питьевая вода в дома иркутян, составил более 100 млн. рублей, не говоря уже про угрозу жизни и здоровью иркутян.

Ведь рубка деревьев в 500-т метровой санитарно-защитной зоне Ершовского водозабора крайне отрицательно сказывается на качестве питьевой воды, очистка которой сопровождается повышением в ее составе концентрации хлорсодержащих химических элементов, а это, в свою очередь, ведет к повышению онкопатологии и высокому риску получить вирус гепатита А.

Объяснение своего бездействия администрация г. Иркутска опять же видит все в том же Решением Думы города Иркутска от 25 сентября 2006г. N 004-20-280403/6 ”О лесных массивах в границах города Иркутска”, куда леса Ершовского поселка вошли избирательно неведомо по каким критериям.

Неужели не понесут никакой ответственности горе инвентаризаторы и функционеры, своими вредоносными поступками давшие лицензию на умерщвление зеленых легких города.

Апофеозом всего является решение городских властей о засекречивании Генерального плана г.Иркутска, о заказном и лоббистском характере которого не говорит только ленивый.
Так, на запрос общероссийской общественной организации «Зеленые – 3000» от 24.05.2007 г. о проведении общественной экологической экспертизы на проект генерального плана, включающего в себя проекты зеленых зон и лесных массивов, Председатель градкомитета Харитонов Е.А. цинично ответил категорическим отказом, сославшись на государственную тайну. Видимо не указ Харитонову Е.А. Конституция России и Закон о государственной тайне, запрещающие секретить любые сведения о состоянии окружающей среды.

Экологическое управление Бояркиной Е.А. не только на запросы граждан, но и на запросы суда не утруждает себя предоставлять объективную экологическую информацию.

Муниципальная власть города Иркутска, отгородившаяся от своего электората секретными циркулярами дает понять только одно : Не может иркутянин знать истинную площадь зеленых и лесных насаждений, увеличились они или сократились, не может получить вразумительный ответ на вопрос : По какой причине меняются функциональные зоны лесных участков на зоны жилой и административно-деловой застройки и т.д.

В очередной раз власть обманула свой народ, ведь на публичные слушания был выставлен совсем не тот Генеральный план развития г.Иркутска, который был принят Думой г.Иркутска с последующим его засекречиванием и необнародованием.

Пробегают легкие мурашки по коже, когда узнаешь о фактах разбазаривания защитных лесов должностными лицами Иркутского лесничества Агентства лесного хозяйства Иркутской области.
А ведь эти леса входят в состав зеленой пригородной зоны г.Иркутска, выполняющие санитарные, санитарно-гигиенические и рекреационные функции, в границах которых запрещается хозяйственная деятельность.

Работники Иркутского лесничества Лойко, Лазаренко, Виноградов прилагают максимум усилий к тому, чтобы не просочилась на суд общественности информация о массовых захватах защитных лесов, расположенных вдоль Байкальского тракта, пос. Пивовариха и других пригородах Иркутска, об отсутствии Актов Правительства России о переводе лесных земель в нелесные.
Материалы лесоустройства напоминают мальберт, на котором леса одним движением вольшебной кисточки могут превратиться в «белое пятно», свободное для застройки (так, в п.Пивовариха Иркутского района так называемым квартал «Загородный», расположенный на 5 га лесных земель, 1,5 га из которых являются зеленой зоной, в отсутствие акта Правительства РФ о переводе строительная компанией «Лэнд-комплекс» ведет строительство 80 домов индивидуальной жилой застройки).

А чего стоит только строительство многоэтажного банного комплекса в лесах 1-ой группы на 13 км. Байкальского тракта предпринимателем Брянским С.Н., владеющим элитной баней «Голден Гавас» по ул. Красноказачья областного центра, земельный участок которого по материалам лесоустройства 2002 г. был выведен из состава лесного фонда.

Застав врасплох махинаторов, прокуратура Иркутской области в лице И.А. Мельникова в своем представлении № 7-294-05 от 29.09.2005 г. потребовала незамедлительного включения выведенных участков обратно в состав лесного
фонда.

Однако до настоящего времени, не смотря на причиненный государству ущерб от незаконной рубки деревьев на земельном участке Брянского С.Н. на сумму 46 684 рублей, следственным органом не только не возбуждено уголовное дело, и не отменено незаконно выданное Брянскому С.Н. разрешение на строительство в защитных лесах.

Так важен ли географический фактор расположения г.Иркутска, когда сотни гектаров «зеленых легких» города и пригородных зеленых зон систематически нещадно узурпируются и уничтожаются лицами, призванными охранять и
защищать наше конституционное на право на благоприятную окружающую среду.




А. Экуменова

ВАЛЕРИЙ ЗОРЬКИН: «МЗДОИМСТВО В СУДАХ СТАЛО ОДНИМ ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ КОРРУПЦИОННЫХ РЫНКОВ»

Судебная реформа и проводилась для того, чтобы суды соответствовали новому типу общества. Поэтому надо оценивать то, что достигнуто в новой системе, и то, что является издержками процесса ее реформирования. Инвентаризация конкретных мероприятий судебной реформы, которую проводили как государственные, так и независимые научные центры, говорит о том, что в России созданы правовые и организационные основы функционирования судебной власти.
Вместе с тем при всех позитивных факторах проведения судебной реформы складывается парадоксальная ситуация: реформа не изменила в целом негативного взгляда большинства населения на российскую судебную систему. Социологические опросы показывают, что граждане продолжают считать: суд в России неэффективен, несправедлив либо вообще — коррумпирован.
Реализация судебной реформы породила немало новых проблем, которые в общественном сознании также вызывают отрицательное отношение к работе судов. Прежде всего это касается вопросов разрешения имущественных прав граждан и организаций. Исследования показывают, что суды весьма уязвимы для коррупционной атаки со стороны бизнеса. Мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных рынков в России. Судебная коррупция встроена в различные коррупционные сети, действующие на разных уровнях власти: например, в сети по развалу уголовных дел и по перехвату чуждого бизнеса.

(Из интервью председателя
Конституционного Суда Российской
Федерации Валерия Дмитриевича Зорькина
газете “Известия”)

ЗАКУЛИСНАЯ ИГРА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КУЛИКА

На побережье Чертугеевского залива, в микрорайоне Солнечный г.Иркутска, семьдесят лет радует глаз красивейший березовый лес. Но наслаждаться великолепием пригородной зеленой зоны иркутянам пришлось недолго. На лакомый участок березовой рощи в 2004г. положил глаз хозяин ОАО «ВСРП» Ерощенко С. Понравившийся бизнесмену земельный участок осенью 2004г. легендарный земельный махинатор – мэр Иркутского района Зубарев С. за смехотворную для бюджета стоимость уступил для компании – ЗАО «Стэйк».
В 2007г. весь березовый лес был обнесен забором, и начались приготовления к строительству элитного коттеджного поселка. Наглые и беспардонные действия строительной компании всколыхнули всю общественность. По факту незаконной вырубки березового леса Октябрьским РОВД г.Иркутска возбуждено уголовное дело
№18000. В настоящее время СУ СК при прокуратуре Иркутской области по запросам ряда депутатов ГД РФ, регионального парламента и обращений общественных организаций решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении работников администрации Иркутского района по факту незаконной передачи в собственность участка леса. Думается, что следственным органам удастся предотвратить экологическое бедствие и наконец то привлечь коррупционеров к ответственности.
В июле 2007г. Октябрьский районный суд г.Иркутска начал рассмотрение иска правозащитной организации «Гражданская инициатива» и прокуратуры Октябрьского района г.Иркутска о признании недействительными торгов и возвращения земли государству. Гражданское дело было принято к рассмотрению судьей Сачук С.С.
По действующему законодательству судьи независимы и никто не вправе изъять из производства судьи гражданское дело без достаточных к тому оснований.
Однако, дальнейшие события позволяют сказать что на Октябрьский районный суд г.Иркутска действия российских законов не распространяются. Так, председатель суда Кулик Н.Г., без заявления сторонами судье отводов и без принятия самой судьей Сачук самоотвода, изъял у этого федерального судьи гражданское дело и передал его без каких-либо комментариев для дальнейшего рассмотрения своему заместителю – судье Рафиковой И.Н.
На запрос общественности о причинах своего поведения, за председателя суда Кулика Н.Г. ответил его другой не мене «свой» заместитель Кузнецов А.Н., который объяснил, что таким образом его начальник Кулик Н.Г. распределил нагрузку между судьями. Хотя в действительности нагрузка у всех судей одинакова.
После чего, Рафикова, совершенно цинично отклонив все заявленные ходатайства, отказала в исках. Одним словом, судья Рафикова в процессе, не скрывая, всем своим поведением показывала свою заинтересованность в благоприятном для ЗАО «Стэйк» исходе дела, подыгрывая ответчику во всех процессуальных вопросах. Хотя в материалах дела имелись все доказательства того, что торги проведены незаконно, рыночная стоимость участка была занижена более чем на половину. Прямой ущерб бюджету от рубки деревьев и занижения стоимости торгов составила около 20 000 000 рублей. Экологи убеждены, что начатым строительством и вырубкой деревьев поставлена под угрозу безопасность городского водозабора и качество потребляемой городом воды. Качество воды неизбежно ухудшится после вырубки защитных деревьев и постройки на берегу залива очистных сооружений жителей коттеджного поселка на берегу Чертугеевского залива. Действующие санитарные нормы запрещают любую вырубку деревьев в водоохранной зоне. Здесь думается, что суду своя рубашка ближе к телу. Но неужели судья Кулик пьет воду из другого колодца, дышит другим воздухом? А может судьи небожители и ходят по другой земле, нежели все мы с вами.
Виднейшие юристы России прокомментировали указанные действия как вопиющее нарушение законности. Депутатами Государственной Думы РФ сделаны запросы в Верховный Суд РФ о соответствии судьи Кулика своему статусу. Многочисленная практика незаконных отказов Октябрьского районного суда в принятии к производству исковых заявлений граждан и общественных объединений на незаконное строительство как ничто лучше демонстрирует лояльность руководимого Куликом Октябрьского районного суда к коммерческим структурам, нагло и беспрецедентно захватывающим общедоступные территории Октябрьского района г.Иркутска.
Надеясь получить определенную поддержку, Кулик даже предпринимал попытку возглавить Иркутский областной суд, после отставки председателя суда Валуева В.Ф. Однако, его кандидатура была встречена в штыки авторитетными и уважаемыми работниками областного суда, не понаслышке знающими его репутацию и славу.
Не меньшую славу среди жителей Иркутской области имеет сын Кулика Н.Г. – судья Арбитражного суда Иркутской области – Кулик Е.Н. У всех на слуху недавнее решение Кулика-младшего об отказе Росприроднадзору в прекращении деятельности БЦБК. Данным решением комбинату разрешено снова загрязнять святое для всех жителей области озеро Байкал отходами производства. Естественно, что сын попал в Арбитражный суд по протекции своего знаменитого папаши, длительное время возглавлявшего такие авторитетные ведомства как Совет судей и Управление юстиции по Иркутской области. К слову, и супруга Н.Кулика осуществляет правосудие мировым судьей.
По неофициальным данным, в правоохранительных органах уже собран материал на отдельных судей, для которых известными в городе бизнес'элитами собирались денежные суммы для узаконения незаконно построенных в г.Иркутске отелей и торговых центров, в обход обязательных разрешений и согласований.
Думается, что данным документам будет дан официальный ход.
Надеюсь, что слова президента Д.Медведева о предстоящей чистке судебной системы от оборотней, вытирающих в районных судах ноги об простых обывателей и расстилающихся перед денежными мешками, пришедшими в суд за нужным для бизнеса решением, дойдут до коридоров Октябрьского районного суда и справедливость все же будет восстановлена.

Вячеслав Лисин

Зачем нам это надо?

Есть огромное количество всевозможных контрольных, надзорных, проверяющих органов и инстанций. Есть Великое Государство Российское, которое, как принято считать, стоит на страже интересов граждан, добивается исполнения законов и государственных нормативов и предписаний.
Зачем же, спросят некоторые, еще какой то «народный контроль»? Кто, спросят некоторые, вас уполномочил, кто вам дозволил, на конец, кого то контролировать?
А никто. Мы, народ, не нуждаемся в каком-то дополнительном дозволении или разрешении. Мы, народ, сами являемся источником всякой власти – а, значит, и субъектом контроля за этой самой властью. Так написано в Конституции Российской Федерации – том самом Основном Законе, которым клянутся, на верность которой присягают президенты и губернаторы, депутаты и прокуроры.
Правда, как сказано давно и не нами, в государстве Российском суровость законов искупается необязательностью их исполнения. Да, есть такое дело. Но, как сказал один великий китаец, приходя в город, я не спрашиваю, мягкие тут законы или суровые. Я спрашиваю – исполняются ли они. Надо сказать, что наши соседи китайцы, следуя заветам своего великого земляка, жившего две тысяч лет назад, демонстрируют нам наглядные уроки – что получается, когда в стране выполняются законы. И мягкие, и суровые. Жить становится возможно, вот что бывает!
Итак, мы, народ, источник власти, объявляем о возрождении Народного Контроля. Так на
зывается этот блог, который вы читает, так называется газета и так именуется общественное объединение, этот учредившая это. Но Народный Контроль – это не только газета, блог и организация. Это все вы, это все мы – иркутяне, сибиряки, граждане России.
Слово и дело – за нами. Это наш город, это наша страна.

Это нам нужно. Чтобы жить.

* * *
Блог и газета “Народный Контроль” приглашает всех неравнодушных иркутян и жителей
соседних с Иркутском городов, сел и регионов к сотрудничеству.
Наш контроль - это наших рук дело!

Наш успех в наших руках!

Каждый из нас так или иначе сталкивается с неправедными, неправомерными и попросту беззаконными действиями властей всех уровней и разновидностей.
Наша организация “Народный Контроль” создана как раз для того, чтобы помочь всем противостоять фактам беспредела, беззакония и коррупции властей. Но для этого конечно
же, нужно содействие каждого из вас, граждан, неравнодушных к настоящему и будущему своей Родины.
Пишите нам! Обо всем, что увидите, услышите, с чем столкнетесь пишите. Вот форма заявления:

В Иркутскую региональную

общественную организацию

«Народный контроль»

664050, г.Иркутск, а/я 5

от__________________________

прож._______________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ

_____________________________________________________
(здесь опишите краткое изложение обстоятельств, при которых имел место коррупционный акт с указанием времени, места, размера взятки, за совершение каких действия предлагается заплатить и т.д.)

В соответствии со ст.13 Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г., ратифицированной Российская Федерация Федеральным законом от 8 марта 2006 г. N 40 ФЗ, Национальным планом противодействия коррупции, утв. Президентом РФ Медведевым Д.А. 31.07.2008 г. Пр 1568,
прошу, принять меры общественного контроля по пресечению акта коррупционной направленности.

Приложение : ( прилагаются подтверждающие документы)

________________________________
(подпись, дата)