Показаны сообщения с ярлыком загрязнение озера Байкал. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком загрязнение озера Байкал. Показать все сообщения

понедельник, 8 февраля 2010 г.

ПУТИН РАЗРЕШИЛ ГАДИТЬ В БАЙКАЛ!

Когда вышло ставшее печально знаменитым первое в этом году Постановление Правительства РФ о том, что на берегу озера Байкал разрешена деятельность по производству целлюлозы, общественность Иркутска верить в это не хотела. Первыми высказали протест, направив письмо Президенту России Дмитрию Медведеву, общественники «Байкальской экологической волны». Они понимали, почему Постановление подписано именно в это время. На БЦБК началась тестовая варка целлюлозы. Вредные стоки, по их предположениям, должны были политься в Байкал без всякой очистки. Так оно и получилось. В тот день, когда их опасения подтвердились на практике, «Байкальскую экологическую волну», единственную последовательно и долгое время защищавшую озеро организацию, решили вывести из игры. Решили ОНИ, те, кому это выгодно.
Итак, 28 января на пороге офиса Иркутской региональной общественной организации «Байкальская экологическая волна» появились люди в погонах. Как раз в этот день в город Байкальск, а именно на очистные сооружения, ездили представители СМИ. Журналисты убедились, что Байкал уже загрязняют. И это - факт.
Милиционеры посетили офис БЭВ в 16.00, когда журналисты уже ехали обратно в Иркутск. Милиционеры оказались сотрудниками отдела по потребительскому рынку областного ГУВД, который возглавляет известный нашим читателям хозяин нескольких гостиниц и ресторанов бизнесмен и по совместительству полковник Тимури Козаев. Как ни странно, но бизнес самого Козаева также построен на берегу Байкала, в посёлке Листвянка он выстроил гостиницу «Алания». Милиционеры объявили сотрудникам «Волны», что у них забирают все компьютеры, чтобы проверить, лицензионное ли программное обеспечение стоит на них (??). Если это была реальная цель визита, то для чего тогда их сопровождали сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом??? Никаких документов, подтверждающих правомочность их действий, они не представили. Всё происходящее «гости» снимали на видеокамеру. По словам сопредседателя ИРОО «Байкальская экологическая волна» Марины Рихвановой, их откровенно провоцировали. А когда все попытки оказались неудачными, сотрудники ГУВД позвонили в прокуратуру и сообщили, что их против воли удерживают в офисе «Байкальской экологической волны». Потом до 10 часов вечера по этому факту экологам пришлось давать объяснения, но уже в Свердловской районной прокуратуре. Из офиса «Волны» вывезли 12 компьютеров, в том числе и тот, на котором находится сайт экологов. Вернуть технику им обещали не ранее чем через полтора месяца. Иркутские экологи пострадали за свою деятельность. Это очевидно для всех, хотя пресс-служба ГУВД Иркутской области отвергает такие утверждения. Сотрудники «БЭВ» уверены, что реальной причиной изъятия у них компьютеров было желание любым способом помешать их деятельности по защите Байкала от БЦБК. Буквально за день до визита правоохранительных органов «Волне» стало известно, что Байкальский ЦБК, на стадии тестовой варки, уже начал загрязнять озеро. Промышленные стоки комбината были обнаружены в пруде-аэраторе МУП «Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования». Общественники и проинформировали журналистов об этом.
Мы съездили в Байкальск, побывали на очистных сооружениях МУП «КОС БМО». Предприятие находится, можно сказать, на расстоянии вытянутой руки от БЦБК. Первое, что мы почувствовали, - это неприятный запах. Сотрудники КОСа предупредили: «Это не от наших очистных так пахнет, а с БЦБК несёт». Дружелюбный коллектив с гордостью рассказал нам о своём предприятии, которое очищает бытовые стоки города и в Байкал сбрасывает практически кристально-чистую воду. Информацию о том, что сотрудники КОСа обнаружили в своём пруде-аэраторе стоки БЦБК, они скрывать не стали. Директор МУП «КОС БМО» Валерий Кулаков рассказал: «Сейчас мы уже во все инстанции написали, что в наших стоках обнаружено присутствие стоков БЦБК. В городах сейчас трубопроводы рвутся от разности температур и от подвижек земной коры. Так и здесь, видимо, произошла подвижка, в результате которой и происходит попадание стоков БЦБК».
В первую очередь Валерий Анатольевич написал письмо генеральному директору ОАО «БЦБК» Константину Прошкину с требованием принять срочные меры для устранения попадания промышленных сточных вод в очищенные бытовые воды. Срок для ответа дал один день, пригрозив, что в противном случае предпримет меры, предусмотренные действующим природоохранным законодательством. На следующий день, не получив ответа от Прошкина, Кулаков отправил письмо «О попадании производственных сточных вод» в Росприроднадзор по Иркутской области. Спустя ещё три дня сообщил о проблеме руководителю Росрыболовства по Иркутской области. Ответов до сих пор нет. Тогда Кулаков написал жалобу прокурору Слюдянского района П. Шиману и прокурору Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры С. Плахотнюку. Ответ из межрайонной прокуратуры пришёл в тот же день. Советник юстиции С. Плахотнюк сообщил, что поручил проверку Управлению Росприроднадзора по Иркутской области, которое осуществляет федеральный экологический контроль в отношении ОАО «БЦБК».
Однако за сброс загрязнённых вод в Байкал могут наказать именно муниципальное предприятие, так как именно в их аэраторе вода мутная. Хотя до начала пробных пусков целлюлозно-бумажного комбината пруд муниципального предприятия был чистейшим. На байкальские очистные сооружения потрачено около 500 миллионов рублей. Вода, которую они сбрасывают в Байкал, действительно прозрачная. «Аэратор стал прозрачным, негативных влияний никаких. Весной я наловил в Тункинке карасей, привёз, спустил в пруд. Осенью приехали проверить, смотрим - все живые. И даже расплодились. Но сейчас я думаю, что они сдохли уже. Там вода сейчас практически кофейного цвета, ничего не видно», - говорит Валерий Кулаков.
Экскурсию по муниципальным очистным сооружениям для нас проводила технолог КОСа Ольга Алексеева. Раньше она работала на БЦБК и отлично знает, как там действуют очистные сооружения. По словам Алексеевой, чтобы их запустить, необходим не один месяц и обязательно тёплое время года.
«Запустить очистные сооружения зимой очень проблематично. Показать бы вам их стоки в замкнутом водообороте, вы бы ужаснулись. И это будет сброшено в Байкал при размыкании. Я не знаю, кто будет контролировать эти стоки. Это вот две-три ложки кофе в чашечке развести, вот такие сейчас у них стоки в обороте», - сказала Ольга Алексеева.
Ольга говорит, что они всегда знают, когда на комбинате делают пробную варку: в воздухе появляется забытый неприятный запах. Но тех жителей Байкальска, кто до сих пор зависит от комбината, на сегодняшний день ни сбросы в Байкал, ни грязный воздух, по-видимому, не волнуют. К прессе они стали относиться агрессивно, говоря: «Это вам лишь бы закрыть БЦБК, а на что нам жить». Хотя находятся среди байкальчан и те, кто против работающего целлюлозного, но имён своих просят не называть.
«Если сравнить вред и пользу, которые приносит запуск БЦБК, конечно, вред его очень велик. То есть его открытие вновь – это катастрофа, тем более в нашей сейсмоопасной зоне. После землетрясения трудно сказать, в каком сейчас комбинат состоянии», - говорит байкальчанин Алексей.
В Байкальске мы познакомились с Василием Забелло, человеком, который почти 30 лет проработал на БЦБК, но сейчас ни в коем случае не хочет туда возвращаться. Во-первых, договоры заключают максимум на семь месяцев, а во-вторых, для жизни опасно.
«Я вообще не знаю, как служба техники безопасности сейчас разрешает это раскручивать. Например, цех деревообработки - там люди ходят как на коньках, то есть лёд внизу. Конденсация происходит, сверху капает. Когда я ещё там работал, это был самый «передовой» цех по травматизму. И потом в связи с землетрясением, в связи с остановкой, там ведь не прокручивались механизмы. А это же, как корабль, когда он стоит, в нём же прокручиваются механизмы, вот и БЦБК как корабль. Ну что тут говорить, если стоки комбината уже попали в городские стоки. О чём это говорит - о том, что системы эти прохудились», - рассказал Василий Забелло.
Он, комментируя позицию большинства жителей Байкальска, говорит, что многие из них живут одним днём, именно поэтому такую бурную реакцию у них вызывают любые вопросы о возобновлении работы комбината.
Таким образом, все мы можем видеть, как правоохранительные органы пытаются связать руки защитникам священного озера - сотрудникам «Байкальской экологической волны». Экологи планируют в ближайшее время подать заявление в суд на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. Как сказала нам Марина Рихванова: «Главное, чтобы средства массовой информации нас сегодня поддержали». Кстати, этот инцидент заинтересовал даже иностранные СМИ. Марина Рихванова давала интервью радио «Свобода» и газете «Нью-Йорк Таймс». Так что мировая общественность уже узнала о деятельности иркутской правоохранительной системы.
Екатерина Вертинская

четверг, 17 сентября 2009 г.

БАЙКАЛ- разменная монета «Единой России»

2 августа наш город осчастливил своим приездом руководитель российских единороссов, премьер-министр России и самый влиятельный политик государства В.Путин. Как будто бы случайный визит стал совершенно неслучайным событием как для областного центра, так и для главного очага напряженности в области - г. Байкальска. Итак, по своему приезду В.Путин поспешил развлечь себя погружением ко дну Байкала на глубоководном батискафе, а затем сделал сенсационное для жителей области заявление о том, что Байкал совершенно чист и принадлежащий Олегу Дерипаске БЦБК в Байкальске можно временно открыть. Предприятие было остановлено из-за нерентабельности и отсутствия сырья в октябре прошлого года. И казалось, по крайней мере, иркутской общественности, депутатам и представителям региональной власти, что вред Байкалу БЦБК приносить никогда больше не будет. А новая история БЦБК и его второе рождение начались 15 июля этого года. Пресс-служба правительства Иркутской области распространила информацию о том, что губернатор Дмитрий Мезенцев в ходе консультаций о судьбе предприятия в Москве безоговорочно поддержал идею временного запуска Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
Мировая и российская общественность совершенно неоднозначно отнеслась к такому кардинальному выводу российского премьера и губернатора Мезенцева. Тем более, что история вопроса о деятельности комбината насчитывает уже более 40 лет. И сами федеральные власти неоднократно пытались прекратить деятельность предприятия, на сотни километров отравляющего уникальный природный объект, находящийся под защитой ЮНЕСКО. Достаточно вспомнить недавний судебный процесс, инициированный Росприроднадзором России против предприятия Олега Дерипаски по взысканию с комбината огромных денежных сумм за загрязнение Байкала.
К слову сказать, история эта довольно странная и даже у граждан, непосвященных в таинства осуществления правосудия, порождала вопросы. Например, почему сумма, заявленная в исковом заявлении, с 4 миллиардов рублей сократилась до 400 миллионов рублей? Можно ли говорить о безграмотности специалистов Росприроднадзора?
Кстати, 4 миллиардов рублей, взысканных с олигарха, вполне хватило бы на перепрофилирование БЦБК и создание рабочих мест в г. Байкальске.
Но, как говорится, не случилось. Так какую цель преследовало правительство?
Соблюдение законности при пользовании природными ресурсами? А может, государственный надзорный орган использовался как инструмент для банального шантажа владельца группы компаний Базовый Элемент? Если судить по результату, то становится ясно, что в очередном политическом гамбите, разыгранном Единой Россией и правила игры, и ставки скорее были известны только двоим, а именно В.Путину и О. Дерибаске. А если это так, то использование власть имущими в качестве заложников между олигархией и силовой олигархией жителей г. Байкальска, нужно назвать верхом подлости и цинизма.
Надо сказать, что с момента своего создания в 61 году, как детища времен холодной войны против Америки и Запада, Байкальский комбинат встретил немало противников в рядах Советских ученых. «В конце 80 годов были сделаны замеры точные, показавшие, что влияние БЦБК инструментально распространяется на 90-110 километров от того места, где выбрасываются воды. А нам тоже говорили, кто-то приезжает, пьет воду – какая она чистая. – говорит Советник Российской академии наук, академик Алексей Яблоков. – На самом деле до 90 километров байкальская жизнь оказалась испорчена. Сейчас, я думаю, и побольше, чем 90 километров, испорчена БЦБК. Когда посчитали, сколько стоят ежегодные сбросы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, то оказалось, что комбинат должен платить миллиарды рублей в государственную казну, если он будет продолжать работать. Вот эти цифры очень важны, потому что все остальное надо сопоставлять с этими цифрами.
Временно – это за счет природы, временно – это за счет будущих поколений, временно – это за счет гибели объектов всемирного наследия. Конечно, можно вообще распродать родину, можно пепелище сделать вместо страны России, которая была богата».
А потому аргумент премьера В.Путина «Не мы его открывали, не нам его закрывать» вряд ли можно признать достаточно весомым. Надо сказать в качестве альтернативы, что г.Байкальск имеет самые большие перспективы по включению его и его окрестностей в особую экономическую зону (ОЭЗ). Байкальск - компактный город, выросший рядом c БЦБК в 162 км от Иркутска. В настоящий момент производство на комбинате остановлено, что стало для города настоящей социальной катастрофой.
Однако город имеет развитую коммунальную инфраструктуру, доступен по автомобильной и железной дороге, здесь есть большой парк, галечный пляж на берегу Байкала и т.д. В непосредственной близости расположен горнолыжный курорт «Гора Соболиная», - сообщает интернет ресурс «ЖЖ usovevg». В ряду заявлений главного единоросса В.Путина прозвучало и то, что в федеральном бюджете достаточно средств для запуска комбината. Но не лучше ли эти деньги потратить на создание в Байкальске курорта и сети отелей для развития ОЭЗ?
Неужели люди, много лет нюхавшие вонь комбината и сам объект всемирного наследия не заслужили этого?
Координатор Байкальского проекта российского отделения Гринпис Роман Важенков инициативу губернатора Мезенцева о возобновлении работы БЦБК прокомментировал так: «Либо, как человек новый, он еще не полностью вник в ситуацию, которая происходит в городе Байкальске и на самом БЦБК, либо он ведет себя как абсолютно безответственный человек, а потому нельзя, чтобы такие люди занимали такие важные посты».
Сибирское отделение Российской академии наук произвело расчет возможных перспектив развития Байкальска и Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. В соответствии с этими расчетами, ни при каком варианте производства целлюлозы БЦБК не может стать эффективным производством, способным самостоятельно поддерживать себя на плаву. В любом случае либо он будет терпеть убытки, либо эти убытки будет терпеть государство, которое каким-то образом будет убытки предприятий компенсировать. Таким образом, заявление о временном запуске на самом деле можно назвать даже, наверное, преступлением не против окружающей среды, а против самих жителей Байкальска. Потому что когда остановлен комбинат, все силы были брошены, в том числе местной и научной общественностью, в том числе Сибирским отделением Академии наук, чтобы найти какие-то возможные альтернативы городу Байкальску и которые могли бы заменить Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. А сейчас на всех этих усилиях по сути дела ставится крест, потому что ничего более постоянного, чем временное, у нас в стране не бывает».
Вместе с этим, заявления главного единоросса об открытии БЦБК на замкнутом водообороте, можно без преувеличения назвать очередным популизмом и безответственностью перед мировым и российским сообществом, обеспокоенным судьбой единственного в мире в своей уникальности накопителя пресной воды. Об этом неустанно твердят экологи, политики и общественные деятели. В частности, эколог Марина Рихванова также заявила, что вообще-то замкнутого цикла водооборота нет, не было, и быть не могло, потому что предприятие очень старое. Есть накопленные загрязнения под самим комбинатом, которые просачиваются в Байкал без всякой очистки. И поэтому предприятие не может считать что оно работает на замкнутом водообороте. Замкнутый водооборот все равно предполагает выбросы в атмосферу и соответствующую вонь. И тогда и туристы не пойдут в город, и инвесторы не будут вкладывать деньги.
При кратковременном пребывании в Иркутске В.Путина ученые Сибирского отделения Академии наук прямо говорили губернатору Д. Мезенцеву, что повторное открытие комбината явится утопией как в экономическом, экологическом, так и в политическом плане, возможно, премьер всего этого не понимает, но ведь губернатору придется считаться со своим регионом. На это Мезенцев посоветовал ученым мужам проехать в Байкальск и там, среди бастующих жителей, вести никому ненужную полемику о спасении Байкала.
Как бы подытоживая сказанное, создатель интернет-ресурса «Бабр» Дмитрий Таевский обреченно заявляет, что у нас в России, как и в странах Европы, тоже есть премьер. Если кто не знает. Вот только этот премьер почему-то ничего не боится. Ни выборов, ни народа, ни ответственности. Странно, правда? А может, зря не боится?
Но теперь всем нам надо бояться не за политическое будущее очередного заезжего губернатора или доживающей свой век партии «Единая Россия», а за будущее всем нам родного «дедушки Байкала», простоявшего миллионы лет и пережившего сотни и тысячи правителей – лжецов, глупцов и подлецов.
М. Неустроев,
По материалам ЖЖ usovevg,
Радио Свобода, Бабр. ru

среда, 19 ноября 2008 г.

ЗАКУЛИСНАЯ ИГРА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КУЛИКА

На побережье Чертугеевского залива, в микрорайоне Солнечный г.Иркутска, семьдесят лет радует глаз красивейший березовый лес. Но наслаждаться великолепием пригородной зеленой зоны иркутянам пришлось недолго. На лакомый участок березовой рощи в 2004г. положил глаз хозяин ОАО «ВСРП» Ерощенко С. Понравившийся бизнесмену земельный участок осенью 2004г. легендарный земельный махинатор – мэр Иркутского района Зубарев С. за смехотворную для бюджета стоимость уступил для компании – ЗАО «Стэйк».
В 2007г. весь березовый лес был обнесен забором, и начались приготовления к строительству элитного коттеджного поселка. Наглые и беспардонные действия строительной компании всколыхнули всю общественность. По факту незаконной вырубки березового леса Октябрьским РОВД г.Иркутска возбуждено уголовное дело
№18000. В настоящее время СУ СК при прокуратуре Иркутской области по запросам ряда депутатов ГД РФ, регионального парламента и обращений общественных организаций решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении работников администрации Иркутского района по факту незаконной передачи в собственность участка леса. Думается, что следственным органам удастся предотвратить экологическое бедствие и наконец то привлечь коррупционеров к ответственности.
В июле 2007г. Октябрьский районный суд г.Иркутска начал рассмотрение иска правозащитной организации «Гражданская инициатива» и прокуратуры Октябрьского района г.Иркутска о признании недействительными торгов и возвращения земли государству. Гражданское дело было принято к рассмотрению судьей Сачук С.С.
По действующему законодательству судьи независимы и никто не вправе изъять из производства судьи гражданское дело без достаточных к тому оснований.
Однако, дальнейшие события позволяют сказать что на Октябрьский районный суд г.Иркутска действия российских законов не распространяются. Так, председатель суда Кулик Н.Г., без заявления сторонами судье отводов и без принятия самой судьей Сачук самоотвода, изъял у этого федерального судьи гражданское дело и передал его без каких-либо комментариев для дальнейшего рассмотрения своему заместителю – судье Рафиковой И.Н.
На запрос общественности о причинах своего поведения, за председателя суда Кулика Н.Г. ответил его другой не мене «свой» заместитель Кузнецов А.Н., который объяснил, что таким образом его начальник Кулик Н.Г. распределил нагрузку между судьями. Хотя в действительности нагрузка у всех судей одинакова.
После чего, Рафикова, совершенно цинично отклонив все заявленные ходатайства, отказала в исках. Одним словом, судья Рафикова в процессе, не скрывая, всем своим поведением показывала свою заинтересованность в благоприятном для ЗАО «Стэйк» исходе дела, подыгрывая ответчику во всех процессуальных вопросах. Хотя в материалах дела имелись все доказательства того, что торги проведены незаконно, рыночная стоимость участка была занижена более чем на половину. Прямой ущерб бюджету от рубки деревьев и занижения стоимости торгов составила около 20 000 000 рублей. Экологи убеждены, что начатым строительством и вырубкой деревьев поставлена под угрозу безопасность городского водозабора и качество потребляемой городом воды. Качество воды неизбежно ухудшится после вырубки защитных деревьев и постройки на берегу залива очистных сооружений жителей коттеджного поселка на берегу Чертугеевского залива. Действующие санитарные нормы запрещают любую вырубку деревьев в водоохранной зоне. Здесь думается, что суду своя рубашка ближе к телу. Но неужели судья Кулик пьет воду из другого колодца, дышит другим воздухом? А может судьи небожители и ходят по другой земле, нежели все мы с вами.
Виднейшие юристы России прокомментировали указанные действия как вопиющее нарушение законности. Депутатами Государственной Думы РФ сделаны запросы в Верховный Суд РФ о соответствии судьи Кулика своему статусу. Многочисленная практика незаконных отказов Октябрьского районного суда в принятии к производству исковых заявлений граждан и общественных объединений на незаконное строительство как ничто лучше демонстрирует лояльность руководимого Куликом Октябрьского районного суда к коммерческим структурам, нагло и беспрецедентно захватывающим общедоступные территории Октябрьского района г.Иркутска.
Надеясь получить определенную поддержку, Кулик даже предпринимал попытку возглавить Иркутский областной суд, после отставки председателя суда Валуева В.Ф. Однако, его кандидатура была встречена в штыки авторитетными и уважаемыми работниками областного суда, не понаслышке знающими его репутацию и славу.
Не меньшую славу среди жителей Иркутской области имеет сын Кулика Н.Г. – судья Арбитражного суда Иркутской области – Кулик Е.Н. У всех на слуху недавнее решение Кулика-младшего об отказе Росприроднадзору в прекращении деятельности БЦБК. Данным решением комбинату разрешено снова загрязнять святое для всех жителей области озеро Байкал отходами производства. Естественно, что сын попал в Арбитражный суд по протекции своего знаменитого папаши, длительное время возглавлявшего такие авторитетные ведомства как Совет судей и Управление юстиции по Иркутской области. К слову, и супруга Н.Кулика осуществляет правосудие мировым судьей.
По неофициальным данным, в правоохранительных органах уже собран материал на отдельных судей, для которых известными в городе бизнес'элитами собирались денежные суммы для узаконения незаконно построенных в г.Иркутске отелей и торговых центров, в обход обязательных разрешений и согласований.
Думается, что данным документам будет дан официальный ход.
Надеюсь, что слова президента Д.Медведева о предстоящей чистке судебной системы от оборотней, вытирающих в районных судах ноги об простых обывателей и расстилающихся перед денежными мешками, пришедшими в суд за нужным для бизнеса решением, дойдут до коридоров Октябрьского районного суда и справедливость все же будет восстановлена.

Вячеслав Лисин