![]() |
| Иркутский олигарх Сергей Ерощенко |
Как указали учёные в своём экспертном заключении, средние показатели доли проб воды из источников питьевого водоснабжения по Иркутской области, неудовлетворяющих гигиеническим требованиям, были самыми высокими в 2007 году. На этот год приходился самый высокий объём строительства, в том числе в зоне Ершовского водозабора. Единственное, что может спасти водозабор от загрязнения - это лес. Авторы заключения привели данные американских исследователей, которые говорят о том, что главными полезными функциями этого участка леса, расположенного в водоохранной зоне, являются функции биофильтрации, удержания и ассимиляции загрязнений, поступающих в водоём с вышележащих участков городских территорий.
Биофильтрация – это способность лесной растительности удерживать, ассимилировать и нейтрализовать загрязнения, поступающие в окружающую среду и, в частности, в водоём биологическим и биохимическим путём. При прохождении грязных сточных вод биофильтрация через лесную растительность в городских условиях улучшает качество воды по взвесям на 86 %, по соединениям фосфора – на 90 %, по азотным соединениям на 60 %, по нефтепродуктам – на 67 %.
Однако лес на Чертугеевском полуострове как рубили, так и продолжат рубить дальше. Ранее олигархи под огромным натиском общественности были вынуждены откупиться от горожан небольшой компенсацией в муниципальный бюджет за вырубку защитного леса суммой в 4 000 000 рублей. Сумма компенсации в расчёте на каждого жителя города Иркутска и Шелехова составила примерно 5 рублей. А ЗАО «Стэйк», как ни в чём не бывало, продолжает уничтожение защитных лесов в угоду отдыху олигархов. Вымоленное общественниками уголовное дело на вырубщиков спасительного для иркутян леса вскоре по команде прокурорских взяточников было прекращено. Деятельность по уничтожению и загрязнению питьевой воды признана законной. А мы с вами, земляки, должны знать о том, что именно в один рубль администрация г. Иркутска оценила наше с Вами право на чистую питьевую воду. Жители городов Иркутска и Шелехова в скором времени должны будут использовать в пищу воду, купленную в магазинах, привезённую из Франции или Швейцарии.
Сегодня в городе ещё не утих недавний скандал с намерением известной своим пренебрежением к законам фирмы господина Владислава Гусева «Норд-Вест» застроить другой берег Ершовского водозабора. Совместными усилиями горожан удалось на некоторое время умерить алчные желания олигархов местного розлива обогатиться за счёт здоровья иркутян. Однако ситуация с фирмой олигарха Ерощенко продолжает почему-то находиться за рамками правового поля.
Получается, что денежным мешкам сегодня позволено всё - даже плевать в собственный колодец.
г. Иркутск 28 декабря 2010 г.
Выводы
- Строительство жилого посёлка ЗАО «Стейк» в роще на берегу Чертугеевского залива на 0,9 км Байкальского тракта окажет (и уже оказывает) негативное воздействие на окружающую среду: на сам лес, на качество воды и на водную экосистему Иркутского водохранилища, которое является источником питьевого водоснабжения для двух городов: Иркутска и Шелехова по следующим признакам:
- Фактически лес на берегу Чертугеевского залива является особо экологически ценным, относится сразу к трем категориям защитности: как городской лес (расположенный в городской черте); как расположенный в водоохранной полосе водохранилища и как расположенный во втором поясе санитарной охраны водозабора.
- Негативное воздействие объекта заключается в сведении леса под строительство жилых зданий с общей численностью населения 200 человек и общим количеством автомобилей 110 штук; а также около 3 км труб хозяйственно-фекальной канализации, сети ливневой канализации. Даже в случае строительства трубопроводных сетей методом «прокола» нет гарантий исключения утечек из хозяйственно-фекальной канализации, в т.ч. аварийных.
- Лес будет деградировать в результате воздействия как канализации, так и движения и обслуживания автотранспорта на его площади, а также будет происходить рекреационная дегрессия леса, рекреационная ёмкость которого в случае строительства посёлка превышается в10-14 раз.
- В результате деградации леса возникнут как процессы подболачивания прибрежной территории, так и усиления процессов поверхностного смыва с почв на площади участка. Установлено, что почвы района Солнечного загрязнены элементами первой группы опасности (фтор, бериллий, никель, кобальт, хром, литий, фосфор). При деградации леса эти элементы будут поступать в источник питьевого водоснабжения.
- Степень негативного воздействия будет значительная:
- По данным института Востсибрегионводхоза вода водохранилища в районе Солнечного уже загрязнена медью концентрацией 14 ПДК, нефтепродуктами 1,6 ПДК, свинцом 1 ПДК.
- Накопление загрязнителей уже привело к напряжённому состоянию Иркутского водохранилища как источника питьевого водоснабжения и особенно как водной экосистемы. Так, в мышечной ткани рыб обнаруживаются концентрации тяжёлых металлов 0,022 мкг/г сырой массы, что по средним концентрациям в водных объектах РФ считается высоким уровнем загрязнения. При проверке данных МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства (МУП ПУ ВКХ) о качестве воды на водозаборе на соответствие рыбохозяйственным нормативам выявлено превышение допустимых концентраций по железу общему до 1,6 раз, по фенолам до 80 ПДК.
- Повышенные показатели мутности водохранилища, вызванные весенними и осенними талыми и паводковыми водами, загрязнения, поступающие с уже существующей застройки в зоне второго пояса санитарной охраны, вызывают ухудшение структуры фитопланктона и зоопланктона, отвечающего за качество воды в водохранилище (размножение бактериопланктона по сравнению с состоянием Иркутского водохранилища в первые десять лет его существования на 30-35 годы после строительства плотины ГЭС, жилого района Солнечного и других объектов уже привело к увеличению его концентрации с 0,5 млн. кл/мл до 1,8 млн. кл/мл – в три раза.
- В этих условиях дополнительное жилищное строительство ЗАО «Стейк» в особо экологически ценном лесу, даже небольшое по сравнению с имеющимися жилищными и хозяйственными объектами во 2-м поясе санитарной охраны водозабора, в виду накопления негативных воздействий, спровоцирует вероятность разбалансировки экосистемы водохранилища. Это обусловливает риск резкого падения устойчивости водной экосистемы на фоне постоянного антропогенного стресса и, соответственно, качества воды в источнике питьевого водоснабжения двух городов, что может вызвать экологическую и гуманитарную катастрофу.
Заведующий кафедрой архитектуры и
градостроительства ИрГТУ,
доктор архитектуры, профессор (подпись) А.Г. Большаков
Зав. группой экологических работ
Центра геолого-экологических исследований
НИЧ ИрГТУ (подпись) Е.А. Панькова


Не пойму, а в чем прикол там строить?
ОтветитьУдалитьОгородить забором и сидеть на берегу без присутствия посторонних не получиться.
Доступ к воде все равно должен быть общим и ограничить доступ к нему никто не может.
Деревья повырубают и уже не будет того микроклимата и красоты которая была ранее до строительства.
Понимаю, если гектар земли, свой дом, где-нибудь посередине участка, по периметру участка лесополоса. Вот это дело. А так даже не подрочить спокойно.
Зачем это им нужно?
Продажные судьи, продажные чинуши, буржуи, никого кроме себя не видящие и за людей не считающие. До 17-го осталось 6 лет...
ОтветитьУдалитьпочему плюют?
ОтветитьУдалитьони, вернее, ОНЕ, не плюют, а СС.Т и СР.Т в наши кружки, тарелки, ванны и стаканы т.д. и т.п....
Злокачественную опухоль надо вырезать , только руки у всех трясутся, с похмелья наверное . Вот так и живём , хлеб жуём да на РАБоту утром опять - зачем- то идём ! ??? Весь Байкал гадят уже , что наша лужа .
ОтветитьУдалитьА кто Вам сказал, что доступ к воде общий? Подъедьте на Байкальский тракт и там попробуйте к воде подойти- или из ружья пальнут или собак спустят. И здесь Ероха тоже самое сделает - будет шлагбаум и видеокамеры. И прокуратура будет изо всех сил охранять покой этой сволоты от нас ненужных обиталей Солнечного. Вся красота, все берега и воды теперь принадлежат этим гнидам, друзьям Мезенцева и Кондрашова
ОтветитьУдалить