То, что в настоящее время происходит в Иркутске, вне всякого сомнения войдёт в историю движения инвалидов за свои права.

25 июня у здания Администрации Иркутской области начался пикет, организованный Координационным советом гражданских инициатив города Иркутска. Цель пикета: обратить внимание нового губернатора Д. Ф. Мезенцева на недопустимость утверждения кандидатуры председателя Иркутской региональной организации Всероссийского общества глухих Леонида Магальникова членом Общественной палаты Иркутской области по губернаторскому списку.

С Леонидом Магальниковым связана целая история, длящаяся вот уже больше года, которая вышла далеко за пределы Иркутской области благодаря пятому Сибирскому социальному форуму (подробнее смотрите на сайте narodcontrol.blogspot.com.
Многочисленные публикации, посвящённые деятельности Леонида Магальникова в качестве руководителя общественной организации глухих, выступления на митингах, посвящённые бесправному положению глухих, сомнительным операциям с собственностью, принадлежащей ВОГ, которые явно противоречат интересам рядовых членов организации, судебные решения, признающие его вину – всё это ни коим образом не подмочило деловую репутацию бессменного на протяжении 28 лет председателя Иркутского отделения ВОГ. Эта история уже начала принимать затяжной хронический характер и, возможно, могла бы продлиться ещё неопределённо долгое время, но 18 июня в ДК ВОГ им. Горького состоялось собрание, на котором Магальников должен был по решению суда принести публичное извинение председателю Координационного совета Евгению Еремееву за нанесённое оскорбление. На собрании присутствовали члены КС. Сразу скажем, что исполнение решения суда не состоялось, так как, во-первых, не были оповещены и поэтому не присутствовали многие свидетели оскорбления, во-вторых, сама процедура извинения выглядела весьма неоднозначно и, по мнению многих присутствующих, носила ещё более оскорбительный характер, чем то, за что Магальников был вынужден извиняться по решению суда.
На этом собрании состоялся разговор. Собравшиеся могли задавать вопросы, на которые отвечал Леонид Магальников. Поведение Магальникова, а также смысл и тон его высказываний поразил всех присутствующих своей откровенной наглостью, презрительным отношением к инвалидам и нескрываемым цинизмом.
Приведём некоторые вопросы и ответы Магальникова.
Вопрос: Почему Вы не выполняете своих обещаний?
Ответ Магальникова: Так никто у нас в стране не выполняет своих обещаний – ни Медведев, ни Путин, ни наш губернатор. А почему я должен выполнять?
Вопрос: Не могли бы Вы снять добровольно свою кандидатуру в члены Общественной палаты в связи с тем, что Ваша персона является источником социальной напряжённости среди инвалидов и давно уже не пользуется уважением и не вызывает доверия у тех, чьи интересы Вы якобы представляете?
Ответ Магальникова: А Вы кто вообще такая? Вы не член ВОГ? Что Вы здесь делаете? Если я Вам не нравлюсь, то покиньте помещение и никогда больше не приходите сюда! – обратившись к сурдопереводчику, он потребовал, чтобы та больше не переводила глухим подобные вопросы. - Мало ли кто кому не нравится! Постоянно эти митинги - то за отставку президента, то за отставку губернатора. Ну и что? Не вы меня избирали и не вас я представляю в Общественной палате. Вас я ещё не спросил, куда мне избираться!
Вопрос: Что Вы сделали как член Общественной палаты для инвалидов за два года её работы?
Ответ Магальникова: Я собрал три заседания и говорил о проблемах инвалидов. Я посещал лагеря, в том числе детские. Ничего решить для вас не получилось, так как кризис и вообще сейчас такие вопросы очень трудно решаются.
К приведённому остаётся добавить крайнее презрение Магальникова к аудитории. За непродолжительное время, в течение которого происходило собрание, руководитель Иркутского отделения ВОГ с десяток раз назвал рядовых членов своей организации дураками, одураченными и другими производными от этих оскорбительных слов.
Как отметили глухие, сурдоперевод этой встречи осуществлялся намеренно не качественно и половина информации оказалась не понятой большинством участников собрания.
На очередном собрании КС было принято единогласное решение идти до конца и не допустить Магальникова в Общественную палату. Заявка на двухнедельный пикет была подана в Администрацию города. Было принято решение объявить голодовку в случае оставления без внимания требований общественности. Основные лозунги: «Магальников – ПОЗОР Общественной палаты», «Общественная палата – не общественная уборная», «Губернатор, друг народа! Из Палаты при урода!».
25 июня, первый день пикета, прошёл без событий. Ни один чиновник Администрации области не вышел к пикетчикам, стоявшим под открытым солнцем целый день в тридцатиградусную жару. Информационное поле было основательно зачищено: ни один приглашённый телеканал не решился прислать к пикетчикам съёмочную группу. Участники пикета: инвалиды (члены ВОГ, ВОС и городского межрайонного центра инвалидов), молодые активисты КПРФ, политические движения «Другая Россия» и «Автономное действие».
26 июня Министерство социальной защиты направило к пикету двух начальников отделов. Говорила с участниками в основном Рютина Эльвира Владимировна. В начале разговора в её высказываниях чувствовалась досада. Глухие, слепые и другие инвалиды своим выходом на пикет портили благостную картину опеки, поддержки и заботы, которую можно увидеть в ежегодных отчётах бывшего департамента, а по-новому Министерства социальной защиты. Группа пикетчиков явно создавала дискомфорт ведомству, в чьём ведении как раз и находится эта категория населения. На вопрос одной из незрячих участниц пикета о том, как Рютина собирается общаться с глухими без сурдопереводчика, она с раздражением ответила, что даже и не подозревала, какие инвалиды стоят у Администрации области. Но если бы и знала, то сурдопереводчик не появился бы в составе делегации, так как такие специалисты не предусмотрены в штате Министерства.
Примерно часовой разговор с инвалидами не был бесполезным для сотрудников социальной защиты. Наконец-то благодаря такой незапланированной встрече они узнали, что, оказывается, инвалиды по слуху имеют труднопреодолимый барьер в общении и получении информации. Но в этом их удалось убедить не сразу, а только под конец разговора, в начале же, когда речь зашла о сурдопереводчиках, Эльвира Владимировна уверяла глухих в том, что с переводчиками нет никаких проблем. Их услуги всегда доступны для каждого нуждающегося. Рютина напомнила, что в городских поликлиниках есть даже специально выделенный день для глухих пациентов.
Глухие пикетчики в ответ на эти высказывания окружили чиновницу плотным кольцом и, энергично жестикулируя, стали выражать возмущение такой неосведомлённостью о реальном положении дел с переводом и доступом к информации. Переводили весь этот оживлённый разговор слабослышащие пикетчики, владеющие жестовой речью. Только благодаря им удалось посеять сомнения в головах сотрудников соцзащиты. Глухие много жаловались на Магальникова, рассказывали, что власть председателя ВОГ по сути держится благодаря жёсткому контролю и строгой дозировке информации о событиях, происходящих в организации и в жизни в целом. Говорили, что печатные источники не решают их проблему информационного голода, так как смысл написанного понятен далеко не всем из-за малой образованности, большого количества абстрактных понятий, которые трудно доступны для понимания глухих, из-за многочисленных новых слов, значение которых им не известно. Уходя, Эльвира Рютина пообещала глухим разобраться в сложившейся ситуации с переводчиками, а также выяснить, почему информация о днях глухих, организованных в поликлиниках города, не дошла до тех, ради кого эти дни и устраиваются.
Ну что ж, состоявшийся разговор вполне можно записать в плюс участникам пикета, так как затронутые темы вполне укладываются в контекст Конвенции ООН о правах инвалидов, которую вот-вот собирается ратифицировать РФ.
Вторая половина дня ознаменовалась для пикетчиков ещё одним событием. На встречу с его участниками пришёл глава Министерства социальной защиты Иркутской области Семён Викторович Круть. Участники пикета увидели его издалека, идущего в безупречном светло-сером костюме. Приближение Семёна Викторовича заметно оживило спёкшихся на палящем солнце протестантов.
Семён Круть вёл себя очень сдержанно. Приблизившись к группе инвалидов, он спокойно поинтересовался, в чём, собственно, дело. Ему в двух словах объяснили цель пикета. Единственным, что вызвало у него эмоцию, было сообщение пикетчиков о планируемой голодовке. «Ну, это уж совсем лишнее!» - вырвалось у него.
На все обвинения в адрес Магальникова министр высказал замечание, что это лишь голословные обвинения, которые необходимо подтвердить документами. Недолгий разговор с Семёном Викторовичем завершился предложением с его стороны продолжить разговор и обсудить все актуальные проблемы инвалидов у него в Министерстве в ближайшее время, когда инициаторы пикета будут готовы к встрече. Семён Круть заверил участников пикета, что он готов предоставить любую интересующую их информацию, а также доступ к документам.
Второй день пикета завершился для его участников неожиданно и в буквальном смысле празднично. Площадь перед зданием областной Администрации постепенно заполнилась нарядно одетыми выпускниками-медалистами школ, приехавшими со всей области на губернаторский бал. Чёрный баннер с портретом Леонида Магальникова и крупной надписью «Магальников – ПОЗОР Общественной палаты», а также скромно одетые люди с усталыми лицами явно диссонировали с праздничным настроением выпускников и их родителей. Баннер привлекал всеобщее внимание. Многочисленные виновники торжества фотографировали его на фото- и видеокамеры. Одна разгневанная чиновного вида мамаша не смогла сдержать своих чувств и стремительно подошла к пикетчикам: «Что вы здесь стоите и портите детям праздник?! Отойдите подальше отсюда, чтобы вас не было видно, и стойте себе там!». Инвалиды держались твёрдо и чуть ли не в один голос ответили родительнице на её возмущение: «Уже сегодня у ваших детей закончится бал, а завтра они будут жить в стране, у которой нет будущего». Недовольная женщина не нашла, что возразить.
Ещё одно интересное наблюдение. С каждым часом растёт и крепнет взаимопонимание и взаимопомощь глухих и незрячих пикетчиков. В совместной борьбе за свои права находит всё меньше подтверждений бытующая среди инвалидов этих категорий поговорка «слепой глухому – не товарищ». Инвалиды по зрению проявляют интерес к языку жестов и постепенно осваивают его, помогают глухим доносить их беды до представителей власти. Глухие сопровождают незрячих, заботятся об их безопасном перемещении в пространстве. Можно сказать, что слепые становятся ушами глухих, а глухие, в свою очередь, являются глазами незрячих. Трудно передаваемая атмосфера единения и братства!
На выходные и начало следующей недели решено приостановить пикет в связи с переговорами. Тем более что из Администрации губернатора в адрес Координационного совета стали поступать ободряющие известия о том, что проблема имеет все шансы разрешиться положительно. Надеемся на это и будем регулярно информировать о ходе событий.

Юлиана Терехова

Народный Контроль Сибири, №5, Май 2009 года.

В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:
• У российских правозащитников появилась надежда на оттепель
• Александр Ульянов: помним, скорбим
• Форменный бизнес
• «Дом на ногах»
• Уральский социальный форум в Ижевске
• Песчано-гравийное эльдорадо или кто мутит воду в Иркуте?
• Прошу исключить меня из списков членов ВОС
• Первомайский разлом одна страна – два народа
• Первомай: - возврат к истокам праздника
• «Социальная Чечня» или инвалиды защищаются - от инвалидов по совести

У РОССИЙСКИХ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ ПОЯВИЛАСЬ НАДЕЖДА НА ОТТЕПЕЛЬ

Пришедший к власти под лозунгами борьбы с коррупцией президент Дмитрий Медведев наконецто обратил внимание на проблемы правозащитных объединений в России. Так, в апреле этого года, на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека состоялась встреча Медведева с представителями правозащитных движений России. Вряд ли стоит называть это событие эпохальным, но обнадеживает сам факт того, что руководитель государства счёл необходимым выслушать думающих о судьбе страны граждан, вынужденных объединяться в правозащитные организации.

Сегодня очевидно, что государственная власть достигла крайней степени цинизма: любой создаваемый орган государственного управления мгновенно превращается в предпринимательскую структуру, торгующую государственными «услугами» и взимающих свою административную «ренту». Органы федеральной и муниципальной властей заняты самообслуживанием и налаживанием контактов с контролирующими их государственными институтами, чтобы определить процент отката, обеспечивающий безопасное функционирование созданной «предпринимательской » структуры. Полная безнаказанность привела к тому, что выше указанная «предпринимательская» деятельность, как раковая опухоль, поразила все ветви власти, парализуя при этом механизм государственного управления.
Пришло время открыто, во всеуслышание сказать о том, кому достаются придомовые территории, детские и спортивные площадки, любимые горожанами скверики под «точечную застройку». В основном, это депутат городской думы В. Ильичёв (группа дочерних компаний «Востсибстрой») и экс-правая рука мэра Иркутска Ю. Волков (ОАО «Сибавиастрой»).
С лёгкой руки мэра Иркутска идут под топор городские леса, парки, аллеи. По хитрым откатным схемам миллионы бюджетных рублей горожан «осваиваются» при ежегодной замене непригодной для сибирских условий тротуарной плитки, которая производится на «свечных» заводиках чиновников.
Такая забота о «своем» «малом» предпринимательстве лишает горожан строительства социального жилья и капитального ремонта старого, развития городской инфраструктуры и многого другого. На всё это в городском бюджете всегда нет денег. Зато, судя по особнякам в Иркутске, на Байкале, в Сочи и за рубежом, денег у семьи Якубовских всегда в избытке.
Принимая во внимание апрельские заявления Д. Медведева, учитывая угрожающие масштабы и вопиющие факты коррупции в Иркутской области, редакция газеты «Народный контроль Сибири» считает необходимым и возможным обратиться к президенту России с предложением включить Иркутскую область в число первых субъектов РФ в эксперимент для отработки и внедрения в практику эффективных технологий по борьбе с коррупцией.
Правозащитные организации Иркутской области и граждане готовы оказать помощь информацией об имеющихся фактах и тем самым внести свой посильный вклад в противодействие коррупции.
На заседании Совета в присутствии президента Д. Медведева неоднократно звучало, что «все эти факты лежат на поверхности», надо только их отследить, проанализировать и проверить. И с этим нельзя не согласиться. Применительно к нашему региону это подтверждается и докладом Уполномоченного по правам человека в Иркутской области Ивана Зелента «Право граждан на благоприятную окружающую среду: социально-экономические последствия (точечной) застройки жилых массивов» за 2008 г., где с ссылками на мнения и заключения многих специалистов в области архитектуры и градостроительства приводится несколько десятков фактов грубейшего попрания интересов и законных прав жителей Иркутска, а каждый из таких случаев сопряжен с нарушением В. Якубовским и депутатами городской думы действующего законодательства, как правило, в корыстных интересах владельцев строительных фирм.
Милиция Иркутской области покровительствует разного рода нелегальному бизнесу. Под предлогом отсутствия нужных законов и неукомплектованности квалифицированными кадрами идёт откровенное «крышевание» нелегального игрового бизнеса, незаконной рубки и краж леса, разворовывания природных ресурсов. В ответ на обращения (жалобы и запросы) граждан и их общественных объединений органы милиции отписываются тем, что оснований возбудить уголовное дело «не усмотрено» (см. «НКС» № 2 «Без права на обжалование»).
Процветает «позвоночное» право, как говорил правозащитник Станислав Маркелов, когда рядовые исполнители - следователи, оперативники и судьи районных судов - принимают решения по звонкам своих руководителей из-за страха лишиться своей должности.
Коррупция в Иркутске стала одним из элементов функционирования власти, неотъемлемой составляющей её взаимоотношений с гражданами и привела не только к чудовищным диспропорциям в системе управления муниципальными институтами, но и к серьёзным деформациям в сознании горожан, всё больше утрачивающих доверие к власти в лице «народных» избранников и веру в Закон.
В сложившейся ситуации, как подчеркнул президент, часть функций, а, следовательно, и ответственность по контролю за отдельными сферами деятельности государственной власти могли бы взять на себя самоорганизованные группы граждан. Такие группы уже давно созданы в Иркутске, их деятельность широко освещается и будет освещаться на страницах нашей газеты, несмотря на препоны, чинимые местной элитой. Высшие чиновники, привыкшие к полной вседозволенности и безнаказанности, не терпят никакой критики, боятся любой оппозиции, поскольку понимают, что приходит время расплаты за совершённые преступления.
Мы верим, что наступает оттепель, лучи веры в неотвратимость наказания уже подтаивают верхушку коррупционного айсберга. А у жителей области появилась пока ещё слабая надежда на то, что приходит время, когда общими усилиями горожан в помойной яме окажутся отбросы местной власти, которые десятки лет обворовывая, презирая людей и издеваясь над ним, сколотили на их бедах и горе целые состояния.

Редколлегия

АЛЕКСАНДР УЛЬЯНОВ: ПОМНИМ, СКОРБИМ

Сама по себе жизнь ничего не значит;
цена ее зависит от ее употребления»»
Жан-Жак Руссо

Что значит жить? Жить – значит действовать, бороться. Жить – значит жечь себя огнем борьбы, исканий и тревоги. Александр Блок говорил: «И тот, кто поймет, что смысл человеческой жизни заключается в беспокойстве и тревоге, уже перестает быть обывателем». Кто такой обыватель? Согласно толковому словарю С.И. Ожегова, обыватель – это человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами. Под это определение могут подойти многие из нас. Но что понимать под словами «лишенный общественного кругозора»? Это означает равнодушие ко всему, что лично не касается человека. Человеку не важно, к примеру, что рядом с его домом, а может и не у его дома, а рядом со школой, где учатся его дети, торгуют водкой и сигаретами. Ему не важно, почему в трамвае билет стоит дороже, чем в киоске, не важно, что в этом самом трамвае пожилому человеку или женщине с ребенком не уступят место. Возможно, хотя, скорее, даже очевидно, что он сам будет сидеть на этом месте и смотреть в окно. Ему не важно, что ребятишкам негде играть в наших каменных джунглях, потому что кто-то решил именно здесь построить дом, или ночной клуб, или что-то другое. Не в этом суть. Это всего лишь частные примеры. Такой человек промолчит там, где будет нужно его слово. Не скажет ни слова протеста против лицемерия, несправедливости, обмана, … А почему? А потому, что такой человек живет по принципу: «Моя хата с краю». О таких людях писал еще А.П. Чехов – это «люди в футляре», которые от всего отстраняются, замыкаются в кругу своих узких интересов и думают: «Как бы чего не вышло».
Но есть в нашем обществе люди совершенно иного склада, которые являются полной противоположностью вышеописанному типу. Этих людей интересует все и вся. Любая общественная проблема становится их личной проблемой, которую они пытаются всячески разрешить. Вот об одном таком человеке мы хотим вам рассказать. Это Александр Константинович Ульянов. К большому нашему сожалению, Александра Константиновича уже нет в живых. Он погиб от рук неизвестных людей, которым он, видно, очень сильно мешал своей общественной деятельностью. Но его помнят и по нему скорбят. Этот материал написан по просьбе его родственников, друзей и активистов-общественников Солнечного, потерявшие год назад потеряли мужа, отца, друга и общественного деятеля, который представлял и защищал интересы своего микрорайона.
У Раисы Сергеевны, жены Александра Константиновича, сохранилась автобиография мужа, которую он писал в 1984 году: «Я родился 3 февраля 1934 года в городе Ташкенте Узбекской ССР. Отец - военнослужащий. Мать воспитывала четырех детей. Имеются две сестры и брат. В 1950 году после окончания 8 классов, родители переводятся в Читу. В 1952 году закончил 10 классов школы № 3 города Читы и в июле месяце поступил в Ленинградский инженерно-строительный институт», откуда выходит инженером-строителем. После окончания снова возвращается в Читу. «Состоял в Комсомоле, а в октябре 1965 года вступил в КПСС. Избирался членом центрального райкома КПСС и горкома КПСС Читы. С 1978 года по 1982 год избирался депутатом городского Совета города Читы», - пишет Александр Константинович в своей автобиографии.
Приехав в Иркутск в 1983 году, он продолжал заниматься общественной работой. Был членом Совета общественности микрорайона Солнечный, председателем домового комитета и непримиримым борцом против несправедливости. Он был неутомимым энтузиастом в решении общественных проблем и в благоустройстве своего микрорайона. Был человеком, которому, по словам его друзей, до всего всегда было дело. Его друг Виктор Григорьевич Кудреватых с большим волнением рассказывает о нем: «Таких активистов, как он, мало. Он был непримирим к бардаку. В частности, он резко выступал против точечной застройки. Я считаю, что именно этот факт и стал причиной нападения на него, после чего он умер. А как много он хотел еще сделать!..» Жена Раиса и дочь Людмила вспоминают: «Он был очень инициативным. Он не сидел и не ждал, что кто-то придет к нему с проблемами. Он шел к людям, у которых были трудности, сам и помогал им и словом, и делом. Он заслуженный строитель России. 46 лет он проработал в этой сфере. Имел правительственные награды: орден «Знак почета» и медаль «За доблестный труд». Благодаря именно его инициативе у нас в Солнечном появился памятник маршалу Жукову».
Человека нет в живых, хотя таким людям жить и жить бы. Но память о нем жива. Он жил не просто так, а ради людей и для людей. Депутат Законодательного собрания Гайдар Гайдаров с уважением говорит о нем: «Александра Константиновича я знаю давно, около десяти лет. Его главной целью была забота о жителях микрорайона Солнечный. Благодаря ему мы добились того, что любая постройка в Солнечном согласовывалась с общественным самоуправлением. Есть в народе такое понятие, как «начальник суматохи». Я использую это словосочетание в положительном смысле. Он не давал покоя чиновникам. Да, он иногда был назойлив, но он делал свое дело. Он был настоящим патриотом своего города. У него было обостренное чувство ответственности. Для нас его смерть - это большая утрата».
Он делал и мог бы сделать еще многое, но в прошлом году Александр Константинович погиб от рук неизвестных людей. Что послужило причиной жестокого избиения уважаемого общественного деятеля? То, что он не мог смириться с тем, что жители Солнечного живут среди выстроенных коробок из стекла и бетона, не видя зеленых насаждений, детских и спортивных площадок, так как все вокруг заасфальтировано, что иногда даже газон вызывает умиление? 23 апреля 2008 года, накануне дня нападения на Ульянова А.К., проводились общественные слушания по обсуждению плана застройки Октябрьского района города Иркутска, где Александр Константинович выступил с резкой критикой. Он говорил о том, что этот план учитывает интересы застройщиков, но не учитывает интересы жильцов и нарушает их права на благоприятные условия жизни. Может быть, это сыграло свою роль в последующих событиях?!
Но у кого поднялась рука на пожилого человека 74 лет? На этот вопрос мы ответить не можем, как не может ответить и следствие. В марте этого года уголовное дело было приостановлено. Официальная формулировка звучит так: «Производство дознания по уголовному делу №… приостановить в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». В Постановлении о приостановлении производства дознания по уголовному делу написано следующее: «…все имеющиеся телесные повреждения у Ульянова А.К., полученные незадолго до поступления в ГКБ № 3, в своей совокупности относятся к категории повлекших средней тяжести вред здоровью… и в прямой причинной связи с наступлением смерти Ульянова А.К. не состоят». Какие же это были телесные повреждения средней тяжести? Перелом верхней челюсти, перелом скуловых костей и костей носа, черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга. Средней или не средней тяжести перечисленные травмы решать вам, уважаемые читатели. После Ульянова А.К. из отделения нейрохирургии городской больницы № 3 переводят в Факультетские клиники, где производят межчелюстное шинирование переломов нижней челюсти. Через несколько дней его переводят в отделение хирургии, потому что выявлены осложнения в виде острой гигантской язвы двенадцатиперстной кишки с признаками кровотечения. Причиной появления язвы, по диагнозу, поставленному врачами, явился стресс, вызванный перенесенной ранее травмой (ушиб головного мозга, множественные переломы костей лицевого черепа). Ульянов А.К. был несколько раз прооперирован, однако, несмотря на все проведенные лечебные мероприятия, 7 июня 2008 года наступила смерть. В заключении врачей называется первоначальная причина смерти Ульянова А.К., а именно черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга, множественные переломы костей лицевого черепа).
Ирина Александровна Львова, его товарищ и соратник, комментирует смерть как травматолог: «Александр Константинович умер, но никто ничего не делает: в настоящее время уголовное дело вообще закрыли. Я считаю, что первоначальной причиной смерти явились множественные переломы костей черепа и черепно-мозговая травма, в результате чего появилась язва с осложнениями. Скорее всего, что его пинали в живот, что тоже могло вызвать язву. После того, как он умер, нам дают медицинское свидетельство о смерти и справку о смерти, в которых причиной смерти указывают «язвенную болезнь двенадцатиперстной кишки и постгеморрагическую анемию». И нигде не было указано, что первоначальной причиной смерти являются множественные переломы костей и черепно-мозговая травма, полученная в результате нападения, что означало бы возбуждение уголовного дела. И он вовсе не упал, как пытаются некоторые думать. Мы потеряли замечательного человека, человека, который мог бы сделать еще много хорошего, доброго и полезного. А люди, которые его избили, до сих пор гуляют на свободе и радуются жизни. Они должны быть наказаны по закону».
На всех митингах, проводимых Координационным советом общественных инициатив, звучат требования иркутян, обращенные к власти, найти и наказать заказчиков и убийц Александра Ульянова. Активисты этой общественной структуры убеждены, что за этим преступлением стоят интересы крупных строительных компаний.
Александр Константинович убит. Но остались мы, те, кто его помнят и понимают, что точка в этой истории не должна быть поставлена…

Ольга Халташкина

Р. S. Материал готов. С людьми, которые давали комментарии о человеке, общественном деятеле Александре Ульянове и причинах его смерти, автор начала согласовывать написанный текст. Все согласны, кроме Гайдара Гайдарова, который попросил убрать из текста некоторые свои слова, касающиеся обстоятельств смерти А.К. Ульянова. И здесь мы задаемся вопросом: «Чего или кого испугался депутат Законодательного собрания?. Почему отказался от того, о чём сказал уже ранее?» Нам же остаётся только верить в то, что придёт время, и правда всё же станет достоянием общественности.

Редакция

ФОРМЕННЫЙ БИЗНЕС

Ни для кого не секрет, что в Иркутске по-прежнему существует игорный бизнес - работают несколько казино и неимоверное количество залов с игровыми автоматами. И знают об этом не только особо приближённые к этой проблеме иркутяне, об этом знают ВСЕ! И при этом ничего не меняется, даже несмотря на то, что ещё в июне 2007-го года был принят закон «О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр». Почему закон нарушается? Кто виноват в сложившейся ситуации? И что можно сделать, чтобы вернуть закон на иркутскую землю?

ЖУТКИЙ АЗАРТ

- У меня лечился один мужчина, - рассказывает Ольга Лобанова, медицинский психолог иркутского городского центра психотерапевтической помощи населению, - который проигрывал в автоматах всю свою зарплату. Его на приём привела жена, поскольку страдающие игроманией люди очень редко сами отдают себе отчёт в том, что они больны. Недавно эта женщина пришла вновь, рассказала, что сейчас дела мужа идут на поправку, он уже начал раздавать долги. Но при этом опасность рецидива для этой семьи существует по-прежнему, поскольку (и это лично меня поразило больше всего!), по её словам, игровые автоматы по-прежнему работают в городе. И, более того, милиция об этом прекрасно осведомлена! Мне рассказали, что с аналогичной проблемой за медицинской помощью обращался даже работник прокуратуры Виктор. По его словам, он оставлял всю свою зарплату в игровых салонах. Набрал даже кредитов под поручительство друзей и знакомых, а затем уволился. Сейчас взят коллективом на поруки, устроен на руководящую должность на севере области.
Найти салоны игровых автоматов в Иркутске несведущему человеку (точнее будет сказать, тому, кому это просто не надо), конечно, нелегко. После того, как был введён запрет на игорный бизнес в Иркутской области, вывески с названием игорных заведений убрали. Однако сами салоны никуда не исчезли, и работают они по-прежнему.
- Очень часто они маскируются под магазины, - рассказывает Олег, таксист одной из иркутских служб такси, - иногда даже без вывесок. Просто дверь, мимо которой пройдёт любой, кто не знает, что за ней находится. В предместье Марата, например, есть салон под вывеской «Пивной бар». А на остановке 1-я Советская – «Бар «Аквамарин».
Бывает, как, например, в самом центре по адресу Софьи Перовской, 24, такой салон маскируется под Интернет-салон. Хотя и маскировкой-то это назвать можно весьма условно. Достаточно зайти туда средь бела дня, и откроется картина – пара-тройка мальчишек просаживает денежки родителей за сетевой игрой, а за железной дверью уже полным ходом работают игровые автоматы. При этом 8-10 игровых автоматов – это обычный минимум. В иных салонах автоматов можно насчитать до тридцати и более.
Любой иркутский таксист охотно расскажет вам, где находятся игровые салоны города. Мало того, что они развозят туда своих клиентов, многие из них сами не прочь поиграть. Как рассказывает Олег, сам он иногда оставляет за игрой всю свою суточную выручку, от одной до трёх тысяч рублей. Среди наиболее популярных по посещаемости мест Олег назвал салоны в здании Торгового комплекса, на автовокзале, на автостанции (трёхэтажное здание по Софьи Перовской, 38 - об этом месте уже писали в «НК» № 2), в торговом доме «Зеон», в Первомайском, ряд салонов в предместье Марата.
- Да их навалом по всему городу! – восклицает Олег. – Более того, лично я знаю два работающих казино. Это казино «Калинка» в «Интуристе». Работает оно круглосуточно, правда, также без вывески. И бывший «Энтузиаст» на углу улиц Аэрофлотская и Лызина. Сейчас там находится вывеска «Аристократ». При этом «Аристократ» делится на два зала: в первом стоят обычные игровые автоматы и сюда может попасть любой человек. А второй зал охраняет секьюрити, и простой смертный сюда даже не заглянет. Именно здесь есть и карточный стол, и рулетка, и все прочие прелести игорного дома. А если перечислить имена людей, которые сюда ходят, то станет ясно, почему до сих пор нелегальный бизнес в Иркутске существует вполне легально. Захаживают сюда и крупные бизнесмены, проигрывающие несколько тысяч долларов за вечер, и высокопоставленные чиновники, от которых напрямую зависят как законопроекты области, так и исполнение уже принятых законов.

КОМУ В ИРКУТСКЕ ЖИТЬ ХОРОШО?

Здесь хочется напрямую спросить тех людей, на которых возложена обязанность выполнять закон «О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр», который Законодательное собрание Иркутской области приняло ещё 14 июня 2007 года. Какая работа проделана за последнее время? Какие игровые салоны ликвидированы? Однако, услышав название нашей газеты, любой рядовой сотрудник отдела по контролю за потребительским рынком ГУВД Иркутской области тут же съёживается и кивает в сторону начальства. Мол, комментарии по этому вопросу даёт только Тимури Козаев, начальник УМБПРиАЗ ГУВД по Иркутской области. При этом он отделывается дежурными фразами: «Проверка проводилась…, деятельность не осуществляется…». На этот раз мы попросили Тимури Александровича Козаева прокомментировать сложившуюся ситуацию. Почему игровые автоматы по-прежнему работают в городе? Почему отдел по контролю за потребительским рынком УВД города Иркутска, который он возглавляет, не следит за выполнением закона, хотя это прямая их обязаность?
- Я возмущён тем, что меня обвиняют в бездействии и нарушении закона, поскольку для этого нет оснований, – отвечает Тимури Козаев. - У меня встречный вопрос к тем, кто меня обвиняет - почему во мне видят злодея? Пусть правозащитные организации обращаются в Законодательное собрание области, в Государственную думу с просьбой довести до ума законы о запрете игорного бизнеса. Я всего лишь исполнитель того, что написано в законе. Наш отдел работает в рамках существующего законодательства: если деятельность игровых автоматов и казино должна быть прекращена, мы её прекращаем. При выявлении нарушения мы оформляем протокол об административном нарушении, а дальше дело рассматривается в суде.
Пока что нарушителей можно только оштрафовать, поскольку в областном законе не прописано, какая вообще полагается ответственность за данное нарушение.
Дело ведь в том, что между областным законом «О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр» и федеральным законом № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» существуют противоречия, и это мы также не можем не учитывать. Я лично, как представитель правоохранительных органов, закрывать игорные заведения не имею право. При этом мы также не имеем права конфисковывать какое-либо оборудование. С 30 июня 2009 года вступит в силу «Закон об игорном бизнесе», по которому все игорные заведения в больших и малых российских городах будут закрыты. Исключение сделают для четырёх зон игорного бизнеса: Калининградской области, Алтайского и Приморского краёв и на территории между Ростовской областью и Краснодарским краем. Вот тогда можно будет говорить более предметно и о реализации этого закона на территории Иркутской области. На данный момент я лично перед законом чист.
- Вообще-то, вся нормативная база для борьбы с этим злом принята на федеральном уровне, - говорит Олег Твердохлебов, активист общественной организации «Гражданская инициатива».
- Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях в городе Иркутске никто не отменял, хотя Козаев и заявляет о своём бессилии. Это всё равно, что работник милиции скажет, что он не может пресечь ежедневную торговлю наркотиками из цыганского особняка, поскольку на его звонок в дверь ему не открывают и ничего не продают. Полная чушь. Ежедневно только те игровые салоны, которые непосредственно «курирует» Козаев (я говорю о Торговом комплексе, Софьи Перовской, 38 других) получают выручку от 300 тысяч до миллиона, а то и выше. Получение дохода в 250 тысяч рублей образует состав преступления – незаконного предпринимательства. И здесь никакие законы области уже не применимы и никакие противоречия в них здесь ни при чём, - действует ст. 171 УК РФ. Делайте контрольную закупку, вскрывайте автоматы и возбуждайте уголовное дело. Не надо сидеть ни в каких засадах, получать судебные решения и идти на другие затруднения. Это прямая обязанность Козаева, поскольку он возглавляет орган дознания. Я убеждён, что никто бы не посмел организовывать азартные игры в центре города, если бы у таких людей не было соответствующих договорённостей с милицией. Одно только то, что применение даже «плохих и противоречивых» законов области, позволяющих ежедневно изымать в салонах всю незаконную выручку, привлекать заведения к ответственности и изымать орудия преступления либо правонарушения, напрочь отобьёт у владельцев казино желание продолжать свой незаконный промысел.
– Но раз милиция не знает, что игровые салоны работают и где они работают, мы им можем показать, - говорит Евгений Еремеев, председатель ИРОО «Народный контроль».- Прошлой осенью, например, мы вместе с сотрудниками УМБППРиАЗ и работниками УСБ ГУВД по Иркутской области провели рейд. Человек из нашей организации указал им три места, где работают автоматы, поехали по этим местам. Всё оказалось закрыто! Очевидно, что была утечка оперативной информации (хотя таковая и является государственной тайной), поскольку буквально за день до приезда группы всё работало. Что же делать? Граждане тут же предлагают милиционерам проехать ещё по адресам Депутатская, 11 и Баррикад, 189. Приезжаем – работают! Милиционеры изъяли в салоне «555» по Баррикад, 189 все автоматы, но через некоторое время всё вернули и заведение продолжило работу. К подсчёту выручки представителей общественности не допустили. Затем прислали письмо, что в автоматах было 36 тысяч рублей. Обратитесь к любому таксисту - пусть он отвезёт Вас по указанным адресам. А ещё лучше – обратитесь к самому Тимури Козаеву, потому как вывозить и возвращать игровые автоматы их владельцам для него – дело обычное. Сегодня вывезли, а затем немножко их попридержали…, договорились и опять вернули, - работайте на здоровье.
- А что нам остаётся делать, - говорит Дмитрий, владелец игрового салона в подвале жилого дома по ул. Ленина (его фамилия мне осталась неизвестна), - у меня остались игровые автоматы и рулетка от прошлой легальной деятельности. Я поговорил со знакомыми, мне пообещали сделать милицейскую «крышу». Дальше согласился платить 6-7 тысяч рублей в месяц с каждого аппарата за решение всех проблем. Но только начал что-то зарабатывать, как ко мне повалили проверяющие из всех милицейских структур и у каждого в глазах нули горят. Я же не могу всех их кормить. Приходится отдавать чуть ли не половину от всего моего заработка. По мне - так я бы лучше детский дом на эти деньги содержал или за уборку городских улиц платил, чем этим дармоедам отдаю. Я за легализацию игорного бизнеса и за установление нормального государственного контроля за ним, как было раньше. Все от этого только выиграют. - Дмитрия очень удивил ответ Козаева о том, что действующие законы не позволяют милиции закрывать игровые салоны. – Да это полное враньё! - воскликнул он. - Люди Козаева могут приехать в любой салон, вывезти на своём грузовике на свой склад в посёлке Дзержинск все автоматы и удерживать их, сколько вздумается, без всяких законных оснований. И ни я, ни любой мне подобный никаких жалоб на них не напишет, потому что все мы – вне закона, об этом Козаев прекрасно знает, чем и пользуется.
Однако, к разочарованию Дмитрия и других его коллег, позиция государства по отношению к азартному бизнесу выражена чётко, а потому с законом все будут вынуждены считаться. А некоторые даже готовы бороться за исполнение законов в Иркутске.
- Вопрос ко всему Главному управлению внутренних дел по Иркутской области, по сути, один – когда они разберутся в коррупции в своих рядах? – говорит Наталья Куликова, адвокат и активист правозащитной организации «Антикоррупция». – Финансируют их за счёт региональных и местных бюджетов, денег там хватает, штатной численности хватает. У них есть участковые, ППС, пусть проводят рейды, привлекают общественность. Почему не проводятся оперативно-розыскные мероприятия? Уголовный кодекс в городе Иркутске никто не отменял, вопреки утверждениям Козаева о своём бессилии, незаконное предпринимательство и преступная легализация добытых средств осуществляется у него под носом в каждом из игровых салонов. А почему не возбуждают уголовных дел, не привлекают к ответственности владельцев салонов и не изымают игровые автоматы как орудие преступного ремесла, мне вполне понятно. В частности, мне известно, что один из работников УВД Иркутска организовал такой бизнес в центре города, я лично об этом ставила в известность УСБ при ГУВД Иркутской области. Никаких мер никто не принял.
А ведь, действительно, что мешает милиционеру прийти в салон как обычному игроку, провести контрольную закупку и уличить обнаглевших дельцов в преступлении?
К сожалению, ответов на эти вопросы у милицейских начальников нет, по крайней мере, для налогоплательщиков, из чьих денег им платят официальную зарплату. Пока игорный бизнес в Иркутске будет кормушкой руководящего состава ГУВД Иркутской области, воз и поныне будет там. Конечно же, им не выгодно закрывать ни одно из игорных заведений, поскольку сумма взяток, которые собираются со всего города, рядовому обывателю покажется просто неправдоподобной. Ведь, как стало известно нашей редакции, те деньги, которые владельцы салонов платили раньше в виде налога, сейчас просто раздаются в виде взяток. А это – по приблизительным подсчётам более 15 миллионов рублей в месяц! За годы «присмотра» за потребительским рынком области заметно поправил свое благосостояние и сам Тимури Козаев, оставаясь «чистым» перед законом. Получая официальную зарплату начальника отдела милиции, полковник Козаев выстроил в посёлке Листвянка гостиницу и кафе «Алания» и, несмотря на всеобщий кризис, в этом году затеял постройку новых корпусов. Уже не первый год в микрорайоне Университетский Иркутска работает ресторан Тимури Козаева «Иристон». Стоимость каждого из этих заведений составляет несколько миллионов рублей. А ведь общий месячный доход семьи Козаевых не превышает 70 тысяч рублей. К слову, супруга Козаева, являясь совладелицей гостинично-ресторанного бизнеса, работает в прокуратуре Иркутской области (надзирает за делами о банкротстве предприятий). Неужели семья чиновников Козаевых эти деньги выиграла в одном из таких казино? Да нет, выигрышна здесь сама должность полковника Козаева, от соизволения которого зависит судьба любого игрового зала в Иркутске – работать ему или закрыться. А за свою удачу нелегалам приходится платить.
Ни у управления собственной безопасности, ни у прокуратуры Иркутской области никаких вопросов к Козаеву до сих пор не возникало.
А при этом по бумагам у Козаева всё чисто. Так это и понятно – ему ведь просто необходимо создавать видимость того, что закон о запрете игорного бизнеса в Иркутске работает. Так, 6 марта 2009 года при заместителе губернатора Иркутской области Юрии Гуртовом было проведено совещание, на котором рассматривались вопросы о незаконной деятельности игорных заведений. Тимури Козаев тоже присутствовал на нём. И даже отчитывался (?!!). И далее, как отвечает в письме Евгению Еремееву помощник губернатора Дмитрий Чашин: «По итогам совещания ГУВД по Иркутской области дан ряд поручений, направленных на противодействие организации и проведению азартных игр». Всё! А сейчас и Козаев, и игровые автоматы, как уже упоминалось, на своих местах… зарабатывают деньги.
- Мы лично опускать руки не собираемся, - говорит Юрий Васильев, чья супруга страдает игровой зависимостью и проигрывает в таких казино все семейные деньги, - в законе есть достаточно статей, чтобы бороться с этим злом. На данный момент мы собираемся создать общественное движение из людей, чьи семьи пострадали от пагубного пристрастия своих близких, мы намерены добиться возбуждения уголовных дел против оборотней в погонах, превративших область в игорный притон. Для того, чтобы всё не закончилось банальными отписками, сделаем процесс публичным и общественно значимым, будем привлекать даже федеральные СМИ к освещению проблемы в нашей области. А самое главное решение проблемы видится в том, чтобы сменить часть руководства ГУВД Иркутской области. По крайней мере, тех людей, кто отвечает за борьбу с игорными заведениями.
Говоря о том, что не выполняется закон, нельзя забывать о главном. О том, для чего законы, собственно, и принимают – о защите прав людей. Человек, который проигрывает в автоматах последние деньги своей семьи, ничем не отличается от алкоголика, который пропивает все средства к существованию, и наркомана, который выносит из дома всё, что только можно сбыть за дозу. И страдают в первую очередь от этого – близкие.
- Самое страшное в этом, - добавляет Ольга Лобанова, - что подсесть на игорную «иглу» может любой человек и в любом возрасте. А особенно в тяжёлое время экономического кризиса, когда многие теряют работу. Азарт так поглощает игрока, что он уже не владеет своим рассудком и готов ради опьянения игрой пустить по миру свою семью, пойти на преступление. Милиция, которая прикрывает беззаконие, в данном случае ничем не отличается от «крыши» наркодельцов – все они делают деньги на чужом горе. Пусть об этом задумается каждый причастный к этой проблеме. Ведь опыт других регионов доказывает, что правоохранительные органы способны побороть эту заразу, если на местах функционирует действительно сильная и принципиальная власть.

Александр Сергеев

«ДОМ НА НОГАХ»

«Это крупная афера.
Дом проще было снести,чтобы замести следы.»
Архитектор Павлов

Принято считать, что человека украшают его поступки и с этим вряд ли можно поспорить, впрочем, как и с тем, что города украшают архитектурные сооружения, которые, благодаря полёту воображения их создателей, становятся визитными карточками этих городов. Говорим: «Эйфелева башня», «Кремль», «Колизей» – и сразу понятно, о каком городе идёт речь. В Иркутске таких зданий нет. И вовсе не потому, что город наш провинциальный. Напротив, в нашем городе жили и живут удивительные зодчие, способные задумать и воплотить в жизнь свои уникальные творения. Таким, например, был кафедральный собор. Этот архитектурный шедевр мог прославить Иркутск на весь мир, если бы его не снесли большевики. Таким мог быть и «Дом на ногах». Иркутск он, может быть, и не прославил бы, но из-за своей уникальности непременно стал бы достопримечательностью нашего города. Впрочем, его тоже снесли…, только уже не большевики, а демократы-единороссы. Была ли в этом необходимость? Кому помешал построенный на 90% объект, и кто был заинтересован в его уничтожении? Есть ли виновные в том, что произошло? Об этом – наше специальное расследование.

…А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?

История любого вопроса – констатация фактов. В таком случае, как наш, проблема их осмысления значительно усложняется тем, что некоторые факты тщательно утаиваются конкретными и всем известными лицами, вследствие чего составить полную картину достаточно сложно. Впрочем, оперируя только уже имеющимися в нашем распоряжении фактами, определённые выводы всё-таки сделать можно.
В 1974 году в Иркутске институтом «Иркутскгражданпроект» было спроектировано новое здание администрации. По замыслу авторов, здание администрации должно было состоять из трёх блоков. Первый, стоящий на земле, предназначался горисполкому. Над ним, на тех самых «ногах», архитекторы расположили горком партии. А над всем этим должен был возвышаться зал заседаний горсовета. За воплощение идеи в проект и рабочие чертежи взялся архитектор Владимир Павлов.
Оценивая профессионализм нашего именитого земляка как «феномен в масштабах государства», один из лидеров современной российской архитектуры Андрей Боков так высказался на страницах журнала «Проект Байкал» (№ 5):
- Открытая и реализованная Павловым формула успеха проста и актуальна по сей день - это самостоятельная и качественная архитектура. Называя проект здания городской власти лучшим образцом «Иркутского ренессанса», признавая родоначальство и неоспоримое лидерство Владимира Павлова, с архитектором Боковым соглашаются и их коллеги из Российской академии архитектуры и строительных наук. Говоря на страницах того же издания о значимости имён в новейшей культуре Иркутска, называют при этом в драматургии имя Вампилова, в литературе – Распутина, в архитектуре -Павлова.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

В 1976 году новое здание иркутской администрации начали строить. Первым блоком, к работе над которым приступили, стал блок «А». Однако в 1980 году строительство заморозили в связи с начавшейся Олимпиадой, поскольку указом правительства средства со всей страны были переброшены в Москву. В 1985 году работы были вновь возобновлены по блокам «А» и «Б». В 1989 году был введён в эксплуатацию блок «Б», а строительство блока «А» было вновь приостановлено. К слову сказать, на момент приостановления строительных работ основные конструкции блока «А» были смонтированы. В 1990 году было проведено обследование конструкций блока «А». В следующий раз деньги поступили только в 1995 году, и уже на обновление проекта здания. С тех пор средства выделялись то на строительно-монтажные работы, то на разборку и усиление узлов конструкций. Так, по данным производственного отдела управления капитального строительства администрации, опубликованным в «Областной» газете, в 2003 году на реконструкцию поступило 4 миллиона 230 тысяч рублей, в 2004-м – 2 миллиона 172 тысячи, в 2006-м – уже 12 миллионов 310 тысяч. На 2007 год было запланировано около 10 миллионов, в основном - на проектные работы.
Однако, несмотря на то, что строить его начали первым, именно этот блок так и остался недостроенным. Потому что 25 сентября 2007 года начался снос блока «А». В итоге здание просто-напросто снесли, а образовавшийся пустырь обнесли забором.

ДОСТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ СНЕСТИ!

Блок «А» - это известный иркутянам «Дом на ногах». История его существования - это история тридцатилетнего вопроса не одного поколения иркутян: «А почему, собственно, никак не достроят?».
Известие о том, что депутаты городской Думы, то есть наши с вами избранники, приняли решение о сносе, жители Иркутска восприняли достаточно сдержанно, если не сказать равнодушно. Во многом такое отношение горожан к столь значимому для Иркутска вопросу объясняется осуществлённой властными структурами пропагандой, больше похожей на тотальную промывку мозгов, суть которой сводилась к тому, что недостроенное сооружение на главной площади города только портит её внешний вид. Но вернёмся к истории вопроса. - В своё время это было смелое градостроительное решение по формированию площади Кирова, - рассказывает Владимир Стегайло, заслуженный архитектор России, президент коллегии «Байкальского общества архитекторов и инженеров». – Смысл самих «ног» был в том, чтобы зрительно раздвинуть площадь Кирова, вывести её через улицу Российская к набережной и Ангаре. Ноги – это были своего рода ворота, а дом был не сам по себе – а как часть площади.
- То, как выглядит сейчас Иркутск, - добавляет Владимир Стегайло, - можно назвать архитектурным градостроительным хаосом. Всё перемешано, нет общего ансамбля. А отдельное красивое здание – совсем не значит красивое и удобное для всего города. Ведь город – это единый организм, он дол-жен выглядеть гармонично. У города должен быть свой стиль.
У Иркутска же сейчас нет ничего, кроме нагромождения различных зданий. Снесённый «Дом на ногах» мог бы украсить город, поскольку своим размещением он оформлял площадь. Но власть имущим было легче внушить иркутянам, что он её уродует. Хотя очень хочется заметить, что изуродовать город так, как это сделали за последние десять лет, - ещё нужно постараться! Что можно показать в Иркутске приезжим? Плотину, новый аэропорт, цирк – что?.. Что из названного или того, что приходит на ум, может вызвать чувство гордости? Увы, даже отдельные красивые здания в нашем городе вызывают скорее не гордость, а стыд. Поскольку среди общей массы серых зданий, разбитых дорог и разваливающихся деревянных домишек они ещё больше подчеркивают убогость нашего города.

«ЗА» И «ПРОТИВ»

Общественное мнение было одним из основных доводов в пользу сноса. Мол, иркутянам надоел этот безликий монолит, который перекрывает полнеба. Различные средства массовой информации в то время без конца поднимали эту тему. Так, в одной из газет был опубликован социологический опрос, который провела некоммерческая организация «Статус-Байкал». Социологи интересовались мнением иркутян по поводу «Дома на ногах». По данным этого опроса около 80% респондентов заявили, что негативно относятся к долгострою. (Хотелось бы уточнить – а разве к тому, что дом не могут построить тридцать лет, можно относиться позитивно?) При этом 63,7% опрошенных посчитали, что дом необходимо снести, а 22,6% - достроить.
Даже если не брать во внимание прямо противоположные результаты интерактивного голосования, проведённого «мэровской» программой «Камертон» на АИСТе 1 марта 2007 года, где проголосовавших за достройку «Дома на ногах» было почти в 3 раза больше тех, кто голосовал за снос, то всё равно возникают вполне обоснованные сомнения. Представьте себе ситуацию, в которой гражданин, много лет строивший дом, заканчивая строительство, вместо того, что бы вставить окна и заняться внутренней отделкой, взял кувалду и принялся крушить стены. Думается, что именно на таких пациентах врачи-психиатры защищают свои докторские диссертации. Вообще-то стоит заметить, что и от этих мнений, как и от противоречивых данных статистики отдаёт душком технологий, с помощью которых пиарщики манипулируют общественным мнением, навязывая гражданам решения, вопреки всякому здравому смыслу и их собственным интересам (наглядный пример – выборы мэра города Иркутска). Но дело даже не в этом. Уж больно подозрительным выглядит само желание Владимира Викторовича угодить горожанам, с чего бы это? За многие-то годы безнаказанного «руления»…
Естественно, общественное мнение было не единственным аргументом власти в пользу сноса. Так, весомым аргументом являлась существенная экономия средств при сносе старого здания и строительстве нового. По расчётам чиновников стоимость завершения строительства (окна, электропроводка, внутренняя отделка и т. д.) составила бы около 225 миллионов рублей! Тогда как, по их мнению, новострой обойдется на 23 миллиона дешевле – 201 миллион 710 тысяч рублей. При этом на снос дома городская администрация выделила 16 миллионов 700 тысяч, которые по-хорошему надо бы прибавить к стоимости нового здания. А это значит, что если даже не вдумываться в астрономичность суммы, необходимой для окончания строительства, экономическая польза от сноса дома не так уж и велика – всего 6 миллионов. При этом, по словам членов иркутского Союза архитекторов, чиновники не учли деньги, уже вложенные в строительство. И в самом деле – а как же все те миллионы, вложенные в реконструкцию? Где, спрашивается, экономия?
Другая причина сноса – неустойчивость самой конструкции.
- При всей справедливости мнений о его неустойчивости, - говорит Владимир Стегайло, - при сносе дома выяснилось, что у него необычно правильная арматура, необычно крепкий цемент. Сносить его пришлось в три раза дольше, нежели планировалось! Это же кошмар, что было – там такой монолит был, что его пришлось не ломать, а взрывать! Дом был очень прочным. И то, что он падал нам на голову – не более, чем заблуждение. Его можно было привести к новым сейсмическим нормам.
Ещё один весомый довод - недостаточная площадь спроектированного в 1970-е годы здания. Как пояснил Евгений Третьяков - в новом здании можно будет в одном месте разместить все структурные подразделения мэрии, сейчас располагающиеся в разных частях города.
- Почему-то несколько лет назад, когда ещё обсуждалось продолжение строительства здания, - комментирует Владимир Стегайло, который тогда был главным архитектором института «Иркутскгражданпроект», - места всем хватало.

«ТРУП НА НОГАХ»?

Впрочем, это всего лишь споры «за» и «против». Самое же странное в этой истории не то даже, что дом посчитали сейсмически неустойчивым и морально устаревшим. А то, как принималось решение об его сносе.
Вот что по этому поводу сказал в интервью газете «Областная» депутат городской Думы Олег Геевский: «У нас появилась счастливая возможность стать участниками исторического события. Недостроенное здание – символ нашего убожества. Его надо сносить. У нас есть достаточно времени для принятия грамотного решения – чем заполнить участок, который освободится после сноса».
Всё это очень даже может быть. Однако, для того, чтобы здание снести, нужно не просто послушать доводы «счастливых» предпринимателей. Необходимо заключение экспертизы, чтобы оперировать не бездоказательными доводами, а фактами и аргументами. Какими аргументами оперировали мэр Владимир Якубовский и депутаты городской Думы, когда принимали решение о сносе?
- Ни Дума, ни мэр такие решения принимать не правомочны, - таково мнение Дмитрия Дмитриева, кандидата юридических наук, председателя регионального центра политических исследований.
- Такое решение принимает специально уполномоченный на это государственный орган, а именно Агентство государственной экспертизы и ценообразования в строительстве. Это – полномочия регионального исполнительного органа субъекта Российской Федерации. Как известно нам, такого заключения не было.
- Тем не менее, - говорит Елена Григорьева, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, - городская Дума в конце апреля 2007 года приняла решение о сносе «Дома на ногах». Это решение было принято вопреки мнению Союза архитекторов, выраженному на слушаниях, проведённых Думой в феврале, и многочисленным интервью, данным известными иркутскими архитекторами различным городским и областным СМИ. В иркутской прессе, в профессиональных строительных и архитектурных журналах, в выступлениях архитектурной и культурной общественности, в том числе на слушаниях в Думе, приводились обоснованные аргументы о ценности «Дома на ногах» с архитектурной точки зрения, о финансовой целесообразности достройки с учётом уже понесённых затрат здания, которое в своё время было грамотно законсервировано и поддерживалось все эти годы.
Результат налицо. Как известно любому архитектору и строителю, в том числе, конечно, и заслуженному строителю России Владимиру Викторовичу Якубовскому, в 2007 году празднование Международного дня архитектуры пришлось на 1 октября. Как раз в этот день на площадку возле «Дома на ногах» был впервые доставлен кран для демонтажа здания. Вероятно, заслуженный строитель России решил именно таким образом достойно и торжественно открыть праздник – ведь в «случайные совпадения» мало верится, так они бывают крайне редко.
Создаётся впечатление, что иркутских депутатов, равно как и самого мэра, чьё-либо объективное мнение вообще мало интересует. Хотя, кто их знает, может, они убеждённые противники стиля «необрутализм», в котором был выполнен снесённый уже «Дом на ногах»? Во всяком случае, создаётся именно такое впечатление, когда смотришь на ещё одно здание, выполненное в том же стиле. Это «Радиодом» на углу улиц Ленина и Горького. Там до недавнего времени тоже было решение «вынутого пространства», пока в пространство… не всунули очередной салон красоты.
Владимир Павлов, архитектор, который воплотил в чертежи идею блока «А», вот уже больше двадцати лет не живёт в Иркутске. Однако, по его же словам, он не перестаёт следить за судьбой своих детищ, многие из которых находятся именно в нашем городе. Сегодня он живёт в Петербурге, и мы связались с ним по телефону.
- У меня твёрдая убеждённость в том, что этот объект использовался властью для своих целей, - с горечью в голосе констатирует Владимир Павлов. - Сметы, которые составлялись, – сплошная липа. Бюджетные деньги, которые выделялись на благоустройство, на самом деле шли в карман тех, кто стоял во главе иркутской администрации. И само благоустройство – это чушь. Дом-то уже был практически построен. Оставалось остеклить, оштукатурить – и всё! Ничего глупее заявления, что здание морально устарело, – не придумаешь. Архитектура тут совершенно ни при чём. Это крупная афера. Я глубоко уверен, что огромные деньги, которые выделялись на так называемую реконструкцию за все эти годы, просто списаны. А потом – нет трупа, нет и преступления. Дом проще было снести, чтобы за- мести следы.

ПО КОМ ЗВОНИТ... ЗАКОН?

«Во время моего визита в прекрасный город Иркутск в качестве архитектора – участника Международного архитектурного фестиваля «Зодчество Восточной Сибири - 2007» я узнал от моих коллег, что в этом городе собираются снести редкий и уникальный пример советской архитектуры. Подобный акт похож на убийство ребёнка – ребёнка, который так и не достиг своей зрелости…»
Марк А. Кампо, архитектор,
Нидерланды, Амстердам.
И это не единственная высокая оценка зарубежных специалистов, характеризующая творчество архитектора Павлова. «Дом на ногах» - это целая эпоха. Порождённый талантом и неординарностью своего создателя, он, безусловно, стал бы украшением Иркутска, его символом, но по прихоти недалёких, но алчных политических «карликов» стал лишь символом порочности коррумпированной городской власти (БП №13).
- Снеся дом, власть как будто сказала, что предшественники ничего не смыслили в градостроительстве, - вздыхает Владимир Стегайло. – Перечеркнули опыт и традиции предыдущих лет. Но так нельзя. Ведь таким образом мы даём сигнал потомкам поступать так же и с нами. Этот объект – показатель развития города того периода. Ведь город – это непрерывная череда исторических фактов, из которых и складывается история. А снеся дом, мы прервали эту историю.
- Сегодня нам остаётся лишь констатировать факт – здание снесено, - говорит председатель ИРОО «Народный контроль» Евгений Еремеев. – Но назвать фамилии тех, кто, опустошая городской бюджет, уродует наш город, наживаясь в создаваемом ими хаосе, мы просто обязаны. Впереди кропотливая работа. Необходимо восстановить всю картину происшедшего, обосновать незаконность действий, выяснить роли каждого из участников событий. Ясно одно: то, что произошло - ярчайший пример коррупции, масштабы и цинизм которой превзошёл все известные до этого пределы. Фактически, две независимые ветви власти слились воедино в своём стремлении угодить оставшимся за кадром реальным хозяевам города. К тому же всё это происходит на фоне полного паралича государственных контрольно-надзорных органов.
Если не брать во внимание морально-нравственные аспекты дела, то только очевидный ущерб от сноса выражается в сумме более 150 млн.руб. В случае, если факты найдут своё подтверждение, мы будем требовать от прокуратуры возбуждения уголовного дела. Одновременно с этим, нашими правозащитниками изучается судебная перспектива по защите нарушенного авторского права архитектора Павлова.

О ПРОПАГАНДЕ

Истина, как известно, одна. И в то же время у каждого – она своя. Пропаганда – страшная сила, и, если кто-то, прочитав данный материал, согласится с высказанным, это тоже можно списать на агитацию. Мол, этого же и добивались! Только это уже другая пропаганда – тех, кому выгодно, чтобы народ не думал и не принимал собственные решения. А если народ умеет думать – надо создать видимость того, что он думает в нужном для власть имущих направлении.
При этом очевидно, что слушать-то как раз никого не надо. Если пошевелить извилинами, то всё становится ясным и понятным без чьих-либо комментариев. Простая цепочка: строящийся объект - уникальный архитектурный замысел – бесконечное вливание денег на дострой – перспектива появления в Иркутске статусного здания – решение о сносе – трата денег на снос – пустое место… И это – факты. В то время как рассказы о неперспективности, о неустойчивости, об убожестве – всего лишь пропаганда, а с учётом её необоснованности, ещё и лживая.
Агитировать же кого-то в пользу дома сегодня – уже не актуально. Дома уже нет. Осталось лишь назвать тех, кому это можно поставить в «заслугу». Кто-то скажет: чего мутить воду! Ну, снесли уже дом, что же теперь? А то, уважаемые иркутяне, что молчать нельзя! Ведь именно безнаказанность порождает ещё более чудовищные преступления.

Александра Королёва.

Уральский социальный форум в Ижевске

Несмотря на провокации удмуртских властей Уральский социальный форум в Ижевске состоялся

Координационный Совет общественных инициатив г. Иркутска («Народный контроль») в лице своего представителя 18-19 марта 2009 г. принял участие в Уральском социальном форуме в Ижевске. Организаторами Форума выступили: Союз Координационных Советов России (СКС), Институт «Коллективное Действие» (ИКД), ИГСО и МПРА. Участниками форума стали представители Координационных Советов, действующих более чем в 30 городах России - это независимые общественные объединения, в основном занимающиеся защитой социальных прав граждан на местах. Так же в форуме приняли участие представители левых движений и партий: РКРП- РКП, РКСМ (б),Движений «Вперёд», «Левый фронт» и др.

Основной идеей Форума, поддержанной всеми участниками, стало признание необходимости объединения левых протестных политических организаций и социальных движений, профсоюзов и приоритетность протестной деятельности на фоне возрастающей бесперспективности правозащитной работы.
Рассматривая так называемые законные пути защиты своих гражданских прав, правозащитники единодушно сошлись во мнении, что в условиях тотальной коррумпированности всех органов власти на всех уровнях и порочности судебной системы правозащитный путь становится абсолютно бесперспективным.
Оценивая надежды граждан на восстановление нарушенных прав посредством подачи исковых заявлений в суды, написания жалоб в различные инстанции, обращения к Президенту, богу и т. д., как иллюзорные, призрачные и не обоснованные, они заявили о том, что единственный эффективный путь, которым граждане могут заставить власть задуматься о насущных для народа заботах и тяготах, - это проведение массовых протестных уличных акций.

Власть Удмуртии - против гражданского общества.

Вряд ли можно однозначно ответить на вопрос, почему власти Удмуртии в лице президента Волкова так ненавидят пенсионеров, инвалидов и социально активных граждан Ижевска. Возможно, разгадка кроется в высокой активности горожан, по две-три тысячи человек выходящих на митинги и напоминающих власти о том, что они ещё живы и у них есть права. Возможно, ответ на этот вопрос нужно искать в позиции или недугах местного президента Волкова. А возможно, и в позиции депутата Думы города Ижевска Андрея Коновала, объединившего всех «жилищников» и пенсионеров для совместной борьбы. Результатом такого объёдинения стала судебная практика (более сорока судебных решений по невыполненным государством обязательствам по капитальному ремонту обветшавших за годы перестройки жилых домов), которой пользуются жилищные активисты по всей стране.
Как бы там ни было, но именно состоявшийся Уральский социальный форум дал ответы на принципиальные вопросы о взаимоотношениях власти и народа и, что ещё важнее, о ближайших перспективах их развития.
Нужно заметить, что решение провести Уральский форум в Ижевске было принято ещё в августе прошлого года на Сибирском социальном форуме в Иркутске, но тогда готовые ко всему «жилищники» не могли и подумать о том, что прибывшие из 30 городов России люди кроме уже известных трудностей, как правило, связанных с отсутствием бытового комфорта, столкнутся с условиями, которые без преувеличения можно назвать партизанскими.
Анонимные звонки с сообщениями о синтетических наркотиках и заминированных домах, «перекрытие» аренды конференц-залов и мест в гостиницах, грузовые автозаки с решётками на окнах, броневики и подразделения милиции в защитных шлемах и с дубинками – в таких условиях проходил в столице Удмуртии 18-19 апреля Уральский социальный форум. Несмотря на серию циничных провокаций и откровенный прессинг со стороны властей, форум, на который съехалось почти две сотни социальных, профсоюзных и политических активистов Урала, Поволжья, Восточной Сибири и некоторых других регионов страны, состоялся. Но впечатление, которое произвёл на делегатов «тёплый приём», устроенный форуму его противниками, заставило их принять специальное заявление, в котором сложившийся в Удмуртии региональный политический режим во главе с президентом Волковым был охарактеризован как «полуфашистский».
16 апреля, при подъезде к Ижевску, милицией, в вагоне поезда «Москва-Ижевск», была задержана, якобы по подозрению в транспортировке наркотиков, Лариса Никулина. Являясь замдиректора Института глобализации и социальных движений, организатора научно-практической конференции «Стратегия и формы действий профсоюзов, социальных и рабочих движений по защите трудовых и социальных прав в условиях кризиса», она ехала на своё мероприятие, проходившее одновременно с форумом. Через полчаса после освобождения Ларисы Никулиной ножом были пропороты колёса «Шевроле-Нивы» встречавшего её депутата Городской думы г. Ижевска, председателя КСГД Андрея Коновала. Но главные сюрпризы, подготовленные властью, были впереди!..
За день до начала форума выяснилось, что профилакторий «Ижсталь» без объяснения причин расторг договор об аренде конференц-зала и отменил «бронь» на проживание, хотя деньги профилакторию были перечислены ещё за полмесяца до даты мероприятия.
Утром 18 апреля жители Ижевска могли наблюдать в окрестностях центра большое скопление сил правопорядка – легковые милицейские автомобили и автобусы, полные сотрудников МВД, автозаки и «Уралы» с омоновцами. Рядом с трамвайной диспетчерской будкой вокруг транспаранта «Уральский социальный форум» быстро собралось около 150 человек – местных и иногородних участников съезда, которые пока знакомились друг с другом и даже уже начали обсуждать тематику форума. Часть делегатов отсутствовала: кто-то, не зная об изменениях, направился в профилакторий «Ижсталь», около 50 человек должны были приехать только московским поездом в 11.37, автобус с большой делегацией из Перми - более 40 человек – «заблудился» в Ижевске. Через полчаса, погрузившись в два трамвая, делегаты поехали в гостиницу «Уральскую» в микрорайоне «Буммаш», с которой накануне была достигнута договорённость о сотрудничестве. Там уже началось заселение первых делегатов. Силы милиции также стали перемещаться к гостинице, и когда первая партия основной массы участников конференции подошла к «Уральской», обнаружилось, что центральный вход в гостиницу закрыт, а
размещение делегатов приостановлено.
Тут уже стояли автобусы с милицией во главе с полковником Олегом Опариным, а также страшноватый бронированный автомобиль ГАЗ-2330 «Тигр». На специализированных сайтах сообщается, что броня этой гордости отечественной техники выдерживает взрыв противопехотной мины и расстрел в упор из автомата калибра 7,62 мм. «Тигр» является оперативно-служебной машиной МВД России и используется при проведении контртеррористических операций. «В настоящее время завершается разработка упрощенной версии внедорожника - ГАЗ-29651 «Каратель», - информируют нас специалисты сайта.
Оценивая сложившуюся ситуацию, организатор форума Андрей Коновал объявил присутствующим, что сейчас не время задавать какие-либо вопросы, а нужно чётко следовать указаниям организаторов, у которых есть запасной план действий. После этого колонна участников форума направилась к остановке, погрузилась в трамваи…, в конечном итоге «просочилась» к «дому обманутых дольщиков» на ул. Л.Толстого, успев занять его ещё до приезда основных сил милиции. Уже через полчаса начались пленарное заседание форума и работа нескольких секций.
Достаточно большой холл на третьем этаже и открытые квартиры позволили большей части делегатов, пусть и в стеснённых условиях, принять участие в пленарном заседании. Участники или просто стояли, или расположились на подоконниках, лавках, столах, а большей частью на заранее
приготовленных полиуретановых ковриках прямо на бетонном полу.
Именно в этот момент стянутые к «дому обманутых дольщиков», перекрыв все подъезды к дому спецтехникой, силы ижевского ОМОНа, ласково называемые жителями Ижевска «водолазами», численностью около 30 человек ворвались в подъезд дома и остановились, ожидая команды на штурм. Словно не замечая угрозы штурма, организаторы продолжали пленарное заседание, одновременно дальняя комната была превращена в пресс-центр. Новость о том, что ОМОН в Ижевске готовится штурмовать здание дома, где проводится социальный форум, мгновенно облетела все информационные агентства. Простояв в ожидании команды на штурм минут 15-20, сотрудники МВД покинули дом, блокировав все прилегающие проезды и проходы, ведущие к дому.
Не обошлось без курьёзов и на второй день. Утром те делегаты, которые ночевали у местных активистов, пробираясь окольными путями к «дому обманутых дольщиков», наблюдали картину, как из жилого дома, стоящего напротив, в окружении всё того же ОМОНа, пожарных машин, нескольких машин «скорой помощи», милиционеры с собаками выводили на улицу жителей. Проверяя при этом жилой дом, они сообщили жителям, что согласно анонимному звонку дом по адресу: Л.Толстого, 24 -ЗАМИНИРОВАН.
Вся комичность ситуации заключалась в том, что «дом обманутых дольщиков» не имеет официального номера и организаторы в телефонных разговорах с иногородними делегатами, не особенно задумываясь о прослушке их спецслужбами, стоящими на страже государственной безопасности, упоминали адрес стоявшего по соседству жилого дома.
Заключительная часть форума, начавшаяся в 13.00, проходила уже во дворе. К тому моменту, когда милиция в очередной раз была стянута для противодействия такому непростительному «нарушению закона», отчёты ведущих тематических секций были уже зачитаны, приняты окончательные варианты решений. Единственное, чем смог себя потешить высокопоставленный сотрудник ижевской милиции, появившейся у «дома обманутых дольщиков» в последний момент, это прокричать в мегафон требование о предоставлении документов для проверки. Однако под возмущёнными взглядами около ста участников форума он отказался от своей затеи. Одним из принятых документов стало заявление форума с осуждением циничных действий властей Удмуртской Республики, которые, по мнению делегатов, стоят за серией провокаций против социальных активистов.

Чего же так испугались власти Удмуртии?

Традиция социальных форумов в России начинается ещё с 2003 года, когда в Барнауле прошёл Первый Сибирский социальный форум. Традиция зародилась под влиянием аналогичных мероприятий, которые проходят за рубежом в рамках мирового левого антиглобалистского движения, выступающего против социального неравенства и глобализации в интересах монополистического капитала. Конечно, в российских условиях форумы приобрели свою специфику: меньше внимания уделяется вопросам интернациональной солидарности, в большей степени участники озабочены вопросами защиты базовых прав даже не самых обездоленных, а основной массы населения –пенсионеров, рабочих, жителей многоквартирных домов. По ряду причин прошедший в 2006 году в Санкт-Петербурге Второй Российский социальный форум стал пока последним. Тем не менее каждый год проходят региональные форумы, которые выполняют координирующую функцию.
Уже в прошлом году Сибирский социальный форум по представительности (более 30 регионов) мог претендовать на общероссийское значение. Нынешний социальный форум в столице Удмуртии подтвердил эту тенденцию, охватив активистов 28 российских городов и регионов – от Иркутска и Омска до Петербурга. Традиционно в рамках форума прошла очередная конференция Союза Координационных Советов России (СКС). Со стороны жителей Ижевска оргкомитетом форума выступил Координационный Совет гражданских действий Удмуртии (КСГД) – ижевская секция СКС.
В качестве стратегических задач Уральского форума рассматривалось усиление сотрудничества социальных движений с «новыми», свободными профсоюзами, принятие решения о начале объединения разрозненных пенсионерских организаций (аналогичных Общественному совету пенсионеров УР) во всероссийский профсоюз пенсионеров, а также планирование общественной кампании по защите социальных прав населения в условиях кризиса.

Уральский соцфорум состоялся , несмотря на все провокации властей!

«Несмотря на провокации со стороны властей Удмуртии, участники Форума считают его проведение успешным», - резюмируют организаторы.
Участники форума социальных активистов Поволжья, Урала и Восточной Сибири продолжили конструктивную работу в секциях в «доме обманутых дольщиков» по улице Льва Толстого в Ижевске. Делегаты из 30 регионов Российской Федерации обсудили вопросы реализации жилищных прав граждан (капремонт, управление домами, тарифы и ЖКХ), проблемы общежитий и обманутых дольщиков, пенсии и льготы, а также актуальные вопросы образования (ЕГЭ) и защиты трудовых прав в условиях кризиса.
Результатом работы «Пенсионной» секции стало решение о создании Всероссийского профсоюза пенсионеров, был избран организационный комитет. Форум также поддержал ряд аконодательных инициатив представителей регионов.
Резолюция Форума большинством голосов была принята.

Е. Еремеев

Песчано-гравийное Эльдорадо или кто мутит воду в Иркуте?

С 2005 г. жители села Максимовщина Иркутского района обращаются во все существующие инстанции по фактам хищения песчано-гравийной смеси в реке Иркут.

- Сначала появилась строительная техника, - говорит житель села Игорь, - затем экскаваторы начали черпать гравий из реки, уродуя до неузнаваемости привычный для нескольких поколений жителей Максимовщины природный ландшафт. Под руководством обвешанных золотом лиц кавказской национальности, одетых в дорогие костюмы и разъезжающих на дорогих джипах, строительная техника принялась разрушать берег Иркута, уничтожая при этом растущие вдоль русла деревья, превращая то, что пока ещё называется рекой, в полигон для строительной техники, с помощью которой разворовывается речной гравий.
- Почти четыре года дороги села разбивают большегрузные автомобили, вереницей вывозящие гравий, экскаваторы не прекращают работу ни днём, ни ночью, наша жизнь превратилась в кошмар.
- Масштабы экологической катастрофы чудовищны. Гибнет идущая на нерест рыба, погибла она и в заводях Иркута. В селе, где 80% проживающих - старики и престарелые люди, питьевая вода исчезла даже из скважин.
- Ответы на наши заявления из надзорных органов просто удручают. При ознакомлении с ними возникает мысль о том, что руководство Рыбинспекции и Росприроднадзора состоит на службе и получает жалование не у государства, а у Мамедова Галипа и его сообщников. Иначе как прикажете понимать то, что несмотря на ущерб в сотни миллионов рублей, причиняемый окружающей среде, представителям братского народа назначается штраф… в сумме 600 тысяч рублей в 2008 году, а в 2009 году и того меньше – 250 тысяч рублей! Или как можно объяснить то, что часть гравия, добытого из русла Иркута, сразу же вывозится на дробилку, построенную Мамедовым на месте, где жителями села осуществлялся выпас крупного рогатого скота.
При этом нам объясняют, что щебень необходим для укрепления речного берега. Последнее, однако, если что-то и укрепляет, так только зависимость продажных чиновников от расхитителей природных богатств. Не оставляет никакой надежды на справедливость и подобие местной власти в лице поселкового главы Бобкова, который жалуется на то, что «он (Мамедов Г.) их не слушает», и несёт при этом бред насчёт очистки русла Иркута и такую необходимой борьбы с паводками.
Как стало известно Игорю, по факту незаконного предпринимательства Главным управлением Министерства внутренних дел по Сибирскому федеральному округу было возбуждено уголовное дело. Из официальных документов следователя по особо важным делам Т. Бобылёвой видно, что организованная группа, в которую вошли Мамедов Галип Халил оглы, Байрамов Вугар Асиф оглы и Асадов Ильгам Нураддин оглы, осуществляет свою преступную деятельность по незаконной добыче песчано-гравийной смеси в русле реки Иркут в районе села Максимовщина с октября 2005 г. Ещё в 2006 г. все вышеперечисленные граждане были привлечены к уголовной ответственности за занятие в составе организованной преступной группы незаконным предпринимательством и легализацией денег, добытых преступным путём. Все обвиняемые для прикрытия своего незаконного промысла назначили себя руководителями ООО «СРК «Зодчий» и ООО «СТК «Иркут». В результате незаконной деятельности по добыче общераспространённых ископаемых группа Мамедова, согласно предъявленному обвинению, получила доход в размере более 19 миллионов рублей, а также легализовала денежные средства, добытые преступным путём на сумму более 16 миллионов рублей. Как указывает государственное обвинение, Мамедов, Байрамов и Асадов, действуя умышленно и согласованно, прикрываясь благими целями защиты села от вредного воздействия реки Иркут, преследовали совместные преступные намерения по незаконному обогащению в ходе осуществления незаконной предпринимательской деятельности по добыче песчано-гравийной смеси. Прочитав такое, хочется задать риторический вопрос: а если бы всем этим лицам довелось приехать не в Россию, а в любую другую страну? В каком же ещё государстве можно таким наглым образом обогатиться за счёт его ресурсов? Мне думается, за подобное пренебрежение к государственной собственности в любой другой стране все причастные понесли бы заслуженное наказание. Но в России, в её сибирской глубинке, именуемой Иркутская область, Мамедов, Байрамов и Асадов остались на свободе. И что дальше? А вот что.
- Возбуждение и расследование уголовного дела нисколько не напугало обвиняемых, а напротив, - говорит Западно-Байкальский природоохранный прокурор Сергей Плахотнюк, - под видом берегоукрепительных, дноуглубительных работ это предприятие ведёт добычу песчано-гравийной смеси, относящейся к общераспространённым полезным ископаемым, с последующей её отгрузкой сторонним организациям.
В мае 2007 г. на телефон доверия ГУВД Иркутской области продолжали поступать звонки от возмущённых жителей села Максимовщина, что строительная техника продолжает уродовать водоём, берег разрушен окончательно, люди уже не в состоянии набрать воды для своих домашних нужд из-за появления провалов по береговой кромке. Одновременно с тревожными сигналами от жителей Максимовщины в ГУВД Иркутской области направили свои обращения экологические организации с требованиями возбудить уголовное дело на лиц, незаконно добывающих гравий из реки. Рассмотрением заявлений занялся Иркутский РОВД, которым уже несколько лет руководит Олег Парфёнов. Но вот опять парадокс: несмотря на очевидные факты совершённого преступления оперативники Иркутского РОВД отказали в возбуждении уголовного дела. Их решение было незамедлительно отменено природоохранной прокуратурой. Затем опять милиция отказалась возбудить уголовное дело, и снова прокурор отменил их решение. И в общей сложности Западно-Байкальская природоохранная прокуратура в период с июня 2007 г. по настоящее время восемь раз отменяла незаконные постановления Иркутского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела.
При этом 6 февраля 2008 г. прокурором было внесено представление Олегу Парфёнову о наказании виновных в злоупотреблениях лиц, но тот просто наплевал на прокурорскую писанину. Никто к дисциплинарной ответственности привлечён не был. Видимо, практика укрытия преступлений – обычное для полковника Парфёнова явление. После этого представление заместителя прокурора Иркутской области от 10.04.08 г. легло на стол начальника ГУВД Иркутской области генерал-лейтенанта милиции Алексея Антонова. В представлении прокуратура области настоятельно просила генерала разобраться с беспределом в ведомстве Олега Парфёнова, в частности, обращалось внимание на волокиту, неисполнение указаний прокурора и другое. Да не тут-то было. Генерал Антонов ничего противозаконного в действиях ведомства, возглавляемого его подчинённым Олегом Парфёновым, не усмотрел. Уголовное дело так и не возбудили, и никто не был привлечён ни к какой ответственности.
За разъяснением описанной ситуации я, не представляясь, правда, журналистом, навёл справки в Иркутском РОВД и получил ответы на вопросы, в чём же всё- таки была причина их бездействия. Один из бывших работников этого ведомства, назовём его Анатолий, участвовавший в проведении проверок по названным выше лицам, поделился информацией и сообщил весьма обескураживающий факт. По словам Анатолия, можно предполагать, что за всей группой Мамедова стоит заместитель начальника ГУВД Иркутской области полковник Эшмадов Бахадыр Гульманович. Ему Мамедов выстроил коттедж в посёлке Ново-Иркутский, а также помогает в различных коммерческих делах. И пока Эшмадов сидит на своей должности, никаких уголовных дел на Мамедова и его земляков в Иркутской области никто не возбудит. По этой причине расследованием их уголовного дела и занимался отдел по Сибирскому округу, который не зависит от Эшмадова и Антонова. Выслушивая подобные истории, я всё больше убеждаюсь в том, что в Иркутской области живут все так, - чем больше звёзд на погонах твоих покровителей, тем больше ты в состоянии украсть! И с этим уже давно все смирились.
Но всё же Межрайонной прокуратурой, в обход милицейских препон, были предприняты меры к прекращению незаконной деятельности предприятия. В частности, были поданы исковые заявления о запрещении незаконной добычи песчано-гравийной смеси, а также о взыскании с ООО «СРК «Зодчий» в бюджет Иркутского районного муниципального образования компенсации за причинённый водному объекту вред. Надо отдать должное прокурору Сергею Плахотнюку - ситуация в Максимовщине была незамедлительно взята им на контроль, не дожидаясь указаний сверху, он сразу отреагировал на тревожные сигналы и принял самые исчерпывающие меры прокурорского реагирования по защите интересов окружающей среды и государства.
Но теперь препятствия начались со стороны чиновников правительства Иркутской области, которые, видимо, тоже не остались в стороне от дележа распродаваемых природных ресурсов. Несмотря на проводимую прокуратурой борьбу по пресечению незаконной деятельности в русле реки Иркут ООО «СРК «Зодчий» было получено решение Департамента лесного комплекса и водных ресурсов Иркутской области о предоставлении «СРК «Зодчий» водного объекта в пользование с целью проведения дноуглубительных работ. Этим решением была предоставлена пойма реки Иркут для проведения взрывных (???), буровых и других работ. Фактически данное решение узаконило деятельность по добыче песчано-гравийной смеси и поставило под сомнение законность требований прокурора, изложенных в исковых заявлениях. В соответствии с этим документом излишки грунта (4 процента всей выемки) вывозятся по договору во внешний склад и используются на собственные нужды в целях компенсации затрат за использование техники. При этом учёт количества вывозимого материала на контролирующие органы не возлагался, что, в свою очередь, способствовало неконтролируемому изъятию полезного ископаемого из русла реки с целью его распродажи. А потому нерадивых, а может, излишне заботливых о своём благополучии чиновников Департамента лесного комплекса и водных ресурсов теперь призвал к ответу уже Кировский районный суд Иркутска в январе этого года, признав выданное ООО «СРК «Зодчий» разрешение на дноуглубительные работы незаконным.
В прошлом году уголовное дело № 81001 в отношении организованной группы Мамедова, Байрамова и Асадова всё же было направлено для рассмотрения в Ленинский суд г. Иркутска.
- Учитывая, что преступления были совершены в результате осуществления незаконного недропользования, - говорит Сергей Плахотнюк, - руководством прокуратуры Иркутской области поддержание обвинения поручено Западно-Байкальскому природоохранному прокурору. В настоящее время по делу ведётся судебное следствие – допрошены свидетели, оглашаются письменные материалы дела.
От себя добавим, что у Сергея Плахотнюка имеется необходимый опыт поддержания государственного обвинения, поскольку на должность природоохранного прокурора он пришёл из отдела государственного обвинения прокуратуры Иркутской области. В 2005 г., являясь государственным обвинителем, он сумел доказать вину банды Михаила Скрипника (кстати, по документам тоже директора фирмы), где по требованию С. Плахотнюка Иркутский областной суд приговорил всех подсудимых к длительным срокам и даже к пожизненному заключению.
- Маловероятно, - говорит в доверительной беседе адвокат одного из обвиняемых К. Ш., - что наши подзащитные получат реальные сроки лишения свободы. Преступления носят экономический характер, за которые в нашей стране не дают реальных сроков, за исключением, конечно, М.Ходорковского. Да и ущерб государству никто никогда не докажет, всё это ерунда. Мы вообще надеемся договориться (!) с судом, чтобы по делу в отношении всех был вынесен оправдательный приговор. Для этого защитой уже проделана необходимая работа. И документы мы все оформим на карьер, как только клиенты решат свои вопросы с прокуратурой и судами. Всё это решаемо, и никто по этому поводу особо не беспокоится. А с возмещением ущерба тоже всё будет просто. Никто, конечно, - говорит адвокат, - не сможет взыскать с наших подзащитных деньги, поскольку по закону за это отвечает юридическое лицо, то есть ООО «СРК «Зодчий», директор которого не несёт никакой имущественной ответственности за долги ООО.
Конечно, правы адвокаты - сегодня в нашей стране за счёт государства и его недр можно обогащаться совершенно безнаказанно, если есть высокопоставленная крыша. И сколько бы не разворовывали ресурсы и недра России все эти дельцы и проходимцы, с существующими масштабами коррупции в судебной системе они вряд ли понесут ответственность по закону за содеянное. К слову, нами отслеживался проходивший в Свердловском районном суде г. Иркутска у судьи Обыскалова процесс по делу группы мошенников, рейдерскими способами, под прикрытием продажных сотрудников милиции, обобравших на 12 миллионов рублей коммерческие предприятия в Иркутске. И все эти преступники буквально месяц назад получили смешные условные сроки, - никто так и не сел за решётку. Из разговоров с прокурорскими работниками стало понятно, что такой «ласковый» приговор аферистам был подарен не просто так, - один из разработавших мошеннический план преступников Виталий Коткин является родственником судей
Иркутского областного суда Светланы Коткиной и Иркутского районного суда Оксаны Коткиной, награждённых за свои заслуги медалями и иными почестями. Из неофициальных источников просочилась также информация, что заказчиками рейдерского захвата являлись чиновники областных властных структур.
И всё же не хочется верить в то, что все чиновники и все представители судебной власти сами уже давно живут не по закону, а по понятиям, напевая между делом полюбившуюся и ставшую для них своего рода гимном известную песню Михаила Круга: «Воруй, воруй, Россия! Воруй - не пропадёшь!».

Н. Колкий