Краткая история борьбы с коррупцией в России 1991 - 2010

"Мы обязаны дать точную квалификацию самого понятия "коррупция" и понимать, что способствует ее распространению уже в сегодняшних, современных условиях"
(В.Путин, январь 2004)

"Проблема в том, что у нас до сих пор нет юридического понятия "коррупция"
(Г.Райков, декабрь 2006)

"Сначала нужно принять федеральный закон, который бы определил понятие "коррупция" и пути борьбы с ней"
(Д.Медведев, январь 2008)

"Это ж какую взятку надо дать, чтобы возглавить комитет по борьбе с коррупцией"
(анекдот)

"Важны не методы и формы, а сами цели. Главное - это порядок, спокойствие и стабильность"
(В.Путин, декабрь 1999)

14 апреля 2010 года президент Д.Медведев подписал указ "О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы". Глава государства надеется, что благодаря реализации государственной антикоррупционной политики все-таки произойдет коренной перелом общественного сознания, что, как полагает Медведев, должно привести к формированию "атмосферы жёсткого неприятия коррупции". Оправдаются ли надежды действующего президента? Для того чтобы ответить на данный вопрос, обратимся к новейшей российской истории.

В июле 1991 года было принято постановление Секретариата ЦК КПСС "О необходимости усиления борьбы с преступностью в сфере экономики". Ни о взяточничестве, ни о коррупции в нём не было ни слова. Борьба с коррупцией в новой России началась весной 1992 года. Ельцин и коррупция 4 апреля 1992 года - Б.Ельцин подписал указ ? 361 о борьбе с коррупцией. Указ запрещает госслужащим заниматься предпринимательской деятельностью, содействовать в ее осуществлении "физическим и юридическим лицам с использованием своего служебного положения", принимать участие в управлении акционерными обществами и товариществами с ограниченной ответственностью.

8 октября 1992 года - Б.Ельцин подписал указ Указом "О мерах по защите граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью" создана межведомственная комиссия Совета безопасности России по борьбе с преступностью и коррупцией. Ее возглавил вице-президент А.Руцкой.

19 января 1993 года - совещание в Кремле по борьбе с преступностью. Президент Ельцин заявляет: "Мы начинаем фронтальное наступление на преступность, взяточничество и коррупцию".

12 февраля 1993 года - доклад Б.Ельцина на всероссийском совещании по борьбе с преступностью и коррупцией.

19 февраля 1993 года - опубликована программа А.Руцкого из 12 пунктов по борьбе с преступностью и коррупцией, получившая название "Так дальше жить опасно".

13 апреля 1993 года - в выступлении в Новокузнецке перед шахтерами (накануне референдума) президент Ельцин заявил, что борьба со взятками усиливается и по этому поводу уже даже арестованы с поличным трое заместителей министров. Информация об арестах не подтвердилась.

16 апреля 1993 года - А.Руцкой подвёл итоги своей работы: за несколько месяцев он собрал "11 чемоданов" компромата, в списках виновных значились Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис, Михаил Полторанин, Владимир Шумейко, Александр Шохин, Анатолий Чубайс и Андрей Козырев. 9 дел было сдано в Прокуратуру.

28 апреля 1993 года - указ президента ? 570 "Об организационных мерах по усилению борьбы с преступностью в связи с растущими ее масштабами,
расширением коррупции, представляющими серьезную угрозу интересам государства". Согласно указу, общее руководство деятельностью межведомственной комиссии Совета безопасности по борьбе с преступностью осуществляет лично президент.

Народный Контроль Сибири, №4(13), Май 2010 года

Народный Контроль Сибири, №4(13), Май 2010 года
В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:

• ДОРОГОЙ НАШ… ДМИТРИЙ МЕЗЕНЦЕВ

Всё чаще и чаще персона губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева становится объектом пристального внимания и недоумения жителей области. После нескольких непростительных ошибок, допущенных Дмитрием Мезенцевым за 10 месяцев нахождения в должности губернатора как по отношению к своим спонсорам, так и по отношению к региону, о нём заговорили самые разнополярные СМИ.
   В какую сумму обходится для налогоплательщиков одно только проживание Дмитрия Мезенцева на территории возглавляемой им области?
Журналист НКС М. Неустроев делится с читателями ставшей известной ему информацией и призывает правоохранительные органы проверить факт, изложенный в этой публикации.

ДИАГНОЗ: ОБЩЕСТВО ИЗУВЕРОВ

Своими размышлениями о нравственном состоянии современного общества делится Евгений Еремеев, побывавший 22 апреля в г. Шелехове на общегородском родительском собрании, поводом для которого стало ЧП в средней школе №1.  

• Иркутск может стать братской могилой

Я не хочу, чтобы Иркутск постигла судьба городов Гаити в январе 2010 года или Спитака – 20 лет назад…
Кандидат технических наук, доцент ИрГУПС Виталий Гаскин подробно анализирует принципиальные изъяны проектирования зданий в Иркутске, не учитывающие требований сейсмоустойчивости, и приходит к удручающим выводам.

• «ПОТЕШНЫЕ ПОЛКИ» ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ФРОНТА

Чем больше ухудшается жизненный уровень населения, тем большее число людей начинает живо интересоваться темой ЖКХ, поскольку расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг с каждым годом отнимают всё большую и большую долю семейных бюджетов. В ответ на растущую активность граждан, желающих разобраться в вопросе: «за что же платим и кому?», управляющие компании совместно с администрацией объявили всеобщую мобилизацию населения в ТОСы, видя в «ручном» территориальном общественном самоуправлении единственное надёжное спасение своих необоснованных сверхприбылей от наиболее компетентных общественников, сумевших распутать хитросплетения жилищно-коммунальных платежей. Об этом – материал Евгения Еремеева.

• В ПОРОЧНОМ КРУГЕ РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ

Есть давний наш закон, принятый ещё в советские времена и дважды подтверждённый Федеральным Собранием России. В нём ни убавить, ни прибавить: он без обиняков, однозначно запрещает отправлять жалобы на рассмотрение тем, на кого эти жалобы поступили. В таких случаях рассмотреть жалобу и ответить заявителю о результатах расследования должно вышестоящее лицо, причём в течение месяца. В наивной простоте и святой надежде миллионы граждан России отправляют президенту тысячи разоблачений всевозможных мошенничеств, вскрывают масштабные коррупционные дела, всевозможные другие преступления. Напишут и ждут...

• ПРЕЗИДЕНТ МИЛУЕТ МОШЕННИКОВ

7 апреля 2010 года Президент Дмитрий Медведев подписал принятый по его инициативе Федеральный закон №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Кандидат юридических наук, адвокат Дмитрий Дмитриев анализирует возможные нежелательные последствия этого закона.

• ПАСЫНКИ СЕРОГО ДОМА

Накануне 65-летнего юбилея великой Победы – в центре внимания ветераны. Председатель областной общественной организации инвалидов войны, вооружённых сил и правоохранительных органов Геннадий Усов рассказал нашему корреспонденту Алёне Коноваловой о весьма неравноценном отношении иркутских чиновников к разным ветеранским организациям.

• Угрюмые глаза наших детей

Иркутский писатель и журналист Владимир Максимов размышляет о нерадужных перспективах молодёжи современной России.

• Вот тебе, боже, что нам не гоже!

Как не пригодный к использованию «газон» может принести его владельцу годовой доход в 360 тысяч рублей? О 401-ом относительно честном способе отъёма денег у налогоплательщиков, изобретённом главой администрации посёлка Чунский Виктором Савельевым, рассказывает журналист Харитон Хмурый.

• Лилипутство

.Писатель-фронтовик Владимир Бушин выражает своё мнение по наиболее значимым и характерным событиям современной жизни России в различных её сферах и проявлениях: интервью президента Медведева трём руководителям крупнейших российских телеканалов, пермская трагедия в ночном клубе «Хромая лошадь», невыполненное обещание правительства обеспечить всех ветеранов достойным жильём и другие.

• Талатай, Талатай, внедорожник возвращай!

Жителю Усолья Олегу Булавину крупно не повезло дважды: во-первых, был угнан его джип, а во-вторых, добросовестным приобретателем его авто оказалась служительница Фемиды федеральный судья Людмила Талатай. Драматическая история владельца внедорожника при всей безнадёжности ситуации всё же получила счастливый финал. Наш автор Харитон Хмурый в присущей ему ироничной манере посвящает читателей в подробности этой истории.

ДОРОГОЙ НАШ… ДМИТРИЙ МЕЗЕНЦЕВ

Всё чаще и чаще персона губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева становится объектом пристального внимания и недоумения жителей области. После нескольких непростительных ошибок, допущенных Дмитрием Мезенцевым  за 10 месяцев нахождения в должности губернатора как по отношению к своим спонсорам, так и по отношению к региону, о нём заговорили самые разнополярные СМИ. Оценка его бесталанной деятельности была дана незамедлительно  и его же единомышленниками. Сразу после провальных выборов мэров Иркутска и Усть-Илимска Мезенцева сместили с весьма престижной при нынешнем политическом раскладе должности сопредседателя общественной организации сторонников партии «Единая Россия».
Послужной список Мезенцева на предшествующей губернаторству руководящей работе не вызывает критики. Причина этому одна – отсутствие у Мезенцева любого опыта руководящей работы. Популярная в политической среде газета «Mosсow Post» 3 апреля сего года указывает: «… вся карьера Мезенцева, по большому счёту, была связана именно со СМИ, а не с государственным и муниципальным управлением (ГМУ). А ведь информационная политика и государственное управление много общего имеют только на первый взгляд. Посудите, как журналист может быть руководителем района, или как глава пресс-службы может быть мэром города?

В ПОРОЧНОМ КРУГЕ РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ

Всем известно, что вооружён тот, кто информирован. И я с ужасом воображаю, какие несметные силы валяются и расшвыриваются в приёмных и администрации президента, в отделах по работе с обращениями граждан у губернаторов и министров. Есть давний наш закон, принятый ещё в советские времена и дважды подтверждённый Федеральным Собранием России. В нём ни убавить, ни прибавить: он без обиняков, однозначно запрещает отправлять жалобы на рассмотрение тем, на кого эти жалобы поступили. В таких случаях рассмотреть жалобу и ответить заявителю о результатах расследования должно вышестоящее лицо, причём в течение месяца.
В наивной простоте и святой надежде миллионы граждан России отправляют президенту тысячи разоблачений всевозможных мошенничеств, вскрывают масштабные коррупционные дела, всевозможные другие преступления. Напишут и ждут...
Вот-вот грянет гром небесный, «барин к нам приедет, барин нас рассудит». А их душевные вопли, крики их сердец ворохами пылятся, валяясь где попало, теряются тысячами и остаются без ответа. В лучшем случае «кляузу» отправят туда же, откуда она пришла, для ответа по усмотрению начальника, против которого жалоба была составлена.
  Мне могут не поверить, упрекнуть в бездоказательности. Пожалуйте – свежий и не единичный пример из собственной практики. В ноябре 2009 года в газете «Народный контроль Сибири» была статья «С лёгким паром, прокуроры!», в которой приводились факты противодействия прокурором Иркутской области Мельниковым и его подчинёнными исполнению судебного решения о сносе незаконно построенного комплекса зданий «Сибирская заимка». Ещё бы они не противодействовали! Прокуроры там и мылись, и парились, и напивались, и другим телесным наслаждениям предавались. Как же сдать ни за что ни про что такое злачное место?!
Движимый гражданским энтузиазмом, отправляю вырезку этой статьи в администрацию президента. Генеральному-то прокурору Чайке бесполезно говорить об этом: давно ли Мельников был его первым заместителем? А друг он и теперь.
Да, может, и сам Чайка хватанул полной мерой прелестей «Сибирской заимки», кто знает. И осталась надежда на гвардию президента. Хорошо помню, что в начале декабря 2009 года, когда Медведев полыхал яростью к коррупционерам, я и отправил ему статью для «проверки на вшивость».
Смекаю себе: «Если антикоррупционный пыл не наигран, значит, над прокуратурой Иркутской области сверкнёт, наконец, беспощадный меч Немезиды». Посылаю и жду, с нетерпением жду ответа. Приходит он 4 января 2010 года.

ПРЕЗИДЕНТ МИЛУЕТ МОШЕННИКОВ

7 апреля 2010 года Президент Дмитрий Медведев подписал принятый по его инициативе Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№60-ФЗ от 7.04.10 г.). Этот закон, по словам многих придворных комментаторов, просто отдушина для  предпринимателей от непрекращающихся репрессий органов правопорядка.
Предпосылки к принятию мер по ослаблению милицейских наездов на бизнес, не спорю, были. Евгений Юрьев, президент общероссийской общественной организации «Деловая Россия», процитированный «Российской газетой» (см. «Штраф вместо тюрьмы», РГ-Бизнес N744 от 6 апреля 2010 г.) заявил: «В России ежегодно возбуждается 3 миллиона уголовных дел по экономическим статьям. При этом до суда доходит лишь 1,2 миллиона подозреваемых, остальные дела закрываются. Однако под стражу заключаются все обвиняемые на всё время следствия». Таким образом, по словам Юрьева, 600-700 тысяч  человек «без вины отсиживают в СИЗО такой же срок, как если бы они отбывали наказание за совершённое преступление. При этом предприниматель оказывается лишён возможности управлять своим бизнесом, а значит, оказывается фактически обречён». Кроме того, по мнению Юрьева, «перспектива оказаться под стражей по наводке конкурента отвращает от предпринимательской деятельности сотни людей, которые были бы готовы развивать собственный бизнес в более безопасных условиях». В последнее время представители бизнеса доводили до сведения президента и правительства немало примеров необоснованного заключения под стражу предпринимателей на период следствия.

ПАСЫНКИ СЕРОГО ДОМА

Накануне дня Победы особенно актуальны разговоры иркутских властей о том, как много делается для ветеранов Великой Отечественной войны. Немощным старикам дарят квартиры, машины и с помпой демонстрируют это по телевизору, забывая упомянуть при этом, что в реальной жизни для большинства ветеранов ничего не делается. В том числе и для самой незащищенной их части – для инвалидов войны.  

О войне

- Я в ужасе, - восклицает Геннадий Усов, председатель областной общественной организации инвалидов войны, вооружённых сил и правоохранительных органов. -  Народ просто обманули. Раненых даже на войне не бросают, но в Иркутской области, в мирное время, это в порядке вещей.  Я раньше думал, что областной Совет ветеранов работает, а тут оказалось…
Оказалось, что про всех просто забыли.
В организации, которую Усов возглавляет с 2007 года, состоит не так много человек – 249 в Иркутске и 1800 по области. Это люди, получившие увечья на войне – ветераны Великой Отечественной и молодые ребята, воевавшие на Кавказе. Те, кто потерял руку, ногу, зрение, слух и своё здоровье, отдавая долг нашему Отечеству. Это люди, которым государство обязано всем. Однако именно этим людям сегодня приходится влачить жалкое существование, потому что они социально ничем не защищены. Они не могут, например,  устроиться на работу, потому что калеки никому не нужны. Не могут свободно передвигаться по городу, потому что ни в Иркутске, ни тем более в области ничего для этого не предусмотрено. Про них забывают даже во время празднования Великой Победы!
-  Когда мы стали просто звонить и поздравлять каждого из них с днём рождения, - рассказывает Геннадий Усов, - люди в ответ просто плакали от счастья: неужели про них кто-то вспомнил?! И старики плакали, и молодые ребята.
А между тем в области работает несметное число ветеранских областных общественных организаций  различных силовых ведомств и структур. Многие из них имеют свои районные отделения и первичные организации. Так, самая крупная из них – областной Совет ветеранов - имеет 50 районных и городских и 1200 первичных организаций. Почему же многие из них забывают про инвалидов, ведь уставные задачи и цели у всех организаций полностью совпадают? Ведь даже подопечные у них одни и те же!

Угрюмые глаза наших детей

…Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений…
Т. Карлейль
Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
А. С. Пушкин, «Капитанская дочка»

Из-за отсутствия чётких и ясных ориентиров впереди, от непредсказуемости своего будущего у современной молодёжи сложилась одна общая черта – некая, присущая почти всем молодым людям без исключения, угрюмая печаль. Застывшая в их взорах, будто они знают, испытали уже что-то такое, чего мы не знали и не испытывали в свои двадцать лет, лишённые непосильной для молодых плеч неопределённости своего будущего.

Признаюсь, давненько я уже не слышал беззаботного, жизнерадостного смеха нашего сына, «без пяти минут» выпускника иркутского классического университета…
Впрочем, и товарищей его весельчаками не назовёшь…
Хотя, почти все они ребята, как говорится, из благополучных семей. И не какие-нибудь там болезные, а обычные, физически крепкие и, слава Богу, нормальные, во всех отношениях, молодые люди. Из приходящих к нам в дом однокурсников и просто приятелей сына – только один или два человека курят. Пьют, да и то довольно редко, в основном, только пиво.

Чего, казалось бы, ещё желать родителям таких ребят? Тем более что подавляющее большинство из них учится в том или ином вузе. Где-то процентов восемьдесят, правда, занимаются на коммерческой основе. То есть не им, как в своё время нам, платят стипендию, а родители платят за учёбу своих чад. Причём, учёбу порой весьма халтурную, не дающую ни настоящих знаний, ни практических навыков. Ибо всевозможных «Академий», «Университетов» различного профиля (обычного института уже нигде не встретишь) развелось, что бездомных собак. Подобный тип «высшей школы», увы, характерная примета нашего времени.

Вторая же примета его состоит в том, что к учёбе нынешняя молодёжь относится, несмотря ни на что, весьма серьёзно. Теперешние студенты привилегий советского времени лишены. И их серьёзное отношение к занятиям – это, прежде всего, желание, может быть даже не всегда до конца осознанное, опередить своих сверстников – потенциальных конкурентов, в знаниях, чтобы со временем получить более престижное место в жизни, которое бы могло им обеспечить сносную жизнь в наше очень непростое время.
В связи с этим я назвал бы современную молодёжь честолюбивыми реалистами.
С одной стороны, с юношеским максимализмом (чтобы и квартира своя была, и деньги до  зарплаты не занимать) они мечтают хорошо, и даже очень хорошо, устроиться в жизни и по возможности преуспеть в ней, даже если для этого надо будет много и тяжело трудиться. А с другой стороны, они понимают, что шансов на подобную удачу у них, простых, не «элитных» детей, когда очень многое вершится по знакомству, не так уж и много.
Из-за отсутствия чётких и ясных ориентиров впереди, от непредсказуемости своего будущего, у современных ребят сложилась одна общая черта. Некая, присущая почти всем молодым людям без исключения: грусть, печаль, угрюмость, словно застывшая в их взорах. Будто они знают, испытали уже нечто такое, чего мы не знали и не испытывали в свои двадцать с небольшим лет, лишённые нынешней непосильной для юных плеч неопределённости своего будущего.

Вот тебе, боже, что нам не гоже!

Вероятно, с таким напутствием фермер  Людмила Савельева передавала в аренду МУП «Теплоэнергоснабжение» (ТЭС) доходягу-машину  ГАЗ-«молоковоз». При этом за пользование  железным  хламом  на колесах была  предусмотрена немыслимая арендная плата… 

Жили-были в Чунском районе фермеры Виктор и Людмила Савельевы. Надо сказать честно, что не отродясь они там жили и не сразу сформировались как фермеры. Что касаемо Виктора Николаевича,  то сам он родом из благодатного Ставропольского края, одной из житниц России-матушки. Казалось бы, после школы нашему герою прямая дорога в сельское хозяйство:  в агрономию, например, или в животноводство, а может,  в механизацию… Но Савельев, амбициозный  паренёк из ставропольской глубинки, подался в город на Неве и поступил в Ленинградский  политехнический институт. Естественно, закончив учебу, он получил специальность инженера-строителя-гидротехника и по распределению прибыл в Братск, в трест «Братскводстрой». Потом работал  на разных руководящих должностях, покуда не почувствовал властный зов земли. Видать, гены ставропольских хлеборобов заявили о себе  во весь голос, и Виктор Николаевич не стал сопротивляться.
Центром властного притяжения оказалось село Баянда, в котором будущий хлебороб-животновод-овощевод создал сельскохозяйственный кооператив «Урожай». В число пайщиков вошло более двухсот жителей села. Кооперативу были выделены земельные паи на каждого пайщика. Отдельная песня – нет, стенания! – о том,  как  Савельев обобрал до нитки кооператив, выведя из него всю движимость и недвижимость, выдурив разными путями земельные паи у местных мужиков.

Лилипутство

Родился в 1924 году в селе Глухово Богородского уезда Московской губернии. Мать в молодости была работницей на ткацкой фабрике Арсения Морозова. Отец после окончания реального училища поступил в Алексеевское военное училище и окончил его в 1916 году.

Ранние годы детства провёл в доме деда — ветерана Русско-японской войны, председателя колхоза им. Марата в деревне Рыльское Тульской области на Непрядве, недалеко от Куликова Поля.

Школу Владимир Бушин окончил в Москве в 1941 году, за несколько дней до начала Великой Отечественной войны.

С осени 1942 года — на фронте. В составе 54-й армии прошел от Калуги до Кёнигсберга. На территории Маньчжурии принимал участие в войне с японцами.

На фронте вступает в Коммунистическую партию.
После войны заканчивает Литературный институт им. А. М. Горького и Московский юридический институт (экстерном).
Печататься начал ещё на фронте, публиковал свои стихи в армейской газете «Разгром врага». После окончания литинститута работал в «Литературной газете», «Литературе и жизни» («Литературная Россия»), журналах «Молодая гвардия», «Дружба народов». Опубликовал несколько книг прозы, публицистики и поэзии: «Эоловы арфы», «Колокола громкого боя», «Клеветники России», «Победители и лжецы», «В прекрасном и яростном мире» и др.
С 1987 года публикуется в газетах «Советская Россия», «Правда»,  «День», «Завтра», «Патриот», «Молния», «Дуэль» и других изданиях.
В своих работах последовательно защищает советское прошлое, крайне враждебно характеризует антикоммунистических деятелей.
В 2008—2009 году в газете «Правда» вышел ряд статей, посвящённых телепроекту «Имя Россия» и его номинантам, а в 2009 году в газете «Завтра» — цикл статей с критикой фильма «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова».
Как фельетонист выступает с критикой ряда российских политиков и общественных деятелей. В частности, критике подвергнута деятельность Б. Ельцина, А. Яковлева, Г. Явлинского, А. Солженицына, Н. Михалкова,  Э. Радзинского и других.

                                                                                                      

Занятый другими делами, я по нехватке времени не думал писать о статье президента Д. Медведева «Россия, вперёд!» и о его послании Федеральному собранию.
Но потом осенило: да ты что! Ведь, с одной стороны, следующий раз такое послание будет только через год; с другой – «Единая Россия» вот уже съезд провела во исполнение его. Да и как иначе! Нет, подумал я, надо своё словцо сказануть!

Как держава ловит уродов

Но пока я собирался с мыслями да чесал затылок, вдруг 24 декабря – беседа президента с тремя ведущими главарями телевидения, этой, по выражению нобелевского лауреата академика В. Гинзбурга, «преступной организации». Первый раз увидел я их живьём и всех вместе. Вот они, по слову поэта, «три мальчика, три козыря бубновых» - Константин Эрнст, Олег Добродеев и Владимир Михайлович Кулистиков. Хо-ро-ши!.. Гладкие, бритые и все говорят человеческим голосом. Именно здесь им и место. А какие замечательные имена! Помните, у Оскара Уайльда – «The Important of Being Eаrnеst» –  «Как важно быть серьёзным»? Эрнст - это серьёзный, Добродеев – тут и объяснять не надо, вот Кулистиков, на первый взгляд, не совсем понятен: не то кустики, не то листики... Но как только он голосом Сванидзе, лейб-биографа президента, вякнул о «миллионах, которых Сталин стёр в лагерную пыль», всё стало ясно: того же помёта, того же аромата.
Впечатление от беседы у меня двойственное. С одной стороны, нельзя было не порадоваться тому, например, что президент узнал, наконец, такой широко известный факт: своими лекарствами страна обеспечивается только на 20%, остальные 80% - из-за бугра. Ещё больше порадовало, что президент понимает: «В любой момент нам могут здесь перекрыть кислород». Двадцать лет до этого все наши правители были убеждены, что живоглоты обоих полушарий только тем и озабочены, как бы дать России побольше кислорода самого лучшего качества. Слава богу - допёрло. Но, с другой стороны, огорчало, что президент еще не дорос до понимания возможности живоглотов перекрыть нам множество и других кислородных шлангов.
Ведь подобное соотношение своего и забугорного в нашей «продовольственной корзине». А это куда важнее, чем лекарства, ибо в пище нуждается всё население, не только больные. И вот вдруг в некий час - бац! Что делать? Тут не помогут никакие подушки - ни золото-валютные, ни кислородные.

Талатай, Талатай, внедорожник возвращай!

Бывший федеральный судья из г. Усолье-Сибирское, похоже, дурачит голову и своим бывшим коллегам, и судебным приставам, и прокуратуре, а тем,  как я полагаю,  ничуть не стыдно быть одураченными…

Уважаемая мною газета «Байкальские вести» в номере за 9-15 июня 2009 года опубликовала интересную статью под названием «Утешительный приз для судьи в отставке». Вкратце передам содержание этого материала.
Судья Людмила Талатай умудрилась купить у мошенников джип «Лэнд Круизер», принадлежащий добропорядочному гражданину Олегу Булавину (фамилия изменена). Сам Олег Булавин  не предполагал, что поручает продать свою дорогостоящую иномарку мошенникам – ну, так получилось…  Потом всё выяснилось, и гражданин Булавин обратился с иском в суд, требуя, чтобы ему вернули имущество, находящееся, по его мнению, в незаконном  владении  судьи Талатай. Судья, не будь дурой, тоже подала иск – встречный, настаивая на том,  чтобы её признали добросовестным приобретателем и не изымали из её владения спорный  джип.
Как ни странно, суд принял сторону не своего коллеги, а удовлетворил исковые требования Олега Булавина. Позднее,  в кассационной инстанции, это решение устояло  и 20 марта 2009-го (больше года назад!)  вступило в законную силу. Было возбуждено исполнительное производство, и судебные приставы пожаловали к Людмиле Талатай, чтобы взять у нее внедорожник и торжественно передать его законному владельцу. Однако судебных приставов ждал полный облом: Людмила Владимировна, лик которой даже не залился  краской стыда, заявила, что «крузака» у  неё нет,  а куда он делся, она знать не знает, ведать не ведает. К тому времени Талатай имела уже статус бывшей служительницы Фемиды: она ушла в отставку. Получается, что обычная, рядовая  гражданка без затей утёрла нос судебным приставам, не опасаясь никаких последствий за то, что она не исполнила решение суда. 
Никакие увещевания, никакие призывы к разуму, логике и здравому смыслу не помогли. Людмила Владимировна непоколебимо стояла на своём: джипа у неё нет, куда он испарился – ей неведомо. Чисто конкретно,  по-русски, по-пацански это следовало понимать, видимо, так: вааще отвалите, волчары  позорные!
И понеслось!!! Олег Булавин начал строчить жалобы во все инстанции. Ему (как, впрочем, и мне) было непонятно, почему нельзя привлечь к уголовной ответственности Людмилу Талатай за неисполнение решения суда; почему нельзя применить методы прокурорского реагирования к судебным приставам-исполнителям, почему-то опустившим руки перед закононепослушной гражданкой Талатай…
Из всех инстанций в установленные законом сроки приходили ответы, которые не добавляли оптимизма Олегу Булавину. Складывалось впечатление, что у российской правоохранительной системы, у судебной  власти, у надзирающего органа – прокуратуры,  нет никаких правовых рычагов, чтобы вправить мозги бывшему судье Талатай.
Председатель квалификационной коллегии  судей Иркутской области Сергей Макаров отписал Олегу Булавину следующее:
«В ходе проведённой проверки доводы Вашей жалобы частично нашли своё подтверждение, однако в настоящее время спорный автомобиль «Toyota Land Cruiser»  не находится во владении Талатай Л.В., место его нахождения ей не известно, поскольку с Талатай В.В. – её супругом и пользователем автомобиля – совместно не проживает…».
Из неофициальных источников мне известно, что нынче у супругов Талатай якобы всё тип-топ: ну, был некоторый раздрай в отношениях, ну, жили они по разным квартирам, но теперь вроде бы всё наладилось. Так, может, пришёл новый сезон для того, чтобы спрашивать с четы Талатай чужой джип?
В конце концов, не хочется верить, что в этой грязной, гадкой истории наши отечественные органы все, скопом, расписались в собственном бессилии…

Харитон Хмурый

P.S. Эта статья была подготовлена к печати, когда стало известно о том,  что судебным приставам удалось изъять чужой джип у Владимира Талатая. Потеряв, видимо,  осторожность, он выехал «в свет» и  припарковался в центре г. Усолье-Сибирское.  Появление внедорожника, объявленного в розыск, не осталось незамеченным. Бдительные граждане сообщили ценную информацию судебным приставам, те среагировали немедленно, подъехали и своими машинами блокировали джип с двух сторон. Так называемый «собственник» «крузака» Владимир Талатай, осознав, в какую ловушку он попал, бегал, суетился, сильно нервничал, громко кричал,  однако ничего поделать не смог. Правда, ключ зажигания от джипа он так и не отдал судебным приставам. Тем не оставалось ничего другого, как погрузить «японца» на эвакуатор и увезти в надёжное место, под охрану.
Похоже, справедливость и законность в нашей длинной и запутанной истории всё-таки восторжествовали!..

Иркутск может стать братской могилой

Как проектируют сейсмостойкие дома в Иркутске

Вышла в свет и поступила в книготорговую сеть Иркутска вторая редакция моей книги под этим названием. Однако книгу надо было бы назвать, скорее, – Как проектируют «несейсмостойкие» дома в Иркутске! (В.В. Гаскин «Как проектируют сейсмостойкие дома в Иркутске». ИрГУПС, Иркутск, 2010. - 143 с.).

В книге изложены опубликованные автором в разное время в газете «Байкальские вести» и других российских и ближнего зарубежья изданиях критические материалы, касающиеся недопустимого качества проектирования и строительства зданий для сейсмического Иркутска.

В книге проведён также экспертный анализ некоторых конкретных наиболее значительных городских объектов и показаны причины, приведшие к появлению в Иркутске весьма опасных в сейсмическом отношении конструктивных решений общественных и жилых домов. Включены фотографии упоминаемых в книге объектов.

Приведены обращения автора к властям федерального и регионального уровней.

Издание предназначено для проектировщиков жилых и общественных зданий, инвесторов, представителей административных органов, студентов строительных специальностей вузов, а главное, и это считаю наиболее важным - также и для граждан Иркутска, которые намерены приобрести квартиры в «новостроях» или вторичное жильё в сейсмически опасных районах. Возможно, ведь именно граждане и смогут установить своим рублём тот заслон преступной строительной халтуре, который часто не могут обеспечить сегодня обязанные следить за качеством проектирования государственные структуры.

Подробно с содержанием книги читатели смогут познакомиться, прочитав её, а здесь мы хотели бы остановиться лишь на основных выводах, к которым пришёл автор.
Многолетняя научная работа в такой специфической сфере, какой является проектирование зданий в сейсмических условиях, участие в соответствующих международных, всесоюзных, республиканских и областных конференциях, а также реальное проектирование жилых, общественных и промышленных зданий привели автора к анализу состояния проектирования различных зданий в нашей стране и Иркутске. А также и к соответствующим очень удручающим выводам, они следующие:
1. Власть в России полностью устранилась от контроля качества проектирования и строительства зданий. После разрушительного, сопровождавшегося большим количеством человеческих жертв, землетрясения 1906 года в Сан-Франциско власти США, напротив, нужный контроль установили, и последующие землетрясения такого огромного ущерба уже не вызывали.
2. Пришли в упадок или прекратили существование основные научно-исследовательские институты, ранее разрабатывавшие СНиП.
3. Упраздняются СНиП, которые заменяются различными «сводами правил», носящими лишь рекомендательный характер. Вся ответственность за качество проектных работ при этом переложена на самих проектировщиков, которые из-за своего низкого технического уровня просто не способны эту ответственность реализовать. При этом уголовное преследование за несоблюдение СНиП отменено.
4. Манипуляции власти со СниП приведут к необходимости применения в России зарубежных нормативов, которыми российские проектировщики не смогут пользоваться не только из-за наличия языкового барьера, но также и из-за того, что вся специальная учебная российская литература основана именно на отечественных СНиП. В этих условиях российские проектировщики просто «вымрут» как класс, а их место займут высоко оплачиваемые иностранные специалисты.
5. Качество производства строительно - монтажных работ при строительстве далеко не достаточно. Например, почти совсем не выполняется электропрогрев монолитного бетона при бетонировании в зимнее время, не применяются противоморозные добавки, применяется не удовлетворяющая стандартам и производимая в кустарных условиях дешёвая китайская арматура и т.п. А о квалификации иностранных рабочих говорить вообще не приходится.
6. Технический уровень молодых проектировщиков в настоящее время не отвечает требованиям дня, поэтому Иркутск застраивается запроектированными ими каркасными многоэтажными домами с кирпичным, газобетонным или пескоблочным заполнением. Никто из молодых проектировщиков не знает, что ташкентское землетрясение 1966 года разрушило именно такие дома.
7. В Иркутске строят коммерческие жилые дома с совершенно «нелепыми» конструктивными системами по следующей примерно схеме (например, в м/р Ершовский):
– частный «старатель-предприниматель», имеющий технические знания на уровне строительного рабочего, но большие финансовые ресурсы, покупает земельный участок;
– выбирает по рекламному архитектурному журналу планировку дома, выполняет на предельно примитивном уровне «проектную» документацию, которая «каким-то образом» согласовывается экспертизой;
– этот дом «старатель» строит своими силами, а квартиры в нём продаёт иркутянам по ценам с необоснованно высоким уровнем рентабельности. Таким образом, в Иркутске подготавливают «второй Гаити и Спитак»!
8. Общеизвестно, что Россия – высоко коррумпированная страна с коррумпированным также и всем коммерческим «строительным комплексом». Эта ситуация обусловливает предельно низкое качество проектов и реальных жилых и общественных зданий и приводит к нарушению конституционных прав граждан на безопасное жилище.
9. В Иркутске из-за системы коррупции и наличия различных проектных и строительных лобби проектировщиками и строителями тиражируются несейсмостойкие конструктивные решения зданий, строятся не соответствующие климату Сибири запредельно многоэтажные монолитные здания с жёсткой конструктивной схемой, применяют тяжелые сплошные монолитные не предварительно напряженные перекрытия и т.п. Причём городская администрация прямо подстрекает инвесторов (см. СМИ), проектировщиков и строителей на опасную и неприемлемую для сейсмического Иркутска этажность домов – от 12 до 40 этажей. Это обстоятельство при наступлении в будущем расчётного землетрясения вызовет гуманитарную катастрофу местного масштаба.
10. В России была сформирована и длительное время функционировала глубоко порочная система лицензирования проектной деятельности, главным моментом которой являлась немалая и не обоснованная величина пошлины за выдачу лицензий. При этом техническая квалификация самих лицензиатов всегда являлась вопросом далеко не первостепенной важности. После выдачи лицензий последующая деятельность лицензиатов никем не отслеживалась и не контролировалась, что из-за откровенной алчности отдельных инвесторов и беспринципности многих проектировщиков и архитекторов нередко приводило к появлению безграмотных или даже преступных технических решений.
11. В настоящее время в России созданы и создаются саморегулирующие организации (СРО), которые будут самостоятельно выдавать свидетельства на допуск к работам, разрабатывать технические регламенты и стандарты, что в условиях имеющегося социо-технического беспредела в строительстве приведёт к усугублению изложенной в сборнике обстановки в сейсмических районах. СРО – это очередное российское намерение создать своеобразный монополизм в строительной сфере.
В системе СРО у «семи нянек» дитя так и осталось «без глаза»: конструктивные решения «новостроев» никто, подчёркнём – НИКТО не контролирует. Они полностью отданы на откуп некомпетентным в большинстве архитекторам, заказчикам инвесторам и проектировщикам.
12. В Иркутске создалась опасная ситуация: ведущую роль в застройке и принятии конструктивных решений домов играют не специалисты-конструкторы, а игнорирующие сейсмичность района и фактически распоряжающиеся проектными финансовыми потоками архитекторы ЧП-шники, а также расплодившиеся за последние годы вообще не имеющие строительного образования так называемые менеджеры.
13. В России создана мощная, очень организованная и дисциплинированная структура под названием МЧС. Однако странно, что согласование проектов осуществляет лишь её «противопожарное» подразделение. В целях ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций при землетрясениях в будущем представляется целесообразным согласование конструктивных систем зданий проводить в рамках именно МЧС.
14. Иркутск, практически, не готов к расчётному землетрясению. Школы города построены в 30-е годы ХХ века, они несейсмостойки и при землетрясении эти школы, очевидно, будут разрушены и в них нельзя будет отселять потерявших кров граждан. А пока на 20-30-градусном морозе будут развёрнуты палатки с буржуйками, большинство иркутян серьёзно пострадает или просто погибнет.
15. В России продолжается приватизация жилья, но не решаются вопросы усиления не сейсмостойких жилых домов, а страхование нового жилища – невнятно!
При разрушении жилья от землетрясения власть скажет – вы потеряли то, что сами приватизировали или купили, и мы вам ничего не должны!
16. Является коррупционной система прохождения экспертизы проектов. Считаем, что успешно начатые в отношении Агентства экспертизы антикоррупционные акции необходимо продолжить.
17. Распространившаяся в последние годы система утепления фасадов домов (навесные фасады и т.п.) создана необоснованным увеличением нормативов по сопротивлению теплопередачи ограждающих конструкций. Расположение утеплителя снаружи стен приведёт к серьёзным с ним проблемам в будущем (оседание, физическое разложение полимера, насыщение влагой и т.п.).
18. При наличии в городской администрации Комитета по градостроительной политике фактически этой политикой никто не озабочен. Например, годами не решается проблема сноса давно исчерпавших свой ресурс (которого не было уже при их строительстве) пятиэтажек 335-й серии, но выдвигаются заведомо не реализуемые разные утопические идеи по усилению этих домов. Этим же комитетом и городской архитектурой создана игнорирующая планировочные нормативы возмутительная проблема «точечной» застройки города.
19. Очень актуален, но отсутствует внятный регламент по оформлению перепланировок и реконструкций домов, что откровенно инициирует коррупцию в этой сфере.
20. Техническим нонсенсом Иркутска является реклама проведения пресловутых «вибрационных испытаний домов», инициируемая так называемой «Лабораторией
сейсмостойкости», которая является коммерческим подразделением ИЗК ВСФ СО
РАН. Эти испытания, что общеизвестно, не моделируют сейсмическое воздействие, не предусмотрены нормативной литературой по строительству, и этой же литературой не предусмотрено и использование результатов самих испытаний. Испытания выгодны дополнительной зарплатой лишь их авторам, но иногда «успешно» используются также и в авантюрных целях для испытаний якобы обоснования скверных конструктивных систем отдельных проектируемых домов.
21. В течение последних 2-3 лет в Иркутске распространилось мошенничество с проектами. Здесь отдельные проектировщики воруют их у коллег, а затем выдают заказчику как свои. Таким образом, средства заказчика присваивают некоторые руководители проектных фирм в разных частях проектов. При этом расчёт сейсмостойкости и прочности проектируемых зданий просто не выполняется!
22. Тиражируются проектные решения, в которых незадымляемые лестничные клетки-башни вынесены наружу за фасад дома, а не встроены в его несущий остов. Это решение конструктивно предельно ненадёжно и опасно также и тем, что при разрушении от землетрясения лестниц-башен будет полностью блокирована эвакуация из здания людей.
23. На вопрос о том, когда же всё-таки наступит конец всем названным в книге безобразиям, наверное, можно ответить следующим образом - безобразиям, вероятно, наступит конец, когда в Иркутске:
– произойдёт сильнейшее аналогичное цаганскому 1861 года землетрясение, которое разрушит «новострои» и изуродованные скверной «реконструкцией» старые дома;
– безоглядно покупающие в сегодняшних «новостроях» квартиры иркутяне потеряют их и, наконец, спросят - а кто и кому позволил строить в Иркутске такие непрочные дома?!
– представители власти в этом разрушительном землетрясении, конечно, не дай того Бог, потеряют своих родных, друзей, жилище и, наконец, поймут, что от них также зависит степень последствий этого грозного стихийного бедствия, и тогда перестанут доверять проектирование и строительство зданий, уж простите за резкость, обнаглевшим некомпетентным или авантюрным специалистам.

Канд. техн. наук, доцент Гаскин В.В

ДИАГНОЗ: ОБЩЕСТВО ИЗУВЕРОВ

Изувер - человек, доходящий до крайней, дикой жестокости.
(Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой)

Каждый раз, возвращаясь в свой город, я непременно использую возможность побывать в стенах родной школы, где я провёл детство и отрочество, получая знания и постигая понятия о добре и зле. Поднимаясь по школьным ступенькам, я, словно в машине времени, перемещаюсь в далёкое и родное, в атмосферу храма. В этих стенах царит дух знаний, здесь меня учили думать, мечтать, трудиться и отвечать за свои поступки. Вспоминаю своих учителей. Они навсегда остались в моей памяти такими, какими были тридцать лет назад. Отдавая нам, ученикам Школы, частичку своей души, они навечно вписали свои черты и имена в наши души.

ПОД ГРИФОМ «ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ»

Событие, происшедшее в средней школе № 1 города Шелехов, всколыхнуло всю страну. Подростки, учащиеся этой школы, систематически избивали и мучили свою учительницу, пожилую женщину, записывая при этом издевательства на сотовый телефон, с целью дальнейшего размещения в интернете. Три месяца на этот ужас мог смотреть любой, для этого нужно было лишь зайти на сайт. Трудно сказать, сколько таких желающих воспользовалось такой возможностью, но среди тех, кто знал о происходящем, были не только ученики и их родители, но и шкрабы (школьные работники - так чаще называли учителей в 20-е годы прошлого века). Именно шкрабы, потому что назвать их учителями, педагогами - значит, оскорбить тех, кто достоин этого высокого звания. Я имею в виду учителей по призванию.

22 апреля в шелеховском ДК «Металлург» по инициативе  депутата Государственной Думы от «Единой России» Татьяны Вороновой и шелеховской администрации состоялось собрание для обсуждения этого ЧП. Вряд ли можно сказать, что организаторы были заинтересованы в том, чтобы обсуждение проводилось широко. Мероприятие готовилось достаточно скрытно, информацией о его проведении в основном располагали чиновники и те, кто так или иначе был связан с разбирательством. Но даже и этого было достаточно, чтобы в маленький зал, рассчитанный на 120 мест, набилось около 130 человек, в связи с чем пришлось искать дополнительные стулья. Стоит заметить, что большой зал Дома культуры, рассчитанный на  680 мест, в это время был свободен.

ПРИКАЗАНО… ЗАБОЛТАТЬ!

Задавая формат мероприятия, первой выступила начальник Управления образования, молодёжной политики и спорта Шелеховского района О. Л.  Скороходова.

Проявляя навыки, присущие чиновникам со стажем, говорила Ольга Леонидовна профессионально – громко, чётко, можно сказать, даже с нотками агрессии.  Было заметно, что ситуация её явно раздражает. И это понятно - чиновник вообще не любит отчитываться, тем более публично, хотя её тоже можно понять: жила себе спокойно, а тут - на тебе…

Чиновники в России – особая каста. Несмотря на то, что с развалом СССР население страны уменьшилось на 100 миллионов человек, количество чиновников, тем не менее, увеличилось с 400 тысяч в советское время до 1 миллиона 800 тысяч только в России сегодня. Бόльшую часть российских чиновников характеризует презрение к гражданам собственной страны и нескрываемая готовность служить «вертикали власти», не останавливаясь ни перед чем, тем самым гарантируя себе кресло – источник личного благосостояния. К профессиональным качествам российского чиновника относятся умения долго и путано говорить, забалтывать любую, даже самую простую проблему, беззастенчиво лгать и имитировать бурную деятельность.

Докладывая о предпринятых ею в связи с происшествием мерах, Ольга Леонидовна произнесла речь, из которой стало ясно, что работа в полном объёме проведена:

- Принято распоряжение мэра по результатам всех служебных расследований в адрес Управления образования и правоохранительных органов, рекомендации, там, приказы к исполнению…

Доложила Ольга Леонидовна и о работе с общественностью:

- У нас есть районный родительский комитет. Достаточно очень интересная, яркая команда, которая работает. 1 апреля мы провели с ними совещание.

Председателю «яркой команды, которая работает» тут же дали слово. Зачитывая собственное сочинение, Лариса Александровна Кожевина, видимо, полагая, что когда-то Москва была к городу Шелехов ближе, чем сейчас, оценила ситуацию в общем:

-… Что-то произошло в нашем обществе! Что-то не так! То ли мы далеко оторваны от Москвы и очень много нам приходится решать самим, хотя и город наш небольшой…-

говоря от имени родительского комитета, она донесла и рациональную коллективную мысль:

- Государству пора повернуться к учителю лицом! Вседозволенность в СМИ зачастую приводит к вседозволенности в жизни! Государство должно обратить внимание на то, что печатают и показывают в СМИ, мораль и нравственность ещё никто не отменял!

Выступающие, преимущественно функционеры разных калибров, бодро докладывали о том, что они выводы сделали. Выступил председатель Совета руководителей образовательных учреждений Шелеховского района В. Г. Толстиков, директор Веденской средней школы:

- Случай, конечно, чрезвычайный. Мы его все осудили, мы на своём совете руководителей трижды собирались, обсуждали данную ситуацию, мы выработали своё, коллективное мнение…-

посетовав на то, что ситуация в школе № 1 не единичная, ссылаясь на множество таких случаев по стране, с оптимизмом добавил:

- … У нас сегодня в районе работает слаженная команда руководителей, администраторов. Мы гордимся, что работаем в такой команде. У нас сегодня контакт с мэром района, мэр всегда с нами, обсуждает любые ситуации, всегда без проблем приходит на наши совещания и всегда понимает нас, поддерживает нас во всём. Мы все работаем единой сильной командой. 

Председатель Попечительского Совета Андрей Кожевин в своём выступлении возмутился отсутствием в школе специального оборудования, на котором можно воспитать человека труда. Обещал этот вопрос решить в ближайшее время. В какой стране производится и как называется оборудование, на котором можно за один урок труда в неделю воспитать будущего труженика, не сообщил. 

Наслушавшись выступающих, не вытерпела и «взорвалась» накипевшим пожилая  женщина:

- Моя фамилия Здор, я первостроитель, -

представилась она.

- Показывают фильмы – «Обитель зла», «Проклятый рай». Что там творится! Продают, покупают, девушек продают, насилуют. Для чего это по телевизору показывают? Выйдите с этим вопросом в Правительство! «Кодекс чести»! Убийства, воровство! Можно такие фильмы показывать?!

Предложение пенсионерки-первостроителя города обратиться  с вопросами в отношении деятельности СМИ в Правительство РФ у депутата ГД Т. Вороновой энтузиазма не вызвало, а потому обсуждать данную инициативу даже не стали. Тем более что предложений под конец разговора прозвучало достаточно много. Среди прочих - не только оборудование мастерской школы станками, но и создание групп и комиссий и даже принятие регионального закона о статусе учителя. Организаторы сделали своё дело. 

Депутату Государственной Думы Т. Вороновой только и осталось, что бодро отчитаться на парламентских слушаниях в первопрестольной о проделанной работе. Это вряд ли затруднит депутата, учитывая её богатый опыт функционирования в партийной системе. В том числе и в качестве духовного наставника иркутских «молодогвардейцев», ставших знаменитыми на всю страну после того, как они организовали расстрел силуэта капитана Советской Армии из пейнтбольных ружей 23 февраля на сквере имени Кирова.

В ПОИСКАХ ВИНОВНЫХ

Так уж принято - прежде чем лечить больного, необходимо поставить правильный диагноз. Отдавая отчёт в том, что общество серьёзно больно, мы вынуждены признать:   такие понятия, как  Родина, школа, учитель и многие другие в современном обществе больше не несут в себе  сакраментального значения. Понятия чести, достоинства, совести становятся атавизмом, личностными качествами, подвергающимися насмешкам и критике. Взаимоотношения между пожилыми и молодыми, мужчинами и женщинами, учителями и учениками претерпевают серьёзную культурную  деградацию. Общественные деятели, те, кому власть даёт возможность публиковаться и выступать перед широкой аудиторией,  комментируя такие качественные культурные сдвиги, пытаются убедить нас, что так было всегда, намекая при этом на конфликт поколений. Но так ли это на самом деле?

Обсуждение трагедий, подобных шелеховской, которых становится в нашей стране всё больше и больше, проходят, как правило, в стандартном ключе. Представители системы образования склонны считать, что виноваты семьи, где дети не получают должного, на их взгляд, воспитания, и государство, выплачивающее учителям нищенское жалование. Родители учеников, большая часть из которых работает, считают, что виновата школа.  Эти взаимные претензии, конечно, справедливы, но лишь отчасти. И, прежде всего, потому, что духовная деградация является лишь следствием идеологической пропаганды, осуществляемой средствами массовой информации и, в первую очередь, телевидению.

СТРАНА ГОСПОД  -  ГРИМАСА ИСТОРИИ

Современная финансовая элита в России сложилась в результате приватизации или,  называя вещи своими именами, - в ходе узаконенного разворовывания общенародного состояния, созданного трудом нескольких поколений советских людей. В результате политики правительства общество разделилось на ограбленных и ограбивших. Одна из главных задач ограбивших – обезопасить себя и свои капиталы от оставшегося ни с чем  большинства, составляющего около 90 % населения страны. 

Решение задачи такого порядка по силам только государству - центральному институту политической системы. В целях избавления от иллюзии того, что там, «наверху», в Правительстве не понимают, что происходит «внизу», необходимо раз и навсегда признать не очень приятные, но очень важные для понимания происходящего истины:

1. Именно государство является инструментом для реализации интересов правящей финансово-политической элиты.

Если эта элита выражает интересы большинства, как в советское время, то строятся города, фабрики и санатории, повышается качество образования, расширяется перечень социальных гарантий, растёт продолжительность жизни граждан.

Если элита выражает интересы меньшинства, как в современной России, то следствием является демонтаж промышленного комплекса, за исключением предприятий, осуществляющих добычу и переработку сырья, деградация образования, сокращение продолжительности жизни граждан.

2. Сегодня финансово-политическая элита, эксплуатирующая недра и энергетический комплекс страны, напрямую заинтересована в культурной, духовной и интеллектуальной деградации граждан.

В этом она видит гарантии сохранения присвоенной собственности и неограниченной эксплуатации национального достояния в виде природных ресурсов. Для управления территориями выстраивается «вертикаль». Функционеры, чиновники-бюрократы представляют собой особый класс, ничем не связанный с собственным народом  и ничем  ему не обязанный. Гарантируя правительству реализацию проводимых антинародных реформ, чиновники-бюрократы, становясь могильщиками собственной страны, взамен получают негласное право безбоязненно осваивать (то есть разворовывать) местные бюджеты, что приводит к произволу и расцвету коррупции.

НЕОБЪЯВЛЕННАЯ ВОЙНА

Семья и школа - не просто два  социальных института, это культурная матрица, позволяющая сформировать духовно-нравственный облик будущего гражданина, его образовательный уровень, а значит, перспективы и облик государства в обозримом будущем.
Для того чтобы объяснить происходящее в обществе, нужно набраться мужества и

признать - против таких социальных институтов, как «семья» и «школа», государство целенаправленно ведёт многолетнюю необъявленную войну!

Ведётся эта война при помощи самого современного и изощрённого оружия – телевидения.

Телевидение стало самым эффективным средством  уничтожения духовности, культуры и национального самосознания.

Выдающийся учёный, лауреат Нобелевской премии, Виталий Гинзбург совершенно обоснованно заявлял, что руководители государственных телевизионных каналов являются государственными преступниками.

Стоит вспомнить недавнюю информационную кампанию, развязанную государственными телеканалами в отношении учителей, наказывающих школьников за откровенное хамство. Тогда с экранов телевизоров журналисты, освещающие ход судебных процессов, наперебой заговорили о правах ребёнка. Телевизионщиков, а точнее тех, кто реализует политику, направленную на уничтожение традиционно уважительного отношения учеников к своим учителям, интересовал не ребёнок. Их целью были учителя, требующие от учеников дисциплины и послушания. Именно в отношении таких учителей и был развязан террор, цель которого – добиться безучастного отношения к тому, что происходит в классе, а в конечном итоге, замена образа учителя, традиционно обладающего в культуре нашего народа непререкаемым авторитетом, на образ учителя -  объекта насмешек и агрессии со стороны распоясавшихся учеников. Годами формируется образ «учителя новой России» - Светланы Денисовны из «Нашей Раши». Отсутствие достойного вознаграждения со стороны государства за титанический и трудно переоценимый труд учителя, откровенный террор в отношении учителей со стороны СМИ - эти боевые операции со стороны государства уже достигли своей цели. Народ превращается в толпу, разрушаются поведенческие нормы, передаваемые сотнями лет из поколения в поколение через обычай и традицию в семьях и школе.

РАЗРУХА В ГОЛОВАХ… 

«Шелеховский инцидент» - всего лишь один из пока ещё не частых случаев, всколыхнувших общество своим цинизмом и бесчеловечностью. За ним неминуемо последуют и другие. Государством целенаправленно разрушается культурное ядро. Случай с учителем шелеховской школы - результат духовно-нравственной деградации общества.

Нескончаемые, ежедневные потоки лжи, насилия, садизма, крови и разврата вымывают из голов граждан остатки культурной идентификации с некогда великой русской, а затем и советской культурой, основу которой всегда составляла духовность. Особенно тлетворно эта пропаганда действует на умы и души детей и подростков. Не имея жизненного опыта, они перенимают от телегероев негативные поведенческие стереотипы и реализуют их в реальной жизни, считая, что это нормально. Именно для этого государство востребовало специальные телевизионные проекты типа сериала «Школа», к трансляции которого приступил первый телевизионный канал. Годами на всю страну транслируются такие сериалы и реалити-шоу, как  «Счастливы вместе», «Универ», «За стеклом», «Дом–2», «Няня», «Чистосердечное признание» и т. д., и т. п. Результат влияния телевизионных технологий, формирующих зоосоциальное поведение граждан, говорит сам за себя. Количество распадающихся браков в России за 2009 год составило около 50% от числа зарегистрированных, по уровню образования современная Россия занимает по одним источникам 32-е место, по другим - 47-е место в мире.  Наблюдается и устойчивый рост преступности, где особое место занимает преступность подростковая.

Возвращаясь к собранию, зададимся вопросом: если для пожилой шелеховчанки-первостроительницы растлевающая роль СМИ предельно ясна, то отчего же  депутат ГД  Татьяна Воронова этого не понимает? Как же она ухитрилась добиться столь высокого  социального статуса? Неужели избиратели настолько глупы, что доверили будущее своей страны человеку неумному и плохо образованному? Будьте спокойны –  и не глупа, и образована! Что же касается системы демократических выборов, то и тут всё в порядке. Только порядок этот установлен не нами и не в интересах большинства. Политическая система РФ обслуживает сама себя, формируя органы законодательной власти из числа партийных чиновников и функционеров, которые, в свою очередь, и ответственность несут только перед политсоветом, в данном случае «Единой России». 

БУДУЩЕЕ РОССИИ – ОБЩЕСТВО ИЗУВЕРОВ?

 В современной политической системе школе как объекту бюджетной сферы отведена особая роль - во время выборных кампаний собирать родителей учеников на встречи с кандидатами от «Единой России». С этой точки зрения профессиональная пригодность директора школы оценивается системой по способности организовать родителей  и педагогический коллектив для голосования в поддержку партии власти. 
Поражает нездоровая атмосфера в педколлективе школы. Чего только стоит факт, получивший огласку на собрании 22. апреля в ДК «Металлург», когда стало известно, что учительница, подвергавшаяся истязаниям со стороны подонков, долгое время даже не заходила в учительскую за классным журналом. Думаю, ей просто было стыдно встречаться с педагогами школы, которые прекрасно знали о происходящем. Учителю стыдно! А вот им, педагогам, знающим о происходящей в стенах учебного заведения мерзости - не стыдно! А может, они не считали это крайней, дикой жестокостью?
К слову сказать, решение  педсовета 1-ой шелеховской о выговорах с занесением в личные дела только укрепило уверенность отморозков в своей безнаказанности. На это решение они отреагировали СМСками, содержащими угрозу «устроить учителям школы выпускной».
Возможно, что так оно и случится и, прежде всего, потому, что именно государство по отношению к этим мерзавцам, без всякого сомнения, проявит максимальную лояльность. И это тоже государственная политика, цель которой – формирование общества изуверов!
Мы же, члены редколлегии газеты «Народный контроль Сибири», приносим Вам,  Валентина Петровна, запоздалые извинения за цинизм журналистов, которые превратили трагические события в развлекательное шоу, чем продлили Вам и членам Вашей семьи нравственные страдания. Желаем Вам стойкости духа и мужества, которые так необходимы, чтобы пережить культурно-идеологическую войну, направленную против народа России, очередными, но далеко не последними, жертвами  которой стали Вы и члены Вашей семьи.

Евгений Еремеев

«ПОТЕШНЫЕ ПОЛКИ» ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ФРОНТА

Возможно, наблюдая за телевизионным репортажем о создании очередного территориального органа самоуправления, кто-то из горожан невольно начинает верить в то, что жизнь в нашем городе вскоре станет легче, а жить станет веселее. Однако иллюзия рассеивается очень скоро. Как только комментировать случившееся берётся какое-нибудь раздобревшее на почве служения обществу всенародно избранное лицо, невольно задаёшься вопросом: с чего бы это власть вот так - ни с того, ни с сего озаботилась интересами жителей?

СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ, И Я СКАЖУ ТЕБЕ, КТО ТЫ ТАКОЙ

Не будем ворошить старое, рассказывая о том, как бывший мэр Якубовский загнал  горожан под четыре управляющих компании, - это уже история. Важен, как говорится, результат. В настоящее время Западное, Северное  и Южное управления коммунальными системами стали частными ОАОшками. За годы эксплуатации городского жилого фонда фактические собственники УК, обирая горожан через необоснованно завышенные тарифы на содержание жилья (кстати, при полном одобрении, а точнее, - соучастии представителей исполнительной власти), сколотили себе огромное финансовое состояние. Оправдала себя и идея использования жилищно-эксплуатационных организаций в качестве структурных подразделений сложившейся в городе политической системы. Обкатанная на выборах в Законодательное собрание Иркутской области, система доказала свою эффективность и была принята на вооружение ставшим в 2009 году директором «Западной» А. Ворониным. Именно он и стал инициатором создания практически всех ТОСов, организованных в Свердловском округе в этот период времени, тогда как крёстным отцом местного самоуправления выпала честь стать бывшему полковнику ФСБ  С. Тарасову. Возможно, благодаря именно его профессиональным навыкам,  отточенным при защите Советской Родины,  А. Воронину удалось стать депутатом по 23 избирательному округу в октябре 2010 года. 
В общем, по городу, результат системы, созданной Якубовским и УК, дал весьма впечатляющий результат: из 35 мест в городской Думе 33 - у партии власти. Неограниченный финансовый ресурс, неугомонные дворники, зачищающие агитки оппозиционных «Единой России» кандидатов и специально обученные пиарасты сделали своё чёрное дело.

СКАЗКА ПРО ЛЮБОВЬ

Жили-были жители Университетского, и любила этих собственников многоквартирных домов «Западная» управляющая компания. Шло время,  и родился у них…  ТОСик.
Если говорить серьёзно, то организация местного самоуправления микрорайона -  задача достаточно сложная, требующая от населения высокой общественной активности. Несмотря на целесообразность такой формы управления территорией и возможностям, которые открываются перед жителями, сподвигнуть их на самоорганизацию весьма проблематично. Только вот в Свердловском округе «сподвигать» жителей никто и не собирался. Возможно, заботясь исключительно о простых гражданах, директор УК «Западная»  Воронин и бывший ФСБшник Тарасов, очевидно, сплотившиеся на почве любви к горожанам, процедуры, регламентированные 131-ым Федеральным законом, исполнять и не собирались. Руководствуясь только им одним известной целью, эти господа не стали опускаться до проведения собраний в многоквартирных домах, как этого требует закон,  ограничившись сбором подписей при обходе по квартирам.  Если судить по рассказам жителей микрорайона, уговаривать доверчивых граждан долго не приходилось.
В одних случаях, чтобы получить в протокол заветную подпись, было достаточно обещания, что УК передаст старшему по дому ключи от чердака и подвала. В других случаях в дело шло такое интригующее обещание, как возможность получения отчётов о финансовых деятельности УК. Последний посул обладал убийственной силой, так как  вопрос, куда исчезают деньги, собираемые на текущий ремонт и содержание жилья, волновал жителей микрорайона уже давно, оставаясь годами без ответа со стороны управляющей компании.  То обстоятельство, что поквартирный обход с целью сбора подписей (чаще дворниками, работающими в УК) и собрание  жителей домов не совсем одно и тоже, ловкачей не волновало. Не волновало их и то, что власти Свердловского округа могут отказаться регистрировать незаконно создаваемые ТОСы.  Впрочем, обоснованно. После не продолжительных сомнений, власти округа, не смотря на очевидное нарушение закона при выборе делегатов на учредительную конференцию, ТОСы зарегистрировали.

«ПОТЕШНЫЕ ПОЛКИ» ПОЛКОВНИКА ТАРАСОВА

Ответ на вопрос о столь нездоровом интересе к органам самоуправления со стороны управляющих компаний, являющихся обыкновенными коммерческими структурами, стал ясен жителям микрорайонов, расположенных в округе, уже скоро. При попытках получить от УК сведения, касающиеся эксплуатации жилых домов, будь-то наличие домовых приборов учёта тепловой энергии или получение финансового отчёта за год, они были отправлены… к старшим по своим домам, избранным, как вы уже догадались, всё той же управляющей  компанией. «Уполномоченным» населением микрорайонов председателям ТОСов в балагане  Воронина-Тарасова отведены особые функции. К ним относится  предвыборная агитация в пользу наиболее платёжеспособного кандидата. На  последних выборах в мэрию таким оказался кандидат-неудачник от партии власти –  С. Серебренников. Забалтывание, исключительно от имени «народа», насущных жилищных проблем. Беззастенчивые рассказы о том, как власти помогают населению в организации жизненного пространства и решении наболевших вопросов. Торжественные оды управляющей компании  на не менее торжественных официальных мероприятиях. На одном из таких мероприятий  удалось побывать и мне.
После известных событий в городе Калининграде, где на протест против политики правительства вышло не менее 12 тысяч граждан, и Ангарске, с его 5 тысячами протестующих в отношении политики в сфере ЖКХ, власти решили сходить в народ, а точнее - слетать. Совершая турне по необъятным просторам протестующей Родины,  из Москвы в Иркутск прибыли столичные гастролёры. Возглавил делегацию Госдумы В. А. Пехтин, первый заместитель руководителя фракции «Единой России» в Думе.
Работу круглого стола в стенах губернаторского зала администрации Иркутской области открыла известная своей близостью к простому народу депутат Законодательного собрания Татьяна Семейкина. Кроме депутатов Госдумы и  Законодательного собрания в зале присутствовали не только председатели новорождённых  ТОСов Свердловского округа, но и их создатели - бывший генеральный директор ОАО «Западные инженерно-коммунальные системы» А. Воронин и новоиспечённый руководитель проекта «Западные ТОСы» Тарасов.   

ЭТО КАК ЖЕ ПОНИМАТЬ… САМОНАЗВАННУЮ МАТЬ?

Получая возможность высказаться, председатели ТОСов, не обладая ораторскими навыками, говорили сбивчиво, что называется, путаясь в показаниях. В основном они придерживались формата «Народ и партия (читай – управляющая компания) – едины!». Однако получившая слово Л. Н. Кокоурова – председатель совета ТОС «Сосновый бор», созданного, что называется, по инициативе «снизу», придерживаться установленного правила не захотела, чем не на шутку взволновала организаторов.
Для того чтобы понять смысл мероприятия и цели организаторов, приведём часть  одного из выступлений.  Лучше всего атмосферу и содержание происходящего, на мой взгляд, передаёт трогательная речь председателя ТОС «Университетский» В. К. Новиковой, не нуждающаяся в комментариях:

« …говорим мы о работе ЖКХ. Я не знаю. У нас пока, в Университетском, большой такой проблемы, ну нет. У нас всё нормально. Мы с Западной компанией вроде в нормальных,  хороших отношениях…»

После продолжительной речи выступающей член комиссии Государственной Думы по проверке ЖХК Б. Шипунов не выдерживает с вопросом:

«Во сколько у вас увеличилась квартплата?»

В. К. Новикова:

  « Ну, я не знаю, там, по-моему, на процентов  30 или 40…а

(после подсказки одного из участников круглого стола)

… 11 процентов…».

Да, Вера Константиновна, вот уж действительно, какая разница - на сколько выросла квартплата, на 30-40% или 11% .  Хотя, думается мне, что если Вы, Вера Константиновна, скажете это пенсионерам, проживающим у Вас в Университетском, то реакция будет достаточно грубой.
К слову сказать, Вере Константиновне не позавидуешь. Обученная своим наставником Тарасовым, она и сама вынуждена вести двойную игру. На официальных приёмах, куда её приглашают как представителя территории, в присутствии чиновников и депутатов, она должна говорить о работе УК только хорошо. А вот на собраниях с жителями микрорайона, членами Совета ТОС, наоборот – плохо. Так сказать, издержки шпионского жанра.  Вот и приходится Вере Константиновне в 12 часов дня говорить, что у них с «Западной» всё хорошо, а в 7 часов вечера ту же управляющую компанию ругать.
А вот Любови Николаевне Кокоуровой, председателю ТОС «Сосновый бор», прикидываться не нужно. Не чувствуя себя обязанной по отношению к «Западной», она петь дифирамбы управляющей компании не стала. Заявив в присутствии депутатов Госдумы о том, что добиться сколько-нибудь вразумительного отчёта о финансовой деятельности от УК невозможно, она явно подпортила благостную картину, созданную специально обученными председателями. 

КОНЧЕН БАЛ - ПОГАСЛИ СВЕЧИ

Умысел основателей суррогатных ТОСов окончательно оформился в виде сообщения на федеральных информационных порталах. В частности, информационное агентство «ФедералПресс – Восточная Сибирь» от 14.04.2010 под заголовком «Комиссия Госдумы по проверке ЖКХ положительно оценила работу первой СРО в сфере ЖКК в Иркутской области», сообщило:
 «Члены комиссии Госдумы по проверке ЖКХ в Иркутской области положительно оценили работу первой саморегулируемой организации в сфере управления многоквартирными домами, которая сегодня объединяет уже 40 управляющих компаний региона. Как сообщил «ФедералПресс» депутат Госдумы, член комитета Госдумы по собственности Евгений Богомольный, взаимодействие управляющих компаний и ТСЖ говорит о том, что в городе проведена большая работа в этом направлении».
Ну что ж, бал-маскарад закончился. Лично мне с Евгением Богомольным трудно не согласиться. Само мероприятие - лишнее подтверждение того, что управляющими компаниями проведена действительно большая, а главное, в нужном управляющим компаниям направлении работа. Хор председателей, от имени десятков тысяч жителей Свердловского округа, поблагодарили «Западную» управляющую компанию за прекрасную жилищно-коммунальную жизнь. А вот захотят ли жители микрорайонов, загнанные в «потешные полки», и дальше плясать под дудочку полковника Тарасова и депутата Воронина, покажет время. Тем более, что после такого дешёвого представления  многие граждане, возмущённые происходящим, пишут жалобы в прокуратуру Свердловского округа с требованием признать регистрацию ТОСов незаконной.

Евгений Еремеев