В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:
• КОММУНАЛЬНОЕ ЯРМО
• ГРЯЗНОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ - «Единая Россия» празднует победу
• МУЖ И ЖЕНА – ОДНА САТАНА?
• При-строй-ка
• ЧАО, БОМБИНО… ЧАО, ВОВИНО
• Этапом до Москвы
Министр внутренних дел Бурятии задержан и доставлен в столицу РФ
• Наступление на Байкал продолжается
суббота, 31 октября 2009 г.
КОММУНАЛЬНОЕ ЯРМО
«…тварь я дрожащая или право имею?»Ф. М. Достоевский
«Преступление и наказание»
«Преступление и наказание»
Когда я был мальчишкой, я не знал, что у меня, рождённого в СССР, нет прав. В холодильнике у моей семьи не всегда была колбаса и сосиски, но мне и в голову не приходило, что это должно причинять глубокие нравственные страдания и, тем более, оставлять незаживающие душевные раны. И хорошо, что не приходило. Окружённый заботой государства, я взрослел с чувством гордости за славную, полную героических страниц историю своего Отечества.
Но теперь, когда я слышу, как телеведущие день за днём говорят, что мы свободные граждане, у которых есть права, хочется сказать: «Хватит глумиться!». А ещё хочется спросить: «О каких это вы правах?..».
О гражданских? Может, о конституционных?
Вспоминаю случай, когда судья Свердловского суда г. Иркутска Н. Быкова, нервно и очень громко смеялась в ответ на мои заявления, считая, что для этого у неё есть все основания. Так она реагировала на мою просьбу обращаться без фамильярности, а, как положено федеральному судье, «гражданин Еремеев». За наглость за такую, мысль мою крамольную о гражданских правах, чтобы привести меня в чувство и закрепить урок, Нина Алексеевна посодействовала, что б и штраф на меня наложили, 500 рубликов, кстати. Выражаясь языком Полиграфа Полиграфовича Шарикова, «…чтобы знал, г…о, кому кланяться!» (фильм «Собачье сердце» по роману М. Булгакова).
Так о каких же правах идёт речь? Может, о бессильном праве наблюдать за тем, как государство спаивает и развращает молодёжь. О праве радоваться за «Единую Россию», которая руками бюджетников и бичей от выборов к выборам выбирает саму себя, а ещё о праве терпеть издевательства и чиновничий произвол. Хотя в эпоху тотальной коррупции, то есть демократии, это, скорее, не право, а обязанность каждого простого гражданина, во всяком случае, по логике самих чиновников.
ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА: СКАЗКА ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ ИЛИ…
РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА
Коммунальное ярмо, надетое на шею собственникам жилых домов городскими чиновниками, - это управляющие компании, которые воспринимаются иркутянами как неизбежное зло, с которым бессмысленно бороться. Именно по этой причине горожане обречённо подписывают угодливо подсунутые компаниями договора. Хотя договорами их трудно назвать по той простой причине, что никто с собственниками и не собирается договариваться, а подписывают они заранее заготовленные документы, отвечающие интересам лишь Управляющей компании. Никакого выбора или участия в составлении договора жильцам не предполагается даже в чисто формальном варианте. И это понятно. Иркутянам нельзя даже намекать на мысль о свободе выбора. Большинство из нас либо недостаточно знакомо со своими правами, либо до такой степени пассивно, что согласно переплачивать, не утруждая себя дополнительными хлопотами. Однако за такую позицию приходится платить год от года дороже.
Вот когда понимаешь истинный смысл лозунга: «Единая Россия – гарантия порядка!». Какого порядка? Того, который гарантирует то, что в следующем году граждане будут платить за услуги ЖКХ больше, чем в прошлом. Это не просто лозунг, это политика «Единой России», цель которой - за счёт обнищания основного населения сформировать класс домовладельцев. Посудите сами, с 2000 года оплата за услуги ЖКХ выросла в 13 раз (Российская газета от 12 марта 2009 г.), и на этом никто останавливаться не собирается. Вспоминая некогда озвученные цели реформы ЖКХ г. Грефом, его «обещания» о том, что платить за коммуналку будем 100%, остаётся только констатировать факт, сегодня стоимость этих самых услуг превышена уже в 3 раза!
ЗИМА… ЧИНОВНИК ТОРЖЕСТВУЕТ
Когда заканчивалась работа над статьёй «Жилищно-криминальный хапок по-иркутски», мы догадывались, что управляющие компании наживаются на простодушии горожан, но истинные масштабы поразили даже наше воображение. И не столько своей наглостью, сколько безнаказанностью, ставшей результатом откровенного сговора между собственниками УК, «народными избранниками» - депутатами Думы, руководством муниципалитета и государственными органами надзора, то есть прокуратуры и антимонопольной службы. Завышая на 65 % тариф на содержание жилья, руководители УК нашли ещё один способ заработать на горожанах. Например, в микрорайоне Университетский жилые дома были оборудованы приборами учёта тепловой энергии ещё в 2005 году по муниципальной программе. Однако руководство УК скрыло этот факт от жильцов и на протяжении ряда лет собирает с жителей оплату за потребление тепловой энергии по установленному тарифу, при этом рассчитываясь с поставщиком, в нашем случае с ИГТСК, на основании показаний приборов. Думаю, не лишним будет добавить, что разница между фактическим потреблением и средним тарифом составляет от 25 до 35 %. А это уже основание для возбуждения уголовных дел в отношении руководства УК. Неужели, уважаемые прокуроры и начальники отделов милиции, незаконное присвоение путем обмана десятков и сотен миллионов рублей и злоупотребление доверием граждан владельцами управляющих компаний сегодня не является мошенничеством?
Вряд ли можно говорить о том, что чиновники мэрии (все эти лабыгины, якубовские и пр.) об этом не знали, хотя обязаны были знать в силу своих обязанностей осуществлять административный и депутатский контроль за работой ЖКХ в городе. Я убежден, не могли эти господа не знать, как не могла не знать об этих фактах хищений и прокуратура. Конечно, знали, но скрывали и, что очевидно, продолжают скрывать.
Хотя, кто ж виноват? Значит, горожане, проживающие в Университетском «такие богатые» … или «такие умные», а может, и то и другое. Ведь выбрали же они депутатом 27-летнего Стекачёва, откровенно выражающего интересы Якубовского и коммунальных шулеров.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Несмотря на всю сложность ситуации, она не безнадёжна. Отстаивать свои жилищные права можно как в одиночку, так и всем миром, сообща.
В следующих номерах «Народного контроля» мы подробно расскажем, как собственник сможет защитить права и ослабить хватку УК, например, в случаях, когда в отопительный период в квартире температура меньше 22 С° или дом оборудован прибором учёта тепловой энергии и ГВС, а УК требует плату за коммунальные услуги в полном объёме. Рекомендуем вам формы заявлений и технических актов. Расскажем о последовательности мероприятий в «партизанской войне» с УК. Сегодня же остановимся на коллективных способах защиты жилищных прав, открывающих перспективы кардинальных изменений в отношениях между управляющей компанией и собственниками жилья.
Отвечая на поставленный в начале абзаца вопрос «что делать», скажу - разговаривать! Именно разговаривать - с соседями и с теми, кто проживает рядом с вами и заинтересован в переменах. Полностью избавиться от коммунального ярма в одиночку не представляется возможным. И, прежде всего, потому, что законные решения принимаются большинством жителей. Это касается как организации самоуправления, так смены способа управления жилыми домами.
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
«Территориальное общественное самоуправление может осуществляться в пределах следующих территорий проживания граждан: подъезд многоквартирного жилого дома; многоквартирный жилой дом; группа жилых домов…» (ст. 27, ФЗ № 131).
Необходимо заметить, что в законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации» заложен достаточно большой потенциал для осуществления самоуправления. Это прекрасно понимают и в администрации города, и во вчерашних «дочках» УК. Понимают и боятся! Именно поэтому в целях осуществления полного контроля над территорией, управляющие компании повсеместно сами организуют ТОСы (к примеру, в микрорайонах Университетский, Первомайский, Ново-Ленино и др.). В основном, в районах, где в рамках муниципальных программ в жилых домах в массовых количествах устанавливались приборы учёта тепловой энергии и ГВС.
Но такая позиция УК мотивирована не столько политическими мотивами, сколько корыстными. Анализ существующего положения, связанного с получением прибыли от управления жилым фондом, например, в микрорайоне Университетский, даже при грубых подсчётах даёт основания считать, что жители микрорайона несут необоснованные затраты около 30 миллионов в год. Думаю, нелишних для семейных бюджетов простых граждан.
ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ
Нужно признать, что с интересами жителей такое «самоуправление» ничего общего не имеет. Цели, которыми руководствуются упомянутые выше структуры, довольно прагматичны. Главная из них - это сохранение существующих отношений с плательщиками коммунальных услуг, с собственниками жилья! Именно такие отношения гарантируют УК получение сверхприбылей от эксплуатации жилого фонда при минимальных затратах. К слову сказать, затраты УК копеечные. Актив таких ТОС, в лице старших по подъездам и домам, не искушён и готов одобрять инициативы хозяев за 300-500 рублей в месяц. Правда, работа не пыльная, главное - вопросов не задавать, в том числе и подписывая завышенные в два-три раза сметы на выполнение текущих и капитальных ремонтов (если таковые проводились вообще).
Как показывает практика, судьба таких ТОСов и их председателей предопределена. Уже на очередной конференции председатели получают «волшебного пенделя» от возмущённых активистов и с позором переизбираются, как это было в микрорайоне Солнечный, после чего Администрация г. Иркутска, вдруг начинает намекать на некие процедурные нарушения при регистрации ТОС и отказываться признавать их легитимными.
ВСЯ ВЛАСТЬ…САМОУПРАВЛЕНИЮ!
Апатия жителей и отсутствие гражданской активности приводят к отсутствию даже возможности контролировать деятельность УК и «исполнительной власти». Но есть и другие примеры, когда самоуправление является результатом осознанных действий жителей и направлено на восстановление утраченных прав. Показательным примером такой ситуации может служить ТОС «Сосновый бор» в микрорайоне Синюшина гора. Именно недоверие к городским чиновникам понудили жителей к самоорганизации. Преодолев все чиновничьи преграды на этом пути, Любовь Кокоурова, ставшая председателем ТОС, не только добилась судебного решения по сносу 3-хэтажного пристроя к дому, строившегося на территории ТОС без согласования с жильцами, но и вернула собственникам дома помещение общего пользования – колясочную. Говоря о том, какие перспективы перед жителями открывает законодательство РФ в рамках осуществления самоуправления, мы перечисляем возможности, о которых умышленно умалчивают председатели ТОС, находящиеся в услужении УК. Интерес к самоуправлению этих менеджеров ограничивается только суммой заработной оплаты, которая также берётся из карманов собственников, оплачивающих завышенные тарифы на содержание жилья всё тем же УК. Так о чём же молчат «ручные» председатели ТОС? Прежде всего, о том, что институт территориального самоуправления даёт возможность:
- контролировать качество предоставляемых жилищно-коммунальных услуг и их стоимость, принимать работы по ремонту и благоустройству домов и территории;
- выступать с законотворческой инициативой, следовательно, влиять на формирование бюджета города в интересах его жителей, в том числе и проживающих на территории ТОС;
- ТОС вправе и в состоянии представлять интересы каждого жителя в органах власти и защищать их права и законные интересы в суде;
- привлекать как средства граждан, так и бюджетные средства для реализации общественных инициатив, будь то: строительство детской игровой площадки или автономное обеспечение квартир теплом и горячей водой;
- решать вопросы застройки территории ТОС, размещения автостоянок, мест временной парковки, различных торговых павильонов и др.
САМОУПРАВЛЕНИЕ - ЖДЁМ ПЕРЕМЕН?!
ТОС является идеальной формой по выполнению функции управления жилыми домами и хозяйственной деятельностью по содержанию жилья, которая даёт возможность основательно подготовиться к смене способа управления жилым домом. Таким образом, ТОСы на сегодня являются одной из немногих перспективных форм организации жителей и их участия в управлении территорией, микрорайоном и городом. Руководствуясь конституционными правами и здравым смыслом, объединяясь с жильцами подъезда в целях установления порядка, жители делают гигантский шаг от социальной анонимности к коллективным обязанностям и коллективной ответственности. От порядка в доме - к порядку в городе, вместе разделяя коллективную ответственность за действующую власть. Организуясь в форме ТОС, граждане оказываются способными не только определить общие для всех жителей интересы, но и сформулировать эти интересы, защитить их и добиться их реализации. Осуществляя своё участие в деятельности ТОС, люди начинают понимать, что от их позиции и активности зависит и то, какая будет власть и то, что в этом обществе, объединившись, они наконец-то смогут что-то изменить.
Председатель ИРОО «Народный контроль» Е. Еремеев
ГРЯЗНОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ - «Единая Россия» празднует победу
В воскресенье 11 октября состоялись выборы в Иркутскую городскую думу. Эксперты, а также те, кто участвовал в выборах в качестве наблюдателей, агитаторов или пиарщиков отмечают, что эта выборная кампания кандидатов в «городские думцы» прошла по уже обкатанным на предыдущих выборах технологиям, только в более жёстком режиме. Обладая абсолютным контролем над ситуацией, устроители мероприятия уже на этапе регистрации кандидатов обезопасили себя от возможных сюрпризов, проведя зачистку самовыдвиженцев и кандидатов от оппозиционных партий. Их снимали с выборов десятками, отказывая им в регистрации по любым надуманным предлогам, расчищая тем самым путь к «народному доверию» для представителей единороссов.
И всё же без сюрпризов не обошлось.
Одним из таких «сюрпризов» стал самовыдвиженец Алексей Колмаков, председатель объединения автотранспортных предприятий города Иркутска. Отрыв А. Колмакова от своего конкурента-единоросса составил всего 8 голосов и стал самым малым по сравнению с результатами по другим округам.
Кроме самовыдвиженца А. Колмакова, ещё два традиционно «медвежьих» места в новой Думе получили «чужие»: Ольга Жакова от «Справедливой России» и Владислав Свердлов, поддержанный партийным ресурсом ЛДПР в лице «торговой феи» Нины Чекотовой. К слову сказать, и 26-летняя О. Жакова, формально выдвинутая «справороссами», победила не без помощи известного единоросса и представителя крупного бизнеса, благотворителя Алексея Красноштанова, а потому, учитывая её давнюю, отнюдь не политическую, близость с этим бизнесменом, вряд ли от неё можно ожидать стремления пробудить от спячки всех 32 «медведей» из «берлоги» 5-го созыва. Думается, что в этой связи идеологическая направленность трёх «немедвежьих» депутатов Думы 5-го созыва нисколько не изменит общего курса торгашей, строителей, муниципальных врачей и экс-адвоката А. Лабыгина.
Хотя можно предположить, что депутат от сети «Фортуна» В.Свердлов попробует возглавить в Думе новый лагерь в противовес «Единой России» на фоне возможного выдвижения Н. Чекотовой на должность мэра Иркутска. Как говорится, жизнь покажет, тем более, что выборы мэра Иркутска уже не за горами.
Что же было особенно грязного в прошедших выборах?
Явка в этом году по Иркутску в среднем составила 21,2 %, хотя, по заявлениям Избиркома, это на два-три процента больше, чем на прошлых выборах. Качественно состав избирателей не изменился. Большая часть дееспособного и думающего населения - интеллигенция и средний класс - на выборы не приходит вообще. Им либо плевать, кто придёт в Думу, либо они считают, что и голосовать там не за кого. «Обычное дело - один жулик меняет другого», - говорили нам сотни иркутян при проведённых перед голосованием опросах населения. Можно с уверенностью заявить, что у нас созданы неравные условия кандидатам для агитации. А потому многие из претендентов на думское кресло были просто не в состоянии донести до избирателей свои предвыборные платформы. Происходивший на выборах бардак с расклейкой агитплакатов, а также разбрасыванием газет и буклетов выгоден, прежде всего, хозяевам выборов – городским чиновникам, обслуживающим «Единую Россию». Так, например, все наиболее привлекательные места на остановочных павильонах, принадлежащие частным структурам, были полностью заняты лицами кандидатов-единороссов. Объяснение этому весьма простое: каждый из владельцев таких павильонов пользуется краткосрочным договором аренды с администрацией города Иркутска. Естественно, что арендатора, позволившего себе высказать симпатии неугодному «хозяевам города» кандидату, сразу вышвырнут с занимаемого участка.
Несколько иная ситуация с расклейкой агитматериалов. По закону таковая разрешена только в специально отведённых местах. Вот только перечень таких мест был определён на этих выборах администрацией города с недельным опозданием от момента выдвижения кандидатов. Значит, больше недели чуждые власти кандидаты не имели возможности представить себя электорату, а единороссы заранее «забили» себе места на подконтрольных администрации муниципальных учреждениях, стенах жилых домов, расположенных на правах аренды павильонах.
Жилые дома в городе обслуживаются управляющими компаниями (их четыре – Южная, Северная, Западная и Восточная). Мы уже неоднократно писали в прошлых выпусках о том, как эти компании совместно с депутатами-единороссами обкрадывают население города, взыскивая деньги за непредоставленные услуги по уборке и ремонту подъездов и тройную оплату за водоснабжение. Вполне естественно, что такие компании безоговорочно поддержали на прошедших выборах кандидатов от «Единой России». Эта поддержка выглядела вполне внушительно. Каждое утро проинструктированная армия работников коммунальных служб обходила территорию избирательных округов и срывала портреты кандидатов «немедвежьих» партий и самовыдвиженцев. Причём расклеенные в неположенных местах плакаты, где на голубом фоне изображены улыбающиеся сытые лица единороссов, коммунальщики не замечали. В обязанности дворников входила и цензура всей поступающей в квартиры жилых домов корреспонденции. «Цензоры» из управляющих компаний заходили в подъезды, вскрывали почтовые ящики и вытаскивали оттуда агитпродукцию других кандидатов. Так, например, в подъезде одного из домов м-на Байкальский (15-й избирательный округ) дворник в ответ на вопрос жильца, почему он вытаскивает из ящиков агитационные материалы, ответил: «Мне велено все газеты про выборы вытаскивать и выбрасывать, кроме газет депутата Егорова». Комментарии здесь излишни. Таким же образом управляющие компании делили фасады домов для размещения портретов единороссов.
Многие даже не догадываются, для чего администрация города так хлопотала о создании таких организаций, как Совет ветеранов или Союз пенсионеров. Думаете, чиновники жизнь хотели старикам облегчить или надбавку к пенсии платить? Да нет, читатель, все эти организации, может быть, формально и созданы для благих целей, но цинично используются единороссами для сугубо корыстно-политических задач – купить либо заполучить иным способом голоса для продвижения своих однопартийцев.
Пенсионеры всегда считались наиболее активной на выборах и одновременно самой незащищённой частью общества, а потому лёгкой добычей политических мошенников и проходимцев. Естественно, что списки с персональными данными пенсионеров доступны только администрации. В преддверье выборов начались телефонные звонки старикам с наигранной заботой об их благосостоянии и выяснением наказов будущим депутатам. Затем кандидаты-«единороссы» стали собирать пенсионеров на разные увеселительно-поздравительные мероприятия исключительно для того, чтобы вручить каждому продуктовый паёк с вложенной туда агиткой кандидата. Такая любезность прямо предполагала обязанность прошедших войну и построивших великую страну людей взамен на продуктовую пайку проголосовать за навязанного им единоросса. Всех их сразу предупреждали, что в день выборов за ними приедет машина и повезёт голосовать за раздававшего дары кандидата. Конечно, не все поддавались на такие уловки. Наиболее принципиальных пожилых людей, не поддавшихся мошенникам, специально собирали в актовых залах и там их уже более тщательно обрабатывали работники администрации города совместно с нанятыми агитпсихологами. Внушали, что в случае победы коммуниста либо самовыдвиженца наше старшее поколение лишат надбавок к пенсии, все продукты и лекарства взлетят в цене, проезд в транспорте вырастет чуть ли не в два раза. Многие из тех пожилых избирателей, с кем нам удалось побеседовать, были даже убеждены в том, что в кабине для голосования установлена скрытая камера.
Удел бюджетников – проголосовать досрочно за кого скажут, видимо, начальство уже давно приучило подчинённых к тому, что оно думает и решает за них. За несколько дней до выборов коллективы муниципальных школ, больниц, транспортных предприятий освобождают от работы, рассаживают по автобусам и вслед за пенсионерами подвозят к избирательным участкам. Таким образом, в Иркутске доля досрочно проголосовавших составила на каждом участке от 100 до 200 голосов, отобранных единороссами у других кандидатов, не имеющих возможности склонить пенсионеров и бюджетников к досрочному голосованию, что составило от 10 до 20% от общего числа набранных голосов.
Отдельные партийцы не брезговали и подкупами. Так, например, в избирательном округе № 15, где баллотировался единоросс Алексей Егоров, в день голосования появилось несколько десятков тонированных автомобилей без номерных знаков. Из каждого автомобиля выходили люди и предлагали за 200-300 рублей отдать свой голос за кандидата Алексея Егорова. Тот, кто соглашался продать свой голос, должен был всего лишь, уединившись в кабине для голосования, зафиксировать на фотокамеру мобильного телефона свой бюллетень с отметкой напротив кандидата от «Единой России», после чего ему вручались деньги либо продуктовый паёк. Среди наиболее активных покупателей голосов нами была замечена в м-не Солнечный член Совета ветеранов Ширяева З.П. Общее количество купленных таким образом голосов составляет от 50 до 70% от всех набранных победившим «единороссом». Стоявшие рядом экипажи милиции ничего противозаконного не замечали и даже не желали замечать. Это напоминает те времена, когда у нас в городе рядом с отделами милиции цыгане торговали наркотиками. И тогда, если помните, генералы с экранов телевизоров также рапортовали, что «никаких нарушений не зафиксировано». Так кто же будет фиксировать, если в милиции тоже много желающих полакомиться щедро раздаваемыми единороссами в дни агитации и выборов дарами. Несмотря на неоднократные сообщения по телефону 02 о многочисленных фактах совершаемых преступлений против избирательных прав граждан, ни один из сигналов даже не проверялся. Да что там какой-то подкуп! Милиционеры даже на грабежи отказывались реагировать. На членов нашей редакции в вечернее время было совершено нападение и был отобран тираж газеты. По номерам автомобиля нападавших установили, что он принадлежит родному брату единоросса А.Ю. Егорова – Р.Ю. Егорову. А в милиции об этом даже заявление отказались принимать и регистрировать.
Естественно, сам мэр В. Якубовский не забыл отличиться на выборах. Вызывает удивление то, что он, грубейшим образом пренебрегая установленным в законе запретом муниципальным чиновникам участвовать в агитации, разослал учителям школ и муниципальных учреждений в м-не Университетский письма, в которых призвал голосовать за «молодогвардейца» Евгения Стекачёва. Чтобы было понятно, почему Якубовский так распинался в этом округе, достаточно только упомянуть тот факт, что заместителем Е. Стекачёва в его архитектурно-строительной фирме работает сын градоначальника, Александр Владимирович Якубовский. Как тут не порадеть за родное чадо! После отъезда папы в Москву кто-то же должен позаботиться о бизнесе сына. Личная характеристика и послужной криминальный список Стекачёва, который в уголовном мире известен как «Кальмар», здесь не имеет никакого значения.
Нехитрой арифметикой вычислим формулу успеха «Единой России»: от 10 до 20% голосов – принуждённые к досрочному голосованию; от 50 до 70 % голосов – купленные в день выборов; от 10 до 20% голосов – это те, кто поверили агитации в государственных СМИ о достоинствах единороссов и об их стремлении и желании сделать наш город лучше.
Финансовая составляющая таких выборов для кандидатов от «Единой России» колеблется от 3-х до 5-ти миллионов рублей. В эту смету включены вступительный взнос за членство в партийном списке, работа агитаторов и «подвозил», расходы на подкуп голосов при досрочном голосовании и в день голосования, «подарки» милиционерам и членам избиркомов за невмешательство в преступную деятельность «своих» кандидатов.
Однако такие выборы стали возможны в нашем городе, как и в целом по стране, только благодаря пассивной позиции 75-80% избирателей, которые остаются дома и не ходят голосовать вообще. Добровольно отказываясь от своего избирательного права и участия в выборах, они, таким образом, обеспечивают беспринципным проходимцам место в органах власти и возможность принимать, в том числе и от их имени, важнейшие решения. Именно такая позиция большинства и обрекает всех граждан терпеть презираемую власть от выборов до выборов.
И всё же без сюрпризов не обошлось.
Одним из таких «сюрпризов» стал самовыдвиженец Алексей Колмаков, председатель объединения автотранспортных предприятий города Иркутска. Отрыв А. Колмакова от своего конкурента-единоросса составил всего 8 голосов и стал самым малым по сравнению с результатами по другим округам.
Кроме самовыдвиженца А. Колмакова, ещё два традиционно «медвежьих» места в новой Думе получили «чужие»: Ольга Жакова от «Справедливой России» и Владислав Свердлов, поддержанный партийным ресурсом ЛДПР в лице «торговой феи» Нины Чекотовой. К слову сказать, и 26-летняя О. Жакова, формально выдвинутая «справороссами», победила не без помощи известного единоросса и представителя крупного бизнеса, благотворителя Алексея Красноштанова, а потому, учитывая её давнюю, отнюдь не политическую, близость с этим бизнесменом, вряд ли от неё можно ожидать стремления пробудить от спячки всех 32 «медведей» из «берлоги» 5-го созыва. Думается, что в этой связи идеологическая направленность трёх «немедвежьих» депутатов Думы 5-го созыва нисколько не изменит общего курса торгашей, строителей, муниципальных врачей и экс-адвоката А. Лабыгина.
Хотя можно предположить, что депутат от сети «Фортуна» В.Свердлов попробует возглавить в Думе новый лагерь в противовес «Единой России» на фоне возможного выдвижения Н. Чекотовой на должность мэра Иркутска. Как говорится, жизнь покажет, тем более, что выборы мэра Иркутска уже не за горами.
Что же было особенно грязного в прошедших выборах?
Явка в этом году по Иркутску в среднем составила 21,2 %, хотя, по заявлениям Избиркома, это на два-три процента больше, чем на прошлых выборах. Качественно состав избирателей не изменился. Большая часть дееспособного и думающего населения - интеллигенция и средний класс - на выборы не приходит вообще. Им либо плевать, кто придёт в Думу, либо они считают, что и голосовать там не за кого. «Обычное дело - один жулик меняет другого», - говорили нам сотни иркутян при проведённых перед голосованием опросах населения. Можно с уверенностью заявить, что у нас созданы неравные условия кандидатам для агитации. А потому многие из претендентов на думское кресло были просто не в состоянии донести до избирателей свои предвыборные платформы. Происходивший на выборах бардак с расклейкой агитплакатов, а также разбрасыванием газет и буклетов выгоден, прежде всего, хозяевам выборов – городским чиновникам, обслуживающим «Единую Россию». Так, например, все наиболее привлекательные места на остановочных павильонах, принадлежащие частным структурам, были полностью заняты лицами кандидатов-единороссов. Объяснение этому весьма простое: каждый из владельцев таких павильонов пользуется краткосрочным договором аренды с администрацией города Иркутска. Естественно, что арендатора, позволившего себе высказать симпатии неугодному «хозяевам города» кандидату, сразу вышвырнут с занимаемого участка.Несколько иная ситуация с расклейкой агитматериалов. По закону таковая разрешена только в специально отведённых местах. Вот только перечень таких мест был определён на этих выборах администрацией города с недельным опозданием от момента выдвижения кандидатов. Значит, больше недели чуждые власти кандидаты не имели возможности представить себя электорату, а единороссы заранее «забили» себе места на подконтрольных администрации муниципальных учреждениях, стенах жилых домов, расположенных на правах аренды павильонах.
Жилые дома в городе обслуживаются управляющими компаниями (их четыре – Южная, Северная, Западная и Восточная). Мы уже неоднократно писали в прошлых выпусках о том, как эти компании совместно с депутатами-единороссами обкрадывают население города, взыскивая деньги за непредоставленные услуги по уборке и ремонту подъездов и тройную оплату за водоснабжение. Вполне естественно, что такие компании безоговорочно поддержали на прошедших выборах кандидатов от «Единой России». Эта поддержка выглядела вполне внушительно. Каждое утро проинструктированная армия работников коммунальных служб обходила территорию избирательных округов и срывала портреты кандидатов «немедвежьих» партий и самовыдвиженцев. Причём расклеенные в неположенных местах плакаты, где на голубом фоне изображены улыбающиеся сытые лица единороссов, коммунальщики не замечали. В обязанности дворников входила и цензура всей поступающей в квартиры жилых домов корреспонденции. «Цензоры» из управляющих компаний заходили в подъезды, вскрывали почтовые ящики и вытаскивали оттуда агитпродукцию других кандидатов. Так, например, в подъезде одного из домов м-на Байкальский (15-й избирательный округ) дворник в ответ на вопрос жильца, почему он вытаскивает из ящиков агитационные материалы, ответил: «Мне велено все газеты про выборы вытаскивать и выбрасывать, кроме газет депутата Егорова». Комментарии здесь излишни. Таким же образом управляющие компании делили фасады домов для размещения портретов единороссов.
Многие даже не догадываются, для чего администрация города так хлопотала о создании таких организаций, как Совет ветеранов или Союз пенсионеров. Думаете, чиновники жизнь хотели старикам облегчить или надбавку к пенсии платить? Да нет, читатель, все эти организации, может быть, формально и созданы для благих целей, но цинично используются единороссами для сугубо корыстно-политических задач – купить либо заполучить иным способом голоса для продвижения своих однопартийцев.
Пенсионеры всегда считались наиболее активной на выборах и одновременно самой незащищённой частью общества, а потому лёгкой добычей политических мошенников и проходимцев. Естественно, что списки с персональными данными пенсионеров доступны только администрации. В преддверье выборов начались телефонные звонки старикам с наигранной заботой об их благосостоянии и выяснением наказов будущим депутатам. Затем кандидаты-«единороссы» стали собирать пенсионеров на разные увеселительно-поздравительные мероприятия исключительно для того, чтобы вручить каждому продуктовый паёк с вложенной туда агиткой кандидата. Такая любезность прямо предполагала обязанность прошедших войну и построивших великую страну людей взамен на продуктовую пайку проголосовать за навязанного им единоросса. Всех их сразу предупреждали, что в день выборов за ними приедет машина и повезёт голосовать за раздававшего дары кандидата. Конечно, не все поддавались на такие уловки. Наиболее принципиальных пожилых людей, не поддавшихся мошенникам, специально собирали в актовых залах и там их уже более тщательно обрабатывали работники администрации города совместно с нанятыми агитпсихологами. Внушали, что в случае победы коммуниста либо самовыдвиженца наше старшее поколение лишат надбавок к пенсии, все продукты и лекарства взлетят в цене, проезд в транспорте вырастет чуть ли не в два раза. Многие из тех пожилых избирателей, с кем нам удалось побеседовать, были даже убеждены в том, что в кабине для голосования установлена скрытая камера.
Удел бюджетников – проголосовать досрочно за кого скажут, видимо, начальство уже давно приучило подчинённых к тому, что оно думает и решает за них. За несколько дней до выборов коллективы муниципальных школ, больниц, транспортных предприятий освобождают от работы, рассаживают по автобусам и вслед за пенсионерами подвозят к избирательным участкам. Таким образом, в Иркутске доля досрочно проголосовавших составила на каждом участке от 100 до 200 голосов, отобранных единороссами у других кандидатов, не имеющих возможности склонить пенсионеров и бюджетников к досрочному голосованию, что составило от 10 до 20% от общего числа набранных голосов.
Отдельные партийцы не брезговали и подкупами. Так, например, в избирательном округе № 15, где баллотировался единоросс Алексей Егоров, в день голосования появилось несколько десятков тонированных автомобилей без номерных знаков. Из каждого автомобиля выходили люди и предлагали за 200-300 рублей отдать свой голос за кандидата Алексея Егорова. Тот, кто соглашался продать свой голос, должен был всего лишь, уединившись в кабине для голосования, зафиксировать на фотокамеру мобильного телефона свой бюллетень с отметкой напротив кандидата от «Единой России», после чего ему вручались деньги либо продуктовый паёк. Среди наиболее активных покупателей голосов нами была замечена в м-не Солнечный член Совета ветеранов Ширяева З.П. Общее количество купленных таким образом голосов составляет от 50 до 70% от всех набранных победившим «единороссом». Стоявшие рядом экипажи милиции ничего противозаконного не замечали и даже не желали замечать. Это напоминает те времена, когда у нас в городе рядом с отделами милиции цыгане торговали наркотиками. И тогда, если помните, генералы с экранов телевизоров также рапортовали, что «никаких нарушений не зафиксировано». Так кто же будет фиксировать, если в милиции тоже много желающих полакомиться щедро раздаваемыми единороссами в дни агитации и выборов дарами. Несмотря на неоднократные сообщения по телефону 02 о многочисленных фактах совершаемых преступлений против избирательных прав граждан, ни один из сигналов даже не проверялся. Да что там какой-то подкуп! Милиционеры даже на грабежи отказывались реагировать. На членов нашей редакции в вечернее время было совершено нападение и был отобран тираж газеты. По номерам автомобиля нападавших установили, что он принадлежит родному брату единоросса А.Ю. Егорова – Р.Ю. Егорову. А в милиции об этом даже заявление отказались принимать и регистрировать.
Естественно, сам мэр В. Якубовский не забыл отличиться на выборах. Вызывает удивление то, что он, грубейшим образом пренебрегая установленным в законе запретом муниципальным чиновникам участвовать в агитации, разослал учителям школ и муниципальных учреждений в м-не Университетский письма, в которых призвал голосовать за «молодогвардейца» Евгения Стекачёва. Чтобы было понятно, почему Якубовский так распинался в этом округе, достаточно только упомянуть тот факт, что заместителем Е. Стекачёва в его архитектурно-строительной фирме работает сын градоначальника, Александр Владимирович Якубовский. Как тут не порадеть за родное чадо! После отъезда папы в Москву кто-то же должен позаботиться о бизнесе сына. Личная характеристика и послужной криминальный список Стекачёва, который в уголовном мире известен как «Кальмар», здесь не имеет никакого значения.
Нехитрой арифметикой вычислим формулу успеха «Единой России»: от 10 до 20% голосов – принуждённые к досрочному голосованию; от 50 до 70 % голосов – купленные в день выборов; от 10 до 20% голосов – это те, кто поверили агитации в государственных СМИ о достоинствах единороссов и об их стремлении и желании сделать наш город лучше.
Финансовая составляющая таких выборов для кандидатов от «Единой России» колеблется от 3-х до 5-ти миллионов рублей. В эту смету включены вступительный взнос за членство в партийном списке, работа агитаторов и «подвозил», расходы на подкуп голосов при досрочном голосовании и в день голосования, «подарки» милиционерам и членам избиркомов за невмешательство в преступную деятельность «своих» кандидатов.
Однако такие выборы стали возможны в нашем городе, как и в целом по стране, только благодаря пассивной позиции 75-80% избирателей, которые остаются дома и не ходят голосовать вообще. Добровольно отказываясь от своего избирательного права и участия в выборах, они, таким образом, обеспечивают беспринципным проходимцам место в органах власти и возможность принимать, в том числе и от их имени, важнейшие решения. Именно такая позиция большинства и обрекает всех граждан терпеть презираемую власть от выборов до выборов.
М.Неустроев
четверг, 29 октября 2009 г.
МУЖ И ЖЕНА – ОДНА САТАНА?
«То, что возможно в Иркутске, невозможно
ни в одном другом городе России»
В. Распутин
Проблема, связанная с ростом недоверия граждан РФ к судам, становится всё острее. Оставаясь актуальной, она освещается не только на страницах нашей газеты. Жители Иркутска пачками приносят в редакции жалобы, оставленные без удовлетворения квалификационной коллегией судей. Кому-то в судебном заседании откровенно нахамят, кому-то откажут в приобщении доказательств, сфабрикуют протокол заседания, перепечатают с дискеты следователя постановление об аресте или намеренно затянут сроки рассмотрения дела. Наверное, многое при желании можно было бы объяснить, но то, что в редакцию предоставил один из наших читателей читатель, на наш взгляд, заслуживает особого внимания. Назовем нашего читателя Алексеем.
Начнём с того, что, по заявлениям юристов, существующая система отбора в судьи достаточно жёсткая. Проверяя документы при назначении на должность судьи, вспоминают даже неуплаченный несколько лет назад штраф за превышение скорости. Тем не менее, проверка не мешает пополнять суды личностями с сомнительной репутацией. Что необходимо, прежде всего, для решения задач, не сколько связанных с осуществлением правосудия, сколько с реализацией интересов личных, корыстных.
Так вот, случилось Алексею побывать в здании Иркутского районного суда. Увидев на дверях кабинета табличку, он был крайне удивлен тому, что правосудие в нем вершит федеральный судья Екатерина Маслова. Но удивлен он был не столько тем, что Маслову назначили судьей, а тем, что она вообще работает в правоохранительных органах. Алексей рассказывает, что когда он работал простым опером в УВД г. Иркутска, вместе с ним служил начальником «убойного отдела» (отделения МОМ по борьбе с тяжкими преступлениями против личности) капитан милиции Михаил Жигулин. Перевелся Жигулин туда в 2000 году из Ленинского РОВД г. Иркутска. В «убойном отделе» он познакомился с молодым следователем прокуратуры этого же района Екатериной Масловой, впоследствии ставшей его супругой. Работая в прокуратуре, Екатерина расследовала раскрытые Жигулиным тяжкие преступления против личности – бандитизм, разбои, убийства. «Как все мы думали, - пишет Алексей, - у супругов был общий профессиональный интерес – борьба с преступностью, служение закону. Однако события, произошедшие в декабре 2000 года, заставили взглянуть на семейный дуэт по-другому.
СЕМЕЙНО-КРИМИНАЛЬНАЯ ТАЙНА
6 декабря 2000 года Михаил Жигулин был задержан при получении пяти тысяч долларов США, которые затребовал от гражданина Гарусина, фигуранта одного из уголовных дел об убийстве. Позднее его сослуживцы узнали, что Жигулин, пользуясь полученной на своей работе оперативной информацией, совершил дерзкое мошенничество. Согласно приговору суда, Жигулин в сентябре-октябре 2000 года, намереваясь обманным путем получить с предполагаемого подозреваемого в заказном убийстве крупную сумму денег, привлек в помощь своего приятеля, неоднократно судимого представителя преступного мира, Д. Казявина. Затем он придумал и реализовал план, по которому заставил гражданина Гарусина поверить в то, что если он не передаст Жигулину пять тысяч долларов США, то его «упекут» за организацию убийства своей компаньонки. Именно за такую сумму муж следователя прокуратуры Масловой пообещал «отмазать» преступника от заказного убийства. Однако, Гарусин, будучи убежденным в своей невиновности, отказался идти на поводу у мошенника и обратился в ВС РУБОП. На этом и закончилась криминальная история главного «убойщика Жигулина», не проработавшего на новом месте и года. Посадить «чужого – среди своих» у порядочных оперов и следователей дело чести. Да вот только на этот раз «посадки» не получилось. Именно потому, что преступление было тщательно спланировано. Вряд ли можно предположить, что помогал Жигулину в организации преступления только малограмотный уголовник Казявин. С трудом верится, что оперативник Жигулин (не имеющий юридического образования) при подготовке и реализации преступления не нуждался в необходимых ему консультациях.
Необходимо учесть, что совершено такое лиходейство было под боком у лучших сыщиков «убойного отдела» и следователей прокуратуры г. Иркутска, на счету которых раскрытие дерзких и громких преступлений, ликвидация десятков матерых преступников.
Как вы думаете, кто же был наставником Жигулина в подготовке его криминальных планов? Не знаете? Вот и я не знаю. Однако сложно представить, что жена не посвящалась в планы преступления, что на кухне не обсуждались хотя бы детали готовящегося преступления и, тем более, что жена, следователь прокуратуры, даже не заподозрила неладного. Как говорится, воздастся по делам нашим, господи. Ну, а что же суд земной? А земной суд, свершившийся под председательством судьи Анатолия Лухнева, признал Михаила Жигулина виновным в попытке мошенничества и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы…, правда, условно.
И В ОГНЕ НЕ ГОРИМ, И В ВОДЕ НЕ ТОНЕМ…А что же его супруга - Екатерина Маслова? А она продолжила свою карьеру в органах прокуратуры: в 2000 году была переведена помощником прокурора Иркутского района, а с 2005 года стала заместителем прокурора этого района.
Предусмотрительно разведясь с Жигуновым после задержания, продолжала проживать с ним совместно. Конечно, это её личное дело, и обсуждать это совершенно некорректно. Да, если бы Екатерина Маслова в 2006 г. не решила стать судьей, чтобы от имени государства судить таких же мошенников, как и ее бывший супруг.
Знаете, это, по меньшей мере, не совсем правильно, судить людей за те же преступления, что совершил близкий ей человек. Даже совсем не потому, что Маслова по профессиональным качествам чем-то уступает другим судьям. Напротив, ее характеризуют как очень грамотного специалиста. Но, тем не менее, считаю, что беспристрастность и независимость и судей, и работников прокуратуры гарантируется именно безупречной репутацией.
Вы можете с уверенностью сказать, что, будучи работником прокуратуры, Маслова не обивала пороги своих коллег с просьбой заступиться за пойманного с поличным на рабочем месте мужа. Ее служебное положение и стаж работы в прокуратуре вполне позволяли обращаться с такими просьбами. Поверьте, отказать сослуживцу в неформальной просьбе бывает крайне сложно. Чем иначе можно объяснить то, что после своего разоблачения Жигулин был трудоустроен не куда-нибудь, а на руководящую должность в милиции и даже исполнял обязанности начальника районного отдела милиции (ГОМ-1 Октябрьского РУВД г. Иркутска). После осуждения Жигулин без особых проблем устроился на другую государеву службу – в МЧС РФ, где недавно был даже награжден знаком «За заслуги». Тем более, что прокуратура полностью одобрила такие назначения. А чем можно объяснить такую мягкую позицию государственного обвинения, при которой пойманного с деньгами начальника «убойного отдела» осудили условно? Почти все следствие он находился на свободе. Необходимо заметить, что по десяткам аналогичных дел прокуратура требует неминуемого ареста «оборотней» и осуждения к реальным срокам, несмотря ни на малолетних детей, ни на положительные характеристики. А как же принципы справедливости и равенства всех перед законом? Интересно, примерив на себя мантию, судья Маслова стала такой же милосердной к своим подсудимым? Но это уже тема отдельных публикаций.
КАДРЫ ЛУХНЁВА РЕШАЮТ ВСЁ!
А кто же хлопотал за назначение Масловой федеральным судьей? Во-первых, основную роль в проверке кандидата на должность федерального судьи проводит квалификационная коллегия судей. А вот здесь - внимание! Как ни странно, все это время в ее состав входил сам Анатолий Лухнев, милосердно осудивший мужа своей будущей коллеги. Ранее А. Лухнев даже возглавлял квалификационную коллегию судей. Во-вторых, кроме заключения квалификационной коллегии, кандидату в судьи дается заключение от такого авторитетнейшего ведомства, как ФСБ. Что, и там просмотрели? Возникает вполне резонный вопрос: почему такой факт был скрыт Лухневым и спецслужбами от других ведомств, через которые проходят документы кандидата на должность судьи, в конце концов, от самого президента страны, указом которого 26 августа 2006 года № 918 Маслову наделили полномочиями? Простите, но ответы здесь напрашиваются сами собой.
Всё чаще и чаще в средствах массовой информации упоминается о том, что круговая порука судейского сообщества основана на том, что судьи районных судов, вопреки Конституции РФ и законам, полностью подконтрольны своим «кураторам» и председателям, звонки которых в нашей стране, к сожалению, влияют на дело сильнее любых доказательств. Совершенно очевидно, что самым лучшим средством воздействия на любого чиновника является шантаж, а значит, в случае отказа выполнить нужную просьбу всегда можно применить шантаж. Ведь при такой кадровой политике в судах, для того чтобы «по закону» втоптать в грязь человека, либо, наоборот, когда понадобится «по закону» освободить от ответственности нужного человека, определенным структурам либо руководству суда достаточно только намекнуть Масловой либо другому судье на старый должок, и все будет исполнено в лучшем виде. Судья при этом превращается в послушную «шестерку», и про независимость тут даже вспоминать как-то неуместно.
У президентов России уже стало модным говорить о необходимости принятия на ответственные государственные должности граждан с чистой и безупречной репутацией. Сегодня своего назначения на должность судьи ожидают десятки и сотни профессиональных юристов, готовых верой и правдой служить не покровителям-коррупционерам, а государству, обществу и закону. Нам же, гражданам, остаётся лишь ждать, когда воцарившуюся в судах атмосферу правового нигилизма сменит долгожданный дух правосудия и всеобщего равенства перед законом.
М. Неустроев
вторник, 27 октября 2009 г.
При-строй-ка
27 мая 2008 года с утра к торцу блок-секции № 12 дома № 22а на б. Рябикова была доставлена тяжелая техника и рабочие-гастарбайтеры. На вопросы об их замыслах представителям ТОС «Сосновый бор» рабочие ничего ответить не смогли. Руководитель находился в рядом стоящей машине. Им оказался Юрий Мясников, бывший главный инженер бывшего д\у «Синюшина гора». Мы представились и попросили объяснить, что он на этом месте собирается делать? Мы по своей душевной простоте подумали, что наконец-то Администрация Свердловского округа взялась за обещанное уже который год благоустройство нашей территории. На все вопросы получили ответ, что это не наше дело. Документов нам не предоставили. Однако в его руках был замечен план этого участка, где в торце дома нарисован желтым цветом некий ПРИСТРОЙ.Ретиво начало…
29 мая 2008 г. Юрий Петрович обнес участок земли строительным забором, прикрепив его прямо к торцу дома, что удивило жителей, так как это показало незнание им Жилищного кодекса. Да и откуда ему, привыкшему в домоуправлении к вседозволенности, было знать закон. Так, например, колясочная в подъезде, где он проживает, числится за ним. И местечко под свой рекламный центр он приглядел недалеко от дома. А ведь колясочная, как и стена дома, – это общее имущество собственников МКД, у которых никто не спросил разрешения. Место под выбранную им стройку вообще оказалось на пути другого строительного объекта фирмы «Базисстрой», с которой у жителей судебные тяжбы длятся уж который год. Но сейчас не об этом….
«Собственники решают все» – это в соответствии с Жилищным Кодексом РФ. В реальной жизни всё совсем по-другому…
Доблестный КУМИ г. Иркутска от 17.07.08 № 504-02-2463\8 выдал разрешение на строительство павильона ООО «Мой город», непосредственно примыкающего к торцу б\с № 12 д. 22а на б. Рябикова. Господин Мясников, работник этой компании, а по совместительству - руководитель стройки, в разговоре с жильцами домов вел себя нагло и продолжал строительство вплоть до запрета Арбитражного суда. Вскоре мы узнали, что здесь уже планируется павильон для бытового обслуживания населения. Стоит заметить, что «Базисстрой» предусматривает продажу цокольных и первых этажей своего грандиозного строения как раз под эти цели. При таком раскладе на каждого жильца получается по парикмахеру и портному.
Подъездные пути к блок-секциям №№ 11,12 практически оказались перекрыты. На наши запросы об этом срочном строительстве зам. председателя градостроительного комитета Хомутинников И.В. ответил, что Мясников обращался в городскую администрацию за разрешением на строительство пристроя, но ему отказали в этом. Мы, соответственно, сделали запросы во все инстанции, но стройка шла своим чередом. Приезжали разные службы, вплоть до миграционной. Обустроенный городок для гастарбайтеров, где они жили, пришлось все-таки снести. Наученные горьким опытом переписки с администрацией города, которая говорит одно, а делает совсем другое, мы атаковали все мыслимые и немыслимые федеральные структуры, вплоть до Генеральной прокуратуры РФ. После этого КУМИ г. Иркутска был вынужден подать в суд на ООО «Мой город», так как, вроде бы, обнаружились некоторые неточности… не только в масштабах, но и в размерах возводимого сооружения. На самом деле, никто нам не собирался говорить об этом судебном процессе. Можно предположить, что, КАК ВСЕГДА, хотели сначала построить, а потом узаконить. Мы включились в судебный процесс «третьими» лицами и постарались повернуть дело в свою сторону. В этом нам помог Председатель Координационного совета Евгений Еремеев, выступив адвокатом в процессе защиты интересов собственников. Надо отдать должное судье Арбитражного суда Е.Ф. Капустенской, которая, выслушав наши доводы, привлекла еще несколько организаций с целью экспертной оценки возведенного строения. Эта экспертная оценка показала, что, во-первых, возводится строение, в котором находиться опасно, во-вторых, строители доказывали, что возводят, как нам было заявлено, временное сооружение. Вы много видели 2-хэтажных временных конструкторов из железобетона? В ходе процесса был еще один интересный документ, подписанный небезызвестным Харитоновым, который жителям ответил, что разрешения на данное строительство не давал, а строителям сказал, что, якобы, разрешения не требуется. Кстати, по документам везде указано, что строительство павильона производится у дома № 22 ул. Сергеева. На самом деле, пристрой строился к д. № 22а на бульваре Рябикова (адрес на стене дома). Вот такой пустячок. Такие у нас в администрации города двойные стандарты.
В конце концов, суд принял решение, что строительство незаконно! Две кассации, поданные проигравшей стороной, потерпели ФИАСКО! Последнюю точку поставил Федеральный Арбитражный суд 09.09.09г., оставив в силе решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.09г. о том, что данная пристройка НЕЗАКОННА!
На сей раз практика «СНАЧАЛА СТРОИМ – ПОТОМ УЗАКОНИВАЕМ» не сработала!
… и печален конец
Ах, этот пресловутый Жилищный кодекс! Читаем: «в состав общего имущества собственников многоквартирного дома входят: колясочные, …технические помещения, лифтовые….». Теоретически, мы хозяева, а практически? В лучшем случае, магазины-крохотули под арками, парикмахерские. В реальности, бывшие руководящие работники РЭУ, Д\У все такие лакомые кусочки прибрали к рукам. Настоящие работники Управляющих компаний не отстают от них и пытаются урвать то, что еще осталось. Так получилось и у нас. Вдруг начали делать пристрой с торца дома № 21а на б. Рябикова под аркой блок-секции № 9. А жители у нас недоверчивые, бдительные, всякого уже натерпелись, вышли поинтересоваться, что да как. Сначала, как водится, нам морочили голову, дескать, отдельный вход делают в техническое помещение. Не убедили нас. Пришлось показывать документы, вот тут-то и стала понятна конспиративность пристроя. Некая Борисова, работник одной из подрядных организаций УК, решила себе квартирку соорудить с отдельным входом, что, думает, зря техническое помещение пропадает? Оказывается, разрешение у нее «уже есть», прямо с адресом, правда, в руки нам бумажку не дала, но мы успели сфотографировать что надо.
Зная о том, что такого адреса практически не существует и быть не может, мы все-таки сделали запросы (ученые уже), написали заявления и т.д., все по кругу. Времени не теряли. Карусель закрутилась, разрешение, оказывается, никто не давал, и вообще все открестились от Борисовой, дескать, кто она такая? Получается, как… «гуляй, рванина!», приходи с улицы, занимай приглянувшуюся площадь и в ус себе не дуй. Всегда держись уверенно и за начальника покатишь. Можно подумать, что Борисова сама себе квартирку приглядела и выделила. Описывать хитросплетения переписки с нашими «умными» чиновниками нет особого желания, тем более что в рабочих компьютерах у них есть наборы готовых отписок. Вставляются в них только имена, пароли и явки… Ну, хоть иногда бы законы читали. Не говоря уже о людских жалобах. Сколько же можно нас за «быдло» держать?
Последний ответ из администрации гласит, что дело передано в суд. Поняв, что дело пахнет керосином, подсуетились в управляющей компании, как-никак ген. директор УК на выборы шёл. Говоря коротко, как раз к выборам они убрали свой пристрой, знали, сердечные, что ШУМ большой будет. А на нет и суда нет. Правда, недавно мне позвонил участковый и сказал, что Борисова на меня заявление написала, что мешаю насущному предприимчивому строительству… А КАКОМУ строительству, где разрешение? Нет уже ничего в помине, и Борисова уже не работает в УК, а вот почтовые судебные квитанции на ее имя на несуществующий адрес до сих пор приходят. Вот такие интересные дела у нас происходят.
В атмосфере царящей коррупции и беззакония это, безусловно, НАША ПОБЕДА! А если так, то все собственники будут стоять на страже своего имущества! Учитесь!
Любовь Кокоурова,
председатель Совета ТОС «Сосновый бор»
председатель Совета ТОС «Сосновый бор»
ЧАО, БОМБИНО… ЧАО, ВОВИНО
Слух о выдвижении Владимира Якубовского в члены Совета Федераций мгновенно облетел город. Мысль о возможности такого назначения казалась дикой и по этой причине не на шутку встревожила жителей города Иркутска.
Объявленное в СМИ решение губернатора Мезенцева о возможном назначении сенатором от Иркутской области Якубовского взбудоражило общественность намного больше, чем результаты прошедших 11 октября выборов.
Новость о рассмотрении кандидатуры Владимира Якубовского на пост сенатора возмутила и наших постоянных читателей. Вопрос «Почему за одни и те же «заслуги» в одних регионах губернаторы мэров отправляют на нары, а в Иркутской области в Совет Федерации?» повис в воздухе и материализовался. «Губер-то не настоящий…», - только и выдохнул обыватель, пытаясь хоть как-нибудь объяснить происходящее…
Итак, дело остаётся за малым, 27 октября депутатам Законодательного собрания Иркутской области нужно будет дружно поднять руки, а, затем, устроив бурные овации уже сенатору Якубовскому, поздравить его с успешной рокировкой. Причем уже сейчас ясно, что вокруг назначения Якубовского в региональном парламенте не будет никакой полемики, как говорится, не парламентариям решать, не для того они туда назначены.
БАЛОВЕНЬ СУДЬБЫ ИЛИ ИСКУШЁННЫЙ ИНТРИГАН?
Редко кому из градоначальников в РФ доводилось даже мечтать о 15-летнем сроке бессменного руководства. За такой срок руководитель даже средних способностей имел бы возможность реализовать самые честолюбивые замыслы, оставляя о себе и своих делах добрую память благодарным горожанам в виде парков, фонтанов, ухоженных сквериков и благоустроенных дворов. Но таких историй Иркутск не заслужил.
В нашей газете в рубрике «Мэр в законе» неоднократно размещались публикации, касающиеся фактов преступной халатности и злоупотребления служебным положением руководством муниципалитета. Каждая из статей была поводом для проверок и возбуждения уголовных дел. Поводы так и остались только поводами.
Ясно одно: в сравнении с сибирскими областными центрами, такими, как Новосибирск или наш сосед Красноярск, Иркутск выглядит даже не бледно, а просто убого.
НАСЛЕДСТВО ЭПОХИ ЯКУБОВСКОГО: СМЕХ ИЛИ СЛЁЗЫ
Итак, эпоха Якубовского-мэра закончилась. Давайте посмотрим, какое наследство оставил после себя градоначальник после 15 лет правления:
1. Отсутствие сколько-нибудь рациональной и осмысленной градостроительной политики. Изуродованный архитектурный облик города. Уничтожение деревянного исторического Иркутск. Отсутствие городской ливневой канализации, делающее ремонты дорог абсолютно бессмысленными. Аварийно-опасные дороги, непрерывный ямочный ремонт при полном пренебрежении строительными нормами и правилами. Бесконечные ремонты тротуаров на центральных улицах и их частое отсутствие на улицах, не являющихся таковыми. Десятки вырубленных скверов и аллей. Точечная застройка, ставшая проклятием для жителей Иркутска.
2. Откровенный произвол чиновников местной администрации в сфере выделения земельных участков для строительства. Миллиарды освоенных средств на строительстве нового моста через Ангару и отсутствие подъездных путей к нему.
3. Ущемление законных прав и интересов жителей города за этот период времени стало нормой и нашло своё отражении в принятии подзаконных актов. Благодаря такой законотворческой деятельности участие граждан в принятии каких-либо жизненно важных решений было практически исключено.
4. Созданный «монстр» в лице четырёх управляющих компаний по содержанию жилых домов стал бедой и напастью для горожан.
5. Политика Якубовского привела к разграблению и практической ликвидации муниципального автобусного парка. Поездки на коммерческих маршрутках стали чередой ожидания в пробках и желанием горожан выжить в гонках «бакинских шумахеров», стремящихся отправить себе на родину как можно больше денег.
СЕНАТОРСТВО: НАГРАДА ИЛИ НАКАЗАНИЕ
Предстоящее решение законодательной и исполнительной власти региона о назначении Якубовского членом Совета Федерации ФС РФ по всем критериям нельзя считать ни обоснованным, ни целесообразным.
А какой опыт может передать Якубовский сенату? Может быть, рассказать, как он десять лет принимал генеральный план города, который нигде не был опубликован. Может быть, он расскажет другим сенаторам, как каждый год менять в Сибири тротуарную плитку, изготовленную для южной Италии. Или как освоить бюджет на ремонт сквера Кирова в 90 миллионов рублей и не сесть в тюрьму. Неужели такой сенатор может представлять интересы полутора миллионов жителей Иркутской области? Да, все мы понимаем, что Владимир Якубовский как политик явно не соответствует даже своей должности мэра, не говоря уже о фигуре регионального масштаба.
Народ уже достаточно привык к тому, что региональная власть формируется без учета мнения населения, без публичного обсуждения кандидатов. Расчет лоббирующих Якубовского антидемократических и коррупционных сил, видимо, сделан именно на это. Однако, я глубоко убежден, что назначение в федеральный парламент таких личностей, как Якубовский, способно заставить граждан всерьёз задуматься о доверии к правительству области и депутатам, членам партии «Единая Россия», взявшим на себя ответственность за поддержу его кандидатуры. Такие решения умаляют авторитет каждого из парламентариев, лишают их права на уважение в глазах своих земляков.
Новость о рассмотрении кандидатуры Владимира Якубовского на пост сенатора возмутила и наших постоянных читателей. Вопрос «Почему за одни и те же «заслуги» в одних регионах губернаторы мэров отправляют на нары, а в Иркутской области в Совет Федерации?» повис в воздухе и материализовался. «Губер-то не настоящий…», - только и выдохнул обыватель, пытаясь хоть как-нибудь объяснить происходящее…
Итак, дело остаётся за малым, 27 октября депутатам Законодательного собрания Иркутской области нужно будет дружно поднять руки, а, затем, устроив бурные овации уже сенатору Якубовскому, поздравить его с успешной рокировкой. Причем уже сейчас ясно, что вокруг назначения Якубовского в региональном парламенте не будет никакой полемики, как говорится, не парламентариям решать, не для того они туда назначены.
БАЛОВЕНЬ СУДЬБЫ ИЛИ ИСКУШЁННЫЙ ИНТРИГАН?
Редко кому из градоначальников в РФ доводилось даже мечтать о 15-летнем сроке бессменного руководства. За такой срок руководитель даже средних способностей имел бы возможность реализовать самые честолюбивые замыслы, оставляя о себе и своих делах добрую память благодарным горожанам в виде парков, фонтанов, ухоженных сквериков и благоустроенных дворов. Но таких историй Иркутск не заслужил.
В нашей газете в рубрике «Мэр в законе» неоднократно размещались публикации, касающиеся фактов преступной халатности и злоупотребления служебным положением руководством муниципалитета. Каждая из статей была поводом для проверок и возбуждения уголовных дел. Поводы так и остались только поводами.
Ясно одно: в сравнении с сибирскими областными центрами, такими, как Новосибирск или наш сосед Красноярск, Иркутск выглядит даже не бледно, а просто убого.
НАСЛЕДСТВО ЭПОХИ ЯКУБОВСКОГО: СМЕХ ИЛИ СЛЁЗЫ
Итак, эпоха Якубовского-мэра закончилась. Давайте посмотрим, какое наследство оставил после себя градоначальник после 15 лет правления:
1. Отсутствие сколько-нибудь рациональной и осмысленной градостроительной политики. Изуродованный архитектурный облик города. Уничтожение деревянного исторического Иркутск. Отсутствие городской ливневой канализации, делающее ремонты дорог абсолютно бессмысленными. Аварийно-опасные дороги, непрерывный ямочный ремонт при полном пренебрежении строительными нормами и правилами. Бесконечные ремонты тротуаров на центральных улицах и их частое отсутствие на улицах, не являющихся таковыми. Десятки вырубленных скверов и аллей. Точечная застройка, ставшая проклятием для жителей Иркутска.2. Откровенный произвол чиновников местной администрации в сфере выделения земельных участков для строительства. Миллиарды освоенных средств на строительстве нового моста через Ангару и отсутствие подъездных путей к нему.
3. Ущемление законных прав и интересов жителей города за этот период времени стало нормой и нашло своё отражении в принятии подзаконных актов. Благодаря такой законотворческой деятельности участие граждан в принятии каких-либо жизненно важных решений было практически исключено.
4. Созданный «монстр» в лице четырёх управляющих компаний по содержанию жилых домов стал бедой и напастью для горожан.
5. Политика Якубовского привела к разграблению и практической ликвидации муниципального автобусного парка. Поездки на коммерческих маршрутках стали чередой ожидания в пробках и желанием горожан выжить в гонках «бакинских шумахеров», стремящихся отправить себе на родину как можно больше денег.
СЕНАТОРСТВО: НАГРАДА ИЛИ НАКАЗАНИЕ
Предстоящее решение законодательной и исполнительной власти региона о назначении Якубовского членом Совета Федерации ФС РФ по всем критериям нельзя считать ни обоснованным, ни целесообразным.
А какой опыт может передать Якубовский сенату? Может быть, рассказать, как он десять лет принимал генеральный план города, который нигде не был опубликован. Может быть, он расскажет другим сенаторам, как каждый год менять в Сибири тротуарную плитку, изготовленную для южной Италии. Или как освоить бюджет на ремонт сквера Кирова в 90 миллионов рублей и не сесть в тюрьму. Неужели такой сенатор может представлять интересы полутора миллионов жителей Иркутской области? Да, все мы понимаем, что Владимир Якубовский как политик явно не соответствует даже своей должности мэра, не говоря уже о фигуре регионального масштаба.
Народ уже достаточно привык к тому, что региональная власть формируется без учета мнения населения, без публичного обсуждения кандидатов. Расчет лоббирующих Якубовского антидемократических и коррупционных сил, видимо, сделан именно на это. Однако, я глубоко убежден, что назначение в федеральный парламент таких личностей, как Якубовский, способно заставить граждан всерьёз задуматься о доверии к правительству области и депутатам, членам партии «Единая Россия», взявшим на себя ответственность за поддержу его кандидатуры. Такие решения умаляют авторитет каждого из парламентариев, лишают их права на уважение в глазах своих земляков.
С. Полоцкий
Этапом до Москвы
Министр внутренних дел Бурятии задержан и доставлен в столицу РФ
В г. Улан-Удэ в минувшие выходные были задержаны министр внутренних дел Республики Бурятии Виктор Сюсюра и его заместитель Андрей Шурупов. Их подозревают в причастности к контрабанде. По разным версиям, речь может идти как о незаконном вывозе в Китай нефритов либо древесины, так и о контрабанде турецкого ширпотреба через Краснодарский край. После задержания министра с заместителем доставили в Москву.
Генерал-майора милиции Виктора Сюсюру задержали вечером в субботу 17 октября. Тогда же были проведены обыски в его служебном кабинете, а также у него дома. Следующим утром министра поместили в московский следственный изолятор "Лефортово". 18 октября РИА «Новости» сообщило, что в МВД России подтвердили задержание В. Сюсюры. Сообщалось также, что вместе с министром задержали исполняющего обязанности начальника управления по борьбе с налоговыми преступлениями МВД Бурятии Андрея Шурупова.
Официальных данных о том, в чем подозревают Виктора Сюсюру, не поступало до 20 октября. Однако российские СМИ обнародовали несколько версий относительно преступлений, в которых подозревается высокопоставленный милиционер. В том числе, сообщили о кражах и контрабанде нефрита в Баунтовском районе Бурятии, леса- кругляка и даже мяса.
Однако позднее пресс-служба СКП РФ обнародовала данные о том, что задержание министра связано с его прежней деятельностью: до 2006 г. В. Сюсюра руководил Азово-Черноморским УВД на транспорте. Речь идет о контрабанде, борьба с которой является одним из основных направлений в работе данного подразделения, контролирующего аэропорты, вокзалы, морские порты. А задержанные «оборотни» как раз собирали ежемесячную «дань» с организованной преступной группы, занимающейся ввозом товара с восточных стран.
"Газета" сообщила, что В. Сюсюру задержали по делу о контрабанде турецких товаров через аэропорт Сочи. Это стало известно уже во время заседания Басманного суда, на котором решался вопрос об аресте бурятского министра.
По данным "Газеты", речь идет о контрабандных поставках, осуществлявшихся в 2005-2006 годах. Какова была в этих преступлениях роль тогдашнего начальника Азово-Черноморского УВДТ, точно неизвестно; издание предполагает лишь, что милиционер оказывал контрабандистам покровительство. Как бы то ни было, уголовное дело в отношении Сюсюры и Шурупова (он также работал в Краснодарском крае до того, как получить назначение в Бурятию) расследуется по части 4 статьи 188 УК РФ (контрабанда, совершенная организованной группой).
На заседании Басманного суда г. Москвы были названы два предполагаемых сообщника Сюсюры и Шурупова: бывший сотрудник ливанского посольства в РФ Ахмаз Хусейн Абдо и некая женщина по фамилии Чернышева. "Газета" отмечает, что ливанский дипломат известен как один из фигурантов дела о контрабанде турецкого ширпотреба, которое было передано в Краснодарский краевой суд еще в конце 2007 года. По данным следствия, в преступную группу входили также начальник службы авиационной безопасности аэропорта Сочи Виктор Ковылов, бывший главный специалист Объединенной редакции МВД РФ Павел Паршиков и трое сотрудников сочинской таможни - Алексей Ушаков, Юрий Петросян и Сергей Колганов. 20 октября Басманный суд г. Москвы принял решение об аресте Сюсюры и его заместителя.
По данным следствия, подозреваемые незаконно ввозили в Россию турецкие товары, причинив ущерб на общую сумму не меньше 20 миллионов рублей. Существует версия, что контрабанда поставлялась из Сочи на Черкизовский рынок. Суд по этому делу еще не завершился.
Надо отметить, что китайские рынки в Иркутске тоже могли бы стать объектом пристального внимания правоохранительных органов, но пока такого не произошло. На так называемой «шанхайке» оборот контрабандного товара через нелегально проживающих в городе продавцов из Китая составляет девять-десять миллионов в день. Весь этот черный нал легализуется в другие сферы теневого бизнеса на территории России. Однако наша милиция продолжает упорно не замечать ничего противозаконного. Видимо, до сибирского «черкизона» еще не скоро доберется взгляд ФСБ и таможни.
Как следует из сообщений СМИ, задержание министра МВД Бурятии оказалось полной неожиданностью. Ранее его ни в чем даже не подозревали, вплоть до 17 октября он работал в обычном режиме. Еще накануне, 16-го числа, Сюсюра проводил традиционную коллегию министерства, на которой говорил, в том числе, о необходимости бороться с коррупцией в милицейских рядах. А затем Сюсюру пригласили для беседы сотрудники ФСБ и СКП РФ, приехавшие в Улан-Удэ из Москвы, а после чего увели «под белы рученьки». Кстати, таких коллегий в Иркутске, наверняка, тоже проводится хоть отбавляй, но, к сожалению, коррупционеры в погонах спокойно продолжают «служить отечеству», проходя мимо нелегальных китайских рынков и подпольных залов игровых автоматов.
В то же время, в понедельник, 19 октября, заместитель Сюсюры Александр Черных сделал заявление, в котором категорически отверг причастность своего начальника к незаконному вывозу нефрита. Также замминистра усомнился в состоятельности версии о контрабанде золота. Вместе с тем, Черных не смог сделать никаких предположений относительно того, за что все-таки задержали главу бурятского МВД. Видимо, поводов для задержания министра в соседнем с нами регионе, так же как и в Иркутской области, предостаточно, нужна только воля для борьбы с коррупционерами такого ранга.
Что касается Иркутской области, то здесь, надо отметить, тоже есть над чем задуматься московским сыщикам из СКП и ФСБ. В области, под крышей милиции, открыто процветает нелегальный игровой бизнес, круглый лес вывозится огромными объемами. У нас нет нефрита, зато открыто разворовывается лес и гравий с берегов рек Ангара, Белая и Иркут. Руководство ГУВД Иркутской области неоднократно получает сигналы, в том числе от нашей газеты, о перечне конкретных мест совершения этих преступлений и указанием предполагаемых подозреваемых причастных к этой деятельности.
Но в самом ГУВД Иркутской области, похоже, считают, что оснований для беспокойства не имеется. А нам же остается только ждать, когда до Иркутска докатится волна антикоррупционных репрессий.
В г. Улан-Удэ в минувшие выходные были задержаны министр внутренних дел Республики Бурятии Виктор Сюсюра и его заместитель Андрей Шурупов. Их подозревают в причастности к контрабанде. По разным версиям, речь может идти как о незаконном вывозе в Китай нефритов либо древесины, так и о контрабанде турецкого ширпотреба через Краснодарский край. После задержания министра с заместителем доставили в Москву.Генерал-майора милиции Виктора Сюсюру задержали вечером в субботу 17 октября. Тогда же были проведены обыски в его служебном кабинете, а также у него дома. Следующим утром министра поместили в московский следственный изолятор "Лефортово". 18 октября РИА «Новости» сообщило, что в МВД России подтвердили задержание В. Сюсюры. Сообщалось также, что вместе с министром задержали исполняющего обязанности начальника управления по борьбе с налоговыми преступлениями МВД Бурятии Андрея Шурупова.
Официальных данных о том, в чем подозревают Виктора Сюсюру, не поступало до 20 октября. Однако российские СМИ обнародовали несколько версий относительно преступлений, в которых подозревается высокопоставленный милиционер. В том числе, сообщили о кражах и контрабанде нефрита в Баунтовском районе Бурятии, леса- кругляка и даже мяса.
Однако позднее пресс-служба СКП РФ обнародовала данные о том, что задержание министра связано с его прежней деятельностью: до 2006 г. В. Сюсюра руководил Азово-Черноморским УВД на транспорте. Речь идет о контрабанде, борьба с которой является одним из основных направлений в работе данного подразделения, контролирующего аэропорты, вокзалы, морские порты. А задержанные «оборотни» как раз собирали ежемесячную «дань» с организованной преступной группы, занимающейся ввозом товара с восточных стран.
"Газета" сообщила, что В. Сюсюру задержали по делу о контрабанде турецких товаров через аэропорт Сочи. Это стало известно уже во время заседания Басманного суда, на котором решался вопрос об аресте бурятского министра.
По данным "Газеты", речь идет о контрабандных поставках, осуществлявшихся в 2005-2006 годах. Какова была в этих преступлениях роль тогдашнего начальника Азово-Черноморского УВДТ, точно неизвестно; издание предполагает лишь, что милиционер оказывал контрабандистам покровительство. Как бы то ни было, уголовное дело в отношении Сюсюры и Шурупова (он также работал в Краснодарском крае до того, как получить назначение в Бурятию) расследуется по части 4 статьи 188 УК РФ (контрабанда, совершенная организованной группой).
На заседании Басманного суда г. Москвы были названы два предполагаемых сообщника Сюсюры и Шурупова: бывший сотрудник ливанского посольства в РФ Ахмаз Хусейн Абдо и некая женщина по фамилии Чернышева. "Газета" отмечает, что ливанский дипломат известен как один из фигурантов дела о контрабанде турецкого ширпотреба, которое было передано в Краснодарский краевой суд еще в конце 2007 года. По данным следствия, в преступную группу входили также начальник службы авиационной безопасности аэропорта Сочи Виктор Ковылов, бывший главный специалист Объединенной редакции МВД РФ Павел Паршиков и трое сотрудников сочинской таможни - Алексей Ушаков, Юрий Петросян и Сергей Колганов. 20 октября Басманный суд г. Москвы принял решение об аресте Сюсюры и его заместителя.
По данным следствия, подозреваемые незаконно ввозили в Россию турецкие товары, причинив ущерб на общую сумму не меньше 20 миллионов рублей. Существует версия, что контрабанда поставлялась из Сочи на Черкизовский рынок. Суд по этому делу еще не завершился.
Надо отметить, что китайские рынки в Иркутске тоже могли бы стать объектом пристального внимания правоохранительных органов, но пока такого не произошло. На так называемой «шанхайке» оборот контрабандного товара через нелегально проживающих в городе продавцов из Китая составляет девять-десять миллионов в день. Весь этот черный нал легализуется в другие сферы теневого бизнеса на территории России. Однако наша милиция продолжает упорно не замечать ничего противозаконного. Видимо, до сибирского «черкизона» еще не скоро доберется взгляд ФСБ и таможни.
Как следует из сообщений СМИ, задержание министра МВД Бурятии оказалось полной неожиданностью. Ранее его ни в чем даже не подозревали, вплоть до 17 октября он работал в обычном режиме. Еще накануне, 16-го числа, Сюсюра проводил традиционную коллегию министерства, на которой говорил, в том числе, о необходимости бороться с коррупцией в милицейских рядах. А затем Сюсюру пригласили для беседы сотрудники ФСБ и СКП РФ, приехавшие в Улан-Удэ из Москвы, а после чего увели «под белы рученьки». Кстати, таких коллегий в Иркутске, наверняка, тоже проводится хоть отбавляй, но, к сожалению, коррупционеры в погонах спокойно продолжают «служить отечеству», проходя мимо нелегальных китайских рынков и подпольных залов игровых автоматов.
В то же время, в понедельник, 19 октября, заместитель Сюсюры Александр Черных сделал заявление, в котором категорически отверг причастность своего начальника к незаконному вывозу нефрита. Также замминистра усомнился в состоятельности версии о контрабанде золота. Вместе с тем, Черных не смог сделать никаких предположений относительно того, за что все-таки задержали главу бурятского МВД. Видимо, поводов для задержания министра в соседнем с нами регионе, так же как и в Иркутской области, предостаточно, нужна только воля для борьбы с коррупционерами такого ранга.Что касается Иркутской области, то здесь, надо отметить, тоже есть над чем задуматься московским сыщикам из СКП и ФСБ. В области, под крышей милиции, открыто процветает нелегальный игровой бизнес, круглый лес вывозится огромными объемами. У нас нет нефрита, зато открыто разворовывается лес и гравий с берегов рек Ангара, Белая и Иркут. Руководство ГУВД Иркутской области неоднократно получает сигналы, в том числе от нашей газеты, о перечне конкретных мест совершения этих преступлений и указанием предполагаемых подозреваемых причастных к этой деятельности.
Но в самом ГУВД Иркутской области, похоже, считают, что оснований для беспокойства не имеется. А нам же остается только ждать, когда до Иркутска докатится волна антикоррупционных репрессий.
понедельник, 26 октября 2009 г.
Наступление на Байкал продолжается
В 1999 году был принят ФЗ «Об охране озера Байкал», который гарантировал повышенную защиту и охрану крупнейшего пресного водоема, включал в себя создание центральной экологической зоны, проведение экологических экспертиз, запрещал вредное производство и застройку береговой линии озера.Особый правовой статус озера предполагал и установление большей, по сравнению с другими озерами, водоохраной зоны протяженностью до 2,5 км от уреза воды.
14 октября 2009 г. пресс-служба Губернатора и Правительства Иркутской области распространила пресс-релиз, в котором сообщалось, что готовятся изменения в ФЗ «Об охране озера Байкал» и в отдельные законодательные акты РФ. Несмотря на заявленную цель законодательной инициативы, приведение ФЗ «Об охране озера Байкал» в соответствие с Водным и Градостроительным кодексами и ФЗ «Об экологической экспертизе», истинная цель этих изменений – лишить Байкал статуса особо охраняемой территории.
Проект поправок формально преследует благие цели – создание альтернативных производств на промышленной площадке БЦБК, развитие туристической деятельности.
Дмитрий Мезенцев сообщил, что провел переговоры с представителями Российского научного центра «Курчатовский институт» по внедрению на Байкале сверхсовременных технологий по утилизации мусора, которые будут отвечать самым жестким экологическим требованиям. Как можно согласиться с размещением мусороперерабатывающих заводов на берегу озера, оправдывая это пусть даже самыми современными технологиями его утилизации?
В Министерстве природных ресурсов РФ нам не смогли назвать источник обнародования планируемых изменений. Посетивший в августе 2009 г. озеро Байкал председатель Правительства РФ Владимир Путин дал «зеленый свет» на запуск БЦБК и фактически открыл 2-ой фронт «наступления» на Байкал. Безусловно, нельзя мириться с размещением вредного производства на берегу Байкала.
А как можно терпеть фактическое узаконивание самовольных турбаз, баз отдыха, дач на берегу озера?! Надо сказать, что и сегодня границы водоохранных зон прокуратуры и суды признавать отказываются, находя все новые и новые лазейки для узаконивания грабительских захватов федеральной собственности на побережье водоема. А при лоббировании правительством области таких «законопроектов» у нас вообще подходы к любому берегу Байкала станут платными.
Как можно признать благими цели приведения в соответствие Закона «Об охране озера Байкал» Градостроительному и Водному кодексам, если в данных кодексах пролоббирована возможность капитального строительства опасных для экологии объектов на берегах озера без проведения государственной экологической экспертизы?
Между тем, закон «Об охране озера Байкал» сохраняет необходимость проведения государственной экологической экспертизы в отношении планируемой хозяйственной деятельности, в том числе, и в отношении строительства в зонах туристско-рекреационного типа. Это наиболее приемлемый вариант правового регулирования использования территорий Байкала.
Предполагается, что планируемые поправки не оставят равнодушными общественность Приангарья, с которой, по заверениям пресс-службы Губернатора и Правительства Иркутской области, которая якобы участвовала в обсуждении поправок и выразила свое одобрение.
Дмитрий Дмитриев
воскресенье, 25 октября 2009 г.
Общероссийская акция протеста "Народ не должен платить за кризис"
Сегодня, 25 октября 2009 года в г. Иркутске состоялся заключительный акт общероссийской акции протеста "Народ не должен платить за кризис". Присутствовало около 250 участников.Были приняты резолюции:
- Общероссийская резолюция СКС;
- резолюция в поддержку депутата Государственной Думы О. Шеина, в связи с фальсификацией выборов в мэры г. Астрахань и последовавшими репрессиями в отношении сторонников депутата.
- Резолюция с требованиями к исполнительным и законодательным органам Иркутской области, а именно:
1. Не допустить повышения тарифов на коммунальные услуги и содержание жилого фонда на 2010 год.
2. Требуем от губернатора Д. Мезинцева, признать выдвижение В. Якубовского в Совет Федерации противоречащим интересам жителей Иркутской области и отозвать его кандидатуру.
3. Требуем от Законодательного собрания Иркутской области, не допустить утверждения В. Якубовского в члены Совета Федерации.
4. Требуем от губернатора Д. Мезинцева, отказаться от внесения изменений в закон "Об охране озера Байкал", с целью не допустить изменения статуса особо охраняемой территории.
Аплодисменты участников вызвал вердикт - виновен и последующее заключение мэра Якубовского за решётку... за коррупцию, развал городского хозяйства, вырубленные скверы, и городскую грязь.
- Общероссийская резолюция СКС;
- резолюция в поддержку депутата Государственной Думы О. Шеина, в связи с фальсификацией выборов в мэры г. Астрахань и последовавшими репрессиями в отношении сторонников депутата.
- Резолюция с требованиями к исполнительным и законодательным органам Иркутской области, а именно:
1. Не допустить повышения тарифов на коммунальные услуги и содержание жилого фонда на 2010 год.2. Требуем от губернатора Д. Мезинцева, признать выдвижение В. Якубовского в Совет Федерации противоречащим интересам жителей Иркутской области и отозвать его кандидатуру.
3. Требуем от Законодательного собрания Иркутской области, не допустить утверждения В. Якубовского в члены Совета Федерации.
4. Требуем от губернатора Д. Мезинцева, отказаться от внесения изменений в закон "Об охране озера Байкал", с целью не допустить изменения статуса особо охраняемой территории.
Аплодисменты участников вызвал вердикт - виновен и последующее заключение мэра Якубовского за решётку... за коррупцию, развал городского хозяйства, вырубленные скверы, и городскую грязь.
Иркутск, Еремеев.
воскресенье, 18 октября 2009 г.
Фальсификация выборов: Иркутск
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Если вам стали известны факты нарушений в ходе Редакция |
суббота, 17 октября 2009 г.
Фальсификация выборов: Широка страна моя родная
Митрохин лишился собственного голоса
Сокрушительные выборы - медвежья болезнь демократии
Сокрушительные выборы
http://yakovlev-igor.livejournal.com/
Как подделать выборы (Московский Комсомолец)
"Честные" "выборы" части I, II, III
http://agitator-mass.livejournal.com
http://agitator-mass.livejournal.com
http://agitator-mass.livejournal.com
Игорь Драндин - Эксклюзив! Пароль "ЛУЖКОВ"
В Центральном районе Тулы фальсифицировали результаты выборов
Дело было в Новомосковске
Первые документальные доказательства массовых фальсификаций в пользу "Единой России"
Записки на память...
Как приписывали голоса "Единой России"
Ирек Муртазин - Обух административного ресурса перебит
Выборы
НАШИ ВЫБОРЫ НЕ ИГРА В НАПЁРСТКИ!!!
ВЫБОРЫ. Мифы и реальность (Владивосток)
КПРФ передала в ЦИК заявление о нарушениях на выборах
Сокрушительные выборы - медвежья болезнь демократии
Сокрушительные выборы
http://yakovlev-igor.livejournal.com/
Как подделать выборы (Московский Комсомолец)
"Честные" "выборы" части I, II, III
http://agitator-mass.livejournal.com
http://agitator-mass.livejournal.com
http://agitator-mass.livejournal.com
Игорь Драндин - Эксклюзив! Пароль "ЛУЖКОВ"
В Центральном районе Тулы фальсифицировали результаты выборов
Дело было в Новомосковске
Первые документальные доказательства массовых фальсификаций в пользу "Единой России"
Записки на память...
Как приписывали голоса "Единой России"
Ирек Муртазин - Обух административного ресурса перебит
Выборы
НАШИ ВЫБОРЫ НЕ ИГРА В НАПЁРСТКИ!!!
ВЫБОРЫ. Мифы и реальность (Владивосток)
КПРФ передала в ЦИК заявление о нарушениях на выборах
четверг, 15 октября 2009 г.
Фальсификация выборов: Оппозиционные фракции в знак протеста ушли из Госдумы.
В среду, 14 октября, фракции ЛДПР, "Справедливая Россия" и КПРФ покинули зал заседаний Государственной Думы в знак протеста против фальсификации итогов выборов, прошедших в стране 11 октября. Об этом сообщает "Интерфакс" (http://interfax.ru/...).
"Мы не признаем эти выборы. Партия 'Единая Россия' обманным путем завладела голосами избирателей, с мошенниками мы не можем находиться в одном зале", - с такими словами к депутатам обратился лидер ЛДПР Владимир Жириновский. После этого заявления все представители ЛДПР вышли из зала заседаний. "Мы вернемся только после встречи с президентом", - цитирует Жириновского РИА Новости.
Вслед за фракцией ЛДПР зал заседаний покинули представители "Справедливой России" и КПРФ, также выразившие несогласие с результатами выборов. Оппозиционные партии требуют пересчета голосов по всей России. "Предложение одно - по всей стране пересчет голосов", - заявил, как сообщает РИА Новости, член ЛДПР, глава комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский.
Особое недовольство ЛДПР вызвали итоги выборов в Мосгордуму, куда прошли только "Единая Россия" и КПРФ, а остальные партии не сумели преодолеть 7-процентного барьера. По мнению представителей оппозиции, во время проведения голосования, а также в ходе подсчета голосов были допущены серьезные нарушения законодательства.
Накануне, 13 октября, "Единая Россия" также говорила о нарушениях, допущенных на прошедших в воскресенье выборах. Так, первый заместитель секретаря президиума Генсовета партии Андрей Исаев заявил, что наблюдатели зафиксировали множество нарушений, допущенных оппонентами единоросов.
"Единая Россия" одержала победу практически на всех региональных выборах 11 октября. Голосование проходило в 75 регионах страны.
Сергей Талаец
Newsland.ru
Newsland.ru
Фальсификация выборов: В Астрахани фальсификации выборов мэра привели к бессрочной акции протеста
В Астрахани, где 11 октября прошли выборы мэра города, выборы ознаменовались чудовищными нарушениями и фальсификациями. Официально по предварительным данным победил действующий мэр и выдвиженец «Единой России». Ему якобы отдали свои голоса около 60% голосовавших, его основному сопернику, депутату ГосДумы от «Справедливой России» Олегу Шеину – всего лишь 30%. Однако, наблюдатели от Шеина утверждают, что такой результат стал возможным только в результате грандиозной фальсификации.
Ранее Шеин несколько раз побеждал в Астрахани на выборах в ГосДуму как одномандатник, а на последних выборах обеспечил в регионе «Справедливой России» наибольшее количество голосов по России.
Ранее Шеин несколько раз побеждал в Астрахани на выборах в ГосДуму как одномандатник, а на последних выборах обеспечил в регионе «Справедливой России» наибольшее количество голосов по России.
Наблюдатели от Шеина говорят о попытках удаления их в процессе подсчета голосов из помещения, им физически препятствовали находиться достаточно близко, чтобы видеть, за кого поставлены галочки в бюллетенях (на фото - "на коленке" считают бюллетени ). Так, на одном из участков наблюдатель обнаружил в стопке бюллетеней за Боженова более 20 бюллетеней за Шеина. На другом участке, где все наблюдатели были удалены, в результате 1980 голосов было записано за действующего мэра и 5 за Шеина, что является абсолютно нереальным. Еще на одном из участков депутат облдумы из «Единой России» Шабанов избил корреспондента интернет-издания «Кавказский узел».
В территориальных избирательных комиссиях, куда стекались результаты с участков, были выставлены на входе кордоны из сотрудников ЧОПов, которых мэрия официально наняла для охраны комиссий. При этом в ряде случаев пройти этот кордон не удавалось даже сотрудникам милиции. В двух районах города члены ТИК от Шеина были заблокированы в одном помещении, в то время, как в другом шел «подсчет голосов».
В итоге, терпение людей лопнуло и около 23 часов, когда стал ясен масштаб фальсификаций, около 100 человек, среди которых большинство составили наблюдатели от Шеина, члены партии «Справедливая Россия» и активисты молодежной организации «Точка отсчета» двинулись от штаба Шеина к зданию ФСБ. По дороге колонна скандировала «Требуем честных выборов», «Фальсификаторов – в тюрьму!», «Боженов – вон из города!» и «Это наш город», а сопровождающие ее автомобили сигналили. Милиция несколько раз пыталась блокировать колонну, однако, протестующие обтекали заслоны и продолжали движение.
У здания ФСБ демонстранты потребовали встречи с руководством силовых структур области с целью привлечь их внимание к разгулу бандитизма и фальсификаций. Хотя руководство силовиков на переговоры не пошло, были получены гарантии отказа от силового разгона демонстрантов, что, по ряду признаков, готовилось.
После этого сторонники Шеина вернулись к зданию штаба. В ходе короткого митинга было решено распустить большую часть людей по домам и объявлена максимальная мобилизация на 12 октября. «Мы не будем мириться с попыткой вывести Астрахань из-под действия Конституции и российского законодательства и устроить из нее бандитскую республику, - сказал Олег Шеин. - Мы будем продолжать борьбу до тех пор, пока руководство страны и силовых структур не обратит самое серьезное внимание на происходящее в городе».
По всем случаям нарушений составляются акты и направляются заявления в прокуратуру. "Мы не будем требовать пересчета голосов, так как понятно, что в условиях когда наши члены комиссий заперты или просто выброшены с участков и ТИКов, не составит никакого труда заменить подлинные бюллетени на фальшивые, - заявил Шеин. - Наши требования - отмена результатов выборов и возбуждение уголовных дел против организаторов и исполнителей фальсификации".
Источник:ИА «ИКД»
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
