ПРОВЕРЯТ ЛИ НА КОРРУПЦИЮ ПРОКУРОРА АЛЕКСАНДРА ВОРОНИНА?

      

Этот криминальный сюжет начал разворачиваться в Москве, но самым неожиданным образом получил своё продолжение в Иркутске.

Замоскворецкий районный суд Москвы поздно вечером 26 августа санкционировал арест обвиняемого в даче взятки владельца холдинга РАТМ Эдуарда Тарана, удовлетворив соответствующее ходатайство СКП по г.Москва. В Иркутской области Таран известен тем, что группа РАТМ владеет 50,1 % акций Ангарского цементного завода. Вторым владельцем этого завода является группа «Сибирский цемент», имеющая 49,9% акций предприятия. Судья Людмила Москаленко  вынесла постановление об аресте Тарана на период следствия, несмотря на предлагаемый за него залог в 20 млн. рублей и ссылку  адвокатов Тарана на то, что он является отцом пятерых детей и работодателем 12 000 человек.
Напомним, новосибирский бизнесмен был задержан в качестве подозреваемого вечером 22 августа в московском аэропорту «Шереметьево» по возвращению из Ниццы. Утром 23 августа Тарану предъявили обвинение в даче взятки. «Взятка в размере 100 000 долларов США предлагалась сотруднику Департамента экономической безопасности МВД РФ за прекращение двух материалов оперативной проверки, которая проводилась в отношении указанного холдинга в связи с информацией о совершающихся налоговых и экономических преступлениях», — говорится в сообщении пресс-службы департамента.
Получателем денег выступал заместитель начальника 4-го отдела оперативно-розыскного бюро N3 ДЭБ МВД РФ Евгений Хайкин. Его подразделение в 2010 году проверяло два предприятия холдинга Тарана — ОАО «Алтайский Трактор» и  «Искитимцемент». По версии следствия, Эдуард Таран передал 1 млн рублей сотруднику милиции через предпринимателя Николая Забанова, который был задержан с поличным при передаче денег. Оставшаяся часть взятки была изъята в ходе обыска в квартире и автомобиле посредника. Однако, дальнейшие события начали развиваться уже на территории Иркутской области.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛЫХ ЛЕТ РАСКРЫВАЮТ САДИСТЫ

Совсем недавно Следственное управление Следственного комитета  при прокуратуре РФ по Иркутской области отметило 3 года с момента своего создания.
Напомним, что в результате проведённого три года назад реформирования органов прокуратуры следователи прокуратуры были отделены от прокуроров и их помощников. Вместе с этим на шее у налогоплательщиков появилась целая армия руководителей следственных подразделений прокуратуры, их заместителей и начальников отделов. Одним из приоритетных направлений своей деятельности новая правоохранительная структура заявила о работе по раскрытию преступлений прошлых лет.
Как указала руководитель СУ СКП по Иркутской области Алла Никонова: «По количеству раскрытых преступлений прошлых лет Иркутская область вошла в пятёрку лучших регионов России и была отмечена на итоговой коллегии Следственного комитета при прокуратуре РФ в Москве. В 2008 году было раскрыто 143 таких преступления, в том числе в результате кропотливой работы было раскрыто убийство заместителя прокурора Братска Александра Синицына, что являлось делом чести для каждого из наших сотрудников».
Правда, лидерство регионального следствия в общероссийском марафоне раскрываемости не подтвердил руководитель Аллы Никоновой – Александр Бастрыкин, назвав иные регионы в числе победителей («Российская газета» от 12.02.09г.).
Сегодня я попытаюсь довести до сведения читателей нашей  газеты не совсем приятные моменты так называемой «кропотливой работы» свежеиспечённого следственного управления СКП по Иркутской области по преступлениям прошлых лет, а уж Вам, дорогие мои, и придётся решить, можно ли считать «честью» то, что происходило в недрах этого ведомства в связи с раскрытием старых «глухарей».

Расследование дела по убийству Синицына можно разделить на два этапа.
Первый – это тот, когда в период с 1999 по 2001 годы лучшие сыщики региона отрабатывали на причастность к данному преступлению практически каждого жителя г.Братска, кто хоть каким -то образом мог соприкасаться со служебной деятельностью Александра Синицына. А параллельно с этим сыщики отработали всех тех, кого принято считать лицами, склонными к совершению преступлений. Очевидцы говорят о том, что в те годы в Братске проводились настоящие спецоперации по «зачистке города». Облавы и задержания без всякого повода продолжались несколько месяцев. Заподозренные братчане десятками выходили из отделов милиции с переломанными рёбрами, ногами и руками. «Работа» шла круглосуточно полным ходом, оперативники мечтали о стремительном взлёте по службе, в случае если им удастся выйти на след убийц. Попутно, в ходе такой активности правоохранителей, было раскрыто несколько других преступлений. Но никто не смог  сделать главного – никому не удалось найти ни мотива убийства, ни самих убийц.
Один из бывших работников криминальной милиции Иркутской области (назовём его Олег)  поделился со мной своим видением событий тех лет: «Мы работали наизнос. Ставки были слишком высоки, а это дело стояло на контроле в Москве. От нас требовали результата любой ценой. Если бы кто -то из тех людей, кто тогда попал в поле нашего зрения, был причастен к преступлению, мы бы их обязательно раскололи. Все разговоры о том, что мы не хотели раскрывать этого убийства, тем более домыслы о том, что кто -то в оперативной группе скрывал от следствия информацию, абсолютно беспочвенны. Для всех тогда поимка убийц прокурорского работника была делом чести и никакие деньги, тем более тогдашние «авторитеты»  не могли повлиять на нас. В процессе работы мы были так одержимы, что, казалось, если бы мы нашли этих подонков, то просто разорвали бы их на части ».

Мотивы этого преступления, по словам Олега, обнаружить было крайне затруднительно. Синицын не имел никаких открытых конфликтов с преступным миром, он никогда не расследовал и не принимал никаких решений по делам об организованной преступности. Поэтому версия о мести Синицыну со стороны преступных авторитетов Братского преступного сообщества  была отметена ещё на ранних этапах следствия. В этой связи меня крайне удивили высказывания о том, что Синицына убили именно за его желание начать бороться с Братским ОПС (см., например «Братскому спруту прищемили щупальце»/газета «Аргументы и факты», 09.06.2004г.). Хотя, читая подобные мнения в СМИ, не подтверждённые материалами дела, сразу становится очевидным, что такими материалами просто подогревается общая ненависть населения к отдельным персонам, которых на том или ином этапе развития политической жизни в области было выгодно причислить к членам нашумевшего преступного сообщества.
Искали и бытовые мотивы убийства, но ни один из них не был достаточен для того, чтобы кто -то смог отважится на такое дерзкое преступление.
И вот наступил 2008год. В апреле с экранов телевизоров выступили руководители СУ СКП Иркутской области с заявлением о задержании преступников, заказавших и исполнивших убийство Александра Синицына.
Уголовное дело тем временем было возобновлено и  передано следователю Владиславу Матвееву. Кстати, он был назван журналистом «Областной газеты»  Юлией Мамонтовой (см. «Всё тайное становится явным» от 10.09.10 г.) одним из лучших следователей СКП по Иркутской области.

В ИРКУТСКОМ ГУВД ОДНИМ ПРЕСТУПНИКОМ СТАЛО БОЛЬШЕ

В НКС №7 за сентябрь 2009 года была опубликована статья «Изверги в погонах». Сотрудники редакции были потрясены историей иркутской семьи, ставшей жертвой милицейского произвола (и не только милицейского!). Эта семья,  как редко бывает в нашей жизни, не отступила перед угрозами  дальнейших расправ и издевательств, а мужественно, ценой запредельных усилий, выдержала безумный 12-летний марафон. Глава семьи - Любовь Баровова фактически вычеркнула из своей жизни эти 12 лет и титаническим трудом, ежедневно рискуя собственной жизнью и безопасностью своих родных,  добилась неотвратимости наказания преступников в милицейской форме.
Многочисленные случаи милицейского, прокурорского и судебного произвола, то и дело становящиеся достоянием гласности, не смогли, на наш взгляд, затмить собой историю, происшедшую с семьёй Барововых, и это при том, что, к счастью, потерпевший остался живым, хотя знакомство с правоохранительной системой сделало его инвалидом 2-ой группы.
Около года назад Любовь Баровова, мама потерпевшего Вадима Баровова, обратилась в нашу газету за информационной поддержкой. Редколлегия приняла решение о присутствии журналиста НКС на слушаниях уголовного дела - настолько дикой и непримиримой была мысль о том, что служители правопорядка в нашей стране могут учинить зверство в отношении любого из её граждан, а прокуроры и судьи почти 13 лет будут обеспечивать садистам безнаказанность,  гарантируя им, кроме всего прочего, и  карьерный рост.  

30 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Ерохиной Т. П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова Владимира Григорьевича и Томилова Сергея Андреевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 286 ч.3 п. «а, б, в», 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, установил:
«Попов В. Г. и Томилов С. А., являясь сотрудниками милиции, т. е. должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственном органе исполнительной власти – милиции РФ и обязанными уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, охраняемые законом интересы общества и государства, выявлять, пресекать и раскрывать преступления, используя при этом права милиции, предусмотренные Законом, не допускать применение пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, действуя в нарушение требований ст. ст. 21, 22, 51 Конституции РФ, совершили превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств, с причинением тяжких последствий…»
Преступления раскрывают по-разному: одни оперативники работают головой, другие – руками и ногами. К категории тех, кому для раскрытия преступления голова не очень требуется, относились оперуполномоченные ОБЭП УВД Ленинского района Владимир Попов и Сергей Томилов.
Вкратце напомним читателям обстоятельства преступления, совершённого сотрудниками милиции, воспользовавшись документом, который называется «постановление о привлечении в качестве обвиняемого».

С лёгким паром, прокуроры!

Сколько же праведного гнева можно услышать от слуг народа, чиновников, когда речь заходит об интересах общества или охране природы! Ох, какими строгими бывают прокуроры, когда они, позируя на фоне лика президента и герба страны, рассказывают о своих успехах в защите экологии и противостоянии захватам земель, берегов и рек. При этом в своих интервью они грозно цитируют законы, не забывая напомнить аудитории о силе судебных решений, которые выносятся по их исковым заявлениям против разных нарушителей прав государства. Часто по телевидению мы видим руководителей прокуратуры области на посиделках за круглыми столами и беседами про охрану лесов, земель и природных территорий Байкала. Но, как правило, результаты таких мероприятий на том и заканчиваются. 
В одном из своих интервью прокурор Иркутской области Игорь Мельников рассказал читателям газеты «Пятница» про то, как, будучи в гостях у своего коллеги в Краснодарском крае, он наблюдал снос незаконно построенной гостиницы на берегу Чёрного моря. Видимо, это зрелище так впечатлило прокурора Мельникова именно тем, что у нас в области подчинённые ему прокуроры не в состоянии добиться сноса даже самовольно возведённого забора. В основном от прокуратуры области мы слышим перечисление поданных в суды исков, дальнейшей судьбой которых журналисты особо не интересуются. Зачем же трогать за живое – подать иск, чтобы попугать несговорчивых предпринимателей это одно, а добиться реального исполнения это уже совсем другое. Нельзя сказать, чтобы прокуратура в регионе вообще бездействовала. Заметно, что длительная аппаратно-кабинетная работа научила Игоря Анатольевича умело пускать пыль в глаза журналистов и создавать видимость не понапрасну потраченных денег налогоплательщиков, например, на строительство нового здания на улице Володарского, где предусмотрены даже сауны для комфортного снятия стрессовых нагрузок от нескончаемой борьбы за законность. Да кто бы только знал, читатели, что голова у Игоря Мельникова и его заместителей при осуществлении прокурорского надзора больше всего болит не о каких-то там народе и государстве, а о деньгах и благосостоянии предпринимателей! Именно о них, как показывает практика, всё чаще печётся главный прокурорский чин нашей области. Не верите? Вот вам неопровержимые факты.
Эта история длится уже несколько лет. Когда-то, в 2003 году межведомственная комиссия, объезжая Прибайкальскую природную территорию, в районе посёлка Бурдугуз выявила факт самовольного захвата и самовольной застройки прибрежной полосы Иркутского водохранилища. Значительная территория леса была огорожена забором, на подъезде к берегу был установлен шлагбаум, а новоиспечённый владелец исконно государственной территории установил с каждого въезжающего в общедоступную по закону природоохранную зону оплату себе в карман. А на территории за ограждением появилось несколько бань, горка, ресторан, животные в клетках и домики для продолжения банных утех. На въезде в имение вывесили табличку «Сибирская заимка». Фактическим хозяином всех строений, как было установлено позднее, оказался предприниматель Иван Истомин. Он вообще не утруждал себя заботой о законности владения государственной землёй и берегом водоёма. Да и зачем? Вместо документов на землю Истомин обзавёлся нужными людьми в ФСБ и других правоохранительных органах. А уж те, видимо, взамен на дармовые попойки в банях и ресторане согласились крышевать незаконное владение, иными словами, используя своё служебное положение и имеющуюся оперативную информацию на некоторых чиновников, препятствовали в осуществлении контролирующими органами функций земельного и экологического контроля.

С тех пор «Сибирская заимка» стала для руководителей силовых структур любимым местом, где неподалёку от Иркутска можно на халяву от души оттянуться. Наша газета уже освещала награждённые официальными генеральскими грамотами заслуги И. Истомина в пропаривании пьяных офицерских тел в «Сибирской заимке» (см. «С легким паром, генералы!», «НКС», № 2, март 2009г. и СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ НАКОНЕЦ-ТО СНЕСУТ «СИБИРСКУЮ ЗАИМКУ»). 
Но, тем не менее, благодаря усилиям общественности, прокуратура была вынуждена направить в суд исковое заявление о сносе всех самовольных строений. Решением судьи Иркутского районного суда О. Коткиной от 11.09.07г. совместные исковые требования прокуратуры и экологов были удовлетворены в полном объёме. В судебных заседаниях удалось даже доказать то, что все объекты были возведены на основании поддельных (!!!) договоров аренды с Ангарским лесничеством Ангарского лесхоза. Естественно, уголовной ответственности за подделку документов и мошенничество Ивану Истомину удалось избежать. Ему пришлось всего-навсего устроить для одного из заместителей прокурора и работников городской ОРЧ БЭП праздничный банкет в «Сибирской заимке». Но низость служителей закона, вместе со страстью ко всякой дармовщине, со временем только набирала обороты.
Получив судебное решение, подтверждённое всеми инстанциями, включая Верховный Суд РФ, Иван Истомин даже и не думал ему подчиниться. Видимо, не для того он столько лет парил в банях, поил и кормил всю эту свору «голодных» правоохранителей. Появившись на пороге у судебных приставов Иркутского района, Истомин сразу заявил, что если его не перестанут беспокоить с такой ерундой как исполнение судебного решения, то скоро их всех уволят. Он, мол, уже обо всём договорился с одним из ВИП-клиентов своих бань, Главным судебным приставом Иркутской области В. Щаповым.
Но старший судебный пристав Иркутского района Е. Новикевич и не собиралась идти не поводу у коррупционеров. Несколько раз Истомину предлагалось выполнить требования суда добровольно, потом должника привлекли к административной ответственности, а после приставы возбудили уголовное дело за злостное неисполнение решения суда. Но дело с мёртвой точки так и не двигалось. В конце концов, в июне этого года, приставы сообщили Истомину, что в связи с длительным неисполнением в добровольном порядке требований о сносе, решение будет исполнено в принудительном порядке.
А вот здесь - ВНИМАНИЕ! Не прошло и трёх дней после вручения уведомления о принудительном сносе, как старшего судебного пристава Иркутского района Е. Новикевич и исполнителя Е. Проскурину 11 июня 2009г. вызвали в прокуратуру Иркутской области. И что бы вы думали – помощь предложили? Да нет же! Не будьте так наивны! Судебным приставам вручили грозное предостережение за подписью заместителя прокурора Иркутской области Андрея Некрасова, в котором сообщалось, что решение суда ни в коем случае в принудительном порядке исполнено быть не может.
В качестве причины невозможности исполнения Некрасов указал дословно следующее: «единовременный принудительный снос всех объектов приведёт к необоснованному причинению ущерба собственнику объектов, что противоречит ст. 35 Конституции РФ».
Вот так, читатели! На то, что несколько лет творится беззаконие, страдает экология, загрязняется водоём, люди не могут попасть в общедоступный лес, милицией и прокуратурой укрываются преступления, заместителю прокурора области А. Некрасову абсолютно наплевать. И. Мельников полностью согласился с действиями своего заместителя, о чём документально подтвердил в ответе от 24.97.09г. на запрос правозащитников из общественной организации «Гражданская инициатива».
Можно предположить, что он сам и попросил внести нужное Истомину предостережение. Видимо, прокурору области И. Мельникову глубоко до лампочки то, что два года Истомин злостно уклоняется от выполнения решения суда. Ведь главное, чтобы не пострадал кошелёк И. Истомина, из которого оплачиваются пьянки и развлечения служителей закона на берегу Иркутского водохранилища. Выходит, что для прокурора области Мельникова приоритетным остаётся то, чтобы в Иркутской области сохранилось побольше таких вот самовольно возведённых притонов, где всегда можно поживиться бесплатными харчами и заодно подставить голые телеса под дармовой банный веник. А может, насилие над природой продлится недолго – до тех пор, пока не достроят сауну в рабочем офисе Мельникова на Володарского, 5? Возможно. Но мне всё больше кажется, что мораль сегодняшней жизни чиновников такова – прав не тот, кто чтит закон, а тот, кто платит и кормит его служителей.
Тем временем прокуратура продолжала прессинговать старшего судебного пристава Иркутского района Е. Новикевич. Сначала поступали звонки от прокуроров среднего звена с просьбой по-хорошему забыть про свои служебные обязанности. Например, известная своим пристрастием к застольным мероприятиям заместитель районного прокурора Галина Каденёва любезно предложила Елене. Новикевич присоединиться к своей компании халявных посетителей «Сибирской заимки». Несколько раз о возможности поплатиться за свою принципиальность должностью Елене Новикевич напоминал и её руководитель В. Щапов. Результаты угроз коррупционеров не заставили себя долго ждать. Этим летом на радость мерзавцам Е. Новикевич была вынуждена уйти в отставку, так и не закончив дело о сносе «Сибирской заимки».
Исполнительное производство продолжают футболить по разным инстанциям. Теперь уже вставлять палки в механизм исполнения судебного решения стал не так давно приступивший к обязанностям прокурора Иркутского района Вячеслав Бабенко, подтвердив ещё раз то, что назначение на такую должность предполагает холуйское выполнение любых аморальных и противозаконных рекомендаций руководства.
В настоящее время несколько депутатов Государственной Думы откликнулись на просьбу иркутских экологов разобраться в творящемся в стенах прокуратуры Иркутской области беззаконии. А мы, присоединяясь к общественности региона, просим настоящую публикацию считать обращением в Генеральную прокуратуру РФ с требованием разобраться с допускаемыми региональными чиновниками фактами попустительства и беззакония при исполнении решения о сносе «Сибирской заимки».

 Н. Колкий

ИЗВЕРГИ В ПОГОНАХ

История эта началась в далеком 1997 г. Именно тогда торгующей на улице Любови Барововой кто-то из покупателей отдал пятидесятирублёвую купюру, которая впоследствии оказалась поддельной. 20 апреля 1998 г. Ленинским РОВД г. Иркутска было возбуждено уголовное дело по факту сбыта поддельных денег в отношении сына Любови Барововой Вадима. 22 апреля 1998 г. два работника ОБЭП Ленинского РОВД - Попов В.Г. и его подчинённый Томилов С.А. схватили Вадима, притащили в свой служебный кабинет, а после этого, трое зверей в милицейском обличии, развлекая себя пытками, стали истязать Вадима, требуя от последнего признания в несовершённом преступлении. Как потом были вынуждены под натиском жалоб Любови Барововой признать следователи прокуратуры, у Попова, Томилова и третьего подонка возник преступный умысел - превысив должностные полномочия, принудить Баровова к оговору себя в тяжком преступлении. А для этого трое мерзавцев, надев на Вадима наручники, упиваясь своей безнаказанностью, избивали его руками и ногами. Естественно, не вынеся преступных издевательств над собой, попавший в лапы оборотней молодой и обезумевший от боли, ужаса и перенесённых страданий парень был вынужден оговорить себя в преступлении, которого не совершал. Очевидно, что виновность задержанного меньше всего интересовала наглых милицейских карьеристов, - главное это нужная им и начальству милицейская статистика или, как любят говорить милиционеры, «палка» о раскрытии преступления. А для этого все «спец»-средства хороши.
Через три года органы следствия признали, что Вадим был невиновен, а значит, его задержание и все преследования были заведомо незаконны.
Вероятно, таких, как Вадим, через грязные руки иркутских оборотней прошло немало, и уголовных дел состряпано таким вот способом, думается, тоже хоть отбавляй. Кстати, как считает большинство практикующих юристов, подобный приём раскрытия преступлений применяется в 90% случаев в Иркутской области, а самые ужасные из милицейских приёмов инквизиционного дознания мы осветим в следующих номерах. Но, как показывают события, Вадим Баровов, а точнее - его мать не пожелала мириться с участью сына остаться очередной жертвой милицейского произвола. Преступная машина фальсификации доказательств и увеличения статистики раскрытых преступлений дала на ней сбой.

ПЫТКИ ЗАКОНОМ

24 апреля 1998 г. прокурор Ленинского района г. Иркутска Сергей Зенков, увидев забитого и искалеченного парня, санкцию на арест выдать испугался. Баровов был отпущен на подписку о невыезде, помещён в стационар, по факту причинения вреда его здоровью в отношении неизвестных лиц прокуратурой Ленинского района г. Иркутска было возбуждено уголовное дело №62468. Здесь нужно оговориться, что прокуратура уже при возбуждении уголовного дела слукавила: вместо возбуждения дела на конкретных преступников, на которых сразу указал Вадим, уголовное дело было возбуждено «по факту» (при неизвестных лицах). А делается это обычно для того, чтобы впоследствии, немного пошантажировав проштрафившихся ментов, всё можно было спустить на тормозах, сославшись на недостаток доказательств и другие причины. Именно так и начал разворачиваться сценарий совершенно обыденной работы иркутских следователей прокуратуры по «очищению» милицейских рядов.
28.09.1998 года в квартире, где жили Барововы, была взломана дверь, украдены медицинские документы и судебно-медицинская экспертиза потерпевшего Баровова В.К., затем в материалах уголовного дела появилась экспертиза с другим содержанием (!).
20.05.1998 года неоднократно проводились обыски с участием подсудимого Попова В.Г., в ходе которых с целью создания искусственных доказательств вины матери и сына следователем Пчелинцевой Л.В. совершён должностной подлог (в ходе обыска в квартиру была подброшена фальшивая 50-рублёвая купюра). А в прокуратуре Ленинского района, якобы при пожаре, «потерялись» главные «вещдоки» по делу оборотней - части мебели со следами крови Вадима. Затем уголовное дело прокуратурой неоднократно незаконно прекращалось и приостанавливалось за отсутствием доказательств и по иным надуманным основаниям. Тем временем Любовь Баровова обошла все существующие прокурорские и судейские инстанции в Иркутске и Москве с одним вопросом: когда над ней и ее сыном прекратят это издевательство? Шли годы, а уголовное дело без всякого стыда продолжали футболить из суда в прокуратуру и обратно, давая Барововым понять, что Попов с Томиловым сидеть не будут, хоть вы об стену разбейтесь. Иногда пытки волокитой и беззаконием превосходили по своей остроте чисто уголовные приёмы, через которые несколько лет назад прошел Вадим в Ленинском РОВД г.Иркутска.
Вот, например, пишет в августе 2001 г. зам. Председателя Иркутского областного суда Л.И. Коцарь в адрес председателя Ленинского районного суда Сергея Коренева:
«Волокита допущена судьей Зиганшиной при направлении дела для доследования прокурору не в силу каких - то объективных причин, а в силу незнания закона и полного отсутствия контроля со стороны председателя суда».
В это же время Барововым приходит ответ от заместителя главы администрации области О.П. Гуменюка, который также отмечает, что принятие законного решения по делу затянулось, а представители прокуратуры и областного суда даже пообещали взять под личный контроль окончание расследования уголовного дела и принятия по нему правового решения (?!). Но Ленинский районный суд и вся система прокуратуры, как бы не замечая и не помня никаких обещаний, продолжали измываться над потерпевшими, находя всё новые и новые причины к затягиванию вынесения по делу приговора. А областные правоохранные ведомства со временем забрали свои обещания назад. С 2001 по 2008 г. мытарства Любови Барововой в поисках законности, прокурорской совести и судейской чести продолжали идти. За это время Любовь Нестеровна потратила сотни часов ожиданий в приёмных разного рода начальников в погонах и мантиях. Организовывала пикетирование здания Высшей квалификационной коллегии судей в Москве. За это время она подвергалась шантажу, угрозам и избиениям. Избивался неизвестными и её сын. Причем все эти бандитские проявления, уверенно заявляет Любовь Нестеровна, заказывались обвиняемыми по согласованию с такими же оборотнями из прокуратуры. Цель была одна – прекратить её стремление к справедливости и заставить забыть о существовании Попова и Томилова. Естественно, что эти преступные факты «раскрыты» не были. Всё это время Владимир Попов продолжал работать в милиции и курировать экономические преступления. «Правда, - говорит Любовь Баровова, - следователь прокуратуры Алексей Анисимов для отвода глаз вынес постановление об отстранении Попова от своей хлебной должности в ОБЭП. Однако это постановление Анисимов никуда для исполнения не направлял, чтобы помочь обвиняемому Попову и дальше зарабатывать в ОБЭПе денежки, – продолжает Любовь Нестеровна. – Я неоднократно писала заявления о привлечении Анисимова к ответственности за все его фальсификации, но всё было «захоронено» в стенах прокуратуры», - говорит она.
Сегодня Барововой уже накоплено более тридцати килограммов чиновничьих отписок с дежурными фразами «нарушений не усмотрено», «отменено, даны указания, проверено», «меры приняты», «взято на контроль», «о результатах будете уведомлены». И.о. прокурора области Александр Воронин в своем письме от 16.06.09 г. сообщает, что следователи районных прокуратур А.Анисимов, С.Артеменко и другие за некачественное расследование, волокиту и многочисленные нарушения закона, уничтожение вещественных доказательств в 2002г. были даже предупреждены «о повышении личной ответственности». Во как, читатели!!! А к дисциплинарной ответственности никто из них не привлечён за истечением срока давности - ну просто излюбленный приём иркутских прокуроров. А по какой причине в своё время никто из следователей не наказывался, Воронин почему-то умалчивает. Но Любовь Нестеровна в Москве, в Генеральной прокуратуре, всё же добилась проведения её сыну повторной медицинской экспертизы и все ранее написанные матерью доводы об увечьях её сына подтвердились. В мае 2005г. областная прокуратура была вынуждена отменить прекращение дела и возобновить преследование. А за незаконное неоднократное прекращение дела и ненадлежащий прокурорский надзор опять никто не наказан, так как сроки привлечения опять истекли. Теперь Воронин никаких оснований даже для отстранения Попова от должности не усматривает, не говоря уже об его аресте. В своей гербовой бумаге от 26.06.09 г. прокурор Воронин в очередной раз пишет Любови Нестеровне, что, наконец-то, 18 марта 2008 г., то есть через десять лет (!!!) уголовное дело №62468 поступило в суд для рассмотрения по существу. Ожидайте правосудия.
А тем временем счастливые от царящего беззакония фигуранты продолжают радоваться жизни. Владимир Попов за свои заслуги перед Отечеством пошёл на повышение, занял очень удачную для себя должность начальника оперативно-розыскной части в ГУВД области. Теперь он занимается контролем за раскрытием хищений в сфере топливно-энергетического комплекса, а потому обвиняемый Попов при своих полномочиях очень нужен представителям разного рода дельцов, вращающихся в сфере реализации краденого топлива. Томилов из рядов милиции вроде бы уволился, но, конечно же, не из-за мук совести перед искалеченным Вадимом. Третий их подельник, пытавший невиновного в служебном кабинете, за десять лет следствия так и не был установлен прокуратурой. Вадим его несколько раз встречал в милицейской форме сытого, довольного и счастливого.
Прокурор Ленинского района С. Зенков пересел в кресло заместителя прокурора Иркутской области. Должностные лица, которых Любовь Баровова и даже руководство посчитало виновными в уничтожении вещественных доказательств по делу (два выреза обоев с пятнами крови и сиденье от кресла), повышены в должности: следователь Липунов Л.А. теперь прокурор г. Шелехова, помощник прокурора Иванова Т.О. теперь прокурор Ленинской районной прокуратуры. Ни один из следователей прокуратуры, неоднократно допускавших различные нарушения прав и законных интересов потерпевшего Баровова, а если точнее, вообще лишивших доступа последнего к правосудию, не наказан и не уволен, а напротив, все повышены в своих должностях. Например, Алексей Анисимов возглавил всё городское прокурорское следствие в Иркутске. И, к слову, разных историй о нём наша газета написала уже немало. А, следователь Самцова-Кузнецова Л.А. теперь заместитель прокурора Ленинской прокуратуры. Председатель Ленинского суда Сергей Коренев продолжает контролировать работу судей, вершащих правосудие в своем районе. Его дети прекрасно устроены, счастливы, здоровы и защищены законом.

КОГДА ЖЕ ВОЗНЕСЁТСЯ МЕЧ ПРАВОСУДИЯ ?

В настоящее время уголовное дело находится в Ленинском районном суде в производстве судьи Ерохиной Т.П. Исход дела для потерпевших вполне понятен, судя по поведению судьи, уже давно запретившей Любови Нестеровне по надуманным основаниям защищать своего сына в суде.
Подсудимые Попов и Томилов сидят на самых почётных местах в первом ряду. Ныне действующий подполковник милиции так и не отстранён от должности, продолжает повышать милицейскую статистику.
-- За эти годы мытарства я поняла, в какой страшной стране я живу. Раньше мы с сыном жили в Туркменистане, практически чужом для русских государстве, а в мире принято считать правящий там режим неправовым и недемократичным. Но сейчас я уверенно говорю, что в чужом мусульманском государстве я чувствовала себя более защищённой, чем здесь в Иркутской области, - здесь настоящая диктатура. Не так давно я была на приёме у судьи Конституционного Суда РФ. При ознакомлении с некоторыми бумагами по моему делу у него просто волосы встали дыбом, - говорит Любовь Нестеровна. - Никто не может поверить, что Кировский суд г. Иркутска мою жалобу вместо установленных законом пяти суток рассматривал шесть лет, что следствие и суд по одному эпизоду преступления может длиться двенадцать лет, что следователи и прокуроры совершили безнаказанно столько злоупотреблений!
P.S. Правозащитники ИРОО «Народный контроль» берут дело Вадима Баровова под личный контроль и в ближайшее время будут поданы исковые заявления к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с федерального бюджета компенсации за нарушения разумных сроков расследования и судебного производства.

М.Неустроев

ОДНОРУКИЕ БАНДИТЫ ПОД НАДЕЖНОЙ КРЫШЕЙ

Самое опасное в том, что к игровым салонам имеют свободный доступ дети. Так провоцируется распространение «игромании» - одной из форм зависимости, сходной с наркоманией, только что без химических препаратов.

Я думаю, что никого не обескуражит и не вызовет обеспокоенности тот факт, что на потребительском рынке областного центра существуют отдельные нарушения правил торговли и оказания услуг населению. Мы все уже привыкли к случаям отравления шашлыками, пирожками, шаурмой, к засилию нелегальных торговцев в районе пересечения ул.Софьи Перовской и Байкальской. На все эти явления милиция и местная администрация разводят руками, ссылаясь на недостаточное укомплектование кадрами и отсутствие правовых институтов для эффективной борьбы на потребительском рынке.
Закрыв глаза на факты поборов всех мелких торговцев, в виде выдачи им липовых разрешений или простого невмешательства за определенную мзду в эту деятельность контролирующих ведомств, можно всему этому поверить.
Вместе с этим, масштабы, которые в Иркутске приобрел нелегальный игорный бизнес превзошли все самые скромные подсчеты обывателей. Самое опасное в том, что к игровым салонам имеют свободный доступ дети. Так провоцируется распространение «игромании» - одной из форм зависимости, сходной с наркоманией, только что без химических препаратов. Об этом городской администрации говорили уже не раз. Казалось бы, в течении нескольких лет не было официального запрета в Иркутске на игорный бизнес – надо было его вводить. Но теперь принят закон – надо его исполнять.
Законодательное собрание Иркутской области 14 июня 2007 года приняло закон N 38 ОЗ «О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр». На удивление всех законотворцев принятие данного запрета прошло в относительно бесконфликтной обстановке. Общественность не проводила акций
протеста, не писала гневных писем президенту и губернатору с прошением отодвинуть сроки принятия запрета «одноруких бандитов», как это наблюдалось в некоторых регионах России.
А причиной такого безропотного послушания нам видится то, что областной закон принимался только для галочки, и возможно, появления дополнительной строки доходов у проверяющих потребительский рынок чиновников. Именно это редакция и выяснила в ходе журналистского расследования, посвященного данной теме.
С весны 2008 года от общественных организаций Иркутской области стали поступать обращения на имя начальника управления по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке при УВД Иркутской области Тимури Козаева о том, что в здании цокольного помещения Торгового комплекса круглосуточно функционирует нелегальное казино, насчитывающее более 300 посадочных мест. Казино существовало на этом же месте и до областного запрета, а потому и не собиралось сворачивать свою деятельность. Ориентировочная выручка данного заведения составляет порядка 1.5 – 2 миллионов рублей ежедневно. И это при отсутствии каких-либо обязанностей по оплате налогов и социальных отчислений!
Район центрального рынка окружает сеть других игровых залов, одним из которых (ул. Софьи Перовской, 39) полностью занято трехэтажное здание на 700 посадочных мест. К слову, рабочий кабинет полковника Козаева расположен в 5 минутах ходьбы от самых крупных в городе игорных заведений.
И что же предприняло в ответ на вопиющие факты нарушения закона специальное управление в составе Главного Управления Внутренних дел по Иркутской области? – ничего, - абсолютно ничего!
Цитирую Вам ответ Т.Козаева №41/02-12 от 23.06.08г.: «сотрудниками УМБППРиАЗ при ГУВД по ИО, совместно с сотрудниками УБЭП и УНП ГУВД по ИО проводилась проверка вышеуказанного салона.
На момент проверки 23.06.08г. игровой салон был закрыт, деятельность не осуществляется.». Неужели в это кто то верит? Проверяя данную информацию,
я лично, - 23, 24 и 25 июня 2008г. посещал указанное заведение и все эти дни игровой салон продолжал, как ни в чем не бывало, работать. Странно, не правда ли? – Нелегальный бизнес Иркутска прекращает свою работу именно тогда, когда милиция собирается на «секретное» мероприятие по изобличению и пресечению его деятельности.
Общественная организация во второй раз обращается к Козаеву Т.А. с требованием возбудить в отношении владельцев подпольного казино уголовное дело. Данное заявление он отписывает своим подчиненным при Кировском РОВД г.Иркутска «якобы» для проведения проверки. Однако, там инспектор Д. Антонов, почему то, никакой проверки не проводит, и даже не собирался этого делать.
Решением Кировского районного суда г.Иркутска от 07.07.08г. в составе судьи В. Жданова бездействие Антонова было признано незаконным и уже суд обязал милиционеров выполнить свои обязанности: проверить сообщение о преступлении. Но не тут то было! Опять инспектор ОБПРиИАЗ ОВД по Кировскому району никакой проверки не проводил и отказался это делать со ссылкой на милицейское начальство.
Точно такая же ситуация была и по обращениям граждан и организаций в адрес полковника Козаева о закрытии нелегальных игровых салонов по другим адресам в Кировском и Октябрьском районе Иркутска. Решением судьи Кировского районного суда Д. Черникова опять было признано незаконным допущенное бездействие его подчиненной Доновой. И опять без каких-либо вредных для нарушающих закон чиновников последствий. А значит, у иркутской милиции стало доброй традицией не принимать никаких мер по заявлениям и, не стесняясь никаких жалоб, просто не исполнять своих обязанностей.
Заявители по поводу творимого беззакония обращались в прокуратуру г.Иркутска и к начальнику отдела по расследованию уголовных дел по г.Иркутску следственного управления прокуратуры области с требованием привлечь к уголовной ответственности Козаева и Антонова. Но опять милиционеры вышли сухими из воды. Как указал 2.08.08г. старший следователь прокуратуры К. Перетятько, никаких оснований для возбуждения
уголовного дела у него нет, а почему? Потому что (не упади читатель!) подозреваемый Антонов находится на о.Кипр и опросить его невозможно. А непосредственный начальник следователя Перетятько – А.Анисимов не усмотрел никаких оснований для отмены незаконного постановления своего подчиненного. О какой борьбе с коррупцией можно вести речь, когда старший следователь прокуратуры не в состоянии проверить заявление об очевидном коррупционном преступлении. Причем факт незаконного бездействия был уже признан судом и все доказательства преступления были собраны заявителем и принесены следователю на блюдечке. А тем временем, не замечаемые милицией, прокуратурой и администрацией города, игровые салоны продолжают одурманивать своих посетителей обещанием быстрого и легкого обогащения.
Когда уже готовился к печати данный материал, один из сотрудников нашей редакции посетил несколько игорных заведений преимущественно расположенных в центральных частях Иркутска. Ни в одном из азартных заведений посетителю не было отказано в приеме. Разговорившись с одним из постояльцев трехэтажного здания по ул. Софьи Перовской, 39, журналист узнал, что с момента запрета игорного бизнеса в Иркутской области все игровые салоны просто продолжили свою деятельность, а те средства, которые уплачивались в виде вмененного налога, теперь оплачиваются в виде взяток контролирующим органам (а это – в основном милиция) за то, чтобы игровые притоны не беспокоили. Время от времени салоны посещают милиционеры, иногда даже изымают купюроприемники и сами игровые автоматы, но не проходит двух трех дней, как милиция все возвращает и работа салона возобновляется. Вот это уже более соответствует прагматичной логике, скажем мы. Если сопоставить размеры ранее взимаемых платежей
во все бюджеты от налоговых поступлений с игорного бизнеса, то эта сумма составляет примерно 6-7 тысяч рублей в месяц с каждого игрового автомата. Таким образом, если сделанные выводы достоверны, то только те салоны Кировского района г.Иркутска, в которых нам довелось побывать, уплачивают в виде ежемесячной дани от 150 тысяч до
3 миллионов. И такая же ситуация по другим районам города! А значит, в целом по городу собираемость взяток может составлять от 15 до 17 миллионов ежемесячно.
Насколько достоверна данная информация? Спросите, почему на расстоянии ста-двухста метров от офиса УИБППРиИАЗ Иркутской области (это ул.Урицкого) и Кировского РОВД г.Иркутска (это ул. Фурье) процветают пышным цветом казино? Для проверки любого из этих заведений милиционеру нужно потратить 30 минут своего времени для пешей прогулки по центру города. Для составления протокола, изъятия предметов преступления либо правонарушения, - еще один час на каждое из мест оказания нелегальных услуг. За все время действия запрета игорного бизнеса ни один из игровых автоматов и ни один из столов для рулетки не был конфискован. А значит, мировым судьям милиционерами не направлен ни один из протоколов с таким требованием. Неужели вся милиция на потребительском рынке так занята, или так слепа, или быть может так глупа ?
Практика действия запрета на игорный бизнес в других регионах показывает то, что милиция легко способна побороть эту заразу, если в городе действует сильная и принципиальная муниципальная власть, обеспечивающая гражданам общественный
порядок. На протяжении последних лет пребывания у власти мэра В.Якубовского мы все уже смирились с тем, что у Иркутска нет хозяина и нет никакого желания у местной власти навести порядок в своем городе. Для примера можно привести тот же город Черемхово, где четкими и последовательными действиями муниципальной власти нелегальный игорный бизнес был искоренен.
В. Лисин