Дорогая котлета. Что после визита Медведева в США?

В то время как российский президент сиял на американском континенте в обществе мультимиллиардеров и высшего политического бомонда США, его скромный премьер-министр РФ в траурной чёрной рубашке посещал шахту «Распадская», беседовал с шахтёрами и вдовами погибших, поднимал им среднюю зарплату и компенсационные выплаты, жёстко выговаривал нерадивым «олигархам» и «высшим чиновникам».
Глаза Путина были усталыми и пронзительными, что хорошо соответствовало распущенным кем-то незадолго до этого, в ходе питерского форума, слухам о принципиальном решении Владимира Владимировича «уйти на покой» и не выставлять свою кандидатуру на президентские выборы 2012 года. Видимо, такое представление должно возникать у среднего гражданина России после просмотра «картинок», показанных по основным телевизионным каналам страны. Может быть, в этом сопоставлении с неизбежным противопоставлением и заключается суть текущего «политического момента»? Попробуем разобраться.
Появление российского президента в США 24 июня произошло с «заднего крыльца» и без традиционных церемониальных формальностей, включая «красную дорожку» в аэропорту и т.п. Медведев, в отличие от всех предыдущих отечественных лидеров, начал свой американский визит не со столичного Вашингтона, а с калифорнийского Сан-Франциско. Подобная «перестановка» (обычно все отечественные лидеры сначала имели официальную часть, и лишь потом осуществляли поездку по стране) имела свою мотивировку. С одной стороны, официально Кремль утверждал, что высшему политическому руководителю РФ необходим «свежий взгляд» на американские достижения в научно-технической сфере, откуда вполне логично выстраивался и мотив пропаганды базовой идеи Дмитрия Медведева - научно-технического парка в подмосковном Сколково, который должен «взять всё лучшее из Кремниевой долины и других инновационных центров современного мира». Этот мотив поездки в Сан-Франциско и отрабатывался по полной программе.
Поэтому российским телезрителям продемонстрировали даже не прилёт Медведева в Сан-Франциско, где его не встречали ни оркестр, ни почётный караул, ни первое, ни второе и даже ни третье лицо США, а

ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО НЕЛЕПОСТИ

С рядом оговорок можно считать, что в большом предпраздничном интервью «Известиям» президент Медведев, как минимум, попытался относительно достойным образом выстроить официальную позицию по отношению к Великой Отечественной войне и Празднику Победы.
Выстроить так, чтобы и избежать характерного для российских коллаборационистствующих псевдолибералов уничижительного и умаляющего отношения к ним, и попытаться сделать то, что так хочется сделать определенной части российского истеблишмента: развести Победу и Сталина. Причем развести так, что бы и от Сталина откреститься, но и его сторонников, особенно ветеранов, по возможности не обидеть. Насколько вообще возможно развести любую победу любой армии с ролью её командующего - в данном случае оставляется за скобками.

По этому поводу вполне определённо высказался Виталий Третьяков в «Комсомольской правде» (http://kp.ru/) как раз через день после выхода интервью Медведева в «Известиях».
В чём плюсы статьи и достойность заявленной позиции?

У РОССИЙСКИХ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ ПОЯВИЛАСЬ НАДЕЖДА НА ОТТЕПЕЛЬ

Пришедший к власти под лозунгами борьбы с коррупцией президент Дмитрий Медведев наконецто обратил внимание на проблемы правозащитных объединений в России. Так, в апреле этого года, на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека состоялась встреча Медведева с представителями правозащитных движений России. Вряд ли стоит называть это событие эпохальным, но обнадеживает сам факт того, что руководитель государства счёл необходимым выслушать думающих о судьбе страны граждан, вынужденных объединяться в правозащитные организации.

Сегодня очевидно, что государственная власть достигла крайней степени цинизма: любой создаваемый орган государственного управления мгновенно превращается в предпринимательскую структуру, торгующую государственными «услугами» и взимающих свою административную «ренту». Органы федеральной и муниципальной властей заняты самообслуживанием и налаживанием контактов с контролирующими их государственными институтами, чтобы определить процент отката, обеспечивающий безопасное функционирование созданной «предпринимательской » структуры. Полная безнаказанность привела к тому, что выше указанная «предпринимательская» деятельность, как раковая опухоль, поразила все ветви власти, парализуя при этом механизм государственного управления.
Пришло время открыто, во всеуслышание сказать о том, кому достаются придомовые территории, детские и спортивные площадки, любимые горожанами скверики под «точечную застройку». В основном, это депутат городской думы В. Ильичёв (группа дочерних компаний «Востсибстрой») и экс-правая рука мэра Иркутска Ю. Волков (ОАО «Сибавиастрой»).
С лёгкой руки мэра Иркутска идут под топор городские леса, парки, аллеи. По хитрым откатным схемам миллионы бюджетных рублей горожан «осваиваются» при ежегодной замене непригодной для сибирских условий тротуарной плитки, которая производится на «свечных» заводиках чиновников.
Такая забота о «своем» «малом» предпринимательстве лишает горожан строительства социального жилья и капитального ремонта старого, развития городской инфраструктуры и многого другого. На всё это в городском бюджете всегда нет денег. Зато, судя по особнякам в Иркутске, на Байкале, в Сочи и за рубежом, денег у семьи Якубовских всегда в избытке.
Принимая во внимание апрельские заявления Д. Медведева, учитывая угрожающие масштабы и вопиющие факты коррупции в Иркутской области, редакция газеты «Народный контроль Сибири» считает необходимым и возможным обратиться к президенту России с предложением включить Иркутскую область в число первых субъектов РФ в эксперимент для отработки и внедрения в практику эффективных технологий по борьбе с коррупцией.
Правозащитные организации Иркутской области и граждане готовы оказать помощь информацией об имеющихся фактах и тем самым внести свой посильный вклад в противодействие коррупции.
На заседании Совета в присутствии президента Д. Медведева неоднократно звучало, что «все эти факты лежат на поверхности», надо только их отследить, проанализировать и проверить. И с этим нельзя не согласиться. Применительно к нашему региону это подтверждается и докладом Уполномоченного по правам человека в Иркутской области Ивана Зелента «Право граждан на благоприятную окружающую среду: социально-экономические последствия (точечной) застройки жилых массивов» за 2008 г., где с ссылками на мнения и заключения многих специалистов в области архитектуры и градостроительства приводится несколько десятков фактов грубейшего попрания интересов и законных прав жителей Иркутска, а каждый из таких случаев сопряжен с нарушением В. Якубовским и депутатами городской думы действующего законодательства, как правило, в корыстных интересах владельцев строительных фирм.
Милиция Иркутской области покровительствует разного рода нелегальному бизнесу. Под предлогом отсутствия нужных законов и неукомплектованности квалифицированными кадрами идёт откровенное «крышевание» нелегального игрового бизнеса, незаконной рубки и краж леса, разворовывания природных ресурсов. В ответ на обращения (жалобы и запросы) граждан и их общественных объединений органы милиции отписываются тем, что оснований возбудить уголовное дело «не усмотрено» (см. «НКС» № 2 «Без права на обжалование»).
Процветает «позвоночное» право, как говорил правозащитник Станислав Маркелов, когда рядовые исполнители - следователи, оперативники и судьи районных судов - принимают решения по звонкам своих руководителей из-за страха лишиться своей должности.
Коррупция в Иркутске стала одним из элементов функционирования власти, неотъемлемой составляющей её взаимоотношений с гражданами и привела не только к чудовищным диспропорциям в системе управления муниципальными институтами, но и к серьёзным деформациям в сознании горожан, всё больше утрачивающих доверие к власти в лице «народных» избранников и веру в Закон.
В сложившейся ситуации, как подчеркнул президент, часть функций, а, следовательно, и ответственность по контролю за отдельными сферами деятельности государственной власти могли бы взять на себя самоорганизованные группы граждан. Такие группы уже давно созданы в Иркутске, их деятельность широко освещается и будет освещаться на страницах нашей газеты, несмотря на препоны, чинимые местной элитой. Высшие чиновники, привыкшие к полной вседозволенности и безнаказанности, не терпят никакой критики, боятся любой оппозиции, поскольку понимают, что приходит время расплаты за совершённые преступления.
Мы верим, что наступает оттепель, лучи веры в неотвратимость наказания уже подтаивают верхушку коррупционного айсберга. А у жителей области появилась пока ещё слабая надежда на то, что приходит время, когда общими усилиями горожан в помойной яме окажутся отбросы местной власти, которые десятки лет обворовывая, презирая людей и издеваясь над ним, сколотили на их бедах и горе целые состояния.

Редколлегия