вторник, 12 октября 2010 г.

АНОНС

Читайте в следующих номерах:


«Кто подставил мэра?»
- о том, Как известный в Иркутске бракодел – строитель Женя Девочкин смог возглавить Комитет по градостроительной политике.


«Что чете Мезенцевых стоит в Иркутске БЭФ устроить?»
- Санкт-Петербургские омуты финансовых потоков Байкальского экономического форума.

«Бабло не пахнет!»
- незаконный бизнес сына областного законодателя депутата Бориса Алексеева.
«Как Олега Дубовца испортил квартирный вопрос» - почему судьбу «нехорошей квартиры» решили в пользу следователя.

«Who is Владимир Дмитриев?»
- известный депутат областного парламента теперь наводит ужас не только на предпринимателей Бурятии.

«Братва Козулину поможет?»
- преступные группировки Ангарска могут праздновать новые назначения в ГУВД Иркутской области.

«За что слуги народа не любят ветеранов?»
- От чиновников с любовью… известный своим пренебрежением к законам и требованиям безопасности застройщик Владислав Гусев («Норд-Вест») взялся за реализацию областной программы по строительству домов для ветеранов в зоне с превышенным предельно допустимым радиоактивным фоном.

«Мусорить запрещено!»
- экологи требуют в судебном порядке закрытия Марковской и Тайтурской мусорных свалок.

«Союз нерушимый…»
- продолжение истории судейско-адвокатского тандема семьи Фёдоровых.

Народный Контроль Сибири, №8(17), сентябрь 2010 года

Народный Контроль Сибири, №8(17), сентябрь 2010 года
В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:

ТУХЛЫЙ «БОНУС» ИСПОВЕДЬ БЫВШЕГО РАБОТНИКА СУПЕРМАРКЕТА
Исповедь бывшего работника супермаркета
Признаюсь, я и сам не раз задумывался о том, что делают владельцы торговых сетей с залежавшейся на прилавках продукцией после истечения сроков её реализации. Возвращают поставщику? Выбрасывают на помойку? Отдают в переработку?
Не закручивая слишком лихо интригу, скажем нашим читателям, что  факты, изложенные в заявлении Михаила Торопова, не подтвердили ни одно из наивных предположений автора этого материала Евгения Еремеева…
ДЕЛО АННЫ ШАВЕНКОВОЙ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ
ТЕПЕРЬ РОССИЯН БЕЗНАКАЗАННО МОГУТ УБИВАТЬ НЕ ТОЛЬКО ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ, НО И ИХ ОТПРЫСКИ
Сотрудники редакции НКС не могли пройти мимо этой темы. Но, учитывая то, что решение по делу Анны Шавенковой подробно освещалось и комментировалось в федеральных и областных СМИ, мы приняли решение познакомить читателей со стенограммой выступлений в прениях Юлии Петковой и репликой представителя семьи Петковых адвоката Виктора Григорова. На наш взгляд, эти два выступления в комментариях не нуждаются.
ПРЕДСМЕРТНОЕ ПОСЛАНИЕ ИНВАЛИДА СЕРГЕЯ РУДАКОВА
стал известен полный текст предсмертного послания жителя Качканара Сергея Рудакова, расстрелявшего в Нижнем Тагиле сотрудников Фонда соцстраха.
Публикуем предсмертные письма Сергея Рудакова.
ПРОВЕРЯТ ЛИ НА КОРРУПЦИЮ ПРОКУРОРА АЛЕКСАНДРА ВОРОНИНА?
Этот криминальный сюжет начал разворачиваться в Москве, но самым неожиданным образом получил своё продолжение в Иркутске.
 27 августа на имя руководителя службы безопасности Следственного управления СКП по Иркутской области Дмитрия Белькова поступило очень содержательное заявление о вопиющих фактах коррупции в прокуратуре Иркутской области. Заявителем выступала служба безопасности ОАО «Ангарскцемент» в лице Александра Бондаренко.
Читайте материал М. Неустроева о фактах, в которые верится с трудом.
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД СВОИХ НЕ СДАЁТ
Есть в работе федеральных судей свои моменты, которые нравяться или вызывают трудно скрываемую неприязнь у служителей Фемиды. Например, конкретным судьям не нравятся определённые нормы и положения российского законодательства. И, если в случае со школьным учителем трудно представить, что его личное отношение к какому-либо разделу школьной программы может сподвигнуть его на невыполнение учебного плана, то в случае с судьями грубое нарушение законов нас особо даже не коробит, так как это происходит часто и повсеместно.
Об этом ироничный материал Юлианы Тереховой.
Горькие ответы без вопросов
.
ДЕТИ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ПОПАЛИСЬ НА ВЗЯТКЕ
.
ЧТО ТАКОЕ «БЮДЖЕТНАЯ РЕФОРМА» И ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ЕЁ ОСТАНОВИТЬ
.. 
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛЫХ ЛЕТ РАСКРЫВАЮТ САДИСТЫ 
Сегодня я попытаюсь довести до сведения читателей нашей  газеты не совсем приятные моменты так называемой «кропотливой работы» свежеиспечённого следственного управления СКП по Иркутской области по преступлениям прошлых лет, а уж Вам, дорогие мои, и придётся решить, можно ли считать «честью» то, что происходило в недрах этого ведомства в связи с раскрытием старых «глухарей».
В секреты и фирменные приёмы работы иркутских следователей при раскрытии преступлений наших читателей посвящает М. Неустроев.

БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И КАЗЁННАЯ ПОЛУПРАВДА..

КАК РАБОТАЕТ РЕФОРМА?
.
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА СВАЛКУ?
.
СКРИПАЧ НЕ НУЖЕН


ЗА ВЗЯТКИ СТРОИТЕЛЬНЫЕ БРАКИ ГЛАДКИ
10 сентября 2010 г. был оглашён приговор Иркутского областного суда в отношении руководителя Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Эдуарда Дятлова и руководителя Агентства государственной экспертизы в строительстве Иркутской области Константина Селянцева. 
Однако, настолько громкая посадка весьма заметных чиновников нисколько не улучшила ситуацию на рынке предоставляемых гражданам строительных услуг, а скорее, наоборот, ещё больше усугубила ситуацию. Яркий тому пример – здание офисного центра «Европлаза», расположенного по адресу: ул. Карла Либкнехта – 121. На глазах у иркутян, в нарушение основополагающих строительных правил, выросло угрожающего вида десятиэтажное строение, покрытое стеклом. Каркас  10-ти  этажного  административного здания был возведён на основании проектной документации, не соответствующей требованиям технических регламентов и без положительной оценки государственной экспертизы в строительстве.
Об этом материал М. Неустроева.


Из кого сделана ФСБ?
.
НАЧАЛЬНИКУ ИРКУТСКОЙ МИЛИЦИИ БОРОТЬСЯ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ МЕШАЛА… СОБСТВЕННАЯ СУДИМОСТЬ
.
ВЫШЕДШАЯ ИЗ СУДА МОРОЗОВА на свободе, а отпустивший её судья Фёдоров продолжает вершить правосудие
В прошлом выпуске НКС был опубликован материал «Осторожно-мошенница!». В нём речь шла о широко известной в деловых кругах Иркутска, бывшем адвокате и бывшем порядочном человеке Татьяне Морозовой. Сегодня Татьяна Морозова - фигурант нескольких уголовных дел о мошенничестве, которые расследует Главное следственное управление при ГУВД по Иркутской области.  В результате её действий, как считает следствие, муниципальной казне Иркутска и нескольким гражданам был причинён огромный ущерб, исчисляемый несколькими миллионами.  Следствие в августе этого года предприняло попытку арестовать обвиняемую в мошенничествах, однако,  как считают потерпевшие по уголовному делу, в результате имеющей место коррупции в Свердловском районном суде г.Иркутска, Татьяна Морозова незаконно вышла на свободу, так и не представ перед правосудием.
Продолжение этой истории читайте в новом материале М. Неустроева.
.

понедельник, 11 октября 2010 г.

ТУХЛЫЙ «БОНУС» ИСПОВЕДЬ БЫВШЕГО РАБОТНИКА СУПЕРМАРКЕТА

Вы когда-нибудь задавались вопросом: почему в супермаркетах, этих символах либерального рая, зачастую присутствует специфический душок? Замечали ли вы такую закономерность: чем ниже потолки в торговых залах супермаркетов, тем больше концентрация тошнотворного запаха? В некоторых маркетах ушлые администраторы вынуждены даже устанавливать освежители. И всё ради одной цели- усыпить бдительность покупателей , чтобы не спешили к выходу, подгоняемые инстинктом самосохранения.
Время от времени возвращая товар, не пригодный к употреблению, довольно незлобивым  администраторам, я каждый раз относился к этим досадным случаям, как к оплошности персонала. Шутка ли – уследить за свежестью и пригодностью такого изобилия товаров! И вряд ли мой негативный опыт посетителя супермаркетов побудил бы меня написать эти строки, если бы однажды к нам в редакцию не зашёл мой старый знакомый, известный в Иркутске политик и филантроп - Михаил Торопов.
Пытаясь сохранить веру в лучшие человеческие качества, я, выслушивая его рассказ о трудовой деятельности в известной сети супермаркетов «Бонус», поначалу воспринял его слова с определённой долей иронии. Байки «бывалого» торговца о способах продажи тухлятины, о семи жизнях копчёной колбасы (как у кошек) - всё это вызывало у меня  и недоверие, и смех, который, впрочем,  сменили совсем другие эмоции после ознакомления с его заявлением в прокуратуру.

ДЕЛО АННЫ ШАВЕНКОВОЙ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ

 ТЕПЕРЬ РОССИЯН БЕЗНАКАЗАННО МОГУТ УБИВАТЬ НЕ ТОЛЬКО ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ, НО И ИХ ОТПРЫСКИ
Не будет преувеличением, если сказать, что за развязкой страшной трагедии, произошедшей в семье иркутян Петковых в декабре 2009 года, внимательно следили граждане из многих уголков нашей большой страны.
5 декабря прошлого года, управляя собственным автомобилем, дочь Людмилы Шавенковой, председателя областной избирательной комиссии, Анна Шавенкова совершила наезд на сестёр Петковых, по роковому стечению обстоятельств оказавшихся на пути вылетевшего на тротуар автомобиля. Через сутки, несмотря на усилия врачей, старшая из сестёр - Елена Петкова скончалась от полученных травм, младшая - Юлия, после многих месяцев, проведённых в больнице, осталась на всю жизнь инвалидом.
Сегодня не вызывает сомнения то, что если бы видеозапись трагедии не появилась в сети Интернет, о суде над дочерью высокопоставленной чиновницы не могло быть и речи. С первых дней расследования Анну Шавенкову рассматривали исключительно как свидетеля ДТП, по мнению следствия, случайно оказавшегося за рулём машины, под которую «бросились» пешеходы. Только благодаря настойчивости потерпевших и их представителя адвоката Виктора Григорова эта и многие другие «ошибки следствия» были исправлены. Большую роль здесь сыграло и общественное мнение граждан страны, возмущённых сценой того, как девица, осматривая повреждения  бампера, даже не взглянула  на умирающих в метре от машины только что раздавленных ею людей.
17 августа этого года было оглашено судебное решение, которое вызвало новый взрыв общественного негодования. То, что озвучил судья Кировского районного суда Владимир Жданов, наказанием не назовёшь: Три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении  с отсрочкой на четырнадцать лет в связи с рождением ребёнка и лишение права управлять автомобилем сроком на 3 года.  Шавенкова фактически освобождена от наказания, которое, если решение не будет пересмотрено, не наступит никогда.  

ПРЕДСМЕРТНОЕ ПОСЛАНИЕ ИНВАЛИДА СЕРГЕЯ РУДАКОВА

Стал известен полный текст предсмертного послания жителя Качканара Сергея Рудакова, расстрелявшего в Нижнем Тагиле сотрудников Фонда соцстраха.
В дополнение к первой записке он излагает в письме размышления, «помогающие понять мои действия».
«Не знаю, прав я или нет? Но мои ощущения от всего, что вокруг происходит, именно такие», - пишет он в письме.
Всколыхнувший общественность Среднего Урала беспрецедентный случай, когда инвалид Сергей Рудаков решился на убийство чиновников местного отделения ФСС и самоубийство, породил немало вопросов. Почему? Что так допекло инвалида? Был ли он вменяем?
Видимо, Рудаков понимал, что эти вопросы после его самоубийства должны получить не только ответы следствия, но и его личные. Потому написал текст, в котором объяснял - как и почему решился на ужасное. Отметим, что сейчас стало известно о целых трёх экземплярах писем Рудакова. По неофициальной информации, одно было в его сумке при нём, второе он направил в местное отделение КПРФ, а третье в редакцию газеты «Нижнетагильский рабочий». Кстати, и оружие инвалид приобрёл загодя. По всем данным, к поступку Рудаков готовился и , что он делает – осознавал.
Приводим текст посланий.
Первая часть, оставленная на месте трагедии – расстрела.
«До 1995 года я работал на крайнем Севере в объединении «Якуталмаз» (сейчас «АЛРОСА»). Получил производственную травму в 1991 г. Получал выплаты по инвалидности от предприятия до 2000 года. Выплаты постепенно снижались, не соответствуя 60% нетрудоспособности. На мои вопросы о причинах в управлении предприятия всегда отвечали, что всё делают строго в соответствии с законодательством.
С 2000 года выплаты перевели в Фонд Социального Страхования города Якутска. Чиновники фонда сократили выплаты в 4 раза!!! (Сегодняшние депутаты назначают пенсии себе (всего за один срок) и другим мошенникам у власти несоизмеримо большие по сравнению с тем, что получают простые люди, отработавшие всю жизнь на производстве. Лишая льгот других, себе льготы накручивают по максимуму, показывая этим, совершенно не скрывая, своё презрительное и наплевательское отношение к людям ).
На мои запросы и звонки по телефону в ФСС Якутска (я уже к этому времени жил на Урале) отвечали односложными отговорками и отписками – «всё согласно закона».
На предприятии на запрос ответили, что все необходимые документы в ФСС отправили и в чём проблема не понимают. Просчитав по схеме и индексам в законе, получил результат, близкий к тому, что насчитали в ФСС. Ничего не оставалось как принять это за правду. Глядя на то, как государство издевается над своими иждивенцами (стариками и инвалидами), принял это за очередной «подарок» властей. Только в 2008 году случайно нашёлся человек, объяснивший, что меня «в лапти обули», как последнего ***. Оказалось, что в законе, кроме общей схемы расчёта, есть маленькая приписка, позволяющая местным властям устанавливать любые другие коэффициенты не меньше указанных в общей схеме. Напрашивается аналогия с мелкими надписями на товарах, чтобы скрыть нежелательную информацию. Чиновники ФСС резали выплаты всем, насчитывая только по основной схеме. Кто был поближе к бывшей работе и конторе ФСС, те исправили «досадную ошибку».
В 2009 году, когда уже шло театральное представление в суде Н-Тагила, дозвонился до профсоюза в управлении компании «АЛРОСА» г. Мирный. Там мне сказали, что в 2000 был «завал» с разбирательством подобных ситуаций. Думаю, что не сами мелкие чиновники пошли на нарушение закона, а «по указанию свыше». Расчёт прост - не все сумеют восстановить справедливость. В большой стране найдутся и такие, как я, следовательно «скроить» по-любому Удастся.
Эти действия ФСС квалифицируются как «мошенничество, использование служебного положения с целью хищения».

ПРОВЕРЯТ ЛИ НА КОРРУПЦИЮ ПРОКУРОРА АЛЕКСАНДРА ВОРОНИНА?

      
Этот криминальный сюжет начал разворачиваться в Москве, но самым неожиданным образом получил своё продолжение в Иркутске.

Замоскворецкий районный суд Москвы поздно вечером 26 августа санкционировал арест обвиняемого в даче взятки владельца холдинга РАТМ Эдуарда Тарана, удовлетворив соответствующее ходатайство СКП по г.Москва. В Иркутской области Таран известен тем, что группа РАТМ владеет 50,1 % акций Ангарского цементного завода. Вторым владельцем этого завода является группа «Сибирский цемент», имеющая 49,9% акций предприятия. Судья Людмила Москаленко  вынесла постановление об аресте Тарана на период следствия, несмотря на предлагаемый за него залог в 20 млн. рублей и ссылку  адвокатов Тарана на то, что он является отцом пятерых детей и работодателем 12 000 человек.
Напомним, новосибирский бизнесмен был задержан в качестве подозреваемого вечером 22 августа в московском аэропорту «Шереметьево» по возвращению из Ниццы. Утром 23 августа Тарану предъявили обвинение в даче взятки. «Взятка в размере 100 000 долларов США предлагалась сотруднику Департамента экономической безопасности МВД РФ за прекращение двух материалов оперативной проверки, которая проводилась в отношении указанного холдинга в связи с информацией о совершающихся налоговых и экономических преступлениях», — говорится в сообщении пресс-службы департамента.
Получателем денег выступал заместитель начальника 4-го отдела оперативно-розыскного бюро N3 ДЭБ МВД РФ Евгений Хайкин. Его подразделение в 2010 году проверяло два предприятия холдинга Тарана — ОАО «Алтайский Трактор» и  «Искитимцемент». По версии следствия, Эдуард Таран передал 1 млн рублей сотруднику милиции через предпринимателя Николая Забанова, который был задержан с поличным при передаче денег. Оставшаяся часть взятки была изъята в ходе обыска в квартире и автомобиле посредника. Однако, дальнейшие события начали развиваться уже на территории Иркутской области.

суббота, 9 октября 2010 г.

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД СВОИХ НЕ СДАЁТ

Любой профессионал, специалист в какой-либо сфере деятельности, может без труда назвать, что именно очень нравится и что очень не нравится ему в его профессии.
Например, специалисты, обслуживающие офисные компьютеры могут весьма нелестным образом отзываться о некоторых операционных системах, в которых приходится устранять возникающие неполадки и сбои. Или, например, учителя –филологи могут рассказать, что не любят некоторых писателей, которых всё же приходится из года в год изучать по программе со школьниками.
Однако трудно представить, что специалист в области програмного обеспечения, находясь в рабочее время на своём рабочем месте, наотрез отказывается чинить неполадки и устранять сбои в ненавистной ему операционной системе. Трудно представить и то, как учитель категорически отказывается упоминать на уроках имена своих нелюбимых писателей и самостоятельно исключает их изучение из обязательного школьного курса литературы.
Есть и в работе федеральных судей свои моменты, которые нравяться или вызывают трудно скрываемую неприязнь у служителей Фемиды. Например, конкретным судьям не нравятся определённые нормы и положения российского законодательства. И, если в случае со школьным учителем трудно представить, что его личное отношение к какому-либо разделу школьной программы может сподвигнуть его на невыполнение учебного плана, то в случае с судьями грубое нарушение законов нас особо даже не коробит, так как это происходит часто и повсеместно.
Об этом наш материал.

Горькие ответы без вопросов

Нынешней осенью, в сентябре-октябре 2010 года, исполняется юбилей, связанный с так называемым «делом о 42-х миллионах», которое в своё время имело гулкий резонанс в Иркутске, а сейчас уже как-то стало и забываться.

Дело, напомним, возникло в мае 2007 года. Возникло, причём, по анонимке: за это время так никто почему-то и не поинтересовался – а кто же всё-таки написал эту  анонимку, и с какой такой целью? Но в сентябре-октябре 2007 года по этому делу были арестованы два человека – бывший и.о. директора Дорожной службы Иркутской области Виктор Бушуев и заместитель губернатора Сергей Воронов.

И вот уже три года оба они находятся в тюрьме, причём, без приговора: суд идёт с мая прошлого года, и за всё это время только лишь приблизился к завершению допроса свидетелей.

Следствие вела бригада следователей из Новосибирска – из главного управления МВД по Сибирскому федеральному округу. Пятеро следователей полтора года не спеша вели следствие, и всё это время обвиняемые находились в СИЗО Новосибирска – с отчаянными нарушениями режима содержания под стражей. Эти нарушения признал в своём ответе депутату Государственной думы Дмитрию Савельеву прокурор Новосибирской области Е.Ф.Овчинников. Отвечая депутату, он признал, что да, действительно, обвиняемый Воронов все эти 20 месяцев находился в подвальном помещении (2,8 метра ниже уровня земли), в компании обвиняемых и осуждённых по статьям за убийства, насилия, разбойные нападения.

В мае 2009 года дело было передано в Кировский суд города Иркутска.
Обвинение исходит из того, что Воронов, в 2006-2007 годах  занимавший должность заместителя губернатора Иркутской области А.Г.Тишанина, получил от своего начальства задачу найти финансирование для проведения IV БЭФ, проходившего в Иркутске в сентябре 2006 года, но с заданием не справился, чем вызвал недовольство своего сановного шефа. Желая реабилитироваться, Воронов интригами добился смещения директора Дорожной службы Сергея Мутовина и вместо него сделал и.о. директора Дорожной службы своего ставленника Бушуева. При содействии Воронова Бушуев взял для Дорожной службы кредит в Сбербанке на 120 миллионов рублей, из которого 42 миллиона перечислил на счета физических лиц, с которых они были обналичены и переданы организаторам БЭФ для финансирования мероприятия.

К сегодняшнему времени практически завершён допрос свидетелей обвинения. Их показания в суде расходятся с тем, что значится в протоколах предварительного следствия. Фактически показания свидетелей обвинения разрушают всё обвинительное заключение.

среда, 6 октября 2010 г.

ДЕТИ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ПОПАЛИСЬ НА ВЗЯТКЕ


Пути чиновника неисповедимы. Сколько современным начальникам  ни напоминают старинную русскую поговорку «От сумы да от тюрьмы не зарекайся», но только выводов для себя мало кто делает. Уже и Президент Дмитрий Медведев не раз грозил нечистым на руку чиновникам пальчиком: «уж я до Вас доберусь!». Может быть, современные слуги государевы, так смело собирающие себе на пропитание взятки, надеятся на другую русскую поговорку: «Авось да пронесёт»? Вполне допускаю. Но как показывают события последних дней в республике Бурятия, не очень -то срабатывают действующие в Иркутской области законы русского «авось», а потому практика требовать откаты за предоставление права выполнять государственные подряды на территории соседней республики не прижилась.

Итак,  5 сентября сего года Заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологии Министерства природных ресурсов РФ Михаил Травкин и директор иркутского ФГУ «Прибайкальский национальный парк» Олег Апанасик были задержаны  в гостинице «Алтаргана» в селе Нижняя Иволга Иволгинского района Бурятии в момент получения ими взятки.

ЧТО ТАКОЕ «БЮДЖЕТНАЯ РЕФОРМА» И ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ЕЁ ОСТАНОВИТЬ

8 мая этого года президентом был подписан принятый за неделю до этого ГосДумой закон с длинным и плохо запоминающимся названием — «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Можно без преувеличения сказать, что этот закон, уже получивший известность как «бюджетная реформа», станет самой масштабной, смелой и наглой атакой российского правительства на социальную сферу.
Масштабной, потому что в отличие от памятной «монетизации» или закона «Об автономных учреждениях» затрагивает практически все без исключения институты социальной сферы. Поликлиники и детские сады, школы и университеты, музеи и библиотеки теперь превратятся в предприятия по оказанию услуг населению на платной основе или в рамках ограниченного «государственного заказа».
Смелой, так как скорость принятия закона и встречи с его последствиями (в полную силу реформа вступает с 1 января 2011 года, изменения в уставы бюджетных учреждений, определяющие их новый статус вносятся с осени этого года, а график составления смет будущих «бюджетных учреждений» действует уже сейчас) показывают — правительство не рассматривает никаких путей к отступлению.
Наглой — прямо на наших глазах, под аккомпонемент заявлений правительственных чиновников о том, что реформа не приведёт к сокращению госфинансирования, уже начинается волна сокращений учителей и «ликвидации» школ, признанных «малокомплектными».

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛЫХ ЛЕТ РАСКРЫВАЮТ САДИСТЫ


Совсем недавно Следственное управление Следственного комитета  при прокуратуре РФ по Иркутской области отметило 3 года с момента своего создания.
Напомним, что в результате проведённого три года назад реформирования органов прокуратуры следователи прокуратуры были отделены от прокуроров и их помощников. Вместе с этим на шее у налогоплательщиков появилась целая армия руководителей следственных подразделений прокуратуры, их заместителей и начальников отделов. Одним из приоритетных направлений своей деятельности новая правоохранительная структура заявила о работе по раскрытию преступлений прошлых лет.
Как указала руководитель СУ СКП по Иркутской области Алла Никонова: «По количеству раскрытых преступлений прошлых лет Иркутская область вошла в пятёрку лучших регионов России и была отмечена на итоговой коллегии Следственного комитета при прокуратуре РФ в Москве. В 2008 году было раскрыто 143 таких преступления, в том числе в результате кропотливой работы было раскрыто убийство заместителя прокурора Братска Александра Синицына, что являлось делом чести для каждого из наших сотрудников».
Правда, лидерство регионального следствия в общероссийском марафоне раскрываемости не подтвердил руководитель Аллы Никоновой – Александр Бастрыкин, назвав иные регионы в числе победителей («Российская газета» от 12.02.09г.).
Сегодня я попытаюсь довести до сведения читателей нашей  газеты не совсем приятные моменты так называемой «кропотливой работы» свежеиспечённого следственного управления СКП по Иркутской области по преступлениям прошлых лет, а уж Вам, дорогие мои, и придётся решить, можно ли считать «честью» то, что происходило в недрах этого ведомства в связи с раскрытием старых «глухарей».

Расследование дела по убийству Синицына можно разделить на два этапа.
Первый – это тот, когда в период с 1999 по 2001 годы лучшие сыщики региона отрабатывали на причастность к данному преступлению практически каждого жителя г.Братска, кто хоть каким -то образом мог соприкасаться со служебной деятельностью Александра Синицына. А параллельно с этим сыщики отработали всех тех, кого принято считать лицами, склонными к совершению преступлений. Очевидцы говорят о том, что в те годы в Братске проводились настоящие спецоперации по «зачистке города». Облавы и задержания без всякого повода продолжались несколько месяцев. Заподозренные братчане десятками выходили из отделов милиции с переломанными рёбрами, ногами и руками. «Работа» шла круглосуточно полным ходом, оперативники мечтали о стремительном взлёте по службе, в случае если им удастся выйти на след убийц. Попутно, в ходе такой активности правоохранителей, было раскрыто несколько других преступлений. Но никто не смог  сделать главного – никому не удалось найти ни мотива убийства, ни самих убийц.
Один из бывших работников криминальной милиции Иркутской области (назовём его Олег)  поделился со мной своим видением событий тех лет: «Мы работали наизнос. Ставки были слишком высоки, а это дело стояло на контроле в Москве. От нас требовали результата любой ценой. Если бы кто -то из тех людей, кто тогда попал в поле нашего зрения, был причастен к преступлению, мы бы их обязательно раскололи. Все разговоры о том, что мы не хотели раскрывать этого убийства, тем более домыслы о том, что кто -то в оперативной группе скрывал от следствия информацию, абсолютно беспочвенны. Для всех тогда поимка убийц прокурорского работника была делом чести и никакие деньги, тем более тогдашние «авторитеты»  не могли повлиять на нас. В процессе работы мы были так одержимы, что, казалось, если бы мы нашли этих подонков, то просто разорвали бы их на части ».
Мотивы этого преступления, по словам Олега, обнаружить было крайне затруднительно. Синицын не имел никаких открытых конфликтов с преступным миром, он никогда не расследовал и не принимал никаких решений по делам об организованной преступности. Поэтому версия о мести Синицыну со стороны преступных авторитетов Братского преступного сообщества  была отметена ещё на ранних этапах следствия. В этой связи меня крайне удивили высказывания о том, что Синицына убили именно за его желание начать бороться с Братским ОПС (см., например «Братскому спруту прищемили щупальце»/газета «Аргументы и факты», 09.06.2004г.). Хотя, читая подобные мнения в СМИ, не подтверждённые материалами дела, сразу становится очевидным, что такими материалами просто подогревается общая ненависть населения к отдельным персонам, которых на том или ином этапе развития политической жизни в области было выгодно причислить к членам нашумевшего преступного сообщества.
Искали и бытовые мотивы убийства, но ни один из них не был достаточен для того, чтобы кто -то смог отважится на такое дерзкое преступление.
И вот наступил 2008год. В апреле с экранов телевизоров выступили руководители СУ СКП Иркутской области с заявлением о задержании преступников, заказавших и исполнивших убийство Александра Синицына.
Уголовное дело тем временем было возобновлено и  передано следователю Владиславу Матвееву. Кстати, он был назван журналистом «Областной газеты»  Юлией Мамонтовой (см. «Всё тайное становится явным» от 10.09.10 г.) одним из лучших следователей СКП по Иркутской области.

БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И КАЗЁННАЯ ПОЛУПРАВДА

Федеральный закон № 83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», был принят Государственной Думой 23 апреля 2010 года. 8 мая он был утверждён президентом.
В чём суть нового Федерального закона?
В том, что подавляющее большинство государственных образовательных, медицинских, культурных (библиотеки, театры, музыкальные школы и т.п.) получают право сами распоряжаться своим имуществом (за исключением недвижимого, а также «особо ценного движимого имущества»), а также целый ряд сопутствующих обязанностей — самим изыскивать средства, самим отвечать по своим финансовым обязательствам, самим окупать своё существование.
Вплоть до недавнего времени власти старались просто молчать, просто избежать общественной огласки. Сейчас, когда уже стало ясно, что огласки избежать не удалось, мы видим начало пиар-кампании, с помощью которой власти пытаются убедить население, что всё нормально и что ничего плохого не произойдёт.
Разумеется, государство не отказывается (о, нет, как вы могли подумать?!) от предоставления гражданам базовых общедоступных услуг в социальной сфере — спешит нас уверить Министерство финансов РФ.

КАК РАБОТАЕТ РЕФОРМА?

С тех пор как под законом о бюджетных организациях и учреждениях в мае этого года появилась подпись президента Медведева, пессимизм относительно перспектив противостояния «реформе» стал общим местом даже в стане её противников. Кажется, дальше возможна только её планомерная и неотступная реализация. Однако на самом деле шансы остановить реформу ещё есть!
По официальным заявлениям Минфина (в недрах которого и родилась нынешняя «реформа») для полной реализации того, что записано в законопроекте, необходимо внести изменения в не менее 80 подзаконных актов и принять не менее 14 новых. И речь идёт о документах, определяющих работу служб только одного министерства! А «реформа», конечно же, не может не затронуть массу нормативных актов «профильных» ведомств, отвечающих непосредственно за образование, науку, медицину, культуру.
Именно поэтому до сих пор не ясно, что в реальности получится из принятого закона. Это будет решаться в ближайшие месяцы. Действительно ли будут преподавать только три бесплатных урока («математику, русский язык и закон божий») или набор будет куда шире, полностью зависит от протестной активности, которая разворачивается на наших глазах более чем в дюжине регионов.

ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА СВАЛКУ?

Качество высшего образования в России становится всё хуже и хуже, и необходимость его реформирования становится всё более очевидна. То же самое касается и подготовки педагогов в университетах. К общим проблемам высшего образования добавляется ещё и демографический спад, вызванный низким уровнем рождаемости в 90-е годы и приведший к сокращению количества абитуриентов. Странно было бы не признавать этого и со стороны правительства. Конечно, Министерство образования признаёт этот кризис и даже выработало программу выхода из него.
В чём же он заключается? Всё очень просто. По словам главы Федерального агентства по образованию Николая Булаева, количество ВУЗов должно быть сокращено (должны быть закрыты все филиалы с количеством студентов менее 500 человек), а слабые учебные заведения должны быть слиты с более сильными. В результате число ВУЗов должно уменьшиться с 344 до 220-250, т.е. примерно на треть. Интереснее всего, что в разряд «слабых» и «неконкурентоспособных» попадают в основном педагогические университеты и институты. Именно так в Министерстве образования решили реформировать высшую педагогическую школу!
Заменой же вузовскому педобразованию станет «создание центров педагогического образования на базе ведущих педагогических и классических университетов с включением в структуру этих центров на договорной основе региональных институтов повышения квалификации работников образования». На практике это будет означать, что полноценная система подготовки преподавателя будет заменена 2—3 курсами, более-менее усвоенными студентами да кратковременной практикой в школе. Подобное решение проблемы кажется не только неудовлетворительным, но и смахивает на формулу «нет образования — нет проблемы».

СКРИПАЧ НЕ НУЖЕН

Положение учреждений культуры на протяжение последних двадцати лет представляло собой жалкое зрелище даже на общем фоне «социалки», испытывавшей катастрофическую нехватку государственного финансирования. Богом забытые библиотеки, музеи, архивы, музыкальные школы, театры (не считая именитых столичных) потихоньку порастали травой, порой в прямом смысле слова. Даже в Москве зарплатам работников культуры не позавидует и гастарбайтер.
Как известно, многие бюджетники (от милиционеров до врачей) спасаются тем, что вынуждают своих сограждан «делиться». Учреждения образования, здравоохранения и спорта могут представлять интерес для бизнеса и не только как объект недвижимости. Хотя, пожалуй, коррупция и коммерциализация — слишком дорогая плата за выживание. Но невостребованная рынком «культурка» может рассчитывать только на государство. И вообще-то следовало бы основательно вложиться в её сохранение и модернизацию. Когда в век интернета и масскульта традиционные институты культуры превращаются в безнадёжную архаику, ничего хорошего ждать не приходится. Безвозвратно исчезают хранящиеся в неприемлемых условиях материалы архивов, которые государство не потрудилось оцифровать. А учитывая состояние архитектурного наследия, нельзя не забить тревогу: страна теряет осязаемые вещественные доказательства того, что у неё была история.
Назрела необходимость коренных перемен и решительных действий в области культурной политики. Вместо этого на культуре решили в очередной раз сэкономить, хотя, казалось бы, на чём там экономить?!
В соответствие с Федеральным Законом № 83 большинство бюджетных учреждений РФ лишается стабильного государственного финансирования, а взамен получает хозяйственную самостоятельность и специальное «госзадание», под реализацию которого выделяется определённый бюджет. К концу 2010 г. планируется разработка и принятие подзаконных актов, которые определят, как конкретно будет реализовываться новый закон применительно к различным типам бюджетных учреждений, каковы будут объёмы «госзаданий» и условия их получения.
Конечно, никто не хочет нагнетать напряжение вокруг объектов, составляющих «славу и гордость» России, и лишний раз портить отношения со знаменитостями от искусства, поэтому «звёздные» театры и музеи имеют шанс получить спасительный статус «казённого учреждения», на которое новые правила не распространяются.
Повлечёт ли за собой новый принцип финансирования резкое сокращение реального объёма выделяемых бюджетных средств? Возможно, не сразу. Однако суть нововведения именно в том, чтобы полностью развязать правительству руки. Новая гибкая система позволит в любой момент перейти к «режиму строгой экономии», потребность в котором неумолимо назревает.
Что это будет означать для «культурки», предугадать не трудно.
Игорь Сангаев

вторник, 5 октября 2010 г.

СМЕРТЬ В РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ

Нынешнее качугское здравоохранение давненько уже дышит на ладан. Нехватка специалистов достигает почти 60 процентов, а многие из тех, что есть, давно перешагнули пенсионный возраст. Так что сами больше лечатся, чем лечат. И давненько уже в народе гуляет мрачная шутка: «Лечимся мы в Иркутске. В Качуге только вскрываемся»…
Что же такое случилось с качугской медициной,  если больные зачастую предпочитают тратить время и деньги (если они у них есть) на поездку к иркутским  специалистам, а в местную поликлинику обращаются редко и с неохотой? Что за недуг её поразил?  Давайте попробуем установить диагноз.
 Когда осенью 2005 года мэром Качугского района был избран П.И. Козлов, он, надо отдать должное ему тогдашнему, попытался навести порядок в районной медицине. После краткосрочной чехарды с назначением главных врачей, на эту должность в октябре 2006 года исполняющим обязанности был назначен хирург районной больницы О.А. Фёдоров. Вот что рассказывает о попытке навести порядок в местном здравохранении он сам:
-Начал я с того, что попытался упорядочить работу  больничного автопарка. После того, как я поднял все документы, выяснилось, что на задах усадьб некоторых медработников находятся в полуразобранном состоянии три несписанных санитарных УАЗика, на которые в больницу исправно поступал бензин. Кроме того, обнаружилось, что на балансе больницы числится грузовой ГАЗ-66, который почти десять лет используется в личных целях моим заместителем по АХЧ, попросту говоря, завхозом. Пришлось принимать меры, вся неэксплуатируемая техника была свезена в гараж, списана. Таким образом, удалось резко сократить расход бензина…

ЗА ВЗЯТКИ СТРОИТЕЛЬНЫЕ БРАКИ ГЛАДКИ

B10 сентября 2010 г. был оглашён приговор Иркутского областного суда в отношении руководителя Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Эдуарда Дятлова и руководителя Агентства государственной экспертизы в строительстве Иркутской области Константина Селянцева.  Их признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 УК РФ (приготовление к преступлению), ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Суд установил, что, используя своё служебное положение, Дятлов и Селянцев вымогали с директора иркутской строительной компании ЗАО «Виктория Лисиха» Виктора Кокоурова  два миллиона рублей. Взамен они обещали выдать ему заключения о соответствии техническим нормам строительства двух построенных блок - секций жилых домов в микрорайоне Лисиха. Однако директор фирмы по этому факту обратился в правоохранительные органы. Усилиями сотрудников Следственного комитета и ФСБ  Дятлов и Селянцев были изобличены в получении взятки. Эдуард Дятлов приговорён к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, а Константин Селянцев – к 3 годам лишения свободы также с отбыванием в колонии строгого режима.
Однако, настолько громкая посадка весьма заметных чиновников нисколько не улучшила ситуацию на рынке предоставляемых гражданам строительных услуг, а скорее, наоборот, ещё больше усугубила ситуацию. Как мы знаем, заявитель о коррупционном преступлении и он же директор ЗАО «Виктория-Лисиха» и не подумал устранять выявленных на законных основаниях нарушений строительных норм и правил. Тот факт, что с Кокоурова вымогали взятку, в какой -то мере даже позволил ему, как жертве чиновничьего беспредела, продолжить наплевательски относится к гражданам, приобретшим опасные для проживания квартиры.

суббота, 2 октября 2010 г.

Из кого сделана ФСБ?

ФСБ представляет собой сложный механизм, где сплелись интересы различных кланов, землячеств и групп.
Десять лет нас убеждали, что ФСБ - это единственная структура, которая может спасти страну от хаоса и беззакония. Что в ФСБ собрались люди, объединённые идеей беззаветного служения Отчизне. Под этим предлогом чекисты заняли ключевые посты в госаппарате, МВД, Наркоконтроле, вошли в советы директоров крупнейших банков и корпораций.
Итоги десятилетия оптимизма не внушают: южные рубежи России бурлят, регулярно происходят теракты, наркомания стала национальным бедствием, прикомандированный к МВД чекист Нургалиев полностью развалил работу министерства, а за годы «чекизма» страну окончательно разъела коррупция.
Настало время более пристально присмотреться к этой кузнице кадров. В конце концов, россияне из своего кармана содержат эту спецслужбу и вправе требовать отчёта.
Мифы и руководство

Как и любая госструктура, ФСБ представляет собой сложный механизм, где сплелись интересы различных кланов, землячеств и групп. Сейчас у руля стоят питерский клан и люди, близкие к бывшему директору ФСБ Николаю Патрушеву (ныне секретарь Совбеза). Они-то и делают погоду на Лубянке. Судите сами.
Директор ФСБ Александр Бортников - окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта. С 2003 года до 2004 года - начальник управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При Патрушеве возглавлял службу экономической безопасности (СЭБ) ФСБ. Первый заместитель Сергей Смирнов - начинал службу в управлении КГБ по Ленинградской области. С 2001 по 2003 годы - начальник управления ФСБ по Санкт-Петербургу и области. В 2003 году переведён в столицу.
Первый заместитель, директор погранслужбы Владимир Проничев - в 1994 году был назначен начальником управления ФСК по Карелии, сменив на этом посту Патрушева.
В 2001 году Патрушев забрал Проничева в Москву. После трагических событий с захватом и гибелью заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве в 2004 году секретным указом Путина ему присвоено звание «Герой России».
Замдиректора Вячеслав Ушаков - в 1998 году был полномочным представителем президента в Карелии (работал одновременно с Патрушевым). С 2002 года - начальник управления координации оперативной информации (УКОИ). В июле 2003 года назначен заместителем директора ФСБ. Исключения составляют лишь трое замов Бортникова: москвичи Юрий Горбунов и Сергей Буравлев, а также Владимир Кулешов, ранее возглавлявший УФСБ по Саратовской области.
Даже председатель общественного совета при ФСБ Василий Титов (вице-президент ВТБ) и его заместитель Александр Афроничев (председатель совета директоров ОАО «Норд» ) - и те - уроженцы Питера. Остальные члены совета в большинстве своём - коммерсанты с чекистским прошлым, милиционеры, бывшие депутаты Госдумы и настоятель храма Софии Премудрости Божией на Лубянке и храма Великомученика и Целителя Пантелеймона при госпитале ФСБ протоирей Александр (Миронов). При этом в составе совета нет ни одного видного общественного деятеля - правозащитника или независимого журналиста.

НАЧАЛЬНИКУ ИРКУТСКОЙ МИЛИЦИИ БОРОТЬСЯ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ МЕШАЛА… СОБСТВЕННАЯ СУДИМОСТЬ

Эта история началась с того, что ко мне обратился мой  старый знакомый, назовём его Андрей. Он отслужил в органах иркутской милиции больше двадцати лет.
Начал Андрей с очень тёплых отзывов о прошлых моих публикациях про нечистых на руку милиционеров, которые, находясь на службе Отечеству, долгое время путали свои интересы с интересами государства. От лица многих действующих и отставных сотрудников Андрей благодарил нашу редакцию за разоблачительные публикации о деятельности генерала милиции Алексея Антонова, полковника Тимури Козаева и подполковника Владимира Попова. Все эти постоянные герои наших публикаций по разным причинам  прекратили службу в милиции. Но привело к нам Андрея не только это. Он передал редакции просьбу  нескольких офицеров милиции о предании гласности отдельных фактов, свидетельствующих о незаслуженном пребывании на своей должности начальника Управления внутренних дел города Иркутска, полковника милиции Михаила Дворяка.
Конечно, многим читателям может показаться очень странной просьба сослуживцев к журналистам обнародовать неприятные факты на своего коллегу. Вполне логичным будет вопрос: почему бы свои претензии не адресовать напрямую в те органы, которые и призваны в силу своих должностных обязанностей работать с такого рода информацией и принимать по результатам тщательных проверок компетентные решения? Но, к сожалению, и это хорошо сегодня понимают не только офицеры милиции, на такой вопрос есть вполне логичный ответ о том, что действующие службы собственной безопасности милиции, как и органы прокуратуры, вообще перестали реагировать на сообщения такого характера. Они стали понимать только звонки руководства либо иных влияющих на них материально лиц. А потому, всё чаще в независимые СМИ обращаются совсем непростые люди в поисках справедливости с целью предать гласности преступную деятельность зарвавшихся коррупционеров.
До этого разговора с Андреем я никогда не слышал ничего дурного о Михаиле Дворяке. Напротив, как его характеризуют знающие люди, по сравнению с другими высокопоставленными должностными лицами милиции, Михаил Дворяк вполне сдержан, в меру коррумпирован и не утратил чувства реальности на своём посту. Этим я и пытался оппонировать своему собеседнику. Однако разложенные им на моём рабочем столе документы сначала заставили меня на некоторое время задуматься, а потом и вовсе оторопеть…
Первая бумага, с которой мне было предложено ознакомиться, выглядела вполне безобидно – стандартный набор имущества в меру коррумпированного чиновника. Во-первых, в этом перечне 2-х этажный  деревянный дом из круглого леса в курортном посёлке Аршан. По заверению Андрея, этот дом станет впоследствии гостиничным комплексом, который должен обеспечить Дворяку безбедную старость, добавляя к милицейской пенсии  доход от гостиничного бизнеса. Во-вторых, Михаил Дворяк заработал себе на службе дачу в Шелеховском районе, квартиру себе и две квартиры в новостройках своим сыновьям. В-третьих, как вполне состоятельный по иркутским меркам чиновник, Дворяк выстроил себе в Иркутске 2-х этажный кирпичный дом несколько нескромной площадью около 500 кв. м. В-четвёртых, Дворяк, как и положено заботливому главе семьи, обеспечил своих близких дорогими автомобилями иностранных марок. Для себя, как любителя рыбалки и охоты, Михаил Дворяк приобрёл совсем новый Тойота-Лэнд Круизер 2010 года выпуска стоимостью около 2,5 миллионов рублей. Ну и, чтобы не надоедало ему ездить на одном и том же джипе, Михаил Анатольевич обзавёлся немецким джипом Ауди КУ-7 стоимостью около 4-х миллионов рублей. Своей жене и детям Михаил Анатольевич приобрёл автомобили не хуже. Кроме того, позаботился Дворяк и о том, чтобы инспекторы ДПС узнавали его автомобили за версту.   Для этого на каждую из машин прикрепил модный номер «777». Кстати, отличием особого статуса автолюбителя Дворяка от простых граждан является и постоянно дежурящий у входа в здание УВД города Иркутска инспектор ДПС. Единственной задачей этого сотрудника является охрана парковки перед зданием городской милиции от случайных автовладельцев, осмелившихся оставить своё авто на парковке Михаила Дворяка.

ВЫШЕДШАЯ ИЗ СУДА МОРОЗОВА на свободе, а отпустивший её судья Фёдоров продолжает вершить правосудие

В прошлом выпуске НКС (Народный Контроль Сибири, №7(16), август 2010)  был опубликован материал «Осторожно-мошенница!». В нём речь шла о широко известной в деловых кругах Иркутска, бывшем адвокате и бывшем порядочном человеке Татьяне Морозовой. Сегодня Татьяна Морозова - фигурант нескольких уголовных дел о мошенничестве, которые расследует Главное следственное управление при ГУВД по Иркутской области.  В результате её действий, как считает следствие, муниципальной казне Иркутска и нескольким гражданам был причинён огромный ущерб, исчисляемый несколькими миллионами.  Следствие в августе этого года предприняло попытку арестовать обвиняемую в мошенничествах, однако,  как считают потерпевшие по уголовному делу, в результате имеющей место коррупции в Свердловском районном суде г.Иркутска, Татьяна Морозова незаконно вышла на свободу, так и не представ перед правосудием. 

Судебное заседание об аресте Морозовой должен был проводить заместитель председателя данного суда Александр Фёдоров, который сам себе и отписал материал об её аресте. На этот момент Фёдоров исполнял обязанности председателя суда. Сначала он по своей инициативе отложил вопрос об аресте Морозовой с пятницы 6  до понедельника 9 августа. Затем, 9 августа, произошли события из ряда вон выходящие: для Морозовой была вызвана скорая помощь, без разрешения конвоировавших её оперативников Морозова была уведена в машину «скорой помощи» и увезена в больницу без каких-либо симптомов плохого самочувствия. После этого судья Фёдоров сделал удивлённый вид  и сообщил, что оставляет ходатайство следователя об аресте аферистки без рассмотрения.
В протоколе судебного заседания секретарём Фёдорова указано, что ходатайство об оставлении вопроса об аресте Морозовой было в понедельник заявлено самим следователем Т.Юдалевич, ещё в пятницу просившей арестовать Морозову. Вырисовывается совершенно маразматическая ситуация: оперативники со следователем привезли к судье Фёдорову обвиняемую Морозову, а потом, как следует из протокола судебного заседания, сами же её не доставили и просили не рассматривать поданного ими же ходатайства. Потерпевшим были немедленно поданы судье Фёдорову замечания на протокол судебного заседания и предоставлена в редакцию НКС аудиозапись всего происходящего, из которой вообще не следует то, что написала секретарь судьи Фёдорова.
Из официального ответа заместителя начальника ГСУ при ГУВД по Иркутской области И.Лукашевского №10/34-Д-20 выходит, что  следователь Юдалевич ходатайство об оставлении без рассмотрения её постановления об избрании Морозовой меры пресечения также не заявляла. Получается, что секретарь судьи Фёдорова нагло сфальсифицировала протокол судебного заседания.