ОБСЛУЖИВАЯ СТРОИТЕЛЬНУЮ МАФИЮ, МЭР КОНДРАШОВ ГОТОВ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЗДОРОВЬЕМ ИРКУТЯН

Как и следовало ожидать, публичные слушания 29 июля, проводимые администрацией города, превратились в очередной фарс.
Проверенные якубовцы Хомутинников и Красильников сделали всё возможное, чтобы участников слушаний было как можно меньше. Сразу нужно сказать, что это им удалось. Первое, что бросилось в глаза - отсутствие независимой иркутской прессы. Градостроительную судьбу территории с населением около 200 тыс. человек обсуждали в пустом зале администрации города 25 участников, случайно узнавших о таком важном мероприятии. Всего в зале присутствовало около 35 человек. Возмущённые горожане потребовали переноса публичных слушаний на осень, в целях более широкого участия заинтересованных лиц - жителей округа. Однако председательствующий, архитектор города Красильников, привычно и умело вводил в заблуждение возмущённых, убеждая их в невозможности какого-либо обсуждения плана детальной планировки Свердловского округа вне формата проводимого мероприятия. Между тем, по мнению специалистов, документ имеет не только ряд недостатков и нарушений с точки зрения санитарно-эпидемиологических и экологических требований и приводит к усугублению уже существующих социальных проблем округа,

Иркутяне «потеряли» Якубовского, но, похоже, дело его продолжает жить!

После того, как  губернатор Мезенцев избавил иркутян от Якубовского, отправив его представлять интересы Иркутской области в Совете Федерации, у жителей города появилась надежда на то, что новоизбранный мэр запретит уродовать любимый город идиотскими архитектурными решениями и пресловутой точечной застройкой.
Предвыборные обещания кандидата  Кондрашова были пронизаны идеей градостроительного благополучия и заботой о жителях города, так что оснований для искренней надежды  у избирателей было достаточно. Однако, судя по всему, этим надеждам иркутян сбыться не суждено. Виктор Иванович поворачиваться лицом к жителям города в таком жизненно важном вопросе, как градостроительная политика, похоже,  и не собирается.
У новой власти сохранилось презрительное отношение к мнению горожан по поводу благоустройства и будущего облика города Иркутска, а в седалище архитектора города за весьма сомнительные заслуги остался городской архитектор Красильников. Лучший показатель отношения нового мэра к иркутянам – подготовка к проведению администрацией публичных слушаний по проектам планировки Иркутска-2 и Свердловского округа 28 и 29 июля соответственно. Подготовка осуществляется по-тихому, в духе «Якубовщины». Показательно и то, что в течение июля ни одно средство массовой информации не посмело даже заикнуться о таком общественно значимом для иркутян мероприятии.
По результатам публичных слушаний будет принят основной градостроительный документ. Этот правовой регламент узаконит не только уже строящиеся объекты точечной застройки, но и позволит проектировать новые (не исключено, что на месте пока ещё существующих детских и спортивных площадок, придомовых территорий и скверов!). 
Нужно признать, администрация Кондрашова руководствуется  исключительно интересами частного капитала. Это единственное объяснение того, почему публичные слушания проводятся в отсутствие заключений независимых экспертов, в тайне от горожан, в период отпусков и дачного сезона, а их проведение назначено на рабочее  время. Последнее обстоятельство, как подсказывает опыт предыдущих администраторских акций, оправдано возможностью отмобилизовать сотрудников строительных фирм и чиновников администрации для организации массовки, изображающей на слушаниях активных и неравнодушных горожан. 
Говорят, что хозяева собак чем-то похожи на своих питомцев. Я не знаю, есть ли у Виктора Ивановича собака или какие-нибудь другие животные, например, верблюд. Но допускаю, что некоторые свойственные этому благородному животному повадки у него есть, в чём уже не раз смогли убедиться мы, его избиратели.
Утверждение градостроительной документации Свердловского округа и
Иркутска-2 осуществляется в обстановке информационной блокады и фактической имитации процедур общественного участия. Если руками Виктора Ивановича будет реализована задумка градостроительной мафии, то уже в ближайшем будущем это неминуемо повлечёт за собой массовые нарушения прав горожан, качественное ухудшение условий проживания и жизнедеятельности для жителей этих округов в долговременной перспективе  и вследствие этого также негативные социальные  и экологические последствия.
       Из данной ситуации  есть единственный выход:  необходимо назначить новую дату публичных слушаний на более поздний срок, например, на октябрь-ноябрь. Это даст горожанам возможность детально ознакомиться с содержанием проектов планировки и подготовиться для участия в слушаниях, а экспертам высказаться по существу вопросов. Для этого достаточно только лишь политической воли всенародно избранного Виктора Ивановича.        Бесспорно, такое решение назвать простым нельзя.         Но и мэр у иркутян непростой. Стоит вспомнить, как в течение трёх последних месяцев Виктор Иванович умудрился сменить «красных» на «партию жителей города», а последних на сторонников «Единой России». Правда, у многих иркутян это, как и у Михаила Борщевского, вызвало чувство брезгливости… Но чем не повод реабилитироваться перед своими избирателями?        И всё же что-то мне подсказывает, что Виктор Иванович свой выбор уже сделал, но, что называется, поживём – увидим… 

Евгений Еремеев

МЭРУ ИРКУТСКА «БЛИЗКА ПО ДУХУ… ВЛАСТЬ ВОРОВ И ГРАБИТЕЛЕЙ

Как гром среди ясного неба для иркутян прозвучало решение мэра Иркутска Виктора Кондрашова о вступлении  в ряды сторонников «Единой России». По сведениям информационного центра Бабр.ру,  об этом официально сообщили 20 июня в центральном аппарате партии. Этот же источник, процитировав мэра Иркутска, сообщает, что Кондрашов не исключил, что по истечении 6-месячного срока нахождения в рядах сторонников, как предусматривает устав партии, он примет решение о вступлении в «Единую Россию». По его мнению, «работая в тесной взаимосвязи с партией, удастся эффективнее решить проблемы жителей Иркутска, а это, прежде всего, снос ветхого жилья, ремонт домов, модернизация городского здравоохранения, приведение в порядок внутригородских дорог, налаженная работа городского транспорта».

«ЕДИНАЯ РОССИЯ»! ПРОСТИ, ЧТО МЫ ПОНАРОЖАЛИ!

Самый красивый сквер в центре Иркутска, ясный солнечный день, молодые цветущие женщины, их по-летнему ярко одетые забавные малыши, разноцветные шарики, из динамика – всеми любимые с детства песенки из отечественных мультфильмов – со стороны всё выглядит как городской детский праздник, если бы не лозунги…

Иркутские родители, имеющие детей дошкольного возраста, 31 мая 2010 года провели митинг «Мой ребёнок должен ходить в государственный детский сад!», на котором были высказаны предложения по  решению проблемы нехватки мест в детских садах.

Митинг открыла одна из его инициаторов - Екатерина Камозина. В своём коротком выступлении она обозначила проблемы, вынудившие молодые иркутские семьи принять участие в протестной акции, и чётко сформулировала требования собравшихся: «Отсутствие адаптации и профессионального дошкольного воспитания для малышей, угроза потерять рабочие места для мам, находящихся в «декретном» отпуске дольше предусмотренных законом трёх лет — эти вопросы родительская общественность Иркутска считает достаточно острыми.

Требуем упорядочить очерёдность в детские сады, сделать её публичной и «логичной», разместив её в свободном доступе в электронной базе данных. Чтобы каждый заинтересованный мог, войдя в Интернет, увидеть, как движется очерёдность, на каких основаниях и кто именно получает места в обход очередников.  Учитывая «Положение об обеспечении безопасности персональных данных при обработке в информационных системах персональных данных», утвержденное постановлением правительства РФ от 17.11.2007 года №781, Федеральный закон «О персональных данных», добавить в заявлении на постановку в очередь строку: «Согласен / не согласен на разглашение информации очередности в детский сад моего ребенка», либо в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона «О персональных данных» обезличить персональные данные ребенка, стоящего в очереди в детский сад.

Быстро обеспечить местами в садах почти 24 тысяч детей, стоящих в очереди, город не сможет, и мы это понимаем, Поэтому наше мнение: необходима выплата компенсации родителям, чьи дети не посещают детсады. Изучив опыт других городов, предлагаем:

Родителям детей, не попавших в детские сады, в возрасте от полутора до семи лет  выплачивать компенсацию, равную расходу муниципального бюджета на ребенка, посещающего детсад.

ПРАВОЗАЩИТНИК ЛЕВ ПОНОМАРЁВ ПОСЕТИЛ ИРКУТСК

С 7 по 15 июня этого года Иркутск посетил исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарёв.

Журналист НКС побеседовал с известным правозащитником.

- Лев Александрович, расскажите нашим читателям о том, что представляет собой движение «За права человека», как оно возникло и какие решает задачи?

- Наше движение «За права человека» возникло в 97-98 году, то есть мы существуем уже 12 лет. Немного предыстории. После победы мирной демократической революции были абсолютно демократические выборы. В 1990 году, когда я шёл на выборы, деньги не играли никакого значения. Имело значение то, что люди говорили. Я об этом говорю, так как хорошо это знаю. Я был обычным доктором физико-математических наук, занимался физикой. Так вот, те мародёры, которые пришли сейчас к власти, они ликвидировали свободные выборы и они фактически приучают людей к тому, что люди не влияют ни на что, то есть выборов нет. Появилась партия «Единая Россия» и восстановилась монополия на власть, которая была в советское время, тогда была КПСС, а сейчас «Единая Россия». Вы сами знаете, во что сейчас превратились выборы. Цель, которую ставлю я и все остальные – это восстановить демократические выборы, чтобы народ мог влиять на политическую ситуацию. Если ты левых взглядов, голосуй за КПРФ, если ты за правую партию – голосуй, например, за «Яблоко». А мы знаем, что сейчас списки партии «Яблоко» просто снимаются с выборов. Но я немного отвлёкся в сторону. Так вот, когда демократическое движение потеряло свою значимость, когда его отодвинули от какого-либо влияния на власть, от выборов, многие члены «Демократической России», в том числе и я, поняли, что для того, чтобы противостоять этим мародёрам и защищать людей, нужно создать общероссийское правозащитное движение.

Кому должен – всем прощаю!

Судя по всему, эти циничные слова вполне мог бы без запинки произносить Сергей Кладов, в недавнем прошлом – руководитель Агентства имущественных отношений Иркутской области, а ныне ответственный работник регионального правительства, в ответ на предъявляемые претензии по долгам…

Когда Александр Качан в 2007 году оформлялся на работу в ОАО «Управляющая инвестиционная строительная компания» (УИСК), он считал, что ему крупно повезло. Ещё бы! Единственным учредителем этой фирмы было правительство Иркутской области в лице Агентства (ныне – министерства) имущественных отношений. Почти государственное предприятие, это вам не фунт изюма. В такой компании работать престижно и спокойно: ведь за УИСК стоит, как ни крути, весь финансово-экономический потенциал региона. Ежели что, не приведи, конечно, господи, то область непременно бросит «своей» фирме спасательный круг!..
Область не бросила… Позволила компании утонуть вместе с экипажем, то есть, с трудовым коллективом…
В первый раз тревожный звонок прозвучал в мае 2008-го, когда работникам УИСК не выплатили зарплату. И пошлопоехало!.. Печальный, даже трагический, финал наступил в конце декабря 2008 года, когда всех сотрудников, в том числе и Александра Качана уволили по сокращению штатов. При этом люди, в один момент ставшие безработными, не получили причитающиеся им зарплаты и пособия.
Российская Федерация, государство наше родное, считается правовым – слава богу, не какое-то там Сомали, пиратский рай! Вот потому и Александр Качан надумал разрешать возникшую с ним лично жизненную коллизию мирным, правовым, путём.
И обратился в суд с иском, требуя, чтобы руководство УИСК выплатило ему всё, что положено. А именно: 265 846 рублей и, заметьте, 28 копеек. Иск Александра Григорьевича был законный, справедливый, а потому представитель ответчика (по доверенности) легко и просто признал заявленные требования в полном объёме. Соответственно, суду только и оставалось, что иск удовлетворить, и суд это сделал, вынеся решение в пользу А.Г. Качана. Возрадовался своему успеху наш безработный герой, однако череда дальнейших событий показала, что торжествовал он рано, очень-очень рано…

ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО НЕЛЕПОСТИ

С рядом оговорок можно считать, что в большом предпраздничном интервью «Известиям» президент Медведев, как минимум, попытался относительно достойным образом выстроить официальную позицию по отношению к Великой Отечественной войне и Празднику Победы.
Выстроить так, чтобы и избежать характерного для российских коллаборационистствующих псевдолибералов уничижительного и умаляющего отношения к ним, и попытаться сделать то, что так хочется сделать определенной части российского истеблишмента: развести Победу и Сталина. Причем развести так, что бы и от Сталина откреститься, но и его сторонников, особенно ветеранов, по возможности не обидеть. Насколько вообще возможно развести любую победу любой армии с ролью её командующего - в данном случае оставляется за скобками.

По этому поводу вполне определённо высказался Виталий Третьяков в «Комсомольской правде» (http://kp.ru/) как раз через день после выхода интервью Медведева в «Известиях».
В чём плюсы статьи и достойность заявленной позиции?

НАРОДЫ РОССИИ НА ГРАНИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СУИЦИДА

Восьмого мая 2010 года Президент РФ Медведев подписал закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (Закон № 83-ФЗ).  Закон вступит в силу с 1 января 2011 года, но переходный период продлится до середины 2012 года. Теперь номинально гарантированные государством бесплатные и доступные образование, медицина и культура станут только мечтой и воспоминанием о «советском тоталитарном государстве».

О ГАРАНТЕ КОНСТИТУЦИИ И ПРОВАЛЕ РЕФОРМЫ

Президент Медведев поспешил дать «гарантии» того, что «никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг». Подобные заверения давались и по поводу «ваучеризации», и по поводу «монетизации льгот», и по «автономным учреждениям», и по поводу тотального внедрения ЕГЭ, в результате которого, по мнению работников высшего образования, «возникло целое поколение абитуриентов, которым в принципе нельзя дать высшее образование, так как у них нет среднего». Ранее Закон «Об автономных учреждениях» ставил целью снять с государственного бюджета социальные обязательства перед гражданами. Предполагалось, что бюджетные учреждения преобразуются в автономные, чтобы получать из казны необходимый минимум, а остальные средства будут добирать с населения. За два с лишним года действия закона было создано всего  четыре автономных учреждения. В 2008 году из 10 тысяч бюджетных учреждений, которые оказывают услуги гражданам и  юридическим лицам, только тысяча с небольшим полностью финансировалась за их счет. А ещё без малого 4 тысячи  учреждений не собирали с физических лиц и компаний и половины необходимых им доходов. Полнейший провал!

В ИРКУТСКОМ ГУВД ОДНИМ ПРЕСТУПНИКОМ СТАЛО БОЛЬШЕ

В НКС №7 за сентябрь 2009 года была опубликована статья «Изверги в погонах». Сотрудники редакции были потрясены историей иркутской семьи, ставшей жертвой милицейского произвола (и не только милицейского!). Эта семья,  как редко бывает в нашей жизни, не отступила перед угрозами  дальнейших расправ и издевательств, а мужественно, ценой запредельных усилий, выдержала безумный 12-летний марафон. Глава семьи - Любовь Баровова фактически вычеркнула из своей жизни эти 12 лет и титаническим трудом, ежедневно рискуя собственной жизнью и безопасностью своих родных,  добилась неотвратимости наказания преступников в милицейской форме.
Многочисленные случаи милицейского, прокурорского и судебного произвола, то и дело становящиеся достоянием гласности, не смогли, на наш взгляд, затмить собой историю, происшедшую с семьёй Барововых, и это при том, что, к счастью, потерпевший остался живым, хотя знакомство с правоохранительной системой сделало его инвалидом 2-ой группы.
Около года назад Любовь Баровова, мама потерпевшего Вадима Баровова, обратилась в нашу газету за информационной поддержкой. Редколлегия приняла решение о присутствии журналиста НКС на слушаниях уголовного дела - настолько дикой и непримиримой была мысль о том, что служители правопорядка в нашей стране могут учинить зверство в отношении любого из её граждан, а прокуроры и судьи почти 13 лет будут обеспечивать садистам безнаказанность,  гарантируя им, кроме всего прочего, и  карьерный рост.  

30 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Ерохиной Т. П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова Владимира Григорьевича и Томилова Сергея Андреевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 286 ч.3 п. «а, б, в», 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, установил:
«Попов В. Г. и Томилов С. А., являясь сотрудниками милиции, т. е. должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственном органе исполнительной власти – милиции РФ и обязанными уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, охраняемые законом интересы общества и государства, выявлять, пресекать и раскрывать преступления, используя при этом права милиции, предусмотренные Законом, не допускать применение пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, действуя в нарушение требований ст. ст. 21, 22, 51 Конституции РФ, совершили превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств, с причинением тяжких последствий…»
Преступления раскрывают по-разному: одни оперативники работают головой, другие – руками и ногами. К категории тех, кому для раскрытия преступления голова не очень требуется, относились оперуполномоченные ОБЭП УВД Ленинского района Владимир Попов и Сергей Томилов.
Вкратце напомним читателям обстоятельства преступления, совершённого сотрудниками милиции, воспользовавшись документом, который называется «постановление о привлечении в качестве обвиняемого».

«ЖАВОРОНКИ» В КЛЕТКЕ МОЛОКОВСКОГО ПРАВОСУДИЯ

ПРЕДЫСТОРИЯ

В тихом  дворике   дома № 68 по ул. Красноярской  областного центра  совсем недавно, после переезда, разместился Иркутский  районный  суд.  От других районных судов  Иркутский районный всегда отличался   своим особым положением. Ведь этот суд,  называемый  в народе сельским,  занимается  рассмотрением  особой категории дел  -  земельными спорами в сельской местности близ Иркутска.   Объяснять читателям,  какую роль  для современного человека  имеет земля,   излишне и не является  целью настоящей публикации. Несмотря на то, что Иркутский  район достаточно богат земельными  ресурсами,   доступной   земли   практически нет, а земли по Байкальскому  тракту,   тем более  на берегу Иркутского водохранилища,   давным-давно распределены между «своими»   людьми главным,  по образному выражению  известного иркутского  журналиста Ю. Удоденко,  «землемером и землевладельцем»  Сергеем Зубаревым,  продолжателям  дел которого   остаётся    только  сожалеть   о позднем своём  появлении  у кормила районной власти.
Напомню читателям, что в 2007-2008 годах Иркутски район   был  потрясён рядом  громких коррупционных скандалов, затронувших местную  администрацию, возглавляемую   Сергеем Зубаревым.   Будучи   искушённым в  делах судебных, Сергей Зубарев создал   отлаженный   и действенный   коррупционный   механизм   взаимодействия с  местной Фемидой,  возглавляемой в  ту  пору   председателем  Иркутского  районного суда Ольгой Шмелёвой. Чего только стоит  покрытое Иркутским сельским судом   избирательное   дело,  когда  суд  фактически амнистировал  тогда  ещё действовавшего  мэра,  позволив  ему  уклониться от  возмещения  более
3 млн.  рублей  в  областную   казну  за отказ от  депутатского мандата регионального  парламента.

Станет ли Медведев полноправным президентом?

Вот и воссиял полдень медведевского президентства, и покатилось его времечко уже под горку. Отметил он это очередной нелепостью, отлитой в граните.
Выскочил на эстраду задорным бодрячком-шоуменом с георгиевской ленточкой на молодецкой груди в день гибели десятков шахтёров в Кузбассе.
Половина срока - это очень важный рубеж. Земную жизнь пройдя до половины, человек становится ответственным за своё лицо. А на третий год во власти политик отвечает за своё президентство. И за своё, извините за выражение, место в истории. Похоже, что для Медведева оно уже определилось. У путинской параши.
После некоторой турбулентности в «элитах», когда «партия бабла» какое-то время серьёзно рассматривала в своих штабных играх и сценарий реального президентства Медведева (хотя бы с 12-го года), к наступлению летнего сезона в верхах воцарился, наконец, кремлёвский консенсус.
Медведев остаётся до конца срока. Он никому не мешает и никого не может обидеть, даже Мутко. Более того, он выполняет идеологически важную функцию либерально-модернизационной прокладки, порождающей мерцающую надежду на чудесное преодоление в светлом будущем путиномики «продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей».
Надежда эта нужна не столько даже для окормления подданных, на которых давно уже всем наплевать, сколько для самооправдания и самообмана «элиты», сплошь состоящей из таких же продажных и ничего не предпринимающих «прогрессоров».
Станет ли Медведев полноправным президентом?