По информации Центральной Избирательной Комиссии по состоянию на 15.03.2010 05:33:08 предварительные результаты избирательной гонки выглядят так:
1. Кондрашов Виктор Иванович
2. Серебренников Сергей Васильевич
3. Корякова Людмила Михайловна
Лидирующее место с отрывом в более чем два раза по количеству голосов избирателей получил Кондрашов Виктор Иванович (КПРФ). За него проголосовали 87 839 избирателей - 62,34%.
На втором месте со своим "Порядком и Развитием" оказался Серебренников Сергей Васильевич (ЕР) проиграв своему основному оппоненту более 35%. За него проголосовали 38 290 избирателей -
27,17%.
Аутсайдером голосования является Корякова Людмила Михайловна. Ей отдали свои голоса 5 689 избирателей, что составило 4.04% избирателей.
http://www.irkutsk.vybory.izbirkom.ru/
понедельник, 15 марта 2010 г.
суббота, 13 марта 2010 г.
Народный Контроль Сибири, №2(11), Март 2010 года
.Народный Контроль Сибири, №2(11), Март 2010 года
В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:
• Я ОТДАЮ СВОЙ ГОЛОС ЗА ВИКТОРА КОНДРАШОВА!
В этом номере читайте, комментируйте и обсуждайте:
• Я ОТДАЮ СВОЙ ГОЛОС ЗА ВИКТОРА КОНДРАШОВА!
Чем дальше, тем больше нынешние выборы мэра Иркутска становятся похожи на театр абсурда.
• СЛУЖИТЕЛИ «ЕДИНОЙ РОССИИ» СПРАВИЛИ ТРИЗНУ ПО БАЙКАЛУ
Масштаб и смысл затеи единороссов и им сочувствующих с «похоронами Байкала» стал понятен только после того, как центральные СМИ сообщили, что в Иркутске 13 февраля состоялся многотысячный митинг… в благодарность Правительству за запуск БЦБК. По телевидению показали сюжет, в котором были смонтированы картинки с двух различных по месту проведения и противоположных по целям митингов. При этом театральные подмостки и актёры были взяты с митинга единороссов, а массовка позаимствована с митинга протеста против запуска БЦБК.
• Почему власть боится народа?
Неужели руководство правоохранительных органов действительно рассматривало вопрос о применении боевой техники против мирных граждан ?
• Дебилы в правительстве делают Россию страной дураков
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец-то пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
• А на ту ли лошадь поставила «Единая Россия»?..
Кандидату от партии власти на выборах мэра Усть-Илимска, директору агрофирмы «Ангара» Ирине Бондаренко, похоже, примчаться к финишу первой не может даже дружная когорта однопартийцев, выступивших в её поддержку.
• Третья попытка Сергея Тена.
В нынешнюю избирательную кампанию наследник отцовских миллионов Сергей Тен не смог от- казаться от подарка судьбы, предоставленного ему однопартийцами, сдавшими свои мандаты. Сегодня Тен баллотируется в Октябрьском округе Иркутска. Запущенный на полную мощность финансовый ресурс ЗАО «Труд» делает своё дело. Цель определена: политтехнологи из штаба Тена, как обычно, усиленно обрабатывают самые незащищённые и самые доверчивые слои населения – ве- теранов и пенсионеров. Встречи с пожилыми избирателями превращаются если не в шоу, то в раздачу гостинцев. Например, 22 февраля в здании филармонии на встрече с кандидатом «Единой России» Сергеем Теном пенсионерам и ветеранам, как потенциальным избирателям, в довесок к агитационному материалу вручался вафельный торт. Неплохо, что состоятельный парень может позволить себе подкарм- ливать продуктовыми пайками тех, чьими руками было построено наше государство и кто отсто- ял нашу страну от фашистских захватчиков. Плохо то, что парень этот - кандидат в депутаты Законодательного Собрания и делает он это не по доброте душевной, а с одной целью - победить любой ценой, ценой в буквальном смысле этого слова. Особо подчеркнём, что наглое лицемерие хле- босольного кандидата Сергея Тена обнаружилось уже на следующий день после раздачи сладких го- стинцев ветеранам. 23 февраля даже по московским радиостанциям прошли сообщения о циничном расстреле солдата-победителя выпестованным Сергеем Теном иркутским отделением «Молодой Гвардии «Единой России».
• Кому ТОС не товарищ
В последнее время чиновники разных уровней всё чаще упоминают аббревиатуру «ТОС». Заметна и активность управляющих компаний, правдами и неправдами насаждающих ТОСы в микрорайонах, где они оказывают посреднические услуги по предоставлению коммунальных услуг и обслуживанию жилых домов. При этом, затраты, которые несут УК по организации ТОСов, весьма оправданы, так как гарантируют им стабильное получение максимальной прибыли. Активисты, фактически назначаемые УК, готовы, не задумываясь, подписывать от имени всех собственников любые сметы, акты и договоры, причём за небольшое вознаграждение, составляющее, как правило, 300-500 рублей в форме погашения квартирной платы. Но есть и другие примеры.
• ДОЛЕВОЕ ОДУРАЧИВАНИЕ
Почему человек решается стать участником долевого строительства? Всё очень просто -- квадратный метр жилья при таком приобретении недвижимости стоит немного дешевле. Вряд ли кто-то, идя на заключение договора о долевом строительстве, думает о худшем. А думать, как оказывается, нужно.
• Рубрика – страничка Латыниной
Когда число моих знакомых, задающих мне вопросы типа «Ты слушаешь Латынину на «Эхо Москвы»?» или «Ты читал Латынину?», перевалило за второй десяток, я решил, что её «Код доступа», как минимум, любопытен. После знакомства с парой выпусков я пришёл к выводу - для людей думающих знать, о чём говорит Латынина по поводу тех или иных событий, происходящих в стране и за рубежом, весьма интересно.
• Размышления у парадного подъезда
Сергей Васильевич Серебренников в должности мэра запомнился братчанам своей любовью разрезать ленточки по любому поводу на мероприятиях различного уровня - от цирковых представлений с мнимыми строительными объектами до открытия картонных памятников. «Любовь, - как писал когда-то поэт Александр Жаров, - она, конечно, не картошка – её не выроешь в один приём». Поэтому смена места жительства и работы не изменили пристрастия Сергея Серебренникова. Об этом – материал нашего читателя.
Я ОТДАЮ СВОЙ ГОЛОС ЗА ВИКТОРА КОНДРАШОВА!
Соблюдение действующего законодательства в этой антрепризе заезжими политтехнологами не предусмотрено – победителя не судят, победитель получает всё.
Апофеозом предвыборного сценария явилось снятие сильнейшего кандидата Антона Романова с дистанции. Расчёт технологов предельно прост: максимально снизить явку избирателей и с помощью голосующих по команде бюджетников обеспечить Серебренникову кресло мэра.
Выбор у жителей Иркутска сократился до двух реальных претендентов: кандидата от «ЕдРа» Сергея Серебренникова и кандидата от КПРФ Виктора Кондрашова.
Я - против Серебренникова-мэра! Неожиданно объявившись в Иркутске немногим более двух месяцев назад, он стал воплощением всех изъянов правящего режима, присущих «Единой России»: лицемерия, цинизма, презрения к закону, пренебрежения к правам и свободам граждан.
Я - за Кондрашова, потому что он не побоялся бросить вызов системе и вступил в открытую борьбу за будущее нашего города, в отличие от многих известных и достойных людей. Например, Битарова или Козьмина, которые имели такую возможность и при этом могли рассчитывать на широкую поддержку горожан – но предпочли не идти на конфликт с правящей системой. Выборы - это удел тех, кто готов бороться и побеждать. Кондрашов решился и пошёл до конца, несмотря на давление, на посулы и угрозы. При этом он остался верен своим принципам и своему решению служить на благо города и его жителей. Я могу привести ещё много аргументов, но в конечном итоге все они сводятся к одному – у Кондрашова есть характер и воля к победе. Он считает недостойным для мужчины роль пешки в чужой игре. Он самостоятелен, потому что независим.
Подавляющее большинство граждан возмущено тем, что власть от нашего имени распоряжается недрами и природными ресурсами, от нашего имени вершит так называемое правосудие, от нашего имени выбирает сама себя. Политтехнологи «Единой России», занятые победой Серебренникова, уверены в том, что они всё учли, за всё заплатили, а если ещё не заплатили, то заложили в смету.
Не учли они только одного - нашего мнения, мнения граждан, обладающих собственным достоинством, граждан, не желающих, чтобы об них вытирали ноги.
Участие в выборах – это не только наше право, но и наша обязанность, наш долг.
14 марта у нас есть возможность выразить свою волю. Отсидимся дома – и мы потеряем право спросить с властей за очередные горы лжи, за разворованный городской бюджет, за вырубленные скверы и «точечные застройки», за прогнившие трубы и растущие тарифы ЖКХ. Судьба города Иркутска зависит только от нашей с вами политической воли. Мы должны понимать, что только мы несём ответственность за то, каким Иркутск будет в ближайшее время, каким мы оставим город своим детям и внукам.
У нас есть единственный шанс всё изменить, и этот шанс – Виктор Кондрашов.
Евгений Еремеев
СЛУЖИТЕЛИ «ЕДИНОЙ РОССИИ» СПРАВИЛИ ТРИЗНУ ПО БАЙКАЛУ
Современному политическому режиму для того, чтобы удержаться у власти, нужно всё время врать! И это не только жизненная необходимость, это его и сущность, и форма существования. Без этого режим обречён.
Ведь невозможно объяснить гражданам России, что под правами и свободами человека и гражданина, продекларированными в Конституции РФ, понимается единственное право, а по сути обязанность - содержать на своей шее армию чиновников! А их в стране ни много, ни мало - 1 миллион 800 тысяч, и это при населении в 140 миллионов (для сравнения: в советский период на 240 млн. человек приходилось около 400 тыс. чиновников).
Невозможно объяснить гражданам и то, что единственная функция государства, во всяком случае, эффективно исполняемая армией бюрократов, - сохранение и приумножение финансовых капиталов тех, кого принято называть олигархами. Вот и врут чиновники, врут политики, в борьбе за место у бюджетного корыта врут официальные СМИ - все, кто обслуживает власть, источником которой давно уже стал капитал.
Ведь невозможно объяснить гражданам России, что под правами и свободами человека и гражданина, продекларированными в Конституции РФ, понимается единственное право, а по сути обязанность - содержать на своей шее армию чиновников! А их в стране ни много, ни мало - 1 миллион 800 тысяч, и это при населении в 140 миллионов (для сравнения: в советский период на 240 млн. человек приходилось около 400 тыс. чиновников).
Невозможно объяснить гражданам и то, что единственная функция государства, во всяком случае, эффективно исполняемая армией бюрократов, - сохранение и приумножение финансовых капиталов тех, кого принято называть олигархами. Вот и врут чиновники, врут политики, в борьбе за место у бюджетного корыта врут официальные СМИ - все, кто обслуживает власть, источником которой давно уже стал капитал.
13 марта, г. Иркутск, сквер им. Кирова. 12 часов дня. Морозно, но солнечно. Собравшихся не так уж мало по меркам благополучного Иркутска – около пятисот. Официальность мероприятия выдают десятки знамён с «мишками» - символом партии, называющей себя почему-то «Единая Россия». В мероприятии участвуют две оппозиционные, как они сами себя называют, партии - ЛДПР и «Справедливая Россия». Любопытно, что же может объединить «непримиримую оппозицию» и партию власти? Неожиданно на глаза попадается возможный ответ: «Спасибо Правительству…». Начинаю понимать, что событие действительно знаковое. Ну, не помню я, что бы оппозиция признавалась в любви к тем, кого она «непримиримо» критикует уже много лет. А может, это игра такая или театрализованное представление?
Непременный атрибут любого театра – сцена. Пускай даже импровизированная. 13 марта именно вокруг такой сцены, почему-то разбившись на группы, собрались митингующие, больше напоминающие не то статистов на съёмочной площадке, не то театральных клакеров.
После беглого взгляда на сцену стало ясно, что в этот раз выступать будут известные горожанам персоны. Персон было много. И первые, и рангом пониже. Губернатор Иркутской области Д. Мезенцев и спикер Законодательного Собрания Л. Берлина, бывший мэр Иркутска В. Якубовский и его предполагаемый преемник С. Серебренников, спикер городской Думы А. Лабыгин и многие другие видные единороссы.
Пытаясь придать затее масштабность, режиссёры спектакля пригласили и столичных гастролёров. Оживление у собравшихся вызвало появление на сцене Андрея Лугового – депутата Государственной Думы от ЛДПР, объявленного Интерполом в международный розыск за убийство, но пока так и не пойманного, «затерявшегося» в многомиллионной Москве. Появился перед иркутянами и поднаторевший на казённых бессодержательных речах депутат Госдумы единоросс Константин Зайцев. Из выступлений этих актёров стало понятно, за что нужно любить Правительство. Оказалось - исключительно за то, что разрешило Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату гадить в Байкал, сбрасывая в озеро токсичные отходы производства. Можно было подумать, что всем выступающим наплевать на Священное озеро, но каждый старался вставить в речь хоть пару слов о своей, может, и не традиционной, но всё-таки любви к Байкалу. Кое-кто даже в поэтической форме.
Свой богатый духовный мир открыл перед присутствующими Изислав Лившиц – председатель иркутского совета сторонников «Единой России». Начав своё выступление с заявления о том, что никто не смеет лишить гражданина РФ права на труд, он закончил его проникновенным чтением замечательных собственных стихов о Байкале:
Завидную политическую гибкость показали губернатор Д. Мезенцев и спикер Заксобрания Л. Берлина. Избежав публичных высказываний, одобряющих запуск БЦБК, они сослались на то, что их позиция по данному вопросу общественности известна и они её не изменили.
Даже при поверхностном взгляде на участников массовки стало ясно, что устроители мероприятия вынуждены были экономить на финансах, и это понятно - кризис. Вместе с обычными для таких политических акций аполитичными студентами - гастарбайтеры. Это и понятно - как минимум, дешевле. Часть из них – при знамёнах. Плохо понимая, о чём говорят выступающие, они реагируют с запозданием, начиная размахивать «мишками» чуть позже других. Эти «другие» - ещё понимающие русскую речь, но уже теряющие координацию люди, изрядно принявшие на грудь то ли по случаю организованного администрацией города празднования масленицы с дармовыми блинами, то ли в результате полученного вознаграждения и возможности тяпнуть «Байкальской» водочки на халяву.
Вот одна из них – женщина бичеватого вида с лицом, перепачканным джемом от лба до подбородка. Приняв вовнутрь и закусив, она тщательно вылизывает одноразовую тарелку из-под блинов.
Останавливаюсь возле группы весёлых парней и девчат, скорее всего, студентов. Спрашиваю: «А что это здесь происходит?». «Байкал защищаем!» – задорно откликается на вопрос несколько голосов разом. Что это? Организаторы не провели должным образом агитацию среди студенчества? Сам же ответил себе: студентам, да и вообще нормальным людям, в голову не приходит даже мысль, что организаторы митинга могут благодарить Правительство РФ за то, что оно разрешило сливать промышленные отходы БЦБК в Байкал.
Вклиниваюсь со стопкой последнего «Народного контроля» в руках ещё в одну многочисленную группу людей. Сразу множество рук тянется за газетой. Слышу: «Дайте побольше! Мы у нас в Байкальске раздадим». Даю побольше, ведь в номере статья «Путин разрешил гадить в Байкал» - пусть прочтут байкальчане… Завязывается доверительная беседа, выясняется, что из Байкальска их организованно привезли в Иркутск для участия в митинге.
Позднее на одном из популярных интернет-ресурсов, БАБР.ru., было размещено письмо жительницы Байкальска, бывшей работницы БЦБК. Приведём его полностью:
«Хочу рассказать вам о том, как готовился митинг.
Ни о каком митинге известно не было, в четверг вдруг все как с цепи сорвались, по всему городу стали бегать люди от Прошкина, зазывать всех на митинг. В основном набрали не рабочих, которым совсем не надо в выходной ездить в Иркутск, а безработных, отморозков разных, работяг, которых уволили с ТЭЦ за пьянку. Пообещали каждому деньги на электричку и по тысяче, когда вернутся. Условие было: не пить, но всё равно, говорят, по дороге многие напились.
Ещё набрали женщин, которые торгуют рыбой.. У них дела совсем плохо идут, на рыбу спроса нет, и денег у народа мало. Многие согласились, деньги для нас немалые, мужиков жёны отправили, всё лучше, чем пиво пить всю субботу.
Из бывших работников, кто жил в Байкальске, вообще почти никто не поехал, поехали только инженеры, охрана, всё начальство, из Москвы кто-то прилетел специально для митинга. Ещё пенсионеров позвали, кто раньше на комбинате работал. В общем, человек 200 набрали.
Из бывших работников все в основном за закрытие, у нас сейчас хоть что-то шевелиться стало, пообещали федеральную программу, а теперь всё прахом пойдёт.
А Пинтаев - несчастный человек, он в управление комбината, как на работу, каждое утро за приказами ездит. Его просто жалко, его за мэра-то никто не считает.
Елена М.».
На всё представление у организаторов ушло чуть больше получаса. Затем ведущий митинга, напоминающий больше конферансье, задорно объявил, что иркутяне никак не хотят отпускать байкальчан домой, не угостив их блинами. "Поляна" с блинами и «Байкальской» водкой была уже накрыта. В голову пришла неожиданная мысль: водка и блины – традиционные атрибуты поминального стола, а разыгранный спектакль – своеобразные поминки по Байкалу. От такой ассоциации стало нехорошо.
Масштаб и смысл затеи единороссов и им сочувствующих с тризной по Байкалу стал понятен только после того, как центральные СМИ сообщили, что в Иркутске 13 февраля состоялся многотысячный митинг… в благодарность Правительству за запуск БЦБК. По телевидению показали сюжет, в котором были смонтированы картинки с двух различных по месту проведения и противоположных по целям митингов. При этом театральные подмостки и актёры были взяты с митинга единороссов, а массовка позаимствована с митинга протеста против запуска БЦБК.
Всё, как и учил доктор Геббельс. Жаль только, что духовные наследники Геббельса в России не хотят думать о том, что все режимы, использующие ложь, как основу государственной политики, обречены на крах, чем закончили 65 лет назад и сам Йозеф Геббельс, и государство, которому он служил.
Властная элита сегодня вряд ли способна оценивать происходящее в стране и, тем более, не собирается нести за это ответственность. Она уверена, что в общеевропейском доме для неё всегда найдётся угол. Иркутский спектакль - всего лишь штрих к портрету власти. Это ещё одно предупреждение нам, о том, что достойного будущего у России может и не быть. Это колокольный набат: пора просыпаться! И, пока ещё что-то можно изменить, просыпаться всей страной. «Вставай, страна огромная! Вставай…»
Непременный атрибут любого театра – сцена. Пускай даже импровизированная. 13 марта именно вокруг такой сцены, почему-то разбившись на группы, собрались митингующие, больше напоминающие не то статистов на съёмочной площадке, не то театральных клакеров.
После беглого взгляда на сцену стало ясно, что в этот раз выступать будут известные горожанам персоны. Персон было много. И первые, и рангом пониже. Губернатор Иркутской области Д. Мезенцев и спикер Законодательного Собрания Л. Берлина, бывший мэр Иркутска В. Якубовский и его предполагаемый преемник С. Серебренников, спикер городской Думы А. Лабыгин и многие другие видные единороссы.
Я снова пригоршнями пью святую воду.
Спасибо за добро, седой Байкал!
Или вот строки:Спасибо за добро, седой Байкал!
Потомки! Вас я заклинаю трижды:
Любите и храните наш Байкал!
Несмотря на то, что стихи по своему содержанию были бы более уместны на митинге в защиту Байкала, проводимом в этот день возле спортивного комплекса «Труд», толпа поэзию одобрила.Любите и храните наш Байкал!
Завидную политическую гибкость показали губернатор Д. Мезенцев и спикер Заксобрания Л. Берлина. Избежав публичных высказываний, одобряющих запуск БЦБК, они сослались на то, что их позиция по данному вопросу общественности известна и они её не изменили.
Останавливаюсь возле группы весёлых парней и девчат, скорее всего, студентов. Спрашиваю: «А что это здесь происходит?». «Байкал защищаем!» – задорно откликается на вопрос несколько голосов разом. Что это? Организаторы не провели должным образом агитацию среди студенчества? Сам же ответил себе: студентам, да и вообще нормальным людям, в голову не приходит даже мысль, что организаторы митинга могут благодарить Правительство РФ за то, что оно разрешило сливать промышленные отходы БЦБК в Байкал.
Вклиниваюсь со стопкой последнего «Народного контроля» в руках ещё в одну многочисленную группу людей. Сразу множество рук тянется за газетой. Слышу: «Дайте побольше! Мы у нас в Байкальске раздадим». Даю побольше, ведь в номере статья «Путин разрешил гадить в Байкал» - пусть прочтут байкальчане… Завязывается доверительная беседа, выясняется, что из Байкальска их организованно привезли в Иркутск для участия в митинге.
Позднее на одном из популярных интернет-ресурсов, БАБР.ru., было размещено письмо жительницы Байкальска, бывшей работницы БЦБК. Приведём его полностью:
Ни о каком митинге известно не было, в четверг вдруг все как с цепи сорвались, по всему городу стали бегать люди от Прошкина, зазывать всех на митинг. В основном набрали не рабочих, которым совсем не надо в выходной ездить в Иркутск, а безработных, отморозков разных, работяг, которых уволили с ТЭЦ за пьянку. Пообещали каждому деньги на электричку и по тысяче, когда вернутся. Условие было: не пить, но всё равно, говорят, по дороге многие напились.
Ещё набрали женщин, которые торгуют рыбой.. У них дела совсем плохо идут, на рыбу спроса нет, и денег у народа мало. Многие согласились, деньги для нас немалые, мужиков жёны отправили, всё лучше, чем пиво пить всю субботу.
Из бывших работников, кто жил в Байкальске, вообще почти никто не поехал, поехали только инженеры, охрана, всё начальство, из Москвы кто-то прилетел специально для митинга. Ещё пенсионеров позвали, кто раньше на комбинате работал. В общем, человек 200 набрали.
Из бывших работников все в основном за закрытие, у нас сейчас хоть что-то шевелиться стало, пообещали федеральную программу, а теперь всё прахом пойдёт.
А Пинтаев - несчастный человек, он в управление комбината, как на работу, каждое утро за приказами ездит. Его просто жалко, его за мэра-то никто не считает.
Елена М.».
ДОКТОР ГЕББЕЛЬС УМЕР, НО… ДЕЛО ЕГО ЖИВЁТ
Масштаб и смысл затеи единороссов и им сочувствующих с тризной по Байкалу стал понятен только после того, как центральные СМИ сообщили, что в Иркутске 13 февраля состоялся многотысячный митинг… в благодарность Правительству за запуск БЦБК. По телевидению показали сюжет, в котором были смонтированы картинки с двух различных по месту проведения и противоположных по целям митингов. При этом театральные подмостки и актёры были взяты с митинга единороссов, а массовка позаимствована с митинга протеста против запуска БЦБК.
Всё, как и учил доктор Геббельс. Жаль только, что духовные наследники Геббельса в России не хотят думать о том, что все режимы, использующие ложь, как основу государственной политики, обречены на крах, чем закончили 65 лет назад и сам Йозеф Геббельс, и государство, которому он служил.
Властная элита сегодня вряд ли способна оценивать происходящее в стране и, тем более, не собирается нести за это ответственность. Она уверена, что в общеевропейском доме для неё всегда найдётся угол. Иркутский спектакль - всего лишь штрих к портрету власти. Это ещё одно предупреждение нам, о том, что достойного будущего у России может и не быть. Это колокольный набат: пора просыпаться! И, пока ещё что-то можно изменить, просыпаться всей страной. «Вставай, страна огромная! Вставай…»
Евгений Еремеев
Почему власть боится народа?
Неужели руководство правоохранительных органов действительно рассматривало вопрос о применении боевой техники против мирных граждан? Ответ на этот вопрос мы не получим никогда. Более того, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» МВД опровергает информацию о применении боевой техники на митинге в Иркутске. В пресс-центре Министерства расценивают как провокационные данные, распространённые рядом СМИ о том, что в обеспечении общественного порядка на митинге в защиту экологии 13 февраля якобы использовались армейские подразделения. Хотя губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев в интервью репортёру радиостанции «Свобода» по этому поводу сказал следующее: «Начальник Главного Управления внутренних дел в любом регионе сам определяет те меры, которые гарантируют общественный порядок. Но, на мой взгляд, такой избыточный ресурс, который был привлечён для обеспечения общественного порядка, был безосновательный». Выходит, техника была. Но не в этом суть. Вопрос в том: неужели они готовы были её применить?
Так почему же власть боится народа?
Екатерина Вертинская
Дебилы в правительстве делают Россию страной дураков
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец-то пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?
Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.
С.П. Капица
Опубликовано 21.02.2010 на сайте: http://www.anvictory.org/
А на ту ли лошадь поставила «Единая Россия»?..
С ними спикер Черномор …
Понять Ирину Викторовну, женщину слабую, можно. Ну, не удержалась она от соблазна и в сложной позиционной политической игре, в которой на кону стоит пост градоначальника, сразу зашла по-крупному. Ей бы сделать паузу, поблефовать, погреть в рукаве козырного туза, а она его сразу на стол и шмякнула! Дескать, вот что у меня имеется! Гляньте-ка сюда, те, которые мои соперники: у кого из вас есть такая могучая поддержка? А?.. Ни хухры-мухры – 26 депутатов Законодательного собрания Иркутской области из фракции «Единая Россия» мне на подмогу поспешили…
Тут поневоле на ум великий Пушкин приходит:
В нашем случае роль дядьки Черномора по справедливости надо делегировать, пожалуй, спикеру Законодательного собрания Людмиле Берлиной. Именно к ней на фотографии, опубликованной в информационном бюллетене «Северный путь», доверчиво, с наивной надеждой притулилась Ирина Бондаренко. А среди «красавцев молодых, великанов удалых», подписавших обращение к жителям Усть-Илимска с призывом голосовать за Ирину Бондаренко, и Борис Алексеев, и Сергей Курилов, и Геннадий Нестерович, и Юрий Фалейчик, и даже, стыдно сказать, «великанша удалая» Татьяна Семейкина!..
Среди тех 26 «богатырей», подписавших петицию в пользу Ирины Бондаренко, есть пять-шесть человек, с кем мне не противно за руку здороваться. И потому мне сейчас за них даже обидно: как вы-то попали в это общую «кучу поддержки»? Партийная дисциплина сыграла свою роль? Или вы искренне верите, что именно Бондаренко будет солиднее всего смотреться в кресле мэра Усть-Илимска?.. А я полагаю, что к ней как нельзя лучше подходит известное выражение: и рада бы в рай, да грехи не пускают!
Тут поневоле на ум великий Пушкин приходит:
Все красавцы молодые,
Великаны удалые,
Все равны, как на подбор,
С ними дядька Черномор.
Великаны удалые,
Все равны, как на подбор,
С ними дядька Черномор.
Среди тех 26 «богатырей», подписавших петицию в пользу Ирины Бондаренко, есть пять-шесть человек, с кем мне не противно за руку здороваться. И потому мне сейчас за них даже обидно: как вы-то попали в это общую «кучу поддержки»? Партийная дисциплина сыграла свою роль? Или вы искренне верите, что именно Бондаренко будет солиднее всего смотреться в кресле мэра Усть-Илимска?.. А я полагаю, что к ней как нельзя лучше подходит известное выражение: и рада бы в рай, да грехи не пускают!
На встречу с кандидатом в мэры Бондаренко ходит народ проверенный, испытанный, надёжный. Про любого из участников этого политического шоу можно смело говорить: свой до трусов, но не дальше! Как правило, это нищие бюджетники, которым, как я полагаю, строго-настрого указано: ни единой встречи электората с кандидатом Бондаренко не пропускать, создавать массовость, демонстрировать единение и веру в победу Ирины Викторовны.
А демонстрировать надо, потому как немногие жители Усть-Илимска жаждут видеть на посту градоначальника даму с небезупречным прошлым, сомнительным настоящим и невразумительным будущим. Фамилию Бондаренко связывают, прежде всего, с агрофирмой «Ангара», на которой произрастают (по свидетельству очевидцев) огурцы неизвестной породы величиной с бейсбольную биту – от метра и дальше!..
Известно также, что между нынешней администрацией Усть-Илимска и директором фирмы «Ангара» существует трогательное взаимопонимание, в соответствии с которым муниципальная власть установила предельные цены на бесплатное детское диетическое питание для детей первого и второго года жизни, реализуемое через молочные кухни г. Усть-Илимска. Молочные продукты (кефир, бифидок, творог, ацидолакт) поставляет фирма «Ангара». До настоящего времени конкурентов у «Ангары» не было, а предельные цены, устанавливаемые на бесплатное детское питание (то есть, оплачиваемое из муниципального бюджета), позволяли вышеназванной фирме иметь сказочные барыши. К примеру, детский творожок для больниц вытягивал почти на 300 рублей за 1 килограмм. Платила эти безумные деньги «Ангаре» администрация Усть-Илимска из бюджетных средств – дескать, а чего их жалеть, деньги-то – казённые! Между тем, тот же творог в магазине имел, мягко говоря, несколько иную стоимость: 170 рублей за килограмм. Почувствуйте разницу!
Как тут не задаться вопросом: почему муниципальные чиновники так явно, так грубо подыгрывают частной фирме? Уж не потому ли, что от полученных барышей что-то и им, грешным, перепадает?.. Ведь так называемые «откаты» в нашей несчастной стране ещё никто не отменял!
Свежа в памяти жителей Усть-Илимска и трагическая история гибели человека. Некто Надькин год назад, управляя неисправным КамАЗом, который транспортировал неисправный прицеп, врезался в джип. Водитель джипа погиб. Неисправный грузовик принадлежал фирме «Ангара», а владельцем неисправного прицепа являлся гражданин Китаев – родственник Ирины Бондаренко, директора агрофирмы «Ангара». И Китаев, и Бондаренко могли бы попытаться в частном порядке решить возникшие проблемы с вдовой погибшего человека: ведь это их неисправная автотехника стала причиной смерти ни в чём не повинного человека! Но нет, кандидат в мэры от «Единой России» Ирина Бондаренко на пару со своим родичем предпочли увязнуть в судебных тяжбах, лишь бы свести к минимуму, а, возможно, и избежать вовсе ответственности за гибель нашего соотечественника. Будем сообща надеяться, что правосудие свершится и справедливость восторжествует – в пользу вдовы, разумеется!..
Или вот еще история, достойная пера классика отечественной литературы!
Буквально на днях житель Усть-Илимска Андрей Воробьёв от своего приятеля узнал, что он, Воробьёв, якобы успешно работает в агрофирме «Ангара». Никакие отнекивания приятель всерьёз не принимал: дескать, сам видел в ведомости на зарплату твою фамилию. А также фамилию Штоппеля, Виктора Давидовича. Так что, нечего тут следы путать… Сильно озадаченный. Андрей Воробьёв позвонил в отдел кадров ЗАО «Агрофирма «Ангара», но там ему сказали, что, да, работал у них Воробьёв, но недавно уволился. Тогда Андрей разыскал в телефонном справочнике домашний телефон Штоппеля, но и Виктор Давидович не припомнил, чтобы его когда-нибудь связывали трудовые отношения с огуречной компанией.
Заинтригованный Штопель тоже позвонил в «Ангару», но уже опоздал: его полный тезка Виктор Давидович Штоппель имел честь уволиться из ЗАО «Агрофирма «Ангара». Ну, вот так бывает…
Естественным продолжением этой загадочной истории стало обращение Воробьёва и Штоппеля с заявлениями на имя Усть-Илимского межрайонного прокурора А. Кремзукова. Оба заявителя просили провести проверку в ЗАО «Агрофирма «Ангара». Почему бы не допустить, что кроме Воробьёва и Штоппеля под крылом Бондаренко трудились (возможно, и по сей день трудятся) десятки подставных лиц? А ведь на всех на них начисляется зарплата. Но в чей карман она попадает? Уж не в карман ли Ирины Бондаренко?.. А может, эти неучтённые деньги идут на финансирование партии «Единая Россия» или ее лидеров? Вопросов может быть ещё много, но даже на те, которые Воробьёв и Штоппель поставили перед прокурором, ответа пока не последовало. Не хотелось бы думать, что и прокурор может быть в доле, когда начнется делёж барышей!..
А демонстрировать надо, потому как немногие жители Усть-Илимска жаждут видеть на посту градоначальника даму с небезупречным прошлым, сомнительным настоящим и невразумительным будущим. Фамилию Бондаренко связывают, прежде всего, с агрофирмой «Ангара», на которой произрастают (по свидетельству очевидцев) огурцы неизвестной породы величиной с бейсбольную биту – от метра и дальше!..
Известно также, что между нынешней администрацией Усть-Илимска и директором фирмы «Ангара» существует трогательное взаимопонимание, в соответствии с которым муниципальная власть установила предельные цены на бесплатное детское диетическое питание для детей первого и второго года жизни, реализуемое через молочные кухни г. Усть-Илимска. Молочные продукты (кефир, бифидок, творог, ацидолакт) поставляет фирма «Ангара». До настоящего времени конкурентов у «Ангары» не было, а предельные цены, устанавливаемые на бесплатное детское питание (то есть, оплачиваемое из муниципального бюджета), позволяли вышеназванной фирме иметь сказочные барыши. К примеру, детский творожок для больниц вытягивал почти на 300 рублей за 1 килограмм. Платила эти безумные деньги «Ангаре» администрация Усть-Илимска из бюджетных средств – дескать, а чего их жалеть, деньги-то – казённые! Между тем, тот же творог в магазине имел, мягко говоря, несколько иную стоимость: 170 рублей за килограмм. Почувствуйте разницу!
Как тут не задаться вопросом: почему муниципальные чиновники так явно, так грубо подыгрывают частной фирме? Уж не потому ли, что от полученных барышей что-то и им, грешным, перепадает?.. Ведь так называемые «откаты» в нашей несчастной стране ещё никто не отменял!
Свежа в памяти жителей Усть-Илимска и трагическая история гибели человека. Некто Надькин год назад, управляя неисправным КамАЗом, который транспортировал неисправный прицеп, врезался в джип. Водитель джипа погиб. Неисправный грузовик принадлежал фирме «Ангара», а владельцем неисправного прицепа являлся гражданин Китаев – родственник Ирины Бондаренко, директора агрофирмы «Ангара». И Китаев, и Бондаренко могли бы попытаться в частном порядке решить возникшие проблемы с вдовой погибшего человека: ведь это их неисправная автотехника стала причиной смерти ни в чём не повинного человека! Но нет, кандидат в мэры от «Единой России» Ирина Бондаренко на пару со своим родичем предпочли увязнуть в судебных тяжбах, лишь бы свести к минимуму, а, возможно, и избежать вовсе ответственности за гибель нашего соотечественника. Будем сообща надеяться, что правосудие свершится и справедливость восторжествует – в пользу вдовы, разумеется!..
Или вот еще история, достойная пера классика отечественной литературы!
Буквально на днях житель Усть-Илимска Андрей Воробьёв от своего приятеля узнал, что он, Воробьёв, якобы успешно работает в агрофирме «Ангара». Никакие отнекивания приятель всерьёз не принимал: дескать, сам видел в ведомости на зарплату твою фамилию. А также фамилию Штоппеля, Виктора Давидовича. Так что, нечего тут следы путать… Сильно озадаченный. Андрей Воробьёв позвонил в отдел кадров ЗАО «Агрофирма «Ангара», но там ему сказали, что, да, работал у них Воробьёв, но недавно уволился. Тогда Андрей разыскал в телефонном справочнике домашний телефон Штоппеля, но и Виктор Давидович не припомнил, чтобы его когда-нибудь связывали трудовые отношения с огуречной компанией.
Заинтригованный Штопель тоже позвонил в «Ангару», но уже опоздал: его полный тезка Виктор Давидович Штоппель имел честь уволиться из ЗАО «Агрофирма «Ангара». Ну, вот так бывает…
Естественным продолжением этой загадочной истории стало обращение Воробьёва и Штоппеля с заявлениями на имя Усть-Илимского межрайонного прокурора А. Кремзукова. Оба заявителя просили провести проверку в ЗАО «Агрофирма «Ангара». Почему бы не допустить, что кроме Воробьёва и Штоппеля под крылом Бондаренко трудились (возможно, и по сей день трудятся) десятки подставных лиц? А ведь на всех на них начисляется зарплата. Но в чей карман она попадает? Уж не в карман ли Ирины Бондаренко?.. А может, эти неучтённые деньги идут на финансирование партии «Единая Россия» или ее лидеров? Вопросов может быть ещё много, но даже на те, которые Воробьёв и Штоппель поставили перед прокурором, ответа пока не последовало. Не хотелось бы думать, что и прокурор может быть в доле, когда начнется делёж барышей!..
Харитон Хмурый
Третья попытка Сергея Тена.
С переходом депутата Законодательного Собрания Иркутской области Гайдара Гайдарова на должность министра в областном правительстве депутатский мандат от Октябрьского округа Иркутска оказался свободным. Так уж в нашем регионе повелось, что победивший кандидат на любую выборную должность не обременяет себя никакими обязательствами перед своими избирателями. Сегодня для представителей партии власти использование административного и финансового ресурса, вранья, денежных и натуральных подачек стало привычным способом получения любого проходного количества голосов. А уже завтра, получив более выгодное для себя предложение, можно смело взбираться на другую должность. Интересы населения здесь никакого значения не имеют. К досрочному прекращению полномочий кроме Гайдара Гайдарова в последнее время легко прибегали и другие победившие на разного уровня выборах единороссы – Владимир Якубовский, прекративший своё мэрство в Иркутске, Сергей Серебренников, отказавшийся от мэрства в Братске, и Александр Битаров, оставивший место депутата Законодательного Собрания, избранный от Ленинского округа Иркутска. Такие лёгкие перемещения из кресла в кресло – лишнее доказательство того, что «народные избранники» из «Единой России» реально смотрят на вещи и знают истинную цену «оказанного им народного доверия».
Начало отставок дало старт сразу нескольким кампаниям, и одна из них развернулась в Октябрьском районе Иркутска. Главным претендентом на пост депутата Законодательного Собрания Иркутской области, уже потратившим значительное количество денег на подарочки проживающим в Октябрьском округе пенсионерам и ветеранам, стал молодой единоросс, наследник папиного состояния в виде активов строительной компании ЗАО «Труд» Сергей Тен.
Естественно, что заявить о себе на выборах только деньгами, доставшимися от папы, не совсем перспективно. Может быть, по этой причине Сергей Тен и возглавил группу сынов «Единой России» - «Молодую гвардию». Возможно, он этим и пытался укрепить свои позиции на политическом небосклоне Иркутска в глазах истинных «хозяев» города. А может, к его назначению вожаком медвежат-единороссов приложили свою лапу «старшие медведи». ЗАО «Труд» в последние годы стал основным подрядчиком при строительстве городских автодорог, тротуаров и скверов Иркутска. Наша газета уже не раз писала о том, для чего, например, в городе кладут абсолютно непригодную для сибирских погодных условий тротуарную плитку, для чего асфальт укатывают в мороз или ливень. Для того, чтобы быстрее вернуться на объект и снова освоить новые деньги на ремонт этой же плитки и этих же дорог. Естественно, что медвежий труд, превращаясь в медвежью услугу, обходится всем нам, иркутянам, в очень серьёзную копеечку. Но зачем властям считать эти деньги? Для своих им ничего не жалко, тем более что чужих, наших с вами, закатанных под катки бюджетных денег никто никогда не считал. А потому, имея весьма приличный доход от использования труда сотен гастарбайтеров и доставшихся по наследству нескольких сотен единиц техники, Сергей Тен очень легко приобрёл в управление и пользование политический придаток правящей партии – «Молодую гвардию «Единой России» (МГЕР). Эта структура используется отцами-идеологами на полную катушку для весьма полезных старшим братьям целей – например, проведения заказанных властью митингов для восхваления силами согнанных студентов самих себя и своих бестолковых идей. Достаточно было обратить внимание на то, как размахивали медвежьими флагами «Единой России» студенты и школьники в сквере им. Кирова 13 февраля сего года на организованном властями митинге в поддержку БЦБК. Во многих СМИ это мероприятие назвали митингом, собранным «молодогвардейцами» по инициативе населения. Я думаю, вряд ли кто-то из случайных прохожих (хотя случайных на таком мероприятии быть не может) заметил, что «молодогвардейцев» на это мероприятие случайно привезли на автобусах одной из фирм Сергея Тена.
Один из «молодогвардейцев» отряда Тена сейчас возглавил эту организацию. Им стал Евгений Стекачёв, осенью прошлого года при серьезной финансовой поддержке Тена победивший в микрорайоне Университетский на выборах в городскую Думу. Криминальному миру и правоохранительным органам Стекачёв больше известен под кличкой «Кальмар». По микрорайону расхаживали «молодогвардейцы», разносившие предвыборную агитацию бывшего уголовника Кальмара, где излагалась его программа оздоровления Университетского. А на фотографиях Тен и Кальмар явились избирателю вместе с другим «молодогвардейцем», сыном тогдашнего мэра Иркутска – Александром Владимировичем Якубовским. Конечно, постоянный подрядчик на стройках городского хозяйства Сергей Тен знает, кого ему взять в ряды своей организации. Да и папе-мэру очень удобно то, что сын пристроен поближе к денежному мешку. Став на деньги Тена депутатом, ни одного из предвыборных обещаний «молодогвардеец» Стекачёв, конечно же, и не думает выполнять.
Одной из последних громких акций МГЕР стало проведение 23 февраля сего года публичного расстрела изображения советского солдата, спасшего нашу Родину от фашистов. Группа бравых «молодогвардейцев» во главе с Кальмаром прямо на митинге в честь Дня Защитника Отечества установила постер с изображением капитана Советской Армии и всем прохожим предлагалось расстреливать его из пейнтбольных пистолетов. Наиболее омерзительно во всей этой истории то, что нагло присвоившие себе имя прославленной Александром Фадеевым организации героев-молодогвардейцев вместо борьбы с фашизмом приучают молодёжь видеть в советских воинах врага. Происходящее было сфотографировано депутатом Законодательного собрания Виктором Кондрашовым, выдвинутым КПРФ на пост мэра Иркутска, после чего по его требованию активисты МГЕР, испугавшись огласки своей циничной выходки, убрали постер. Хотя до появления Кондрашова все присутствующие единороссы ничего аморального в совершаемом акте вандализма не замечали. Больше того - спикер Законодательного Собрания области Людмила Берлина, несмотря на очевидный факт, в характерной для неё манере начала врать и даже назвала происшедшее провокацией. По её мнению кто-то принёс на митинг единороссов постер и организовал его расстрел. Один из читателей общественно-политического интернет-сайта БАБР, присутствовавший 23 февраля на митинге, через интернет-ресурс обратился к «молодогвардейцам»: «Вы трусы и лицемеры. Расстрел постера с советским солдатом проходил не рядом, а прямо на вашем митинге. Многие иркутяне это видели. Это раз. Весь митинг и мероприятия, связанные с ним, были проплачены «Единой Россией». Это два. ВЫ повесили этот постер, ВЫ разрешили людям в него стрелять. ВЫ ИДИОТЫ и фашисты. Вы позорите себя сами. О каком патриотическом воспитании Вы говорите? Вы наплевали в души всех ветеранов, да и вообще всех, кто помнит подвиг ветеранов Великой Отечественной. Вы моральные уроды. Это три».
В 2003 году принадлежащая Юрию Тену, папе Сергея Юрьевича, фирма ЗАО «Труд» приступила к строительству серии жилых домов и элитных коттеджей в микрорайоне Университетский. Так как земля, на которой началось строительство, принадлежала государственному учреждению – Иркутскому государственному университету, то согласно закону о введении в действие Земельного Кодекса РФ распоряжаться ей могли только федеральные органы. Тем не менее иркутский градоначальник и, по совместительству, лидер иркутских единороссов В. Якубовский передал весь этот участок земли фирме Тена. Это серьёзное по меркам Уголовного Кодекса РФ нарушение законодательства осталось незамеченным прокуратурой. Вероятно, потому, что один из элитных коттеджей, как и положено в кругу коррупционеров, был передан прокурору Свердловского района и герою наших публикаций Валерию Инютину. Напомним, что строительство коттеджей на федеральных землях Свердловского округа стало для В. Инютина порочной традицией. В 2004 году в одном из апрельских номеров «Байкальских вестей» была опубликована статья «За такой труд медаль не дадут…» иркутского журналиста Юрия Удоденко. Эта публикация была посвящена качеству строительно-монтажных работ, проводимых фирмой под руководством генерального директора Сергея Тена. А если точнее - тому, как откровенно халтурила на этих работах его фирма.
Профессиональная порядочность заставила работающего на объекте прораба К. направить главному инженеру ЗАО «Труд» Сергею Шабурову служебную записку: «Довожу до вашего сведения, что, отработав два месяца в должности прораба, я неоднократно скандалил по поводу допущенного до меня брака при заливке (бетонировании стержней, перемычек, монолитных участков). Дело в том, что меня заставляли замазать раствором эти раковины, которые доходят до 30 процентов от общей площади, а я настаивал на исправлении и усилении этих узлов соответствующим образом. Также нарушена целостность каркаса стен выше отметки чердака в осях 2-4-6. Когда я начал говорить об этом уже в открытую, то увидел: отношение ко мне резко изменилось со стороны начальства…». Начальник участка Шемчук, прочитав докладную записку прораба К., отправил его к Евгению Харитонову, тогда главному инженеру ЗАО «Труд» (а теперь заместителю мэра Иркутска, курирующему строительный брак «Труда» уже на улицах нашего города). А Харитонов, едва прораб возник на пороге кабинета, сказал ему: рекомендую уволиться «по собственному желанию». В ответ на такую «рекомендацию» К. заявил, что пойдёт к самому Тену. Харитонов только что в лицо не рассмеялся честному прорабу старой закваски: дескать, Сергей Юрьевич и слушать Вас не будет, вышвырнет из кабинета с таким заявлением!.. И вскоре действительно за свою честность и заботу о безопасности жителей элитного жилья Тен выдавил этого добросовестного прораба на улицу.
Похоже, что Сергей Тен и сегодняшний зам. мэра Харитонов вообще не ломали себе голову над вопросом – во что превратятся построенные ЗАО «Труд» дома и коттеджи, если Иркутск тряхнёт с силой 8 баллов? Деньги не пахнут !!!
А вот уже год 2007.«В 2007 году на ремонт иркутских дорог выделено 1 млрд. 365 млн. рублей, - сообщил мэр Якубовский. – Поэтому задачи, поставленные перед подрядчиками, должны быть выполнены в необходимом объёме и в нужные сроки» (07.08.07 г., сайт администрации Иркутска). Естественно, что при дележе такого жирного пирога Сергея Тена не могли оставить обделённым. Благодаря влиянию и поддержке Владимира Якубовского и Евгения Харитонова Сергей Тен победил по всем лотам муниципальных контрактов. Работы по реконструкции улицы Лермонтова были отданы другой фирме Сергея Тена - ЗАО «Труд-Байкал». Напомним, что на участке от Жуковского до Школы МВД ранее была весьма приемлемая трасса с очень симпатичной тенистой аллеей посредине. Естественно, в свете предстоявших выборов в Госдуму работа проходила под девизом «Новые дороги – Иркутску» и недвусмысленной символикой «Единой России». Правда, когда сроки ремонта, мягко говоря, подзатянулись, партийная символика куда-то исчезла вместе с девизом, сообщает Вениамин Кацнельсон на БАБР.RU 22.07.08 г. Три месяца движение на участке было почти полностью блокировано – для проезда транспорта строители оставили узкую двухполосную дорожку, малейшая авария на которой останавливала весь поток на несколько часов. Но апофеоз ремонта случился тогда, когда кто-то вдруг вспомнил, что подрядчик (ЗАО Сергея Тена) забыл проложить под трассой трубы водоснабжения для новых кварталов. Пришлось ломать всё, что было сделано, копать огромную канаву и начинать работы с начала. Конечно, все эти работы были оплачены опять из бюджета, то есть из наших с вами карманов. Злые языки говорят, что ЗАО "Труд" работает вообще без какого-либо проекта. Зачем тратить деньги на проект, когда лучшее им место в кармане владельца ЗАО «Труд» - молодого «единоросса» Сергея Тена? Результат халтуры Тена налицо: не успели положить полотно, как асфальт начал проваливаться уже через неделю после первого же серьёзного дождя. Небольшие «недоделки» в виде дыр размером с воронку от небольшого снаряда несказанно «радуют» автомобилистов.
«Байкальские вести» 07.11.07 г. сообщают: «Это предприятие в погоне за муниципальным заказом заявилось, похоже, по всем лотам муниципалитета. «Труд-Байкал» осуществлял расширение улицы Тимирязева, реконструкцию сквера Кирова, который, кстати, тоже сдал с опозданием, ремонт мостопровода в микрорайоне Солнечном, обустройство развязок к новому мосту и т.п. Очевидно, ему не хватило не только технических, но и людских ресурсов, хотя весь строительный сезон на ремонте столицы Восточной Сибири трудилась целая армия рабочих из Средней Азии и Китая».
Ситуация возмутила депутатский корпус Городской думы во главе с её председателем Андреем Лабыгиным до крайности. Депутаты потребовали, чтобы в следующем году к конкурсным торгам нарушители и близко не подпускались.
Выяснилось, что материалы будут отправлены в антимонопольное управление, и у нерадивого подрядчика есть возможность оказаться в реестре неблагонадёжных, в который попадут, скорее всего, две крупные подрядные организации - ОАО «Дорожная служба Иркутской области» и ЗАО «Труд-Байкал».
О ремонте сквера им. Кирова вообще отдельная история. Кому и зачем понадобилось ремонтировать вполне приличный и отвечающий общим требованиям благоустройства сквер? – недоумевали многие иркутяне, кому довелось видеть, как в центре города Иркутска гастарбайтеры в оранжевых куртках ЗАО «Труд-Байкал» начали выламывать вполне приличный асфальт, крушить добротно сделанные скамейки и выпиливать деревья, высаженные около полувека назад. По планам, разработанным в недрах администрации Иркутска, необходимо было зарыть в сквер порядка 100 миллионов рублей. Кроме банальной показухи такой проект никаких общественнополезных функций нести в себе не мог. К тому времени отдельные участки иркутских дорог выглядели так, как будто их бомбили, а тротуары на большинстве улиц просто отсутствовали. Так что применить свои силы и средства городским властям было куда. Вероятно, цель такого мероприятия была одна – показуха за счёт бюджетных денег.
Ответ на этот вопрос очевиден. Дело в том, что непременными составными имиджеобразующими частями современной правящей партийной элиты являются помимо джипа, яхты, особняка, виллы за рубежом, ещё и для полного, так сказать, комплекта депутатский мандат. Статус депутата любого уровня сегодня мало связан с процедурой выборов, его можно просто купить.
Справедливости ради нужно сказать, что не смотря на унаследованные миллионы и членство в «Единой России», неоднократные попытки Сергея Тена поучаствовать в дележе областной власти терпели фиаско. В 2003 году, в своей первой попытке попасть во власть, он потерпел сокрушительное поражение в Свердловском округе от Антона Романова, продлившего тогда свой депутатский мандат ещё на один срок. Это «боевое крещение» пошло Тену на пользу. Не желая испытывать судьбу и выбрасывать на ветер десятки миллионов рублей, добытых на дорогах и улицах Иркутска, на выборах в 2008 году он решил попытать своё счастье там, где его знают не так хорошо, как иркутяне, - в Усольском районе. Но там блестяще отработанная единороссами по всей стране выборная технология с автобусами, нагруженными электоратом, дала сбой. Усольские сельчане, организовав настоящее народное ополчение, буквально блокировали своим личным автотранспортом проезд автобусов, набитых теновскими избирателями, к избирательным урнам. Уставшие от предвыборного вранья единороссов усольчане отказали Тену в доверии, и в областной парламент пришёл опытный аграрий Павел Сумароков, вошедший во фракцию КПРФ.
Но жажда подепутатствовать осталась. В нынешнюю избирательную кампанию наследник отцовских миллионов Сергей Тен не мог отказаться от подарка судьбы, предоставленного ему однопартийцами, сдавшими свои мандаты. Сегодня Тен баллотируется в Октябрьском округе Иркутска. Запущенный на полную мощность финансовый ресурс ЗАО «Труд» делает своё дело. Цель определена: политтехнологи из штаба Тена, как обычно, усиленно обрабатывают самые незащищённые и самые доверчивые слои населения – ветеранов и пенсионеров.
Встречи с пожилыми избирателями превращаются если не в шоу, то в раздачу гостинцев. Например, 22 февраля в здании филармонии на встрече с кандидатом «Единой России» Сергеем Теном пенсионерам и ветеранам, как потенциальным избирателям, в довесок к агитационному материалу вручался вафельный торт. Это неплохо, что состоятельный парень может позволить себе подкармливать продуктовыми пайками тех, чьими руками было построено наше государство и кто отстоял нашу страну от фашистских захватчиков, плохо то, что парень этот - кандидат в депутаты Законодательного собрания и делает он это не по доброте душевной, а с одной целью - победить любой ценой, ценой в буквальном смысле этого слова. Особо подчеркнём, что наглое лицемерие хлебосольного кандидата Сергея Тена обнаружилось уже на следующий день после раздачи сладких гостинцев ветеранам. 23 февраля даже по московским радиостанциям прошли сообщения о циничном расстреле солдата-победителя выпестованным Сергеем Теном иркутским отделением «Молодой Гвардии «Единой России». Об этом мы уже рассказали читателю выше.
Конечно, кандидат от Коммунистической партии Ольга Носенко не обладает таким финансовым ресурсом, чтобы доставить в каждую семью, проживающую на территории избирательного округа № 2, кулёк с продуктами. Тем не менее мы верим в то, что представители старшего поколения в день голосования будут делать выбор между кандидатами не по щедрости подаяния, полученного от новоявленных бизнесменов, приватизировавших, а точнее - разворовавших общенародное достояние в постперестроечную эпоху, а руководствуясь здравым смыслом и ответственностью за будущее страны, которую они оставляют своим внукам и правнукам.
Начало отставок дало старт сразу нескольким кампаниям, и одна из них развернулась в Октябрьском районе Иркутска. Главным претендентом на пост депутата Законодательного Собрания Иркутской области, уже потратившим значительное количество денег на подарочки проживающим в Октябрьском округе пенсионерам и ветеранам, стал молодой единоросс, наследник папиного состояния в виде активов строительной компании ЗАО «Труд» Сергей Тен.
КОГО РАСТИТ «МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ»?
Один из «молодогвардейцев» отряда Тена сейчас возглавил эту организацию. Им стал Евгений Стекачёв, осенью прошлого года при серьезной финансовой поддержке Тена победивший в микрорайоне Университетский на выборах в городскую Думу. Криминальному миру и правоохранительным органам Стекачёв больше известен под кличкой «Кальмар». По микрорайону расхаживали «молодогвардейцы», разносившие предвыборную агитацию бывшего уголовника Кальмара, где излагалась его программа оздоровления Университетского. А на фотографиях Тен и Кальмар явились избирателю вместе с другим «молодогвардейцем», сыном тогдашнего мэра Иркутска – Александром Владимировичем Якубовским. Конечно, постоянный подрядчик на стройках городского хозяйства Сергей Тен знает, кого ему взять в ряды своей организации. Да и папе-мэру очень удобно то, что сын пристроен поближе к денежному мешку. Став на деньги Тена депутатом, ни одного из предвыборных обещаний «молодогвардеец» Стекачёв, конечно же, и не думает выполнять.
БОГАТСТВО ТЕНА ПРИРАСТАЕТ ХАЛТУРОЙ
Профессиональная порядочность заставила работающего на объекте прораба К. направить главному инженеру ЗАО «Труд» Сергею Шабурову служебную записку: «Довожу до вашего сведения, что, отработав два месяца в должности прораба, я неоднократно скандалил по поводу допущенного до меня брака при заливке (бетонировании стержней, перемычек, монолитных участков). Дело в том, что меня заставляли замазать раствором эти раковины, которые доходят до 30 процентов от общей площади, а я настаивал на исправлении и усилении этих узлов соответствующим образом. Также нарушена целостность каркаса стен выше отметки чердака в осях 2-4-6. Когда я начал говорить об этом уже в открытую, то увидел: отношение ко мне резко изменилось со стороны начальства…». Начальник участка Шемчук, прочитав докладную записку прораба К., отправил его к Евгению Харитонову, тогда главному инженеру ЗАО «Труд» (а теперь заместителю мэра Иркутска, курирующему строительный брак «Труда» уже на улицах нашего города). А Харитонов, едва прораб возник на пороге кабинета, сказал ему: рекомендую уволиться «по собственному желанию». В ответ на такую «рекомендацию» К. заявил, что пойдёт к самому Тену. Харитонов только что в лицо не рассмеялся честному прорабу старой закваски: дескать, Сергей Юрьевич и слушать Вас не будет, вышвырнет из кабинета с таким заявлением!.. И вскоре действительно за свою честность и заботу о безопасности жителей элитного жилья Тен выдавил этого добросовестного прораба на улицу.
Похоже, что Сергей Тен и сегодняшний зам. мэра Харитонов вообще не ломали себе голову над вопросом – во что превратятся построенные ЗАО «Труд» дома и коттеджи, если Иркутск тряхнёт с силой 8 баллов? Деньги не пахнут !!!
А вот уже год 2007.«В 2007 году на ремонт иркутских дорог выделено 1 млрд. 365 млн. рублей, - сообщил мэр Якубовский. – Поэтому задачи, поставленные перед подрядчиками, должны быть выполнены в необходимом объёме и в нужные сроки» (07.08.07 г., сайт администрации Иркутска). Естественно, что при дележе такого жирного пирога Сергея Тена не могли оставить обделённым. Благодаря влиянию и поддержке Владимира Якубовского и Евгения Харитонова Сергей Тен победил по всем лотам муниципальных контрактов. Работы по реконструкции улицы Лермонтова были отданы другой фирме Сергея Тена - ЗАО «Труд-Байкал». Напомним, что на участке от Жуковского до Школы МВД ранее была весьма приемлемая трасса с очень симпатичной тенистой аллеей посредине. Естественно, в свете предстоявших выборов в Госдуму работа проходила под девизом «Новые дороги – Иркутску» и недвусмысленной символикой «Единой России». Правда, когда сроки ремонта, мягко говоря, подзатянулись, партийная символика куда-то исчезла вместе с девизом, сообщает Вениамин Кацнельсон на БАБР.RU 22.07.08 г. Три месяца движение на участке было почти полностью блокировано – для проезда транспорта строители оставили узкую двухполосную дорожку, малейшая авария на которой останавливала весь поток на несколько часов. Но апофеоз ремонта случился тогда, когда кто-то вдруг вспомнил, что подрядчик (ЗАО Сергея Тена) забыл проложить под трассой трубы водоснабжения для новых кварталов. Пришлось ломать всё, что было сделано, копать огромную канаву и начинать работы с начала. Конечно, все эти работы были оплачены опять из бюджета, то есть из наших с вами карманов. Злые языки говорят, что ЗАО "Труд" работает вообще без какого-либо проекта. Зачем тратить деньги на проект, когда лучшее им место в кармане владельца ЗАО «Труд» - молодого «единоросса» Сергея Тена? Результат халтуры Тена налицо: не успели положить полотно, как асфальт начал проваливаться уже через неделю после первого же серьёзного дождя. Небольшие «недоделки» в виде дыр размером с воронку от небольшого снаряда несказанно «радуют» автомобилистов.
«Байкальские вести» 07.11.07 г. сообщают: «Это предприятие в погоне за муниципальным заказом заявилось, похоже, по всем лотам муниципалитета. «Труд-Байкал» осуществлял расширение улицы Тимирязева, реконструкцию сквера Кирова, который, кстати, тоже сдал с опозданием, ремонт мостопровода в микрорайоне Солнечном, обустройство развязок к новому мосту и т.п. Очевидно, ему не хватило не только технических, но и людских ресурсов, хотя весь строительный сезон на ремонте столицы Восточной Сибири трудилась целая армия рабочих из Средней Азии и Китая».
Ситуация возмутила депутатский корпус Городской думы во главе с её председателем Андреем Лабыгиным до крайности. Депутаты потребовали, чтобы в следующем году к конкурсным торгам нарушители и близко не подпускались.
Выяснилось, что материалы будут отправлены в антимонопольное управление, и у нерадивого подрядчика есть возможность оказаться в реестре неблагонадёжных, в который попадут, скорее всего, две крупные подрядные организации - ОАО «Дорожная служба Иркутской области» и ЗАО «Труд-Байкал».
О ремонте сквера им. Кирова вообще отдельная история. Кому и зачем понадобилось ремонтировать вполне приличный и отвечающий общим требованиям благоустройства сквер? – недоумевали многие иркутяне, кому довелось видеть, как в центре города Иркутска гастарбайтеры в оранжевых куртках ЗАО «Труд-Байкал» начали выламывать вполне приличный асфальт, крушить добротно сделанные скамейки и выпиливать деревья, высаженные около полувека назад. По планам, разработанным в недрах администрации Иркутска, необходимо было зарыть в сквер порядка 100 миллионов рублей. Кроме банальной показухи такой проект никаких общественнополезных функций нести в себе не мог. К тому времени отдельные участки иркутских дорог выглядели так, как будто их бомбили, а тротуары на большинстве улиц просто отсутствовали. Так что применить свои силы и средства городским властям было куда. Вероятно, цель такого мероприятия была одна – показуха за счёт бюджетных денег.
ЗАЧЕМ ТЕНУ ДЕПУТАТСКИЙ МАНДАТ?
Справедливости ради нужно сказать, что не смотря на унаследованные миллионы и членство в «Единой России», неоднократные попытки Сергея Тена поучаствовать в дележе областной власти терпели фиаско. В 2003 году, в своей первой попытке попасть во власть, он потерпел сокрушительное поражение в Свердловском округе от Антона Романова, продлившего тогда свой депутатский мандат ещё на один срок. Это «боевое крещение» пошло Тену на пользу. Не желая испытывать судьбу и выбрасывать на ветер десятки миллионов рублей, добытых на дорогах и улицах Иркутска, на выборах в 2008 году он решил попытать своё счастье там, где его знают не так хорошо, как иркутяне, - в Усольском районе. Но там блестяще отработанная единороссами по всей стране выборная технология с автобусами, нагруженными электоратом, дала сбой. Усольские сельчане, организовав настоящее народное ополчение, буквально блокировали своим личным автотранспортом проезд автобусов, набитых теновскими избирателями, к избирательным урнам. Уставшие от предвыборного вранья единороссов усольчане отказали Тену в доверии, и в областной парламент пришёл опытный аграрий Павел Сумароков, вошедший во фракцию КПРФ.
ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА СЕРГЕЯ ТЕНА
Но жажда подепутатствовать осталась. В нынешнюю избирательную кампанию наследник отцовских миллионов Сергей Тен не мог отказаться от подарка судьбы, предоставленного ему однопартийцами, сдавшими свои мандаты. Сегодня Тен баллотируется в Октябрьском округе Иркутска. Запущенный на полную мощность финансовый ресурс ЗАО «Труд» делает своё дело. Цель определена: политтехнологи из штаба Тена, как обычно, усиленно обрабатывают самые незащищённые и самые доверчивые слои населения – ветеранов и пенсионеров.
Встречи с пожилыми избирателями превращаются если не в шоу, то в раздачу гостинцев. Например, 22 февраля в здании филармонии на встрече с кандидатом «Единой России» Сергеем Теном пенсионерам и ветеранам, как потенциальным избирателям, в довесок к агитационному материалу вручался вафельный торт. Это неплохо, что состоятельный парень может позволить себе подкармливать продуктовыми пайками тех, чьими руками было построено наше государство и кто отстоял нашу страну от фашистских захватчиков, плохо то, что парень этот - кандидат в депутаты Законодательного собрания и делает он это не по доброте душевной, а с одной целью - победить любой ценой, ценой в буквальном смысле этого слова. Особо подчеркнём, что наглое лицемерие хлебосольного кандидата Сергея Тена обнаружилось уже на следующий день после раздачи сладких гостинцев ветеранам. 23 февраля даже по московским радиостанциям прошли сообщения о циничном расстреле солдата-победителя выпестованным Сергеем Теном иркутским отделением «Молодой Гвардии «Единой России». Об этом мы уже рассказали читателю выше.
Конечно, кандидат от Коммунистической партии Ольга Носенко не обладает таким финансовым ресурсом, чтобы доставить в каждую семью, проживающую на территории избирательного округа № 2, кулёк с продуктами. Тем не менее мы верим в то, что представители старшего поколения в день голосования будут делать выбор между кандидатами не по щедрости подаяния, полученного от новоявленных бизнесменов, приватизировавших, а точнее - разворовавших общенародное достояние в постперестроечную эпоху, а руководствуясь здравым смыслом и ответственностью за будущее страны, которую они оставляют своим внукам и правнукам.
М.Неустроев
Кому ТОС не товарищ
По мнению ряда экспертов-правозащитников, создание и деятельность органов территориального общественного самоуправления (ТОС) открывает перед инициативными гражданами достаточно большие перспективы для реализации их жизненных интересов. Но это теоретически, на практике организованные по инициативе самих жителей ТОСы (не путать с ТОСами, создаваемыми управляющими компаниями) становятся «зубной болью» как для администрации города, так и тем более для управляющих компаний, привыкших к круглогодичному «окучиванию» собственников жилья и богатым «коммунальным урожаям».
Наш собеседник, председатель ТОС «Сосновый бор» и полномочный представитель собственников домов 21а и 22а на бульваре Рябикова Любовь Кокоурова решительно недовольна работой Западного управления жилищно-коммунальными системами, в ведомстве которого находится «Сосновый бор». В чём причина конфликта? Почему вопросы жителей вызывают у руководства УК раздражение? Кому и зачем нужна была реформа ЖКХ? В этом разбирался корреспондент «НК».
Наш собеседник, председатель ТОС «Сосновый бор» и полномочный представитель собственников домов 21а и 22а на бульваре Рябикова Любовь Кокоурова решительно недовольна работой Западного управления жилищно-коммунальными системами, в ведомстве которого находится «Сосновый бор». В чём причина конфликта? Почему вопросы жителей вызывают у руководства УК раздражение? Кому и зачем нужна была реформа ЖКХ? В этом разбирался корреспондент «НК».
Кому ТОС не товарищ?
«Сосновый бор» - это первый ТОС, созданный в Иркутске исключительно по инициативе жителей. Появился он в декабре 2006 года, зарегистрирован в мае 2007 года, а 26 декабря того же года собственники многоквартирных домов 21а и 22а по бульвару Рябикова, объединённые в ТОС «Сосновый бор», самостоятельно выбрали способ управления многоквартирным домом и заключили с ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» свой договор на оказание услуг.
- Когда мы заключали договор, - говорит Любовь Кокоурова, - мы думали, в первую очередь, о защите интересов собственников. Поэтому и вписали в него важные для нас моменты. В частности, мы хотели, чтобы финансовые отчёты о выполненных работах, которые компания будет нам представлять, были сделаны по определённой форме. Мы хотели знать, на что уходят наши деньги.
Как рассказывает Любовь Николаевна, первый год сосуществования ТОС с УК прошёл относительно неплохо. Первый генеральный директор ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» Зуев Илья Александрович всё понимал и действовал, исходя из заключённого договора. Но скоро он сменился, и начались проблемы.
- Приходит очередной новый управляющий, – делится наболевшим Любовь Николаевна. – Спрашивает - а вы кто? А вы с чем к нам пришли? Вы же раньше в домоуправлении никаких отчётов не просили? А мы отвечаем: так это раньше были домоуправления, а теперь управляющие компании. Доходит до смешного – мы пишем заявление депутату Александру Воронину, чтобы он помог нам разобраться с самим собой в качестве директора управляющей компании ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами». Зачем нам такие депутаты и управляющие, да ещё в одном лице, которые в своей структуре не разбираются? Или не хотят?
Надо отметить, что ТОС - уже вторая по счёту организация, которую формируют жители домов 21а и 22а для защиты своих интересов по придомовой территории. Первое время у них была просто инициативная группа. Однако на контакт «отцы города» шли плохо и даже сказали, что вот если бы у них был ТОС, то с ними бы и разговаривали по-другому. Они взяли - и организовали. Однако заметных перемен с той стороны не видно и теперь.
- Жильцы берут на себя ответственность, но финансовых рычагов у нас никаких нет, - говорит Любовь Кокоурова. – Хоть мы и пытаемся отвечать за всё – выбираем полномочных представителей собственников, вникаем в проблемы, пытаемся строить отношения. Но в итоге выясняется, что управляющая компания и не собирается сотрудничать!
Самая главная проблема, с которой столкнулись в ТОСе «Сосновый бор», - это отчёты и акты выполненных работ, из которых невозможно понять, на что расходуются деньги жителей. По закону, управляющая компания должна отчитаться перед собственниками за прошлый год и обосновать повышение тарифов по статьям «Текущий ремонт» и «Содержание» на следующий год, объяснив, для чего это нужно. Однако со стороны ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в отношении ТОС «Сосновый бор» это не было сделано ни разу. Возникает вопрос - почему? Может, им есть что скрывать?
- Круговая порука! Никто не хочет разбираться и вникать в существующую проблему! - возмущается Любовь Николаевна. – Мы уже и в прокуратуру обращались, и в отдел по защите прав потребителей. Конечно, тарифы для муниципального жилья устанавливает город. Но когда собственники сами определили способ управления МКД (многоквартирным домом), выбрав УК, полномочных представителей и заключив свой Договор, - в таком случае только собственники решают – сколько и за что платить УК по статьям: «Содержание» и «Текущий ремонт». Финансовый отчёт за 2008 и 2009 годы вопреки условиям договора УК не представлен до сих пор, а на все накопившиеся претензии члены совета ТОС ответов не получают. При этом цены за содержание и ремонт домов в Западной управляющей компании повышают. В прошлом году - на 18,2 процента, а в январе текущего года – на 10,2 процента. Незаконно!
Где выгода?
- А вы знаете, сколько долгов по квартплате на этих домах? – задаёт встречный вопрос Наталья Короткова, начальник отделения «Синюшина гора» ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами». - В доме 21а – 2 миллиона 183 тысячи 67 рублей. В доме 22а – 3 миллиона 744 тысячи 542 рубля. То есть шесть миллионов на два дома. Представляете, какая это сумма, и что можно на неё сделать?При этом Наталья Короткова соглашается с тем, что собирать квартплату с жильцов – это задача управляющей компании. И долги по квартплате не освобождают компанию от выполнения условий договора с ТОС «Сосновый бор». - Однако на что нам содержать дома? – продолжает Наталья Анатольевна. - Вот приходит к нам квартплата – мы должны рассчитаться за тепло, за горячую и холодную воду. Здесь же и строка за содержание дома: на оплату дворников, сантехников, уборщиков и так далее. Качественный ремонт подъезда в 9-этажном доме обходится недёшево - в 70-80 тысяч, а ведь есть ещё и каждодневные работы!
В противовес ТОСу «Сосновый бор» Наталья Короткова приводит другой ТОС, который действует на территории ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами». Это - ТОС «Синюшина гора», в который входит 54 многоэтажных дома.
- С представителями этого ТОСа у нас отличные отношения, – говорит Наталья Анатольевна, - мне вообще приятно с ними работать. Они никогда не идут на конфликт, и мне даже хочется им во всём помогать.
Однако, ТОС «Синюшина гора» появился только осенью 2009 года, и его члены, по всей видимости, просто не успели столкнуться со всеми проблемами. Это опасение подтверждает и председатель ТОС «Синюшина гора» Светлана Таборова:
- Наши люди тоже задают такие вопросы. Но наш ТОС родился недавно, и сейчас мы ждём конца февраля, поскольку именно в феврале на всех подъездах вывешиваются финансовые отчёты. Там всё должно быть расписано – каждая строка, каждая копейка. Вот тогда мы и увидим, куда ушли наши деньги.
- К тому же, - добавляет Наталья Короткова, - ремонт любого подъезда начинают только после согласия собственников ТОС. Жильцы в обязательном порядке расписываются в своём согласии еще до начала работ. А то, что после – уже формальность. Законом вообще не предусмотрено, чтобы подписывались акты уже о выполненных работах.
Вот так! Получается, что закон вроде один, а понимают его все по-разному.
- Управляющие компании вообще хотели плевать на законы! - восклицает при этом Любовь Кокоурова. – Для чего всё же реформа ЖКХ была? Для того, чтобы людям жилось лучше! Теперь за всё отвечать должны собственники, и мы не побоялись взять на себя ответственность. Всё, что нужно было по закону, – сделали. И если мы заказываем работы по ремонту дома, то рассчитываем на определённую сумму. Ну, не можем мы позволить себе тратить на ремонт и содержание дома миллионы! Однако в результате, мы получаем совсем не то, что заказывали. Более того, в 2009 году полномочные представители собственников вообще не согласовывали, не заказывали и не подписывали никакие виды ремонтных работ. Вместо смет и актов о проделанных работах – какие-то долги? А куда ушли наши деньги? Контролирующие властные органы на все наши заявления, претензии и прочее отвечают рекомендациями: либо сменить УК, либо создать ТСЖ, либо… обратиться в суд. А исполнять свои прямые обязанности - контроль государства над ЖКХ – не собираются!
Кстати, Короткова Н. почему-то умолчала, что долги жителей в УК считают по оплате на месяц вперед. Странный счет, не правда ли?
Сейчас Любовь Кокоурова и остальные члены совета ТОС пришли к выводу – нужно переходить к новой форме управления МКД и создавать товарищество собственников жилья – ТСЖ. В этом её поддерживает управляющая ТСЖ «Изумрудный» Любовь Аликина:
- Любой способ управления многоквартирным домом хорош, - говорит она, - когда МКД управляют специалисты и люди, заинтересованные в общем благе, а не в собственной наживе. Прежде чем выбрать тот либо другой способ управления многоквартирным домом, собственнику помещения в МКД необходимо уяснить для себя само понятие «собственник», какие у него есть права и обязанности. Приватизируя квартиру в МКД, человек получил в собственность только пространство и дверь, всё остальное - общее имущество МКД, которое необходимо содержать совместными усилиями. Нельзя считать, что тебе кто-то что-то должен. Сообща, при правильном просчёте тарифов на содержание и текущий ремонт - только таким способом можно сохранить свой дом. В Правлении ТСЖ, в основном, работают не специалисты, а простые люди. Однако, при этом, они стараются заключать договоры, которые должны работать на благо собственника. Но и здесь есть подводные камни. При оплате за тепло и горячую воду по нормативам в течение года собственник помещения несёт большие расходы, чем при оплате по фактическому потреблению. При подведении итогов на основании «Акта сверки» в конце года существует разница между начислением по тарифам и оплате по выставленным счетам. Называйте, как хотите: «разница», «экономия», «прибыль», но факт остаётся фактом - между поставщиком тепловой энергии и потребителем при расчёте по нормативам потребления существует финансовая «разница» – 25-30 тысяч рублей в год. А вот куда она идёт? Именно такой вопрос нужно задавать управляющим компаниям на отчётном годовом общем собрании. Тарифы должны быть реальными.
На балансе ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» приблизительно1200 МКД. А ведь среди них есть как пяти-, так и девятиэтажные МКД.
Если всё так, как говорят Любовь Кокоурова и Любовь Аликина, несложно подсчитать, какие суммы остаются в тени у управляющих компаний на разнице при оплате за тепло и горячую воду по нормативам в течение года и фактом потребления на основании выставленных счетов-фактур. Так что осталось дождаться часа «Ч» и спросить Светлану Таборову - довольны ли в их ТОСе отчётами и указанными суммами? Возможно, в скором времени ещё одним недовольным ТОСом в Иркутске станет больше.
Алёна Коновалова
ДОЛЕВОЕ ОДУРАЧИВАНИЕ
Почему человек решается стать участником долевого строительства? Всё очень просто -- квадратный метр жилья при таком приобретении недвижимости стоит немного дешевле. В условиях сегодняшних цен это очень немаловажно. По большому счёту зачастую цена -- это главный принцип выбора компании-застройщика для покупки квадратных метров. Вряд ли кто-то, идя на заключение договора о долевом строительстве, думает о худшем. А думать, как оказывается, нужно. Во всяком случае, теперь те, кто рискнул вступить в это рисковое дело с компанией «МолдРосс», вряд ли посоветуют когда-нибудь своим близким приобретать жильё через систему долевого строительства. О том, как легко остаться ни с чем и при этом всё будет обставлено по закону, знают многие дольщики, в том числе и те, кто хотел жить в новостройке на Цимлянской.
Покупка квартиры для простого иркутянина дело ой какое серьезное: кредиты, проценты, долги, вечная нехватка денег и напряжёнка. А вступление в долевое строительство равносильно действиям безумца - теперь это уже очевидно. Что такое по сути долевое строительство? Ты просто приходишь к незнакомым людям и отдаёшь им свои деньги. Конечно, при этом они очень убедительно тебя заверяют, что построят дом и ты будешь в нём жить (лохотронщики и кандидаты в депутаты, заметим, тоже всегда что-то обещают). К сожалению, люди не всегда сдерживают своё слово. А тем более незнакомые. А тем более, когда знают, что за это им ничего не будет.
Но нет, никто о таком повороте событий не думает, когда решается стать дольщиком: «Разве такое может быть? Мы же и про фирму всё узнали, и люди, вроде, не какие-то проходимцы, а нормальные бизнесмены. Вот здесь ведь и в договоре всё написано. И законы на нашей стороне. Подписываем!»
Как убедились недавно дольщики компании «МолдРосс», закон вовсе не на их стороне. Уж 214-ый, по которому были составлены договоры о долевом строительстве -- точно. То ли умышленно, то ли нет, законодатели так продумали все мелочи в этом 214-ом законе, что этот закон можно легко и просто обойти.
Мы сейчас говорим о новостройке на улице Цимлянской, застройщик – «МолдРосс». Предыстория такова: 73 семейства решились вступить в долевое строительство. По разным соображениям все они выбрали дом на Цимлянской -- интересная планировка квартир, близко от остановки, развитая инфраструктура. Документы были оформлены, строительство началось… И всё было бы прекрасно, если бы дольщики не стали вдруг замечать, что работа на стройке идет как-то вяло. На фоне других домов, строительство которых началось одновременно, «МолдРосс» заметно отставал.
Обеспокоенные дольщики стали задавать вопросы. Ответы находились всегда: то машина опаздывает, то болтов нет, то вагон ещё не разгрузили, то китайцы не приехали… В общем -- причины уважительные. Всё нормально. В итоге к марту 2008 года, когда жильцы должны были въезжать в квартиры, было построено всего пять этажей из девяти.
По состоянию на сегодня компания «МолдРосс» опаздывает со сдачей квартир уже почти на два года. А в доме, который кое-как подвели под крышу, нет половины окон, не подведено водоснабжение, не оборудована канализация, не проведено электричество. И даже это не было бы такой большой проблемой, если бы не одно конкретное «но»: руководители компании «МолдРосс» начали процедуру банкротства собственного предприятия.
Если в суде «МолдРосс» признают банкротом, то все участники строительства окажутся без квартир и вложенных в стройку денег. И это при ближайшем рассмотрении 214-го закона -- законно!
Что же тогда будет с недостроенным зданием? Его придется продать на торгах, чтобы вернуть долги кредиторам. Прежде всего, согласно законодательству, деньги возвращаются банкам, юридическим лицам, а уж в третью очередь -- физическим. Короче говоря, тому, кто третий в этой очереди, денег не хватит. Это - факт.
Нет, ну сколько-то, может, и выходят, но на возврат всей вложенной суммы можно даже не рассчитывать.
Как оценит финансовые возможности ООО «МолдРосс» Арбитражный суд Иркутской области, станет известно 12 мая. Пока же в компании введена процедура наблюдения.
Пытались дольщики жаловаться. Да только кому их проблемы нужны? Кто хочет вникать в чужую беду? Почесали чиновники репы - да и развели руками. Посочувствовали и отправили дальше. А куда дальше, если уже и в администрации Иркутска были, и в областной были, и к депутатам обращались, и в прокуратуры разного уровня заявления писали, и в стройнадзор, и в отдел по защите прав потребителей, и в суды ходили, и даже президенту письмо отослали! Толку нет. Чтобы защитить дольщиков в этой ситуации, нужен закон, которого просто не существует.
Обратят ли наши законодатели внимание на несовершенство 214-го закона? Начнут ли искать способы защиты простого гражданина? Очень уж сомнительно.
Тем временем везде и всюду генеральный директор ООО «МолдРосс» Леонид Гвоздинский беззастенчиво сыплет обещаниями: «Все дольщики получат свои квартиры! Это безусловно! - без тени сомнения говорит Леонид Никанорович. - Никто не отказывается от обязательств! Все, кто не расторг договоры, получат свои квартиры! В первом квартале 2010 года мы заканчиваем всю «нутрянку» - запуск тепла, электроэнергии, водопровода, лифтов. Благоустройство и наружные работы остаются на летний период. В июне-июле 2010 года люди получат свое жилье!»
Такие речи, только с другими датами, дольщики слышат с марта 2008 года. Но давно уже им не верят...
Относительно банкротства господин Гвоздинский говорит, что эта процедура затеяна не ради того, чтобы избежать обязательств перед участниками долевого строительства: «У нас были арестованы счета, и у нас прекратилась возможность сбора средств. Сейчас введено наблюдение, и мы будем продолжать работу. Мы не ставим целью банкротство, наша цель - оздоровление. Дольщикам можно не переживать!» Но и эти речи далеко не первой свежести. А воз, как говорится, и ныне там...
Не так давно моя подруга, с которой мы заговорили о проблемах долевого строительства, почему-то в защиту нерадивых застройщиков сказала: «Да, затягивают со сдачей, но ведь всё равно, рано или поздно, сдают!» Не знаю, может, кто-то из дольщиков заранее и накидывает лишних два-три-четыре года ожидания к обещанной по договору дате, настраивается заранее на более долгий период ожидания. Может, кого-то это устраивает. Только смысла в этом не улавливается. Безусловно, нас уже давно приучили, что по расписанию в Иркутске работают только поезда, все остальные договоры не действуют. И законы этому не препятствуют.
Впрочем, многие готовы были бы и ждать, но, похоже, в случае с «МолдРосс» то самое «рано или поздно» не случится - компания решила обанкротиться всерьёз. Такого в Иркутске пока ещё не случалось, но вот-вот произойдёт прецедент. Кто-то встанет на защиту законно обманутых дольщиков? Может быть, очнётся городская администрация, которая когда-то разрешила начать строительство? Или в мэрии разрешат Гвоздинскому уйти от многомиллионных обязательств?
Есть мнение, что администрация махнёт на всё рукой, сделав вид, что ничего не знает или поделать ничего не может. А мы вам, дорогие чиновники, подскажем - у Гвоздинского есть участки земли, которые вы ему выделили. Так не пустить ли туда другого застройщика, обязав за это достроить дом практически уже обанкротившейся компании «МолдРосс»?..
Слово и дело за вами!
Но нет, никто о таком повороте событий не думает, когда решается стать дольщиком: «Разве такое может быть? Мы же и про фирму всё узнали, и люди, вроде, не какие-то проходимцы, а нормальные бизнесмены. Вот здесь ведь и в договоре всё написано. И законы на нашей стороне. Подписываем!»
Как убедились недавно дольщики компании «МолдРосс», закон вовсе не на их стороне. Уж 214-ый, по которому были составлены договоры о долевом строительстве -- точно. То ли умышленно, то ли нет, законодатели так продумали все мелочи в этом 214-ом законе, что этот закон можно легко и просто обойти.
Мы сейчас говорим о новостройке на улице Цимлянской, застройщик – «МолдРосс». Предыстория такова: 73 семейства решились вступить в долевое строительство. По разным соображениям все они выбрали дом на Цимлянской -- интересная планировка квартир, близко от остановки, развитая инфраструктура. Документы были оформлены, строительство началось… И всё было бы прекрасно, если бы дольщики не стали вдруг замечать, что работа на стройке идет как-то вяло. На фоне других домов, строительство которых началось одновременно, «МолдРосс» заметно отставал.
По состоянию на сегодня компания «МолдРосс» опаздывает со сдачей квартир уже почти на два года. А в доме, который кое-как подвели под крышу, нет половины окон, не подведено водоснабжение, не оборудована канализация, не проведено электричество. И даже это не было бы такой большой проблемой, если бы не одно конкретное «но»: руководители компании «МолдРосс» начали процедуру банкротства собственного предприятия.
Если в суде «МолдРосс» признают банкротом, то все участники строительства окажутся без квартир и вложенных в стройку денег. И это при ближайшем рассмотрении 214-го закона -- законно!
Что же тогда будет с недостроенным зданием? Его придется продать на торгах, чтобы вернуть долги кредиторам. Прежде всего, согласно законодательству, деньги возвращаются банкам, юридическим лицам, а уж в третью очередь -- физическим. Короче говоря, тому, кто третий в этой очереди, денег не хватит. Это - факт.
Нет, ну сколько-то, может, и выходят, но на возврат всей вложенной суммы можно даже не рассчитывать.
Как оценит финансовые возможности ООО «МолдРосс» Арбитражный суд Иркутской области, станет известно 12 мая. Пока же в компании введена процедура наблюдения.
Пытались дольщики жаловаться. Да только кому их проблемы нужны? Кто хочет вникать в чужую беду? Почесали чиновники репы - да и развели руками. Посочувствовали и отправили дальше. А куда дальше, если уже и в администрации Иркутска были, и в областной были, и к депутатам обращались, и в прокуратуры разного уровня заявления писали, и в стройнадзор, и в отдел по защите прав потребителей, и в суды ходили, и даже президенту письмо отослали! Толку нет. Чтобы защитить дольщиков в этой ситуации, нужен закон, которого просто не существует.
Обратят ли наши законодатели внимание на несовершенство 214-го закона? Начнут ли искать способы защиты простого гражданина? Очень уж сомнительно.
Тем временем везде и всюду генеральный директор ООО «МолдРосс» Леонид Гвоздинский беззастенчиво сыплет обещаниями: «Все дольщики получат свои квартиры! Это безусловно! - без тени сомнения говорит Леонид Никанорович. - Никто не отказывается от обязательств! Все, кто не расторг договоры, получат свои квартиры! В первом квартале 2010 года мы заканчиваем всю «нутрянку» - запуск тепла, электроэнергии, водопровода, лифтов. Благоустройство и наружные работы остаются на летний период. В июне-июле 2010 года люди получат свое жилье!»
Такие речи, только с другими датами, дольщики слышат с марта 2008 года. Но давно уже им не верят...
Относительно банкротства господин Гвоздинский говорит, что эта процедура затеяна не ради того, чтобы избежать обязательств перед участниками долевого строительства: «У нас были арестованы счета, и у нас прекратилась возможность сбора средств. Сейчас введено наблюдение, и мы будем продолжать работу. Мы не ставим целью банкротство, наша цель - оздоровление. Дольщикам можно не переживать!» Но и эти речи далеко не первой свежести. А воз, как говорится, и ныне там...
Не так давно моя подруга, с которой мы заговорили о проблемах долевого строительства, почему-то в защиту нерадивых застройщиков сказала: «Да, затягивают со сдачей, но ведь всё равно, рано или поздно, сдают!» Не знаю, может, кто-то из дольщиков заранее и накидывает лишних два-три-четыре года ожидания к обещанной по договору дате, настраивается заранее на более долгий период ожидания. Может, кого-то это устраивает. Только смысла в этом не улавливается. Безусловно, нас уже давно приучили, что по расписанию в Иркутске работают только поезда, все остальные договоры не действуют. И законы этому не препятствуют.
Впрочем, многие готовы были бы и ждать, но, похоже, в случае с «МолдРосс» то самое «рано или поздно» не случится - компания решила обанкротиться всерьёз. Такого в Иркутске пока ещё не случалось, но вот-вот произойдёт прецедент. Кто-то встанет на защиту законно обманутых дольщиков? Может быть, очнётся городская администрация, которая когда-то разрешила начать строительство? Или в мэрии разрешат Гвоздинскому уйти от многомиллионных обязательств?
Есть мнение, что администрация махнёт на всё рукой, сделав вид, что ничего не знает или поделать ничего не может. А мы вам, дорогие чиновники, подскажем - у Гвоздинского есть участки земли, которые вы ему выделили. Так не пустить ли туда другого застройщика, обязав за это достроить дом практически уже обанкротившейся компании «МолдРосс»?..
Слово и дело за вами!
Марина Некрасова
Рубрика – страничка Латыниной
Знакомьтесь: островок правды в океане официальной лжи, кандидат филологических наук, известный журналист и писатель, обозреватель «Новой газеты», с 2003 года - постоянный автор и ведущая еженедельной программы «Код доступа» («Эхо Москвы», суббота, 24:00) – Юлия Латынина.
13 февраля 2010г.
Это важно почему? У нас очень часто рассказывают, что Путин спас страну от пропасти, в которую она катилась. Так вот надо сказать, что тот факт, что Россию выперли из «семёрки», это исключительно заслуга Путина. Потому что при Ельцине Россию в «семёрку» принимали не авансом. Россию впервые пустили где-то там постоять на пороге в 94-м году, в 98-м году пригласили чего-то там поучаствовать. И только в 2002-м (то есть по итогам, уже постфактум – долгая международная инерция) Россия стала нормальным, более-менее нормальным государством, у которого есть свои проблемы, но есть и очевидные достоинства, её пригласили полностью.
Почему выперли? Две вещи. Одна объективная, другая субъективная. Объективная вещь заключается в том, что невозможно держать в «восьмёрке» страну, которая находится по индексу экономических свобод где-нибудь на 129-м почётном месте из 137 возможных. А субъективная заключается в том, что в «восьмёрке», в «семёрке» не держат хулиганов. Это такая закрытая вечеринка, на которую приглашают людей по интересам и на которой занятые люди обсуждают серьезные проблемы. Вот обсуждать, кто страшнее – Ахмадинежад или Обама, они не хотят.
Если вы помните, сейчас телеканал Russia Today развесил по всему миру рекламные слоганы, на них написано: «Кто опаснее для мира: Обама или Ахмадинежад?» Очень возможно, что телеканал Russia Today задаётся этим вопросом. Очень возможно, что г-жа Маргарита Симоньян, её прелестная головка, она спит ночью и думает: «Ну кто же опаснее для мира – Обама или Ахмадинежад?» Но вот лидеры «семёрки» не хотят обсуждать этот вопрос.
И когда на сцену выходит человек, у которого дома «Речник», у которого дома Евсюков, и говорит: «Ребята, я вам сейчас расскажу, как вам реорганизовать мировую финансовую систему», – лидеры «семёрки» говорят: «Парень, знаешь, в другом месте, это обсуждай с Ахмадинежадом и Уго Чавесом». Вот такая печальная новость, которой нет.
Ещё одна история, которую я хотела прокомментировать. Это дискуссия, разгоревшаяся по поводу заявления Андрея Илларионова, что Гайдар не спас Россию от голода и гражданской войны. Не далее как вчера я обсуждала это с одним своим приятелем, достаточно высокопоставленным человеком и либералом. Он говорит: «Ну как Илларионов мог так написать о Гайдаре?» Я говорю: «Но ведь правда, не спас же Гайдар Россию от голода». «Это, может, и правда, но бессовестно», – звучит мне ответ.
Это такая фундаментальная проблема. Мы по привычке считаем, что фразы, которые мы произносим, они должны сообщать какую-то информацию. Однако, надо сказать, не все фразы сообщают информацию. Некоторые фразы являются фразами-феромонами, фразами-мундирами. Они сигнализируют о принадлежности человека, их произнесшего к той или иной социальной группе. Причём огромное количество таких фраз, конечно, произносятся правящей элитой.
Классический пример: «Путин спас Россию, которая катилась в пропасть». Каким образом Путин спас Россию, которая катилась в пропасть, если нас выперли из «большой восьмёрки», если у нас менты на улицах убивают людей, как-то не уточняется. Это не фраза-информация, это фраза-феромон. Произносишь – значит, свой.
Или «Запад нас не любит». Спрашиваешь: «Ребята, а какие доказательства?» Если ты спросишь первый раз, тебе ещё могут сказать: «Ладно, это же очевидно». А если спросишь второй раз, то отойдут и перестанут здороваться, потому что ясно, что ты не свой. Раз требуете доказательств – значит, куплены Западом.
Или вот ещё замечательная фраза: «США навязывают всем новый мировой порядок». Причём заметим, что эту фразу любят произносить не только в России, её любит произносить широчайший интернационал – и европейские парламентарии, и латиноамериканские диктаторы, и всякие африканские людоеды, и исламские террористы. Уже такой гигантский интернационал, который произносит эту фразу, показывает, что она является, мягко говоря, неправдой. Какой же новый мировой порядок, если против него такая широкая коалиция, от Бен-Ладена до евробюрократии? Вот это снова фраза-феромон. Она не несёт никакого смысла, кроме того, что она сигнализирует – я тоже свой, я не люблю Америку.
Как я уже сказала, фразы-феромоны в России чаще всего звучат с официального ТВ: «Путин построил вертикаль власти», «Они нас не любят»… Но, к сожалению, фразы-феромоны очень часто встречаются и у либерального общественного сознания. Фраза «Гайдар спас страну от голода и гражданской войны», как справедливо, к сожалению, заметил Андрей Николаевич Илларионов, она одна из них. Она при приближении распадается не на факты, а на бессмысленные звуки.
Ну, было в СССР 15 республик. Ни в одной, за исключением прибалтийских, особых реформ не было. Кстати, в России тоже особых реформ, к сожалению, не было. Не случилось голода ни в одной, гражданские войны не во всех случились. Более того, от гражданской войны, опять же как заметил Андрей Николаевич, к сожалению, Гайдар Россию не спас, потому что война в Чечне – это гражданская война. И Гайдар был против, но предотвратить её не смог. То есть фраза «Гайдар спас страну от голода и гражданской войны», она построена по тому же принципу, что «Путин спас страну, которая катилась в пропасть».
Инновации. На этой неделе появились признаки, что финансирование проекта «Наши» было прикрыто, я это лично заподозрила из заявления вдохновителя проекта «Наши» Суркова. Это стало ясно из заявления главного вдохновителя проекта «Наши» г-на Владислава Суркова. Видимо, «Наши» то ли не оправдали надежд, то ли финансирование сокращено. Во всяком случае, Сурков, судя по всему, будет теперь переходить на освоение средств, направленных на развитие в России Силиконовой долины. По этому поводу мой приятель Михаил Блинкин очень хорошо заметил: «Юля, знаешь, чем отличается Силиконовая долина от силиконового импланта? Тем, что Силиконовая долина – образование естественное, а имплант – это то, что нарочно туда засунули для красоты. Могут пойти процессы отторжения».
После этого заявления Суркова насчёт того, что он будет создавать в России Силиконовую долину, как я уже сказала, мое ощущение было такое, что проект «Наши» теперь немножко подзавянет. Мое ощущение также было, что Сурков, как ни создавай Силиконовую долину, всё равно у него получится озеро Селигер. Но дело оказалось еще серьёзнее. Оказалось, что модернизацию и инновацию у нас возглавит сам Владимир Владимирович Путин. И стало окончательно ясно, что дело не только в «Наших», а в том, что у Дмитрия Анатольевича Медведева отобрали его любимую погремушку. Ну, жалко маленького, ну, верните.
Почему это заявление вызвало ужасную полемику на тему того, возможна или не возможна модернизация без либерализации общества. Вот эта полемика меня совершенно потрясла, потому что, откровенно говоря, я думаю, что полемизировать на эту тему с Сурковым – это всё равно что полемизировать с шулером на тему относительно теории игр. Смешно полемизировать с шулером. Какая вероятность выиграть у шулера? Это не зависит от теории игр. Это зависит от того, что человек – шулер. Какая вероятность, что Сурков создаст Силиконовую долину? Примерно такая же, как выиграть у шулера.
Ребята, посмотрите на тех людей, которые это будут создавать. Всё же ясно. Кто будут первые кандидаты? Есть у нас академик Петрик, изобретатель философского камня и вечного двигателя, его соавтор Грызлов. Чего они хотели? Полтора триллиона рублёв. Есть ещё у нас совершенно замечательный человек, генерал-майор Меньшиков, НИИ космических систем это называется, если не ошибаюсь. Они год с лишним назад запустили в космос двигатель, который они нежно назвали «гравицапой». Двигатель работает на нарушении закона сохранения импульса. И они 15 лет будут выяснять, нарушается всё-таки закон сохранения импульса или нет. 15 лет – обратите внимание. Сколько они на это денег освоят…
Есть, наконец, наш замечательный ГЛОНАСС. Я уже говорила, что в бюджете этого года на ГЛОНАСС заложено свыше 10 млрд. рублей, причём по разным статьям бюджета, что автоматически наводит на скоромные мысли. Причём заметьте, что эти статьи касаются исключительно разработки, грубо говоря, спутникового телефона. Потому что самое дорогое в ГЛОНАСС – это спутники, они в космосе, их финансируют по другим статьям бюджета, не по этим. То есть вот эта десяточка в приложение к прежним миллиардам – это примерно то, что в Китае стоит разработать, может, миллион долларов, может быть, полмиллиона, может быть, китайцы управились за 200 тысяч.
На фоне этой истории с ГЛОНАСС наша другая модернизация – корпорация «Система» и завод «Микрон», которые собираются в порядке инноваций выпускать микросхемы с шагом 90 нанометров (а сейчас они выпускают 180 нанометров), – это просто безобиднейшая история. Напомню, что эта история прозвучала несколько месяцев назад, когда Путин, Чубайс, все они посетили завод «Микрон», сказали, что какая-то фундаментальная история, вот тут надо всего лишь несколько миллиардов рублей – и мы будем выпускать аж 90 нанометров.
Учитывая, что всё это будет внедрено через несколько лет, учитывая то, что сейчас Intel представила опытную плату с шагом в 32 нанометра, учитывая, что 45 нанометров сейчас является обычной историей, учитывая, что просто есть опытный закон, согласно которому шаг микросхемы уменьшается раз в полтора года в два раза, можно представить себе, что это за инновация. Но это даже сравнительно безобидная инновация. Потому что, в конце концов, в чём она заключается? Просто в том, что за рубежом у STM, производящей соответствующую технологию, покупают устаревшую к настоящему моменту технологию за какие-то деньги, которые за рубежом остаются. То есть понятно, что все эти персонажи мы там и увидим, с двигателем, нарушающим закон сохранения импульса.
И когда думаешь о Силиконовой долине, устроенной при нынешнем кремлёвском режиме… Я как раз насчет демократии сейчас ничего не говорю. У Китая прекрасно с Силиконовыми долинами. Китай не демократия, но Китай сейчас занимает второе место в мире по научным исследованиям после США. Китай занимает первое место в мире по количеству строящихся атомных электростанций. Это как раз можно понять, потому что типа кризис, вложили государственные бабки в строящиеся электростанции. 26 штук ядерных электростанций они строят.
Китай занимает, как это ни парадоксально, первое место в мире по ветряным двигателям. Это удивительно, потому что если послушать, как свистят о ветряных двигателях европейские чиновники, так думаешь, что самый большой ветряной двигатель находится во рту у членов Европейской комиссии. Так нет, первое место в мире по ветряным двигателям занимает Китай. И очень понятно почему.
Потому что, несмотря на весь художественный свист, который издаёт Европа насчёт возобновляемых источников энергии, во-первых, Европе очень тяжело получить разрешение на ветряк, потому что Европа – бюрократия. Там также тяжело поставить ветряк, как в России тяжело поставить нефтяную заправку. Во-вторых, ветряной двигатель сильно портит пейзаж. В-третьих, он убивает птиц и является источником низкочастотных колебаний. То есть на самом деле это не такая простая штука. А вот китайцы сейчас первые в мире по этому делу.
И китайцы, кстати говоря, только что провели самый длинный газопровод – 1800 километров, сложнейшие горные условия. Стоило это им 2 млрд. долларов. Соглашение с Туркменией о газопроводе было подписано в 2006 году. Напоминаю, что «Северный поток» был подписан в 2005-м, то есть на год раньше, и обойдётся, по предварительным оценкам экспертов, миллиардов в 16 долларов. А годом позже, в 2007-м, был подписан «Южный поток», и обойдётся он – самая пессимистическая оценка, которую я слышала – в 40 млрд. долларов. Но эта оценка включает массу косвенных затрат, типа пенсии работникам сербской нефтяной промышленности.
Так вот Китай прекрасно модернизируется без всякой демократии. Но есть вещи, которые являются необязательными для модернизации, например, демократия, как мы видим на примере Китая, и есть вещи, которые являются абсолютно необходимыми. И эта вещь называется ощущением будущего.
Я могу назвать две причины, по которым серьёзные учёные не станут приезжать в Россию. Одна очень простая. Хорошо, представим себе, что построят Силиконовую долину, в ней построят небоскрёбы, им дадут большие зарплаты, им дадут настоящие лаборатории. А дети как? Сейчас у нас с десяти лет ДОСААФ снова регистрирует мальчиков. А дети в армию? В эту армию? Я боюсь, что учёные относятся к категории людей, которые думают о будущем, и детей в эту армию они не отдадут. И поэтому – одна из причин – в Россию не приедут.
Вот другой простой вопрос. А процессы против учёных? Это та вещь, которую всё ученое сообщество очень хорошо знает. То в Новосибирске, то в Уфе, то ещё где-то посадят человека за то, что он, грубо говоря, пытался передать Китаю чертежи телевизора «Рубин». А просто потому, что ФСБ надо показать, что она работает. Так вот, ребята, либо ФСБ работает, либо Силиконовая долина работает, одно из двух.
Спрашивает меня Ришат из Казани: «Что вы думаете об Олимпиаде и спортивных чиновниках из России?» Ришат, я думаю об Олимпиаде то же самое, что я думаю о всякой глобальной бюрократии. Любая глобальная бюрократия – это очень плохо. Конечно, с одной стороны, можно сказать, что Олимпиады у нас стали таким заменителем войны. И это очень хорошо. Потому что раньше крутые государства и крутые государи выясняли, кто круче, на поле боя.
Вообще поведение человека в этом смысле ужасно напоминало классический пример этологии, науки о поведении животных. Пример такой. Если вам известно, волк никогда не убьёт другого волка до смерти. Потому что волк – это очень опасное животное, и тысячелетние инстинкты выживания выработали у них соответствующие ритуальные привычки. Если один волк побеждает другого, то побеждаемый откидывается на спину и показывает брюхо, и волк уходит.
А вот голубка – мирное животное, и у неё нет никаких ритуальных внутривидовых способов ограничения агрессии. Поэтому если двух голубок посадить в одну клетку и неправильно себя повести, то одна сядет на другую и клювом задолбит до смерти, именно потому, что это мирное животное…
... То, что я хочу сказать, великолепно сформулировал Владимир Надеин в своей статье в «ЕЖ», когда он описал свои ощущения, ещё как журналиста, от сеульской Олимпиады, где он как журналист жил роскошно в одной комнате трехкомнатной квартиры и жрал утром от пуза. Спортсмены жили в таких же комнатах, но только вчетвером на одну комнату, и жрали гораздо хуже. А чиновники соответствующие жили в президентских номерах. Они сказали Надеину совершенно открытым текстом: «Спортсмены – это же просто пушечное мясо Олимпиады. Они существуют для того, чтобы у нас была хорошая жизнь».
Есть какие-то абсолютно необъяснимые вещи. Какое отношение спорт высоких достижений имеет к здоровью нации? Очень многие спортсмены спорта высоких достижений – это просто больные люди, которые сидят на чём-то, что, извините, очень сильно напоминает наркотики. Страны соревнуются в фармакологии.
Вот есть фигурное катание, замечательный вид спорта. Как известно, профессионалы в нем почему-то не соревнуются, не допущены к олимпийским соревнованиям. Я пытаюсь понять почему. Неужели Плющенко не профессионал? Он что, любитель? Ответ очень простой. Потому что когда спортсмен становится профессионалом и начинает зарабатывать деньги собственными прыжками, он уже не находится на привязи у местного или интернационального олимпийского комитета.
Что такое любая глобальная бюрократия? Это коррупция. Как получилось, что Международный Олимпийский комитет утвердил заявку Сочи? Ответ – ровно по той же причине, по которой европейская бюрократия в лице комиссии Тальявини написала такой доклад о российско-грузинской войне.
… Любая система распределения кончается мафией, а любая мафия всегда контролирует какую-то систему распределения. Это касается и глобального потепления, и Олимпийских игр, и сицилийских лимонов, и даже нашего с вами уважаемого «Газпрома»…
Стенограмма авторской
программы Ю.Латыниной «Код доступа»
радиостанции «Эхо Москвы»,
сайт http://www.echo.msk.ru/
программы Ю.Латыниной «Код доступа»
радиостанции «Эхо Москвы»,
сайт http://www.echo.msk.ru/
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
